Este documento resume el comportamiento electoral en Bogotá y la región central de Colombia para el Congreso en 2014. En Bogotá, el partido Centro Democrático obtuvo la mayor votación tanto en el Senado como en la Cámara, seguido por votos nulos y en blanco. La alta abstención sugiere descontento ciudadano. En la Cámara, el Centro Democrático, Liberal y Alianza Verde fueron los tres partidos más votados. Los votos nulos y en blanco superaron al Liberal. El Centro Democrático obtuvo la mayor
Han transcurrido ya 12 horas del cierre de urnas en las elecciones generales en Honduras de este 24 de noviembre. Los resultados aun son muy preliminares, aunque la tendencia aparentemente favorece al candidato del partido de gobierno Juan Orlando Hernández. Pero ningún partido opositor reconoce plenamente esos resultados.
La democracia y el costo de su consolidación en El SalvadorFUSADES
Entre 1994, la primera elección desde que se firmó el
Acuerdo de Paz el 16 de enero de 1992, y el proceso
electoral que se celebró el 1º de marzo de 2015, El Salvador
ha invertido $190,816,278, lo que representa un gasto
promedio por elección de $15,901,356*.
Otro costo que interviene en la celebración de los procesos
electorales es el pago de la deuda política. El artículo 210
de la Constitución de la República lo reconoce como una
vía de financiamiento para los partidos políticos junto a la
posibilidad de aportes privados que regula la legislación
secundaria. Respecto del financiamiento público, la Ley
de Partidos Políticos establece en el artículo 52 que éstos
“tendrán derecho a recibir del Estado, una suma de dinero
por cada voto válido que obtengan en las elecciones para
Presidente y Vicepresidente de la República, para diputados
al Parlamento Centroamericano y Asamblea Legislativa,
y para concejos municipales”2. Desde 1994 hasta el 23
de marzo de 2015 el Ministerio de Hacienda ha pagado
$102,598,023 en concepto de financiamiento público
para los partidos políticos para cada una de las elecciones
celebradas (ver detalle en cuadro 1).
Han transcurrido ya 12 horas del cierre de urnas en las elecciones generales en Honduras de este 24 de noviembre. Los resultados aun son muy preliminares, aunque la tendencia aparentemente favorece al candidato del partido de gobierno Juan Orlando Hernández. Pero ningún partido opositor reconoce plenamente esos resultados.
La democracia y el costo de su consolidación en El SalvadorFUSADES
Entre 1994, la primera elección desde que se firmó el
Acuerdo de Paz el 16 de enero de 1992, y el proceso
electoral que se celebró el 1º de marzo de 2015, El Salvador
ha invertido $190,816,278, lo que representa un gasto
promedio por elección de $15,901,356*.
Otro costo que interviene en la celebración de los procesos
electorales es el pago de la deuda política. El artículo 210
de la Constitución de la República lo reconoce como una
vía de financiamiento para los partidos políticos junto a la
posibilidad de aportes privados que regula la legislación
secundaria. Respecto del financiamiento público, la Ley
de Partidos Políticos establece en el artículo 52 que éstos
“tendrán derecho a recibir del Estado, una suma de dinero
por cada voto válido que obtengan en las elecciones para
Presidente y Vicepresidente de la República, para diputados
al Parlamento Centroamericano y Asamblea Legislativa,
y para concejos municipales”2. Desde 1994 hasta el 23
de marzo de 2015 el Ministerio de Hacienda ha pagado
$102,598,023 en concepto de financiamiento público
para los partidos políticos para cada una de las elecciones
celebradas (ver detalle en cuadro 1).
¡Ya se encuentra disponible nuestro nuevo reporte semanal!
Comentamos las elecciones en Kazajistán, la más grande de las nuevas repúblicas de Asia Central. Además, la previa de la Cumbre de la Organización de Shanghai, las elecciones pasadas en Dinamarca y las próximas en Guatemala, y seguimos modelizando escenarios para las elecciones de Argentina.
La legitimidad e integridad del proceso electoral salvadoreñoFUSADES
En toda democracia, el acceso
al poder se legitima a través de
elecciones justas, transparentes,
periódicas y competitivas, que gocen
de la confianza y credibilidad por
parte de la sociedad y de los actores
políticos participantes. De allí la
importancia que, frente a un proceso
eleccionario, se cumplan diversos
requisitos de equidad, se garantice la
idoneidad de la entidad que hace las
veces de árbitro electoral y se eviten
situaciones de inestabilidad ante
resultados cerrados. En el contexto
de los comicios presidenciales de
El Salvador en 2014, el presente
boletín identifica los desafíos que
deben atenderse para revestir de
legitimidad la contienda política de
2014, así como los sucesivos eventos
comiciales.
Concejos Municipales Plurales: La representación proporcional a nivel localFUSADES
El siete de marzo de 2013, la Asamblea Legislativa aprobó
el Decreto Legislativo N° 326 (DL 326)1
que establece la
integración pluripartidaria de los concejos municipales y
cuyo contenido fue incorporado al nuevo Código Electoral
(CE). En este mismo sentido el Decreto Legislativo N° 737
(DL 737)2
, sancionado el diez de julio de 2014, complementa
las reformas ya incorporadas en el CE. En la agenda de
reforma política, el tema de los concejos municipales
plurales, como se conoce usualmente, se encontraba entre la
lista de modificaciones pendientes para fortalecer el sistema
de democracia representativa3
.
Hasta la fecha, y apartándose de la tendencia de América
Latina, los concejos municipales en El Salvador habían sido
elegidos bajo un sistema de mayoría relativa. Bajo esta
modalidad, el partido que obtuvo el mayor número de
votos, independientemente si logró o no un porcentaje alto
de apoyo, obtenía la totalidad del concejo. En tal sentido,
los demás contendientes no tenían la oportunidad de
1 Decreto Legislativo No
326 de fecha 7 de marzo de 2013, publicado en
el Diario Oficial No
57, Tomo 398 de fecha 22 de marzo de 2013.
2 Decreto Legislativo No
737 de fecha 10 de julio de 2014, publicado en el
Diario Oficial No
138, Tomo 404 de fecha 25 de julio de 2014.
3 FUSADES (2011), “Mecanismos para fortalecer la democracia
representativa”, Boletín N° 7, Departamento de Estudios Políticos, julio
y agosto de 2011, p. 5.
ejercer la representación de sus electores ni de impulsar una
contraloría y fiscalización que promoviera la transparencia
al interior de la administración municipal. Con el objetivo
de ilustrar sobre el mecanismo regulado en los decretos
aprobados, se describe a continuación el nuevo sistema de
elección de concejos municipales; asimismo, se estudian
experiencias de este esquema en otros países; se abordan
los efectos positivos de esta medida y se enlistan los
principales desafíos de cara a su implementación a partir de
las elecciones legislativas y municipales de marzo de 2015.
Esta semana en el Reporte de Intauras: Las protestas de los granjeros en India. Además, las elecciones en Venezuela, Egipto e Indonesia, entre otros temas.
Todos nuestros reportes se encuentran disponibles en http://www.intauras.com/#reportes.
La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐ 2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales.
Escenarios para la consulta de revocación del 10 de abril en México de acuerdo a La Carpeta Púrpura. Los compartimos al público en general para que puedan interpretar los resultados de la misma.
Lo que hemos vivido los últimos días en Honduras merece un análisis mucho más profundo, pero a modo de reflexión preliminar y síntesis, podemos decir que la voluntad mayoritaria de refundar el país manifestada por el pueblo hondureño ha sido cercenada por las élites políticas y económicas. Todo ello además sufriendo un nivel de injerencia por parte de la Embajada de Estados Unidos nunca visto antes
¡Ya se encuentra disponible nuestro nuevo Reporte Semanal!
Comentamos la primera gira exterior de Alberto Fernández y la cuestión de la deuda.
Además, las elecciones en Irlanda y la 56° Conferencia de Seguridad de Múnich, entre otros temas.
Todos nuestros reportes se encuentran disponibles en http://www.intauras.com/#reportes.
La esencia de una reforma Político-Electoral pasa porque exista un verdadero eslabonamiento legislativo, esto se logra con un Sistema Electoral Mixto donde el ciudadano sepa quién lo representa y a quién llamar a rendir cuentas. A su vez el elegido sabe que población representa y a quién rendirle cuentas.
El sistema electoral Mixto es la alternativa para un país como Colombia en el que el Eslabonamiento Legislativo es casi nulo y en donde el tarjetón convierte a los candidatos en un logo y un número y no una persona con nombre y apellido.
En los resultados de la Cuarta Medición de Capital Social de Colombia resalta el nulo eslabonamiento legislativo que existe entre los elegidos en la rama legislativa y los ciudadanos. No hay representación clara, por lo tanto, el ciudadano no sabe a quién llamar a cuentas y los elegidos a quién rendirle cuentas. Esto se corrige implementando el sistema electoral mixto.
En el reporte de Intauras de esta semana: La polémica decisión de jugar la Copa América en Brasil. Además, las elecciones en Perú y la crisis en Mali, entre otros temas.
Todos nuestros reportes se encuentran disponibles en http://www.intauras.com/#reportes.
Análisis de las estadísticas electorales de las elecciones parlamentarias con miras a las elecciones primarias convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática.
¡Ya se encuentra disponible nuestro nuevo reporte semanal!
Comentamos las elecciones en Kazajistán, la más grande de las nuevas repúblicas de Asia Central. Además, la previa de la Cumbre de la Organización de Shanghai, las elecciones pasadas en Dinamarca y las próximas en Guatemala, y seguimos modelizando escenarios para las elecciones de Argentina.
La legitimidad e integridad del proceso electoral salvadoreñoFUSADES
En toda democracia, el acceso
al poder se legitima a través de
elecciones justas, transparentes,
periódicas y competitivas, que gocen
de la confianza y credibilidad por
parte de la sociedad y de los actores
políticos participantes. De allí la
importancia que, frente a un proceso
eleccionario, se cumplan diversos
requisitos de equidad, se garantice la
idoneidad de la entidad que hace las
veces de árbitro electoral y se eviten
situaciones de inestabilidad ante
resultados cerrados. En el contexto
de los comicios presidenciales de
El Salvador en 2014, el presente
boletín identifica los desafíos que
deben atenderse para revestir de
legitimidad la contienda política de
2014, así como los sucesivos eventos
comiciales.
Concejos Municipales Plurales: La representación proporcional a nivel localFUSADES
El siete de marzo de 2013, la Asamblea Legislativa aprobó
el Decreto Legislativo N° 326 (DL 326)1
que establece la
integración pluripartidaria de los concejos municipales y
cuyo contenido fue incorporado al nuevo Código Electoral
(CE). En este mismo sentido el Decreto Legislativo N° 737
(DL 737)2
, sancionado el diez de julio de 2014, complementa
las reformas ya incorporadas en el CE. En la agenda de
reforma política, el tema de los concejos municipales
plurales, como se conoce usualmente, se encontraba entre la
lista de modificaciones pendientes para fortalecer el sistema
de democracia representativa3
.
Hasta la fecha, y apartándose de la tendencia de América
Latina, los concejos municipales en El Salvador habían sido
elegidos bajo un sistema de mayoría relativa. Bajo esta
modalidad, el partido que obtuvo el mayor número de
votos, independientemente si logró o no un porcentaje alto
de apoyo, obtenía la totalidad del concejo. En tal sentido,
los demás contendientes no tenían la oportunidad de
1 Decreto Legislativo No
326 de fecha 7 de marzo de 2013, publicado en
el Diario Oficial No
57, Tomo 398 de fecha 22 de marzo de 2013.
2 Decreto Legislativo No
737 de fecha 10 de julio de 2014, publicado en el
Diario Oficial No
138, Tomo 404 de fecha 25 de julio de 2014.
3 FUSADES (2011), “Mecanismos para fortalecer la democracia
representativa”, Boletín N° 7, Departamento de Estudios Políticos, julio
y agosto de 2011, p. 5.
ejercer la representación de sus electores ni de impulsar una
contraloría y fiscalización que promoviera la transparencia
al interior de la administración municipal. Con el objetivo
de ilustrar sobre el mecanismo regulado en los decretos
aprobados, se describe a continuación el nuevo sistema de
elección de concejos municipales; asimismo, se estudian
experiencias de este esquema en otros países; se abordan
los efectos positivos de esta medida y se enlistan los
principales desafíos de cara a su implementación a partir de
las elecciones legislativas y municipales de marzo de 2015.
Esta semana en el Reporte de Intauras: Las protestas de los granjeros en India. Además, las elecciones en Venezuela, Egipto e Indonesia, entre otros temas.
Todos nuestros reportes se encuentran disponibles en http://www.intauras.com/#reportes.
La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐ 2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales.
Escenarios para la consulta de revocación del 10 de abril en México de acuerdo a La Carpeta Púrpura. Los compartimos al público en general para que puedan interpretar los resultados de la misma.
Lo que hemos vivido los últimos días en Honduras merece un análisis mucho más profundo, pero a modo de reflexión preliminar y síntesis, podemos decir que la voluntad mayoritaria de refundar el país manifestada por el pueblo hondureño ha sido cercenada por las élites políticas y económicas. Todo ello además sufriendo un nivel de injerencia por parte de la Embajada de Estados Unidos nunca visto antes
¡Ya se encuentra disponible nuestro nuevo Reporte Semanal!
Comentamos la primera gira exterior de Alberto Fernández y la cuestión de la deuda.
Además, las elecciones en Irlanda y la 56° Conferencia de Seguridad de Múnich, entre otros temas.
Todos nuestros reportes se encuentran disponibles en http://www.intauras.com/#reportes.
La esencia de una reforma Político-Electoral pasa porque exista un verdadero eslabonamiento legislativo, esto se logra con un Sistema Electoral Mixto donde el ciudadano sepa quién lo representa y a quién llamar a rendir cuentas. A su vez el elegido sabe que población representa y a quién rendirle cuentas.
El sistema electoral Mixto es la alternativa para un país como Colombia en el que el Eslabonamiento Legislativo es casi nulo y en donde el tarjetón convierte a los candidatos en un logo y un número y no una persona con nombre y apellido.
En los resultados de la Cuarta Medición de Capital Social de Colombia resalta el nulo eslabonamiento legislativo que existe entre los elegidos en la rama legislativa y los ciudadanos. No hay representación clara, por lo tanto, el ciudadano no sabe a quién llamar a cuentas y los elegidos a quién rendirle cuentas. Esto se corrige implementando el sistema electoral mixto.
En el reporte de Intauras de esta semana: La polémica decisión de jugar la Copa América en Brasil. Además, las elecciones en Perú y la crisis en Mali, entre otros temas.
Todos nuestros reportes se encuentran disponibles en http://www.intauras.com/#reportes.
Análisis de las estadísticas electorales de las elecciones parlamentarias con miras a las elecciones primarias convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática.
Las opciones de votación, el escrutinio preliminar y la distribución de escañosFUSADES
El padrón electoral para los comicios del próximo 4 de marzo está conformado por 5,186,042 votantes. Ellos tendrán la responsabilidad de elegir a 84 diputados propietarios, junto a sus respectivos suplentes. Asimismo, definirán la integración de 262 concejos municipales. Ésta última elección no ha sufrido cambios respecto del sistema de votación ni del conteo de los votos, a diferencia de los comicios legislativos que desde 2012 experimentaron importantes transformaciones en dichos aspectos. El presente documento describe tres hechos relacionados con la elección de diputados: 1) las opciones de votación, 2) el escrutinio preliminar y 3) la distribución de escaños.
Elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO)CIPPEC
Esta presentación, realizada por el Programa de Política y Gestión de Gobierno de CIPPEC, presenta algunas claves para entender el impacto de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) -implementadas en la Argentina por primera vez en 2011- sobre la oferta electoral, los cargos que se eligen en el nivel nacional y en cada provincia. Además, analiza la situación de las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, San Luis y San Juan que, el mismo día, también eligieron con primarias a sus candidatos provinciales y municipales.
Presentación informativa el sistema electoral argentino, para los alumnos de 5to Mecánica por el adscripto Juan Bautista del IPS, en la materia de FORMACIÓN ÉTICA Y CIUDADANA agosto del 2022.
Actualmente, la desafección política que enfrenta el país se manifiesta de múltiples formas. Este distanciamiento entre la ciudadanía y la clase política ha puesto en entredicho el rol de muchos actores de la escena política, en especial, el de los partidos políticos.
La escasa representatividad de los partidos políticos ha incrementado de manera sostenida el número de actores políticos que se declaran así mismos, formal o informalmente, como independientes.
Con motivo por las próximas Elecciones Municipales del domingo 23 de octubre de 2016, la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH) ha decidido elaborar un informe cuyo objetivo es, precisamente, conocer distintos aspectos de las candidaturas independientes para la elección de alcaldes que ya fueron oficializadas por el Servicio Electoral (SERVEL).
Presentación de contexto sobre las Elecciones Presidenciales de Colombia 2018, realizada por Angie Rosero y Ximena Duque para la guía de recursos sobre los comicios: https://bit.ly/2Mir62F
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación ElectoralNelson Leiva®
Una completa radiografía a la realidad de las elecciones municipales en el último tiempo presenta el nuevo estudio publicado por AMUCH: “¿Cómo votamos en las municipales? La baja participación electoral”, este análisis deja en evidencia datos relevantes respecto al comportamiento de los chilenos a la hora de sufragar. A modo de contexto, es importante destacar que en la última elección municipal del 28 de octubre de 2012 ,debutó la inscripción automática y el voto voluntario. Esta nueva ley, que vino a modificar el antiguo sistema de inscripción voluntaria y voto obligatorio, trajo consigo un clima de gran incertidumbre, especialmente, a la hora de preguntarse sobre si la participación del electorado disminuiría como ha sido la tendencia en los últimos años. La iniciativa surge a partir de una preocupación de AMUCH, producto del alto nivel de abstención, además del compromiso de abordar aspectos tan relevantes como la descentralización y la participación ciudadana, razón por la cual se elaboró este estudio y, a partir del mismo, desarrollar un conjunto de acciones que promuevan la participación electoral.
Rendición de cuentas Pedro Pablo Salas H. Concejo Tunja 2004-2015. Pedro Hernandez
Informe de periodo 2004-2015. Rendición de cuentas #TunjaSiPodemos una ciudad sostenible;distribuyendo rentas,mínimo vital,políticas enfoque diferencial etc
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
1. 2014
Ejercicios de investigación. Proyecto de la
Agenda Común para la Paz desde los
Territorios
Comportamiento Electoral de la
Región central y Bogotá
AGENDA CÓMUN PARA CONSTRUIR PAZ
CONTRATO DCI-NSAPVD/2014/328-777
2. 2
I. Presentación
Este documento proporciona algunos elementos de trabajo para el análisis del
comportamiento electoral de la región central (Departamentos de Huila, Tolima,
Cundinamarca y Boyacá) y de la ciudad de Bogotá. Los datos sobre los que se soporta la
información aquí reseñada son tomados directamente de la página de la Registraduría
Nacional del Estado Civil y algunas informaciones adicionales son reconstruidas a partir de un
ejercicio de prensa.
Metodológicamente se decidió dar prioridad a los cuatro partidos políticos que obtuvieron la
mayor votación en cada una de las cámaras por Departamento y por el Distrito Capital y que
les permitió alcanzar alguna curul en el Congreso de la República. También se destacan los
porcentajes de abstención, votos nulos y votos en blanco, ya que permiten valorar en una
perspectiva más amplia la capacidad de movilización de votantes que tiene el sistema de
partidos políticos en estos territorios.
Las tablas en las que recogemos la información por cada una de las cámaras será presentada a
través de colores, cada color representa un Partido Político, tal como se indica a continuación:
Partido Político Color que lo representa
Partido Liberal
Partido Conservador
Partido de la U
Partido Centro Democrático
Partido Alianza Verde
Partido Cambio Radical
Partido Polo Democrático A
Voto en blanco
Voto nulo
De igual manera, cuando nos referimos en las tablas a Partido 1,2,3,4 el número corresponde a
la posición del partido en relación con la votación alcanzada. Así, partido 1 es el de mayor
votación y el partido 4 el de menor votación alcanzada.
Este documento contiene tres infografías en las cuales podemos apreciar de manera gráfica el
comportamiento de la Región Centro y la ciudad de Bogotá, para cada una de las cámaras y
consolidado.
Esperamos que esta información pueda constituirse en una herramienta útil para los
ejercicios y trabajos comunitarios que desarrollan en sus territorios.
6. 6
II. Comportamiento electoral de Bogotá, D.C. para el Congreso
de la república
A continuación presentamos el comportamiento electoral en Bogotá, discriminado
inicialmente por cada una de las Cámaras y posteriormente el consolidado de Senado y
Cámara.
Comportamiento Senado ciudad de Bogotá
La siguiente tabla recoge la votación a Senado en Bogotá.
Tabla No 1. Votación al senado Bogotá
Distrito %
abstención
Partido 1 Partido 2 Partido 3 Partido 4
Bogotá 64,43% 20,27% 11,12% 8,90% 7,91%
Votos 373.798 205.214 164.221 145.959
Votos en blanco: 180.770 (9,8%)
Votos nulos: 225.269 (12,21%)
Los resultados permiten señalar que el partido Puro Centro Democrático recogió los mayores
votos en la ciudad con 373.798 votos (que representan el 20,27%) de la votación distrital. El
segundo partido con mayor votación fue el Partido Liberal que recogió 205.214 votos
(11,12%). Los partidos que obtuvieron el tercer lugar fueron el Partido de la U (8,9%) y el
Polo Democrático Alternativo (7,9%). No obstante, si se tienen en cuenta los votos nulos
(12,21%) con respecto del total de la votación en el Distrito, estos ocuparían el segundo lugar.
Por su parte, los votos en blancos (9,8%) ocuparían el tercer lugar desplazando por
consiguiente, al Partido de la U y el Polo Democrático.
Este resultado considerable de votos nulos y votos en blanco pueden sugerir un gran
descontento de la ciudadanía con respecto de los candidatos y las fuerzas políticas
participantes de la contienda electoral. Lo cual, incluso se puede inferir de la alta cifra de
abstención electoral que ascendió al 64,43% en la capital.
Comportamiento Cámara de Representantes ciudad de Bogotá
La siguiente tabla recoge la votación a Senado en Bogotá.
Tabla No 2. Votación a la Cámara Bogotá
Distrito %
abstención
Partido 1 Partido 2 Partido 3 Partido 4
Bogotá 64,68% 17,34% 10,44% 8,96% 8,73%
Votos 317.898 191.395 164.403 160.103
Votos en blanco: 202.574 (11,05%)
Votos nulos: 266.470 (14,53%)
Total curules: 18
7. 7
En la Cámara de Representantes, se repitió la tendencia de Senado, al ocupar los dos primeros
puestos el Puro Centro Democrático con el 17,34% de la votación (317.898 votos) y el Partido
Liberal con el 10,44% de la votación (191.395 votos).
Sin embargo, la tendencia cambia para el tercer lugar, que es ocupado por la Alianza Verde
con el 8,9% de la votación y el cuarto lugar, lo ocupa el Partido de la Unidad Nacional con el
8,7% de la votación. Estas fuerzas políticas desplazaron al Polo Democrático Alternativo de
los primeros cuatro partidos más votados en la capital.
Por otra parte, al tener en cuenta los votos nulos, se observa que recogieron gran parte de la
votación Distrital, pues representan el (14,35% de los votos). De igual manera, los votos en
blanco alcanzaron el (11,05%) de la votación. En conjunto, estas altas votaciones los ubican en
el segundo y tercer lugar, desplazando al liberalismo y los demás partidos más votados.
Al igual que en Senado, el considerable de votos nulos y votos en blanco pueden sugerir un
gran descontento de la ciudadanía, incluso existe una mayor cifra de abstención electoral en
Cámara con 64,68%.
Los resultados electorales muestran que la Cámara de Representantes por Bogotá con 18
escaños quedó distribuida de la siguiente manera: 5 integrantes del Puro Centro Democrático
que presentó lista cerrada; 3 del Partido Liberal; 3 de la Alianza Verde; 2 del Partido de la U; 2
del Polo Democrático Alternativo; 1 del Partido Cambio Radical; 1 del Partido Conservador y 1
del Movimiento Político MIRA.
En la siguiente tabla recogemos los nombres de los representantes, el partido político al que
pertenecen y la votación alcanzada.
3
2
1
1
5
3
2
1
Gráfico No 1. Partidos Políticos y número de
Representantes a la Cámara por Bogotá
Liberal
Partido de la U
Conservador
Cambio Radical
Puro Centro Democrático
Alianza Verde
Polo Democrático Alternativo
Movimiento MIRA
8. 8
Tabla No 3. Nombres de los Representantes electos a la Cámara Bogotá (2014-2018)
Partido Político Nombre del Representante No Votos
Liberal Olga Lucia Velasquez Nieto 23.591
Liberal Clara Leticia Rojas Gonzalez 22.496
Liberal Juan Carlos Lozada Vargas 17.584
Partido de la U Carlos Arturo Correa Mojica 25.160
Partido de la U Efrain Antonio Torres Monsalvo 23.060
Partido Conservador Telesforo Pedraza Ortega 10.818
Partido Cambio Radical Rodrigo Lara Restrepo 1.108.502
Centro Democrático Maria Fernanda Cabal Molina 1.355.358
Centro Democrático Esperanza Maria Pinzon De Jimenez 0
Centro Democrático Tatiana Cabello Florez 0
Centro Democrático Edward David Rodriguez Rodriguez 0
Centro Democrático Samuel Alejandro Hoyos Mejia 0
Partido Alianza Verde Angelica Lisbeth Lozano Correa 30.950
Partido Alianza Verde Angela Maria Robledo Gomez 21.457
Partido Alianza Verde Inti Raul Asprilla Reyes 16.898
Polo Democrático Alternativo Carlos German Navas Talero 45.386
Polo Democrático Alternativo Alirio Uribe Muñoz 19.882
Movimiento ” Mira “ Carlos Eduardo Guevara Villabon 16.045
Fuente: Tomado de: Las dos Orillas. “Así quedó representada la Cámara de Representantes”, por: Gustavo
Rúgeles (10 de marzo de 2014). Disponible en línea: http://www.las2orillas.co/asi-quedo-la-conformada-
la-camara-de-representantes/
Con excepción del Puro Centro Democrático que presentó lista cerrada y recogió en su
conjunto 1.108.502 votos, se examinará a nivel individual, las votaciones más altas para la
Cámara de Bogotá: como se observa en la tabla, el representante más votado fue Rodrigo Lara
de Cambio Radical con 1.108.502 votos; seguido por Germán Navas Talero del Polo
Democrático Alternativo con 45.386; y Angélica Lozano del Partido Alianza Verde con 30.950.
Participación electoral consolidada para las dos cámaras en Bogotá
La siguiente tabla recoge la votación consolidada e incluye voto en blanco y nulo
Tabla No 4. Votación consolidada Bogotá
Distrito Votación
1
Votación
2
Votación
3
Votación
4
Votación
3
Votación
4
Senado 20,27% 12,21% 11,12% 9,80% 8,90% 7,91%
Cámara 17,34% 14,53% 11,05% 10,44% 8,96% 8,73%
De esta tabla unificada se pueden inferir los siguientes elementos:
9. 9
- En primer lugar, tanto para Senado como Cámara el Partido más votado fue el Centro
Democrático que presentó una lista cerrada, estrategia para capitalizar el mayor
número de votantes alrededor de la figura del expresidente Álvaro Uribe, lo que
permitió obviar el perfil específico de cada candidato.
- En segundo lugar, los promotores del voto nulo y en blanco tuvieron una incidencia
significativa en el Distrito Capital. Esto se observa en las dos Cámaras con una alta
votación que operó de la siguiente manera: en Senado y Cámara el voto nulo obtuvo el
segundo lugar; mientras que el voto en blanco obtuvo el tercer lugar en Cámara y el
cuarto lugar en Senado.
- Esta última tesis contradice el “abrumador éxito” del Partido Liberal porque como se
puede observar, el voto nulo y en blanco capitalizaron más votos en las dos cámaras.
De otra parte, aunque el Partido de la U se mantuvo en los primeros cuatro lugares, se
presenta como una fuerza política relativamente débil, de cara al uribismo.
- En cuarto lugar, sobre las fuerzas políticas de izquierda, en Senado se mantuvo en la
lista de los cuatro partidos más votados el Polo Democrático Alternativo recogiendo
las votaciones del Senador Jorge Enrique Robledo (el senador con mayor número de
votos 191.910), e Iván Cepeda (84.126 votos). No obstante, en Cámara fue más
importante la votación obtenida por el Partido Alianza Verde, lo cual se relaciona con
el voto de opinión favorable a la Senadora electa Claudia López (81.045)1 su
compañera de fórmula Angélica Lozano (30.950 votos) y la Representante Ángela
Robledo (21.457 votos)2.
- Finalmente, vale la pena señalar el alto porcentaje de abstención electoral que dominó
en la jornada y en Senado (64,43%) y Cámara (64,68%).
La siguiente tabla recoge información a partir del peso del partido político
1 Tomado de: El País. Resultados en Línea elecciones 2014. Disponible en línea:
http://www.elpais.com.co/elpais/infografias/resultados-elecciones-2014/resultados-2014.html
2 Tomado de: Las dos Orillas. “Así quedó representada la Cámara de Representantes”, por: Gustavo
Rúgeles (10 de marzo de 2014). Disponible en línea: http://www.las2orillas.co/asi-quedo-la-
conformada-la-camara-de-representantes/
10. 10
Tabla No 5. Participación electoral consolidada para las dos cámaras
Votación por Partido en el Distrito Capital 2014
No. Partido Senado Cámara
Participación
consolidada
1 Puro Centro Democrático 20,27% 17,34% 18,81%
2 Partido Liberal 11,12% 10,44% 10,78%
3 Partido de la U 8,90% 8,73% 8,82%
4 Polo Democrático Alternativo 7,91% 7,04% 7,48%
5 Alianza Verde 7,89% 8,96% 8,43%
6 Cambio Radical 7,27% 5,45% 6,36%
7 Conservador 4,70% 3,43% 4,07%
8 MIRA 3,75% 4,51% 4,13%
9 Opción Ciudadana 1,48% 1,45% 1,47%
Como se puede observar en la tabla, los partidos con menos incidencia en el Distrito Capital
tanto en Senado como en Cámara fueron el Partido Conservador con una participación del
4,07% de los votos; el MIRA con 4,13% y el Partido Opción Ciudadana 1,47%. No se puede
establecer que Cambio Radical es uno de los partidos con más baja votación si se tiene en
cuenta que logró un Representante a la Cámara con la mayor votación a nivel individual:
Rodrigo Lara con 1.108.502 votos. 3
3 Ver Tabla de Representantes a la Cámara por Bogotá.
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
Gráfica No 2. Votación Senado y Cámara en el Distrito
Capital 2014
Senado Cámara
11. 11
En el gráfico anterior se puede observar el comportamiento electoral por partido en cada
Cámara y se puede inferir que: en la capital, el Puro Centro Democrático; Cambio Radical y el
partido Conservador obtuvieron más respaldo en Senado. El Partido Liberal, el partido de la
U; el Polo Democrático y Opción Ciudadana obtuvieron casi la misma tendencia de votación
para las dos cámaras con una leve mayoría en Senado; mientras que la Alianza Verde y el Mira
obtuvieron mejor respaldo en la Cámara de Representantes. Este último movimiento político
perdió la significativa votación distrital para Senado, que en ocasiones pasadas estaba
representada en Carlos Baena y Alexandra Moreno Piraquive.
Finalmente, en este gráfico merece la pena resaltar la pérdida significativa de votos para el
Polo Democrático Alternativo, que en elecciones pasadas llegó a situarse como la fuerza
política de oposición más importante del país y ahora pasa a un quinto lugar en las votaciones.
Por otra parte, resultó exitosa la estrategia de votos de la Alianza Verde para capturar los
votos de opinión, así como aquellos de los partidarios de varios movimientos como
Progresistas y otras tendencias políticas de ideologías disímiles para alcanzar escaños tanto
en Senado como en Cámara, esto muestra una ganancia al posicionarse como una cuarta
fuerza política en el Congreso.
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
Gráfico No 3. Participación electoral en Bogotá por partido
2014
Puro Centro Democrático Partido Liberal Partido de la U
Polo Democrático Alternativo Alianza Verde Cambio Radical
Conservador MIRA Opción Ciudadana
12. 12
III. Comportamiento electoral región central para el Congreso
A continuación presentamos el comportamiento electoral en Bogotá, discriminado
inicialmente por cada una de las Cámaras y posteriormente el consolidado de Senado y
Cámara.
Comportamiento Senado ciudad de Bogotá
Se valoran partidos con una votación por encima del 8%, es necesario anotar que en estos
departamentos el porcentaje de votos no marcados y nulos está del orden del 15% y los votos
en blanco del 9%. La siguiente tabla recoge la votación a Senado en la región Central.
Tabla No 1. Votación al senado Región Centro
Departamento
Partido
Cundinamarca Boyacá Tolima Huila
% de abstención 55% 53% 54% 54%
Partido 1 18% 18%4 18% 21%
Partido 2 14% 12% 15% 18%
Partido 3 10% 11% 14% 15%
Partido 4 10% 8% 11% 11%
Estos resultados electorales permiten señalar que los partidos Puro Centro Democrático y
Conservador fueron los que pudieron capitalizar más votos para sus listas al senado. De tal
suerte que los departamentos que componen esta región aportaron al partido del
expresidente Uribe 365.612 votos (representa el 18% del total de votación nacional) y
254.419 al P. Conservador (representa el 13% del total de votación nacional).
Comportamiento Cámara de Representantes Región Centro
Se valoran partidos que alcanzan a obtener por lo menos un escaño en la cámara de
representantes por departamento. Al igual que el comportamiento de la votación al senado,
encontramos que el porcentaje de votos no marcado y nulos está del orden del 15% y los
votos en blanco del 9%.
La siguiente tabla recoge la votación a Senado en Región Centro,
4Senador JORGE HERNANDO PEDRAZA GUTIERREZ. Apoyado por la estructura política del cuestionado
ex congresita de Ciro Ramírez a través del actual diputado Jorge Vidal Ulloa.
13. 13
Tabla No 2. Votación a la Cámara Región Centro
Departamento
Partido
Cundinamarca
(7 representantes)
Boyacá
(6 representantes)
Tolima
(6 representantes)
Huila
(4 representantes)
% abstención 55% 53% 54% 54%
Partido 1 2
(16%)
2
(18%)
2
(18%)
1
(21%)
Partido 2 2
(15%)
1
(15%)
2
(17%)
1
(18%)
Partido 3 1
(13%)
1
(13%)
1
(16%)
1
(17%)
Partido 4 1
(11%)
1
(9%)
1
(9%)
1
(13%)
Partido 5 1
(10%)
15
(9%)
Ningún escaño Ningún escaño
A diferencia del comportamiento en el senado donde el Puro Centro Democrático se llevó la
mayoría de la votación en 3 de los 4 departamentos que componen la región, los resultados en
cámara son más diversos. Aquí podemos señalar que en cada departamento la mayor votación
fueron de partidos distintos, tal como lo recrea la tabla. Sin embargo, es el partido de la U el
que más capitalizó votos y en consecuencia representantes electos, de los 23 representantes
de esta región, 7 hacen parte de esta partido, un poco más del 30% del total. La segunda
posición igual que en el senado, la ocupó el partido conservador, quien resultó con 4
representantes electos. Por su parte, el puro centro democrático tuvo un compartamiento
intermedio.
La siguiente gráfica presenta los escaños alcanzados por cada partido político en la cámara de
representantes de los departamentos que constituyen la región central.
5Vínculos con paramilitarismo, representante CIRO ALEJANDRO RAMÍREZ CORTES. Heredero político
de su padre el ex senador boyacense Ciro Ramírez sindicado de tener vínculos con paramilitares.
14. 14
Gráfico No 1. Partidos Políticos y número de Representantes a la Cámara Región Centro
En estos resultados merece destacarse la participación de cambio radical en Cundinamarca y
por un Huila mejor, partidos que no tuvieron una votación importante para el senado en esta
región.
Tabla No 3. Nombres de los Representantes electos a la Cámara Bogotá (2014-2018)
Nombre del Representante Partido Político Tema de Interés
Departamento de Boyacá
Rafael Romero Piñeros Partido Liberal Salud, Política Social
Jairo Enrique Partido de la U
Cristóbal Rodríguez
Hernández
Partido de la U Reactivar la industria en Boyacá. Derechos de los
niños y niñas.
Humphrey Roa Sarmiento Partido
Conservador
Fortalecimiento social y económico para Boyacá.
Alianzas estratégicas con el sector productivo.
Ciro Alejandro Ramírez
Cortés
Puro Centro
Democrático
Hijo del parapolítico Ciro Ramírez Pinzón.
Sandra Liliana Ortiz Alianza Verde Políticas Sociales
Departamento de Cundinamarca
Oscar Hernan Sánchez
León
Partido Liberal Salud. (cambio en la medición del SISBEN)
José Edilberto Caicedo
Sastoque
Partido de la U Servicios públicos, infraestructura.
Alfredo Guillermo Molina
Triana
Partido de la U Medio Ambiente
Orlando Alfonso Clavijo
Clavijo
Partido
Conservador
Ruben Darío Molano
Piñeros
Centro Democrático
Jorge Emilio Rey Angel Cambio Radical Competitividad del departamento. Mejoramiento en
Partido de la U
Partido Conservador
Puro centro Democrático
Partido Liberal
Partido Cambio Radical
Partido Alianza verde
Partido por un Huila mejor
7 Repr.
5 Repr.4 Repr.
3 Repr.
2 Repr.
1
1 Rep.
15. 15
los recursos humanos. Infraestructura vial e
integración regional.
Jorge Enrique Rozo
Rodriguez
Cambio Radical Trabajo
Departamento de Huila
Ana María Rincón Herrera Partido de la U -----------------------
Jaime Felipe Lozada
Polanco
Partido
Conservador
-----------------------
Álvaro Hernán Prada
Artunduaga
Centro Democrático -----------------------
Flora Perdomo Andrade Por un Huila Mejor Mega Proyectos Regionales
Departamento del Tolima
Angela María Gaitán
Pulido
Partido Liberal
Carlos Edward Osorio Partido de la U -----------------------
Jaime Armando Yepes
Martínez
Partido de la U -----------------------
José Elver Hernández
Casas
Partido
Conservador
-----------------------
Miguel Angel Barrero Partido
Conservador
-----------------------
Pierre Eugenio Garcia Centro Democrático
Participación electoral consolidada para las dos cámaras en Región Centro
Analizando los resultados en su conjunto (Cámara y Senado) para cada departamento
encontramos que el P. Conservador fue el que alcanzó una mayor votación en 3 de los 4
Departamentos, tan solo en Cundinamarca el Partido de la U alcanzó la mayor votación. La
siguiente tabla recoge la votación consolidada.
Tabla No 4. Votación consolidada Región Centro
Dpto Cámara Partido 1 Partido 2 Partido 3 Partido 4
Cund
Senado 18% 14% 10% 10%
Cámara 16% 15% 13% 11%
Boyacá
Senado 18% 12% 11% 8%
Cámara 18% 15% 13% 9%
Tolima
Senado 18% 15% 14% 11%
Cámara 18% 17% 16% 9%
Huila
Senado 21% 18% 15% 11%
Cámara 21% 18% 17% 13%
16. 16
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Gráfica No 2. Porcentaje Participación consolidada Región Centro
P. Conservador
P. de la U
Puro Centro
Democrático
P. Liberal
P. Cambio Radical
P. Polo
P. Alianza Verde
Votos Nulos
Voto Blanco
Tabla No 5. Participación electoral consolidada para las dos cámaras
A continuación se presenta participación por partido político para la región en su conjunto, se
discrima por cada cámara y posteriormente se muestra una tendencia general de la región.
Partido Político
% Votación
Senado
% Votación Cámara
Participación
consolidada región
Partido Conservador 15% 18% 16,5%
Partido de la U 13% 19% 16%
Puro Centro Democrático 18% 14% 16%
Partido Liberal 13% 12% 13%
Partido Cambio Radical 8% 6% 7%
Partido Polo 4% 2% 3%
Partido Alianza Verde 4% 1% 2,5%
Votos nulos 15% 15% 15%
Votos blanco 9% 9% 9%
La siguiente gráfica recrea porcentualmente la participación porcentual por partido en la
región central para el total del congreso
.
17. 17
Estos datos aunque nos permiten afirmar que existe una leve preponderancia del partido
conservador, también dejan en evidencia que el poder electoral en la región se lo disputan
tres partidos: Conservador, U, Centro democrático. Poniendo entonces al P.Conservador en un
partido estratégico para definición de leyes que involucren proyectos en la región, esto a
razón del carácter de oposición entre los otros dos. Al respecto es preciso destacar
nuevamente el comportamiento diferenciado en las dos cámaras, en el senado gana el centro
democrático y en la cámara gana la U.