Debate en contra de las medidas de migracion de mexico a EEUU Ask for templates to: marixeleste@gmail.com Más ideas de diseño/redacción: marixeleste@gmail.com

1. Como ya hemos escuchado anteriormente, podemosdefinir la migración
como la salida de las personasde su país o región para radicar en otro lugar, la
cual se puede dar por diferentes motivos entre ellos principalmentelos
socioeconómicos.
La falta de dinero, pobreza y oportunidades detrabajo bien remuneradas,
generan en el ciudadano la motivación y necesidad extrema de buscar otros
espacios dondedesarrollarse.
Si bien el estado mexicano, implementó medidas para reducir el aumento de
la migración a los Estados Unidos, este plan no establece acciones paralelas
para brindar estabilidad laboralen sus ciudadanos.
Por ello mi casa considera queel Gobierno Mexicano no debería implementar
medidas para evitar la migración masiva a Estados Unidos.
Tenemos el ejemplo de Venezuela, millones de personasmigraron desu país
para dejar la terriblesituación socioeconómica en las quevivían. Su
movimiento fue masivo pero la situación era entendible, varios países les
abrieron las puertasy ahora están viviendo en mejores condiciones de los que
se encontraban en su país.
En mi opinión no es necesario implementar leyes o medidaspara evitar la
migración, porquesalir de su territorio nacionaly migrar a otro es un derecho
de cada persona y está contemplado en la Declaración Universalde Derechos
humanosque ha sido firmada por 195 países.
El respeto a esta norma es inestable, ya sea porquese encuentra enmarcada
por un contexto de aumento de las migracionesdesde países que atraviesan
crisis y los estados que no tienen la capacidad de garantizar una vida digna a
sus ciudadanos.
En cambio, medidas drásticas generarían muchosmás problemas por ejemplo
esto llevaría a las personasa salir ilegalmente de su país lo cual ya sabemos:
nos lleva a detenciones en las fronteras, abusosde traficantesde personas,
entre otros. Un problema quetodos los países deberían evitar.

2. Una característica importantees quela migración aporta a los países nuevas
oportunidades, haymayor mano de obra, diversidad cultural, incrementa la
productividad, beneficia la eficacia económica.
 En realidad, una mejor sugerencia sería fortalecer las instituciones
migratoriasde México, porquelos esfuerzos de controlmigratorio por
parte de este país han sido siempre obstaculizados por la
institucionalización del INM. Necesitan mejorar su principalagencia de
migracionespara abordar demejor manera la situación en cuestión,
porqueen la actualidad no cumplen sus funciones de manera
adecuada.
 El año pasado, 2019, México apareció como uno de los países más
violentos de Latinoamérica y fueen el mismo año en queTrump quiso
ponerles limites a los migrantes. De esta forma podemosver cuáles
fueron las causas y consecuencias, así que en lugar de medidas, leyes o
normasde controlmigratorio, debería comenzar con las medidasde
seguridad ciudadana, eincluso llegar a medidas de largo plazo que
permitan que ambospaíses realicen una transición de migración
irregular a legal.
Esto significa que deberían emplear diferentesherramientas: como ya
la mencionada inversión de agenciasmigratorias, enfrentar redesde
contrabando o mejorar la seguridad ciudadana.
No se le debe negar a una persona o familia el derecho de salir de su país
porqueal hacerlo, los lleva a pensar diferentes formasde cómo salir de un
país en el que ya no quieren vivir, en cambio deberían ayudarlosy reforzar lo
que tienen en las manos: Oportunidadesde trabajo, la INM de México, o
incluso invertir en el desarrollo y la seguridad pública del país y de esa forma
evitar la migración masiva a estados unidos y sobre todo que se de forma
inteligente, efectiva y justa.
Regardless ofwhere you are from or what you look like, EVERYONE should have an equal opportunity to
achieve their full potential.