El documento discute la desigualdad económica extrema entre los más ricos y los más pobres en el mundo. Propone que los gobiernos adopten medidas como aumentar los impuestos a los más ricos y redistribuir el trabajo de cuidados para crear una economía más justa que beneficie a todos, no solo a una pequeña élite.
Peru Alternativas Para Salir De La Pobreza.DocxIPLPERU
Presentación en ppt de Dora Ampuero (Presidenta del Instituto Ecuatoriano de Economía Política y la Red Liberal América Latina) en el Panel "Alternativas para superar de la pobreza" en la Universidad de la Libertad, organizado por el IPL PERU del 27 al 30 de agosto del 2008, en Lima-Perú. www.iplperu.com
Derechos humanos. La pobreza en grupos específicos.José María
Las personas con discapacidad sufren muchas formas de discriminación estructural y marginación en España, en particular en materia de empleo, renta, educación y vivienda.
Fundación Foessa y Cáritas. 2015
En el presente informe de coyuntura analizamos las tendencias más recientes, tanto en términos de empleo como de pobreza y desigualdad; y estas no dejan de mostrar que nuestro modelo de distribución de la renta no reduce sustancialmente la desigualdad en épocas de bonanza y, por el contrario, hace que esta aumente en periodos recesivos.
En un momento en el que la sociedad española empieza a percibir que el empleo asalariado ha comenzado a crecer con fuerza, el aumento de los hogares sin ingresos muestra que la recuperación del empleo no está afectando a las familias españolas en peor situación, que son aquellas en que FOESSA pone su mirada principal.
Para que la recuperación económica pueda generar efectos de reducción de la pobreza en estas familias, sus ingresos deberían aumentar proporcionalmente más que los del resto, y esto no se está produciendo todavía. Además, el aumento de la pobreza severa es especialmente preocupante porque está fijando en la estructura social de nuestra sociedad a un grupo cada vez más numeroso de personas sin oportunidades.
Peru Alternativas Para Salir De La Pobreza.DocxIPLPERU
Presentación en ppt de Dora Ampuero (Presidenta del Instituto Ecuatoriano de Economía Política y la Red Liberal América Latina) en el Panel "Alternativas para superar de la pobreza" en la Universidad de la Libertad, organizado por el IPL PERU del 27 al 30 de agosto del 2008, en Lima-Perú. www.iplperu.com
Derechos humanos. La pobreza en grupos específicos.José María
Las personas con discapacidad sufren muchas formas de discriminación estructural y marginación en España, en particular en materia de empleo, renta, educación y vivienda.
Fundación Foessa y Cáritas. 2015
En el presente informe de coyuntura analizamos las tendencias más recientes, tanto en términos de empleo como de pobreza y desigualdad; y estas no dejan de mostrar que nuestro modelo de distribución de la renta no reduce sustancialmente la desigualdad en épocas de bonanza y, por el contrario, hace que esta aumente en periodos recesivos.
En un momento en el que la sociedad española empieza a percibir que el empleo asalariado ha comenzado a crecer con fuerza, el aumento de los hogares sin ingresos muestra que la recuperación del empleo no está afectando a las familias españolas en peor situación, que son aquellas en que FOESSA pone su mirada principal.
Para que la recuperación económica pueda generar efectos de reducción de la pobreza en estas familias, sus ingresos deberían aumentar proporcionalmente más que los del resto, y esto no se está produciendo todavía. Además, el aumento de la pobreza severa es especialmente preocupante porque está fijando en la estructura social de nuestra sociedad a un grupo cada vez más numeroso de personas sin oportunidades.
La desigualdad económica crece rápidamente en la mayoría de los países. La riqueza mundial está dividida en dos: casi la mitad está en manos del 1% más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99%
restante. El Foro Económico Mundial considera que esta desigualdad supone un grave riesgo para el progreso de la humanidad. La desigualdad económica extrema y el secuestro de los procesos democráticos por parte
de las élites son demasiado a menudo interdependientes. La falta de control en las instituciones políticas produce su debilitamiento, y los gobiernos sirven abrumadoramente a las élites económicas en detrimento de la ciudadanía de a pie. La desigualdad extrema no es inevitable, y puede
y debe revertirse lo antes posible...
esta es una presentación que muestra lo que es el neoliberalismo su mantenimiento por medio de la privatización
su relación con cierto sistema económico entre otros temas.
VI Conversaciones en La Colada, organizadas por Caritas Diocesana Ciudad Rodrigo. Intervención de Elena de Luis, de Caritas Española. Lunes 27 de Marzo de 2017.
Los países de América Latina y el Este Asiático tardaron entre 15 y 25
años en recuperar los niveles de pobreza que había antes de la crisis. Su
experiencia permite concluir que, si no se cambian las políticas que se
están aplicando, puede llevar entre dos y tres décadas recuperar el nivel
de bienestar que había en España justo antes de la crisis, en 2008.
Entretanto, la pobreza y la exclusión social podrían incrementarse de
manera drástica: dentro de una década en España -en 2022- el número
de personas pobres alcanzaría los 18 millones (un 38% de la población) y
el 20% de las personas más ricas en España podrían llegar a ingresar de
media 15 veces más que el 20% de las personas más pobres.
La economía española creció enormemente durante la década previa a la
crisis (conocida como la “década dorada”), sin embargo, durante el mismo
periodo la riqueza se acumuló sobre todo en manos de las personas más
ricas, aumentando así la desigualdad, y –lo que es peor- no se redujeron
los niveles de pobreza: ni se consolidó la protección social, ni se aumentó
la proporción del gasto social del PIB. Toda esa bonanza desembocó en
una burbuja insostenible y en un elevadísimo nivel de deuda privada,
1
fundamentalmente de los bancos ligados a actividades inmobiliarias.
A diferencia de Islandia, en España, ni se corrigen los abusos del sistema
financiero, ni se exigen responsabilidades a quienes decapitaron los
ahorros y las proyecciones de vida de miles de familias. Así, España va
por el peor camino. Las decisiones políticas tomadas en el convulso
contexto de la crisis económica y social nos están llevando a cambios
estructurales que culminarán con la redefinición de un nuevo “contrato
social” entre los poderes y la ciudadanía. En el nuevo equilibrio de
fuerzas, la participación ciudadana en las políticas públicas se restringe
aceleradamente y el poder del Estado cede espacio frente a los
mercados. Las políticas sociales son las primeras en sufrir las
consecuencias de este fundamentalismo de la estabilidad fiscal a través
de los ajustes presupuestarios.
En la actualidad, en España, la deuda pública es de un 90% del PIB, y
uno de cada tres euros de gasto previstos en el Presupuesto del Estado
para 2013 irá destinado a pagar los intereses de la deuda.
2
Uno de cada
cuatro españoles se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social,
1,7 millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro
y se
producen más de 500 desahucios diarios
5
. Ante este panorama, la única
receta que se ha decidido aplicar es la de los recortes en los servicios
públicos, el aumento de los impuestos a las clases medias y bajas, y el
rescate al sector bancario a costa de más deuda pública. Esta asignación
de los recursos y el reparto de los esfuerzos reflejan las prioridades de un
gobierno y el modelo social que defiende.
Con el rumbo que están tomando las
La desigualdad económica crece rápidamente en la mayoría de los países.
La riqueza mundial está dividida en dos: casi la mitad está en manos del 1% más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99% restante. El Foro Económico Mundial considera que esta desigualdad supone un grave riesgo para el progreso de la humanidad.
La desigualdad económica crece rápidamente en la mayoría de los países. La riqueza mundial está dividida en dos: casi la mitad está en manos del 1% más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99%
restante. El Foro Económico Mundial considera que esta desigualdad supone un grave riesgo para el progreso de la humanidad. La desigualdad económica extrema y el secuestro de los procesos democráticos por parte
de las élites son demasiado a menudo interdependientes. La falta de control en las instituciones políticas produce su debilitamiento, y los gobiernos sirven abrumadoramente a las élites económicas en detrimento de la ciudadanía de a pie. La desigualdad extrema no es inevitable, y puede
y debe revertirse lo antes posible...
esta es una presentación que muestra lo que es el neoliberalismo su mantenimiento por medio de la privatización
su relación con cierto sistema económico entre otros temas.
VI Conversaciones en La Colada, organizadas por Caritas Diocesana Ciudad Rodrigo. Intervención de Elena de Luis, de Caritas Española. Lunes 27 de Marzo de 2017.
Los países de América Latina y el Este Asiático tardaron entre 15 y 25
años en recuperar los niveles de pobreza que había antes de la crisis. Su
experiencia permite concluir que, si no se cambian las políticas que se
están aplicando, puede llevar entre dos y tres décadas recuperar el nivel
de bienestar que había en España justo antes de la crisis, en 2008.
Entretanto, la pobreza y la exclusión social podrían incrementarse de
manera drástica: dentro de una década en España -en 2022- el número
de personas pobres alcanzaría los 18 millones (un 38% de la población) y
el 20% de las personas más ricas en España podrían llegar a ingresar de
media 15 veces más que el 20% de las personas más pobres.
La economía española creció enormemente durante la década previa a la
crisis (conocida como la “década dorada”), sin embargo, durante el mismo
periodo la riqueza se acumuló sobre todo en manos de las personas más
ricas, aumentando así la desigualdad, y –lo que es peor- no se redujeron
los niveles de pobreza: ni se consolidó la protección social, ni se aumentó
la proporción del gasto social del PIB. Toda esa bonanza desembocó en
una burbuja insostenible y en un elevadísimo nivel de deuda privada,
1
fundamentalmente de los bancos ligados a actividades inmobiliarias.
A diferencia de Islandia, en España, ni se corrigen los abusos del sistema
financiero, ni se exigen responsabilidades a quienes decapitaron los
ahorros y las proyecciones de vida de miles de familias. Así, España va
por el peor camino. Las decisiones políticas tomadas en el convulso
contexto de la crisis económica y social nos están llevando a cambios
estructurales que culminarán con la redefinición de un nuevo “contrato
social” entre los poderes y la ciudadanía. En el nuevo equilibrio de
fuerzas, la participación ciudadana en las políticas públicas se restringe
aceleradamente y el poder del Estado cede espacio frente a los
mercados. Las políticas sociales son las primeras en sufrir las
consecuencias de este fundamentalismo de la estabilidad fiscal a través
de los ajustes presupuestarios.
En la actualidad, en España, la deuda pública es de un 90% del PIB, y
uno de cada tres euros de gasto previstos en el Presupuesto del Estado
para 2013 irá destinado a pagar los intereses de la deuda.
2
Uno de cada
cuatro españoles se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social,
1,7 millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro
y se
producen más de 500 desahucios diarios
5
. Ante este panorama, la única
receta que se ha decidido aplicar es la de los recortes en los servicios
públicos, el aumento de los impuestos a las clases medias y bajas, y el
rescate al sector bancario a costa de más deuda pública. Esta asignación
de los recursos y el reparto de los esfuerzos reflejan las prioridades de un
gobierno y el modelo social que defiende.
Con el rumbo que están tomando las
La desigualdad económica crece rápidamente en la mayoría de los países.
La riqueza mundial está dividida en dos: casi la mitad está en manos del 1% más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99% restante. El Foro Económico Mundial considera que esta desigualdad supone un grave riesgo para el progreso de la humanidad.
Un breve recorrido a través de los avances y retrocesos de uno de los continentes más fascinantes del nuevo renacimiento económico, político, social y cultural. India.
Pobreza y desigualdad en España. Protección social.José María
En España sigue habiendo situaciones de gran pobreza muy extendidas, una alta tasa de desempleo, una situación de desempleo juvenil crónico, una crisis de vivienda de enormes proporciones y programas de protección social muy insuficientes.,
Similar a Modelos de integracion economica copia (20)
Instrucciones del procedimiento para la oferta y la gestión conjunta del proceso de admisión a los centros públicos de primer ciclo de educación infantil de Pamplona para el curso 2024-2025.
1. Participantes:
Mendoza Mirna, C.I.: 19.571.217
Palencia Roibsymar, C.I.: 26.399.708
Sección: LCO4301
Procesos de Integración
Económica en América
Latina y el Caribe
2. Como expresión de su ideal independentista para
Hispanoamérica es necesario entenderlo de manera
coherente con las ideas de su pensamiento y las
circunstancias que caracterizan el tiempo de la ilustración,
pero no como un hecho aislado, sino que es importante
ubicarlo en su verdadero contexto histórico, tanto si se
trata del contexto europeo, mundial, como latinoamericano,
porque es en ese contexto donde se producen y tienen
proyección las motivaciones, acciones y logros de la
expedición mirandina
Proyecto Mirandino
3. Proyecto Mirandino
Tiene su expresión en el ideal independentista a nivel
de toda Hispanoamérica. Demostrado al asumir una
expedición con el apoyo de Inglaterra, pero con una
conciencia clara de que la independencia sólo se lograría
con la incorporación de la población de los diferentes
grupos étnicos: negros, mulatos e indios, tal como lo
evidencia en el “Bosquejo de gobierno provisorio“ para
la América, elaborado en i801 y la proclama que lee en
La Vela el 3 de agosto de 1806
4. Sabias que los 22 hombres más ricos del
mundo poseen más riquezas que todas las
mujeres de áfrica
TIEMPO PARA EL
CUIDADO
Que el 1% más rico de la población tiene más de doble de las
riquezas que 6900 millones de personas
Que un incremento del solo 0,5% adicional en el tipo
de impuesto del patrimonio del 1% más rico de la
población permitiría fondos para la creación de
escuelas, hospitales, asistencia personal, esto para
pie a que se creen 117 millones de puestos de
trabajo
5. HISTORIA DE DOS
EXTREMOS
La desigualdad económica no tiene control
esto se debe a un sistema económico fallido
y sexista, donde los hombres poseen la
mayor cantidad de riquezas y en su
mayoría siguen aumentando
exponencialmente sus riquezas y sin un
mayor esfuerzo, explotando a una cantidad
de mujeres en su mayoría mujeres.
6. OXFAM expresa que si no se toman medidas
firmes, esto empeorara y incentiva a los gobiernos
a que deben adoptar medidas valientes y decididas
para contribuir con una nueva economía, más
humana, al servicio de todas las personas y no
solo de una pequeña elite rica
Mientras en el otro lado la baja escala
económica encontramos a personas explotadas y
mal remuneradas, en especial mujeres sin
contar que en su mayoría ellas tiene a la par su
trabajo de ama de casa, los cuales lo hacen sin
ninguna remuneración en su gran mayoría
7. CUIDADANIA ESTA
TOMANDO LAS
CALLES
A pesar de las muestras de preocupación por la brecha
entre ricos y pobres y sus devastadoras consecuencias,
la mayoría de los líderes mundiales sigue impulsando
políticas que incrementan esa brecha. El autoritarismo
de líderes como el Presidente de Estados Unidos Donald
Trump y el Presidente de Brasil Jair Bolsonaro, permite
ilustrar esta tendencia: como plantear políticas como
rebajas fiscales a los milmillonario u las obstaculizan,
esto alimentan el racismo, el sexismo y el odio a las
minorías
8. LO MÁS ALTO:
DINERO SIN
ESFUERZO
Recientemente, algunos analistas han planteado la posibilidad de
“abolir a los milmillonarios”,16 sugiriendo que son un síntoma de
mala salud económica, y no de una economía en plena forma.
Una vez garantizado, el patrimonio de las grandes fortunas, los
más ricos no tienen más que sentarse y ver cómo crece su dinero,
gracias a la ayuda de unos asesores muy bien remunerados que
han conseguido que su riqueza genere, en promedio, una
rentabilidad anual del 7,4% anual.
9. Por ejemplo, y a pesar de su compromiso de compartir su dinero,
Bill Gates sigue teniendo un patrimonio de 100 000 millones de
dólares, el doble que cuando dejó de estar al frente de Microsoft.
10. ABAJO: MUCHO
TRABAJO, NADA DE
DINERO
Según datos recientes del Banco Mundial, casi la mitad de la
población mundial trata de sobrevivir con 5,50 dólares al día
o menos.25 Una factura médica o una mala cosecha bastan
para que millones de personas puedan verse sumidas en la
miseria
La desigualdad económica también está construida sobre la
desigualdad de género y, de hecho, la mayoría de las
personas situadas en la parte más baja de la pirámide
económica son mujeres. Las mujeres y las niñas tienen más
probabilidades de ocupar empleo precario y mal
remunerado
11. El modelo dominante de capitalismo promueve y se aprovecha
activamente de las creencias sexistas tradicionales, que restan
autonomía a las mujeres a pesar de ser uno de los pilares de una
sociedad próspera, el trabajo de cuidados no remunerado o mal
remunerado es prácticamente invisible
Esto perpetúa un círculo vicioso de desigualdad económica y de
género que a su vez cronifica la situación actual. El trabajo de
cuidados está profundamente infravalorado, De hecho, no suele
considerarse un trabajo como tal
12. LA INMINENTE CRISIS
DE LOS CUIDADOS
El mundo se enfrenta a una inminente crisis de los cuidados,
derivada de las consecuencias del envejecimiento demográfico, los
recortes en los servicios públicos y los sistemas de protección social,
y los efectos del cambio climático, que amenazan con empeorar la
situación y aumentar la carga sobre las personas que asumen el
trabajo de cuidados
.
En lugar de reforzar los programas sociales e incrementar el gasto
con el objetivo de invertir en los cuidados y combatir la
desigualdad, los Gobiernos están aumentando los impuestos a los
sectores más pobres de la población, reduciendo el gasto público y
privatizando los servicios de educación y salud
13. UN MUNDO MAS
JUSTO ES POSIBLE
Los Gobiernos de todo el mundo no solo pueden, sino que deben
construir una economía más humana y feminista, que beneficie al
99% de la población, y no solo al 1%.
Para ello hay que poner en marcha iniciativas conjuntas y adoptar
decisiones políticas valientes que permitan reparar los daños ya
hechos, y construir sistemas económicos que cuiden de toda la
ciudadanía
Asimismo, deben adoptarse medidas adicionales que promuevan la
redistribución del trabajo de cuidados, como parte de una
estrategia más amplia de políticas redistributivas para cerrar la
brecha entre ricos y pobres
14. La economía feminista y la igualdad de género son dos
elementos esenciales de esta nueva economía humana y
más justa, sus objetivos principales abordar
plenamente el papel del trabajo de cuidados no
remunerado y mal remunerado
Economistas feministas, la sociedad civil y defensoras y
defensores del trabajo de cuidados llevan proponiendo
distintas soluciones para lograr un cambio radical que
dé prioridad al trabajo de cuidados. Este se denomina
el marco transformador de las “4R”. Los siguientes
principios son
15. Reconocer el trabajo de cuidados no remunerado y mal remunerado,
realizado fundamentalmente por mujeres y niñas, como un tipo de
trabajo o de producción que aporta un valor real
Reducir el número total de horas dedicadas a las labores
de cuidados no remuneradas, mejorando el acceso tanto a
equipamientos asequibles y de calidad que permitan
ahorrar tiempo, como a las infraestructuras de apoyo a los
cuidados
Representar a las proveedoras de cuidados más
excluidas, garantizando que se tengan en cuenta sus
puntos de vista en el diseño y ejecución de las políticas,
sistemas y servicios que afectan a sus vidas.
Redistribuir el trabajo de cuidados no remunerado de
forma más equitativa dentro de las familias y, al mismo
tiempo, trasladar la responsabilidad del trabajo de
cuidados no remunerado al Estado y al sector privado
16. RECOMENDAC
IONES
OXFAM propone la adopción de las siguientes seis medidas para contribuir
a garantizar los derechos de las personas que asumen el trabajo de cuidados,
así como para empezar a cerrar la brecha entre las trabajadoras de cuidados
no remuneradas o mal remuneradas y la élite rica
Acabar con la riqueza extrema para erradicar la pobreza extrema
Invertir en sistemas nacionales de atención y cuidados que permitan abordar la
desproporcionada responsabilidad de trabajo de cuidados que recae sobre las
mujeres y las niñas
17. Legislar para proteger a todas las personas que se ocupan del trabajo de
cuidados, y garantizar salarios dignos para el trabajo de cuidados remunerado
Garantizar que las personas que llevan a cabo el trabajo de cuidados tengan
influencia en la toma de decisiones
Combatir las normas sociales nocivas y las creencias sexistas
Promover políticas y prácticas empresariales que pongan en valor el trabajo
de cuidados