Directrices para la
integración de las
intervenciones contra la
violencia de género en la
acción humanitaria
MÓDULO 5 - Áreas temáticas:
Integración de las intervenciones
contra la violencia de género en la
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA
AGRICULTURA
Calendario del curso
 Vínculos entre los proyectos de VG y la programación
humanitaria
 Conocimientos básicos para implementar la guía
temática
 Examen detallado: Evaluación, movilización de recursos,
implementación, remisiones, coordinación, seguimiento
y evaluación
 Debate de la estrategia de implementación
 Desarrollo de un plan de acción
Resultados
 Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA cuentan con información sobre los
principales elementos de las Directrices.
 Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA reciben soporte para desarrollar un
plan de acción con indicadores para integrar las
recomendaciones de las Directrices en sus áreas
operativas.
 Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA identifican medidas de contabilidad
para realizar el seguimiento del progreso de
transversalización y respuesta de reducción del
riesgo de VG.
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
“La protección de todas las personas afectadas
y en situación de riesgo debe determinar las
decisiones y la respuesta humanitaria [...]. Ha
de ser un elemento fundamental de nuestras
medidas de preparación, actividades
inmediatas y que salvan vidas...”
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad de calentamiento: Identificación de los riesgos
en el ámbito SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
1) ¿Qué tipos de VG predominan en sus entornos?
2) Cuáles son los riesgos que se dan en este entorno y que
contribuyen a la VG
• Preexistentes: existen independientemente de una emergencia o un conflicto, o
antes de que estos se produzcan (cultura, política, etc.)
• Relacionados con emergencias: específicos de un desastre o conflicto, o que se
generan como consecuencia de estos
• Relacionados con acciones humanitarias: causados de forma directa o indirecta
por el entorno humanitario
3) ¿Qué puede hacer su grupo temático o sector para prevenir y
mitigar los riesgos de VG?
• Actividad para la mitigación de riesgos preexistentes
• Actividad para la mitigación de riesgos relacionados con una situación de
emergencia
• Actividad para la mitigación de riesgos relacionados con una acción humanitaria
Evaluación, análisis
y planificación
¿Cuáles son nuestras principales
esferas de investigación para la
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA
AGRICULTURA?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Evaluación, análisis y planificación
Punto clave:
• La finalidad no es que los actores de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
lleven a cabo evaluaciones de VG
independientes, sino que incorporen
preguntas relacionadas con los riesgos de
VG en sus evaluaciones de SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA continuas
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Evaluación (continuación)
• Proporciona una lista de preguntas relacionadas con
la VG para incorporar, según corresponda, en las
evaluaciones y actividades rutinarias de seguimiento
de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
• Estas preguntas no abarcan la naturaleza ni el ámbito
de la VG, sino cuestiones básicas relacionadas con la
programación, las directivas y las comunicaciones de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
• No se espera de los especialistas de SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA que lleven a cabo
evaluaciones sobre el alcance de la VG
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA?
Página 41:
f) ¿Existen normas culturales que restrinjan el acceso de las
mujeres, las niñas y otros grupos en situación de riesgo a las
tierras agrícolas, los puntos de abastecimiento de agua, las
semillas y los programas de distribución de herramientas,
comida, vales o dinero en efectivo?
i) ¿Intervienen las mujeres y otros grupos en situación de
riesgo en las decisiones sobre las cestas de alimentos o de
insumos, y en las actividades agrícolas o ganaderas previstas
(por ejemplo, la distribución de semillas o de ganado)?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Realización de evaluaciones
Opción 1: Revisión y discusión
Revise las esferas de investigación de las directrices sobre la VG:
1) ¿Qué preguntas priorizaría?
2) ¿Cómo recabará esta información?
I. Qué encuestas y evaluaciones ya se utilizan donde puede integrar
preguntas
II. Cuándo y dónde se realizará la encuesta para garantizar la participación de
los grupos en situación de riesgo
3) ¿Con quién tendría que trabajar para recopilar esta información?
I. ¿Cuál es la proporción de hombres y mujeres que componen el equipo de
evaluación?
II. ¿Qué formación necesitarán?
III. ¿Cómo se comunicarán con la comunidad en relación con la evaluación?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Realización de evaluaciones
Opción 2: Revisión y comparación
Revise las esferas de investigación de las directrices sobre la VG en comparación
con su herramienta de evaluación actual.
1) ¿Qué riesgos y consideraciones de la VG ya se incluyen en la herramienta
de evaluación actualmente o se han utilizado con anterioridad?
2) ¿Qué riesgos o consideraciones de la VG priorizaría para su inclusión?
3) ¿Cómo se podrán integrar nuevas preguntas que consideren riesgos de VG?
I. ¿Ante quién deberá abogar por la inclusión de estas esferas de investigación?
- Coordinadores del grupo temático, actores oficiales, especialistas en VG
II. ¿Con quién deberá colaborar para la integración segura y eficaz de estas esferas
de investigación?
- Coordinadores del grupo temático, actores oficiales, especialistas en VG
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Realización de evaluaciones
Opción 3: Identificación de información sobre los riesgos de la VG
que deben mitigarse
Priorice las 3 esferas de investigación aplicables a su contexto y siga estos procedimientos:
Esfera de
investigación
Riesgo de interés Posibilidad de VG Mitigación
1. Acceso a la
tierra
Las mujeres y las niñas no
pueden conseguir medios
de subsistencia y satisfacer
sus necesidades de
alimentación básicas
Explotación y abuso sexual
para satisfacer las
necesidades básicas
Colaborar con las leyes
locales y los actores para
garantizar a las mujeres
el acceso a la tierra y la
seguridad de los
alimentos
2. Distribuciones El acceso se impide a los
grupos en situación de
riesgo, o da lugar a
explotación
Agresión sexual, acoso,
privación a causa de la
inseguridad y explotación
Planificar distribuciones
con los grupos en
situación de riesgo
(tiempo, distribución
física, elección de los
elementos (efectivo o
vales) para reducir el
riesgo
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Cuestionario: Realización de evaluaciones
Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA deben:
• Consultar a especialistas en VG durante las fases de planificación,
diseño, análisis e interpretación de una evaluación
• Evitar recurrir a expertos locales
• Respetar de manera estricta las recomendaciones éticas de
investigación de VG
• Compartir datos que puedan estar relacionados con un grupo o
individuo, incluidos los/las sobrevivientes de la VG
• Intentar localizar a sobrevivientes de la VG para hablar con ellas
o ellos sobre sus experiencias de VG
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Cuestionario: Realización de evaluaciones
• Asumir que los datos plasmados en los informes sobre la VG
o las tendencias reflejan la prevalencia o las tendencias
reales de la VG
• Incluir especialistas en VG en los equipos interinstitucionales
e intersectoriales
• Evitar incluir asesores ni traductores del género femenino al
realizar evaluaciones
• Realizar consultas en un entorno seguro donde los
individuos se sientan seguros para proporcionar información
y participar en discusiones y en la toma de decisiones
• Proporcionar formación a los miembros del equipo de
evaluación sobre cuestiones éticas y de seguridad
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Discusión:
• ¿Es siempre posible incluir la VG en las evaluaciones
iniciales?
• ¿Cómo se puede garantizar la inclusión de grupos en
situación de riesgo en las evaluaciones?
• ¿Quién debe involucrarse?
• ¿Por qué es responsabilidad del personal de SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA? ¿Dónde está el límite de
esta responsabilidad?
• ¿A quién se debe convencer?
SIEMPRE SE INVOLUCRAN MUJERES Y OTROS
GRUPOS EN SITUACIÓN DE RIESGO EN EL
DISEÑO Y LA EVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS
DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
Movilización de
recursos
¿Cuáles son los compromisos de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA con la
movilización de recursos para la
reducción del riesgo de VG?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Movilización de recursos
Punto clave:
• La financiación de las actividades de prevención
y mitigación de riesgos de VG relacionadas con
la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
debe incluirse en las propuestas de proyectos al
comienzo de la respuesta de emergencia
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Movilización de recursos
• En los entornos humanitarios, los recursos para la VG tienden
a destinarse a iniciativas de protección y estabilidad a más
largo plazo
• Los recursos para abordar la VG en situaciones de
emergencia suelen ser limitados
• Las Directrices proporcionan recomendaciones sobre la
incorporación de actividades de mitigación de riesgos de VG
en las propuestas de proyectos
• Se recomienda a los donantes consultar esta sección para
asegurarse de que las cuestiones de VG estén incluidas en las
propuestas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Movilización de recursos
Riesgo de VG
basado en el análisis
de género y la
auditoría de
seguridad
Intervención
propuesta
Riesgos frente a
ventajas
Intervención
adaptada
¿Impacto?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA?
Aspectos relacionados con la VG a tener en cuenta para su inclusión en una
propuesta (pág. 44):
1). Análisis de la situación/panorama general de las necesidades humanitarias:
– Describa las vulnerabilidades de mujeres, niñas y otros grupos en situación de
riesgo.
2). Justificación del proyecto:
– Explique los riesgos relacionados con la VG asociados a las intervenciones de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA en su contexto.
3). Descripción del proyecto:
– Explique qué actividades pueden ayudar a prevenir o mitigar la VG.
– Describa los mecanismos que facilitan la denuncia de casos de VG de manera segura
y ética.
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA?
Aspectos relacionados con la VG a tener en cuenta para su
inclusión en una propuesta (continuación):
Seguimiento y evaluación:
• El plan de seguimiento y evaluación debería realizar un seguimiento del
progreso y los efectos adversos en las actividades de transversalización de la
VG.
• El plan de seguimiento y evaluación debe incluir la participación de mujeres,
niñas y otros grupos en situación de riesgo.
• Incluya indicadores de nivel de resultados para medir el impacto que el
programa ejerce sobre los riesgos relacionados con la VG.
• Divida los indicadores por sexo, edad, discapacidad y otros factores de
vulnerabilidad.
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
MARCADOR DE GÉNERO
DEL IASC
Tanto el marcador de género
como la transversalización de la
VG hacen frente a los problemas
de igualdad de género y
empoderamiento de mujeres y
niñas, además de promover la
participación de hombres y niños
como asociados en la
prevención.
• = Herramienta que
permite evaluar (en
una escala de 0 a 2) si
un proyecto
humanitario está
diseñado para
garantizar que mujeres,
niñas, hombres y niños
se beneficien por igual,
o bien que promoverá
la igualdad de género
de otro modo
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA?
Estos son algunos ejemplos de actividades de transversalización
de la VG que se pueden incluir en las propuestas:
• Garantizar a mujeres y niñas el acceso a la tierra
• Diseño de distribuciones seguras con un acceso equitativo
para los grupos en situación de riesgo (personas
discapacitadas, mujeres y niñas)
• Opciones de reasentamiento para sobrevivientes de VG:
• Diseño de programas de ganadería culturalmente pertinentes
que tengan en cuenta la propiedad, el control, la atención y la
gestión
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LOS MEDIOS DE
SUBSISTENCIA?
¿Tiene otros ejemplos de estrategias de mitigación?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Movilización de recursos
En grupos reducidos:
Revisar la propuesta asignada en línea con la lista de
comprobación de movilización de recursos de las
Directrices y poner de relieve lo siguiente:
– Prácticas recomendadas
– Deficiencias
– Estrategias propuestas para hacer frente a estas
deficiencias.
– Herramientas necesarias para mejorar el diseño de las
propuestas.
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Discusión:
• ¿Las actividades relacionadas con la VG de los
programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA resultan siempre rentables? ¿Por
qué debe tenerse esto en cuenta?
• ¿Los donantes respaldan siempre las actividades
relacionadas con la VG de los programas de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA?
¿Cuáles pueden ser algunos de estos obstáculos?
LAS ACTIVIDADES DE TRANSVERSALIZACIÓN
SIEMPRE CONTRIBUYEN A UNA BUENA
PROGRAMACIÓN DE SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
Implementación
¿Cuáles son nuestros
compromisos para incluir la
prevención y la mitigación de la
VG en las actividades de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA nuevas y en curso?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Principal conclusión:
• Si se han diseñado de manera eficaz, los
programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA pueden mitigar los riesgos de la VG:
 Disponibilidad, accesibilidad y utilización de alimentos
para grupos vulnerables
 Participación de mujeres y niñas en los comités y los
procesos de toma de decisiones relacionados con la
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA
 Intervenciones de entrega de efectivo o en especie
Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Implementación
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Implementación
• Proporciona instrucciones para poner en práctica las
responsabilidades de reducción de riesgos relacionados con la VG.
• Actividades para mejorar la calidad general de las estrategias de
prevención y mitigación en relación con la VG:
 Establecer responsabilidades relacionadas con la VG comunes para todos los
actores que trabajan en la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA
 Recomendar estrategias a los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA para reducir riesgos
 Maximizar la protección inmediata de sobrevivientes de VG y personas en
situación de riesgo, y fomentar intervenciones a más largo plazo para
erradicar la VG
• 3 tipos principales de responsabilidades: programación, directivas y
divulgación de comunicaciones e información
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA?
Página 45:
• Definir respuestas adecuadas en el ámbito de la
ganadería que no aumenten la carga de trabajo —ni
reduzcan el acceso a los insumos clave— de las mujeres y
otros grupos en situación de riesgo.
• Comprobar que la modalidad de transferencia elegida sea
suficiente para satisfacer la necesidad de alimentos, a fin
de que las mujeres, las niñas y otros grupos en situación
de riesgo no se vean obligados a intercambiar sexo por
comida o insumos agrícolas.
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: implementación
Opción 1: Revisión de las estrategias de mitigación
En grupos reducidos:
1. Revisar las estrategias de mitigación recomendadas
2. Agregar las estrategias que falten
3. Priorizar 2 o 3 estrategias clave que deben prevalecer
4. Poner de relieve los desafíos operativos
Rotación de equipos: resolver desafíos y ofrecer recomendaciones
5. Crear un plan de acción operacional:
i. Acciones clave
ii. Coordinación entre los principales actores
iii. Recursos/soporte necesarios
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: implementación
Opción 2: Mitigación del riesgo de VG en la estrategia del
programa
Revisar la estrategia programática actual
En grupos reducidos:
1. Poner de relieve las estrategias de mitigación de la VG integradas
actualmente
2. Revisar las estrategias de mitigación recomendadas en las Directrices
3. Priorizar 2 o 3 estrategias clave que deben prevalecer
4. Crear un plan de acción operacional:
i. Información necesaria
ii. Acciones clave
iii. Coordinación entre los principales actores
iv. Recursos/soporte necesarios
Discusión: Priorización y criterios de selección
 ¿Cómo se puede priorizar la reducción del riesgo de VG
en los programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA?
 ¿Qué tipos de inversiones son necesarias?
 ¿Qué criterios de vulnerabilidad utilizaría para los
beneficiarios o las beneficiarias?
 ¿Qué desafíos tienen asociados?
 ¿Cómo se debería administrar la información
confidencial para proteger a las poblaciones afectadas,
incluidos los/las sobrevivientes de VG?
33
NO SELECCIONE SOBREVIVIENTES DE VG NI
GRUPOS VULNERABLES CONCRETOS
Coordinación
¿Cuáles son nuestros
compromisos para incluir la
prevención y la mitigación de la
VG en las actividades de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA nuevas y en curso?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA: Coordinación
Principales conclusiones:
• La prevención y la reducción del riesgo de VG
resultan más eficaces si se llevan a cabo de manera
coordinada con especialistas en VG y otros sectores
• Recomienda acciones específicas para que los
actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA las coordinen con otras personas
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Coordinación
• Ayuda a los actores humanitarios a definir responsabilidades y
mecanismos de contabilidad en los esfuerzos de prevención y respuesta
de la VG
 Establecer responsabilidades para los actores humanitarios en la prevención
y mitigación de la VG
 Maximizar la protección inmediata de sobrevivientes de VG y personas en
situación de riesgo a través de la coordinación multisectorial en respuesta a
incidentes de VG
• Las actividades de coordinación se pueden clasificar en estos 3 tipos de
responsabilidades principales: programación, directivas y divulgación de
comunicaciones e información. Asimismo pueden incluir apoyo y
esfuerzos para las siguientes actividades:
 Evaluación
 Movilización de recursos
 Seguimiento y evaluación
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Coordinación
Los especialistas en VG pueden ayudar a los actores de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA a (pág. 51):
1. Diseñar y llevar a cabo evaluaciones que valoren los riesgos
de VG relacionados con la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA
AGRICULTURA, y elaborar estrategias para mitigarlos
2. Capacitar al personal de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA sobre cuestiones de género, VG, y derechos
humanos y de la mujer
3. Desarrollar procedimientos operativos estándar para los
actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
LA AGRICULTURA? Coordinación con especialistas en VG (cont.)
Los especialistas en VG pueden ayudar a los actores de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA a:
4. Identificar en qué se puede ayudar a los/las sobrevivientes y
proporcionar al personal de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA conocimientos e información para
responderles de manera compasiva
5. Proporcionar formación a la comunidad afectada sobre
cuestiones de género, VG y derechos humanos o de la mujer
y en relación con los derechos de SEGURIDAD ALIMENTARIA
Y AGRICULTURA
6. Revisar las leyes y directivas legales y consuetudinarias para
reforzar las protecciones legales en relación con la VG
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA: Coordinación
con otros sectores (pág. 52)
Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
pueden trabajar con (p. ej., actores del ámbito de albergue
o instalaciones de agua, saneamiento e higiene):
• Si las cocinas y el combustible de cocina son responsabilidad de los
actores del ámbito de albergue, asentamientos humanos y
recuperación, consúlteles acerca del abastecimiento de cocinas de
bajo consumo y las opciones de combustible seguras
• Trabaje con los actores del ámbito de los servicios de agua,
saneamiento e higiene para facilitar el acceso al suministro de
agua y su utilización para cocinar, para el riego de tierras agrícolas
y para el ganado
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA: Coordinación
de cuestiones transversales
Coordinar también con los asociados cómo
abordar las siguientes cuestiones:
género
salud mental y apoyo psicosocial
VIH
edad
entorno
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Coordinación
Opción 1: Mecanismos de apoyo a la implementación del programa
Volver a los grupos reducidos de la actividad de implementación:
1. Reflexionar sobre las acciones específicas recomendadas
2. Quién debe involucrarse para llevar a cabo esta acción
– Especialistas en VG
– Otros grupos temáticos
3. Qué tipo de coordinación se necesita (concretar)
- Roles y responsabilidades
- Mecanismos de contabilidad
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Asignación de la coordinación
• ¿Con qué sectores se beneficiarían la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
LA AGRICULTURA de una coordinación más sólida?
i. Qué mecanismos de coordinación existen para respaldar la colaboración
ii. Acciones clave
iii. Los responsables deben estar informados
iv. Cómo se supervisará el progreso
• ¿Cómo se puede mejorar la coordinación o la colaboración de los
actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA y de
protección?
i. Qué mecanismos de coordinación existen para respaldar la colaboración
ii. Acciones clave
iii. Los responsables deben estar informados
iv. Cómo se supervisará el progreso
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Recomendaciones sugeridas sobre las
remisiones en las Directrices
• Todo el personal humanitario involucrado con las poblaciones
afectadas debería tener información impresa actualizada
sobre dónde remitir a los/las sobrevivientes para que reciban
atención y apoyo.
• Proporcione formación sobre la involucración respetuosa y
compasiva con los/las sobrevivientes y la generación de
informes de riesgos y/o información de remisión de manera
ética, segura y confidencial.
• Cualquier programa que comparta información sobre
informes de VG debe cumplir las normas éticas y de seguridad
(p. ej., la información compartida no debe revelar la identidad
ni poner en situación de riesgo la seguridad de los/las
sobrevivientes, sus familiares ni la comunidad en general).
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Actividad: Coordinación
Opción 3: Coordinación y remisiones con especialistas en VG
Debatir lo siguiente en grupos reducidos:
• Identificar el mecanismo de remisión actual donde se desarrollan
sus actividades actualmente
- Servicios disponibles
- Actores involucrados
• ¿Cuáles son sus responsabilidades en relación con el mecanismo de
remisión?
- ¿A quién notifica de inmediato un incidente?
- ¿Existen casos que no puede remitir?
• ¿Qué sucede si no existe ningún mecanismo de remisión
establecido o el que existe no funciona?
- ¿Cuáles son sus responsabilidades en este caso?
Seguimiento y
evaluación
¿Cuáles son los indicadores
prioritarios para la prevención y
la mitigación del riesgo de VG
en la programación de
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Seguimiento y evaluación
Punto clave:
• Los indicadores se pueden utilizar para
medir los resultados de las actividades
llevadas a cabo durante el ciclo de
programa, con el objetivo final de
mantener la eficacia de los programas y
mejorar la rendición de cuentas
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Seguimiento y evaluación
• ¿Por qué? Existen pruebas limitadas sobre la integración
eficaz de la programación de VG en "otros" sectores
• Los indicadores de las Directrices tienen por objetivo:
– Realizar un seguimiento de los resultados de las
intervenciones en las poblaciones afectadas
– Representar gráficamente los resultados de las
actividades del grupo temático
– Medir el progreso hacia los objetivos teniendo en
cuenta la diversidad de las poblaciones afectadas y sus
perspectivas de la respuesta
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Seguimiento y evaluación: Indicadores
• ¿Por qué? Existen pruebas limitadas sobre la integración
eficaz de la programación de VG en "otros" sectores
• Los indicadores de las Directrices tienen por objetivo:
– Realizar un seguimiento de los resultados de las
intervenciones en las poblaciones afectadas
– Representar gráficamente los resultados de las
actividades del grupo temático
– Medir el progreso hacia los objetivos teniendo en
cuenta la diversidad de las poblaciones afectadas y
sus perspectivas de la respuesta
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Seguimiento y evaluación: informes
• Analizar los datos existentes con una perspectiva basada en la
VG para mejorar la prevención y la respuesta en materia de VG
• Ejemplo: Existencia de normas culturas que impiden a las
mujeres poseer tierras
– ¿Cuáles son las implicaciones de las conclusiones?
– ¿Cómo puede afectar esto a la prevención y mitigación del riesgo
de VG?
• En caso de no alcanzar un objetivo, se pueden activar la
respuesta y la movilización de recursos
• Usar los datos para la acción en el ciclo de programa
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
• N.º de evaluaciones llevadas a cabo por el sector de la
seguridad alimentaria y la agricultura que incluyen preguntas
relativas a la VG
• N.º de miembros del personal de seguridad alimentaria y
agricultura que participaron en un curso sobre cuestiones de
género, VG y derechos humanos
• N.º de personas afectadas que manifestaron preocupación
por la posibilidad de sufrir VG cuando se les preguntó sobre
su participación en intervenciones de entrega de efectivo o
en especie
• N.º de personas de género femenino que manifiestan tener
el control de los insumos agrícolas o del ganado
¿Qué supone esto para la SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA (pág. 53)?
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Revisión de la guía temática sobre
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA:
Seguimiento y evaluación
Cosas que conviene saber:
• La mejora o el éxito no se demuestran con
una reducción de los casos de VG
denunciados
• Los destinos y los orígenes de datos se
pueden modificar para adaptarse al
contexto
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Opción 1: Priorización de indicadores y metodología de recolección de datos
1. Priorizar los indicadores 1-2
i. Seleccione el indicador de evaluación, movilización de recursos,
implementación o coordinación según el enfoque actual de la
respuesta
i. Por ejemplo, si está preparando una evaluación
2. Revisar la hoja de referencia de indicadores usada para la
participación de las mujeres
3. Rellenar la hoja de referencia de indicadores en blanco para el
indicador priorizado
i. Descripción del indicador
ii. Adquisición del indicador
iii. Problemas de calidad de datos
iv. Análisis de datos e informes o difusión
Actividad: Seguimiento y evaluación
Directrices para la integración de las intervenciones contra la violencia de género en la
acción humanitaria
Opción 2: Análisis de las conclusiones de la evaluación del género o la VG
1. ¿Qué importancia tienen estas conclusiones para la programación de su
sector?
i. ¿Qué actividades sectoriales podrían estar influyendo en los riesgos de
VG?
ii. ¿Qué variables culturales, comunitarias o políticas podrían estar
influyendo en los riesgos de VG?
a. Representación de mujeres, niñas y grupos en situación de riesgo
b. Normas de género tradicionales o culturales y dinámica de poder
c. Directivas que rigen el acceso a los servicios e impunidad
2. ¿Qué actividades podría ajustar para prevenir o mitigar los riesgos de VG?
i. Actividades específicas de prevención (centradas en la igualdad de género)
ii. Actividades específicas de mitigación (centradas en reducir la exposición a
riesgos)
iii. Actividades específicas de respuesta (centradas en los primeros auxilios
psicológicos y la remisión)
Actividad: Seguimiento y evaluación
Seguimiento y evaluación
 ¿Cómo puede saber si los programas de SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA han contribuido a reducir los
riesgos de VG?
- ¿Determinadas actividades de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA contribuyeron a reducir los riesgos de VG?
- ¿Qué información le permite realizar esta medición?
 ¿Cuáles son los desafíos de supervisar los riesgos de VG?
 ¿Es siempre posible controlar que las necesidades de los grupos
en situación de riesgo se hayan identificado y se haya emitido
una respuesta?
 ¿Los procedimientos operativos estándar de SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA incluyen instrucciones para
controlar los riesgos de VG en la programación de SEGURIDAD
ALIMENTARIA Y AGRICULTURA?
54
No utilice el número de casos
denunciados como un
indicador de éxito.
Plan de acción definitivo
1. En equipos, anotar las acciones prioritarias
que se van a llevar a cabo
2. Consultar las actividades de prevención,
mitigación y respuesta del día
3. Poner de relieve los actores y las
responsabilidades principales
4. Prestar atención a tipos de acciones
específicos, como los de formación,
recursos, dotación de personal, acceso, etc.
Directrices para la
integración de las
intervenciones contra la
violencia de género en la
acción humanitaria
Gracias.
Para obtener más información, visite: www.gbvguidelines.org

Modulo 5: SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA

  • 1.
    Directrices para la integraciónde las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria MÓDULO 5 - Áreas temáticas: Integración de las intervenciones contra la violencia de género en la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA
  • 2.
    Calendario del curso Vínculos entre los proyectos de VG y la programación humanitaria  Conocimientos básicos para implementar la guía temática  Examen detallado: Evaluación, movilización de recursos, implementación, remisiones, coordinación, seguimiento y evaluación  Debate de la estrategia de implementación  Desarrollo de un plan de acción
  • 3.
    Resultados  Los actoresde SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA cuentan con información sobre los principales elementos de las Directrices.  Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA reciben soporte para desarrollar un plan de acción con indicadores para integrar las recomendaciones de las Directrices en sus áreas operativas.  Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA identifican medidas de contabilidad para realizar el seguimiento del progreso de transversalización y respuesta de reducción del riesgo de VG. SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
  • 4.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria “La protección de todas las personas afectadas y en situación de riesgo debe determinar las decisiones y la respuesta humanitaria [...]. Ha de ser un elemento fundamental de nuestras medidas de preparación, actividades inmediatas y que salvan vidas...”
  • 5.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad de calentamiento: Identificación de los riesgos en el ámbito SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA 1) ¿Qué tipos de VG predominan en sus entornos? 2) Cuáles son los riesgos que se dan en este entorno y que contribuyen a la VG • Preexistentes: existen independientemente de una emergencia o un conflicto, o antes de que estos se produzcan (cultura, política, etc.) • Relacionados con emergencias: específicos de un desastre o conflicto, o que se generan como consecuencia de estos • Relacionados con acciones humanitarias: causados de forma directa o indirecta por el entorno humanitario 3) ¿Qué puede hacer su grupo temático o sector para prevenir y mitigar los riesgos de VG? • Actividad para la mitigación de riesgos preexistentes • Actividad para la mitigación de riesgos relacionados con una situación de emergencia • Actividad para la mitigación de riesgos relacionados con una acción humanitaria
  • 6.
    Evaluación, análisis y planificación ¿Cuálesson nuestras principales esferas de investigación para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA?
  • 7.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Evaluación, análisis y planificación Punto clave: • La finalidad no es que los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA lleven a cabo evaluaciones de VG independientes, sino que incorporen preguntas relacionadas con los riesgos de VG en sus evaluaciones de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA continuas
  • 8.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Evaluación (continuación) • Proporciona una lista de preguntas relacionadas con la VG para incorporar, según corresponda, en las evaluaciones y actividades rutinarias de seguimiento de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA • Estas preguntas no abarcan la naturaleza ni el ámbito de la VG, sino cuestiones básicas relacionadas con la programación, las directivas y las comunicaciones de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA • No se espera de los especialistas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA que lleven a cabo evaluaciones sobre el alcance de la VG
  • 9.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA? Página 41: f) ¿Existen normas culturales que restrinjan el acceso de las mujeres, las niñas y otros grupos en situación de riesgo a las tierras agrícolas, los puntos de abastecimiento de agua, las semillas y los programas de distribución de herramientas, comida, vales o dinero en efectivo? i) ¿Intervienen las mujeres y otros grupos en situación de riesgo en las decisiones sobre las cestas de alimentos o de insumos, y en las actividades agrícolas o ganaderas previstas (por ejemplo, la distribución de semillas o de ganado)?
  • 10.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Realización de evaluaciones Opción 1: Revisión y discusión Revise las esferas de investigación de las directrices sobre la VG: 1) ¿Qué preguntas priorizaría? 2) ¿Cómo recabará esta información? I. Qué encuestas y evaluaciones ya se utilizan donde puede integrar preguntas II. Cuándo y dónde se realizará la encuesta para garantizar la participación de los grupos en situación de riesgo 3) ¿Con quién tendría que trabajar para recopilar esta información? I. ¿Cuál es la proporción de hombres y mujeres que componen el equipo de evaluación? II. ¿Qué formación necesitarán? III. ¿Cómo se comunicarán con la comunidad en relación con la evaluación?
  • 11.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Realización de evaluaciones Opción 2: Revisión y comparación Revise las esferas de investigación de las directrices sobre la VG en comparación con su herramienta de evaluación actual. 1) ¿Qué riesgos y consideraciones de la VG ya se incluyen en la herramienta de evaluación actualmente o se han utilizado con anterioridad? 2) ¿Qué riesgos o consideraciones de la VG priorizaría para su inclusión? 3) ¿Cómo se podrán integrar nuevas preguntas que consideren riesgos de VG? I. ¿Ante quién deberá abogar por la inclusión de estas esferas de investigación? - Coordinadores del grupo temático, actores oficiales, especialistas en VG II. ¿Con quién deberá colaborar para la integración segura y eficaz de estas esferas de investigación? - Coordinadores del grupo temático, actores oficiales, especialistas en VG
  • 12.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Realización de evaluaciones Opción 3: Identificación de información sobre los riesgos de la VG que deben mitigarse Priorice las 3 esferas de investigación aplicables a su contexto y siga estos procedimientos: Esfera de investigación Riesgo de interés Posibilidad de VG Mitigación 1. Acceso a la tierra Las mujeres y las niñas no pueden conseguir medios de subsistencia y satisfacer sus necesidades de alimentación básicas Explotación y abuso sexual para satisfacer las necesidades básicas Colaborar con las leyes locales y los actores para garantizar a las mujeres el acceso a la tierra y la seguridad de los alimentos 2. Distribuciones El acceso se impide a los grupos en situación de riesgo, o da lugar a explotación Agresión sexual, acoso, privación a causa de la inseguridad y explotación Planificar distribuciones con los grupos en situación de riesgo (tiempo, distribución física, elección de los elementos (efectivo o vales) para reducir el riesgo
  • 13.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Cuestionario: Realización de evaluaciones Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA deben: • Consultar a especialistas en VG durante las fases de planificación, diseño, análisis e interpretación de una evaluación • Evitar recurrir a expertos locales • Respetar de manera estricta las recomendaciones éticas de investigación de VG • Compartir datos que puedan estar relacionados con un grupo o individuo, incluidos los/las sobrevivientes de la VG • Intentar localizar a sobrevivientes de la VG para hablar con ellas o ellos sobre sus experiencias de VG
  • 14.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Cuestionario: Realización de evaluaciones • Asumir que los datos plasmados en los informes sobre la VG o las tendencias reflejan la prevalencia o las tendencias reales de la VG • Incluir especialistas en VG en los equipos interinstitucionales e intersectoriales • Evitar incluir asesores ni traductores del género femenino al realizar evaluaciones • Realizar consultas en un entorno seguro donde los individuos se sientan seguros para proporcionar información y participar en discusiones y en la toma de decisiones • Proporcionar formación a los miembros del equipo de evaluación sobre cuestiones éticas y de seguridad
  • 15.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Discusión: • ¿Es siempre posible incluir la VG en las evaluaciones iniciales? • ¿Cómo se puede garantizar la inclusión de grupos en situación de riesgo en las evaluaciones? • ¿Quién debe involucrarse? • ¿Por qué es responsabilidad del personal de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA? ¿Dónde está el límite de esta responsabilidad? • ¿A quién se debe convencer? SIEMPRE SE INVOLUCRAN MUJERES Y OTROS GRUPOS EN SITUACIÓN DE RIESGO EN EL DISEÑO Y LA EVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
  • 16.
    Movilización de recursos ¿Cuáles sonlos compromisos de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA con la movilización de recursos para la reducción del riesgo de VG?
  • 17.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Movilización de recursos Punto clave: • La financiación de las actividades de prevención y mitigación de riesgos de VG relacionadas con la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA debe incluirse en las propuestas de proyectos al comienzo de la respuesta de emergencia
  • 18.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Movilización de recursos • En los entornos humanitarios, los recursos para la VG tienden a destinarse a iniciativas de protección y estabilidad a más largo plazo • Los recursos para abordar la VG en situaciones de emergencia suelen ser limitados • Las Directrices proporcionan recomendaciones sobre la incorporación de actividades de mitigación de riesgos de VG en las propuestas de proyectos • Se recomienda a los donantes consultar esta sección para asegurarse de que las cuestiones de VG estén incluidas en las propuestas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
  • 19.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Movilización de recursos Riesgo de VG basado en el análisis de género y la auditoría de seguridad Intervención propuesta Riesgos frente a ventajas Intervención adaptada ¿Impacto?
  • 20.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA? Aspectos relacionados con la VG a tener en cuenta para su inclusión en una propuesta (pág. 44): 1). Análisis de la situación/panorama general de las necesidades humanitarias: – Describa las vulnerabilidades de mujeres, niñas y otros grupos en situación de riesgo. 2). Justificación del proyecto: – Explique los riesgos relacionados con la VG asociados a las intervenciones de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA en su contexto. 3). Descripción del proyecto: – Explique qué actividades pueden ayudar a prevenir o mitigar la VG. – Describa los mecanismos que facilitan la denuncia de casos de VG de manera segura y ética.
  • 21.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA? Aspectos relacionados con la VG a tener en cuenta para su inclusión en una propuesta (continuación): Seguimiento y evaluación: • El plan de seguimiento y evaluación debería realizar un seguimiento del progreso y los efectos adversos en las actividades de transversalización de la VG. • El plan de seguimiento y evaluación debe incluir la participación de mujeres, niñas y otros grupos en situación de riesgo. • Incluya indicadores de nivel de resultados para medir el impacto que el programa ejerce sobre los riesgos relacionados con la VG. • Divida los indicadores por sexo, edad, discapacidad y otros factores de vulnerabilidad.
  • 22.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria MARCADOR DE GÉNERO DEL IASC Tanto el marcador de género como la transversalización de la VG hacen frente a los problemas de igualdad de género y empoderamiento de mujeres y niñas, además de promover la participación de hombres y niños como asociados en la prevención. • = Herramienta que permite evaluar (en una escala de 0 a 2) si un proyecto humanitario está diseñado para garantizar que mujeres, niñas, hombres y niños se beneficien por igual, o bien que promoverá la igualdad de género de otro modo
  • 23.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA? Estos son algunos ejemplos de actividades de transversalización de la VG que se pueden incluir en las propuestas: • Garantizar a mujeres y niñas el acceso a la tierra • Diseño de distribuciones seguras con un acceso equitativo para los grupos en situación de riesgo (personas discapacitadas, mujeres y niñas) • Opciones de reasentamiento para sobrevivientes de VG: • Diseño de programas de ganadería culturalmente pertinentes que tengan en cuenta la propiedad, el control, la atención y la gestión
  • 24.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA? ¿Tiene otros ejemplos de estrategias de mitigación?
  • 25.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Movilización de recursos En grupos reducidos: Revisar la propuesta asignada en línea con la lista de comprobación de movilización de recursos de las Directrices y poner de relieve lo siguiente: – Prácticas recomendadas – Deficiencias – Estrategias propuestas para hacer frente a estas deficiencias. – Herramientas necesarias para mejorar el diseño de las propuestas.
  • 26.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Discusión: • ¿Las actividades relacionadas con la VG de los programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA resultan siempre rentables? ¿Por qué debe tenerse esto en cuenta? • ¿Los donantes respaldan siempre las actividades relacionadas con la VG de los programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA? ¿Cuáles pueden ser algunos de estos obstáculos? LAS ACTIVIDADES DE TRANSVERSALIZACIÓN SIEMPRE CONTRIBUYEN A UNA BUENA PROGRAMACIÓN DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
  • 27.
    Implementación ¿Cuáles son nuestros compromisospara incluir la prevención y la mitigación de la VG en las actividades de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA nuevas y en curso?
  • 28.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Principal conclusión: • Si se han diseñado de manera eficaz, los programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA pueden mitigar los riesgos de la VG:  Disponibilidad, accesibilidad y utilización de alimentos para grupos vulnerables  Participación de mujeres y niñas en los comités y los procesos de toma de decisiones relacionados con la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA  Intervenciones de entrega de efectivo o en especie Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Implementación
  • 29.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Implementación • Proporciona instrucciones para poner en práctica las responsabilidades de reducción de riesgos relacionados con la VG. • Actividades para mejorar la calidad general de las estrategias de prevención y mitigación en relación con la VG:  Establecer responsabilidades relacionadas con la VG comunes para todos los actores que trabajan en la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA  Recomendar estrategias a los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA para reducir riesgos  Maximizar la protección inmediata de sobrevivientes de VG y personas en situación de riesgo, y fomentar intervenciones a más largo plazo para erradicar la VG • 3 tipos principales de responsabilidades: programación, directivas y divulgación de comunicaciones e información
  • 30.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA? Página 45: • Definir respuestas adecuadas en el ámbito de la ganadería que no aumenten la carga de trabajo —ni reduzcan el acceso a los insumos clave— de las mujeres y otros grupos en situación de riesgo. • Comprobar que la modalidad de transferencia elegida sea suficiente para satisfacer la necesidad de alimentos, a fin de que las mujeres, las niñas y otros grupos en situación de riesgo no se vean obligados a intercambiar sexo por comida o insumos agrícolas.
  • 31.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: implementación Opción 1: Revisión de las estrategias de mitigación En grupos reducidos: 1. Revisar las estrategias de mitigación recomendadas 2. Agregar las estrategias que falten 3. Priorizar 2 o 3 estrategias clave que deben prevalecer 4. Poner de relieve los desafíos operativos Rotación de equipos: resolver desafíos y ofrecer recomendaciones 5. Crear un plan de acción operacional: i. Acciones clave ii. Coordinación entre los principales actores iii. Recursos/soporte necesarios
  • 32.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: implementación Opción 2: Mitigación del riesgo de VG en la estrategia del programa Revisar la estrategia programática actual En grupos reducidos: 1. Poner de relieve las estrategias de mitigación de la VG integradas actualmente 2. Revisar las estrategias de mitigación recomendadas en las Directrices 3. Priorizar 2 o 3 estrategias clave que deben prevalecer 4. Crear un plan de acción operacional: i. Información necesaria ii. Acciones clave iii. Coordinación entre los principales actores iv. Recursos/soporte necesarios
  • 33.
    Discusión: Priorización ycriterios de selección  ¿Cómo se puede priorizar la reducción del riesgo de VG en los programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA?  ¿Qué tipos de inversiones son necesarias?  ¿Qué criterios de vulnerabilidad utilizaría para los beneficiarios o las beneficiarias?  ¿Qué desafíos tienen asociados?  ¿Cómo se debería administrar la información confidencial para proteger a las poblaciones afectadas, incluidos los/las sobrevivientes de VG? 33 NO SELECCIONE SOBREVIVIENTES DE VG NI GRUPOS VULNERABLES CONCRETOS
  • 34.
    Coordinación ¿Cuáles son nuestros compromisospara incluir la prevención y la mitigación de la VG en las actividades de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA nuevas y en curso?
  • 35.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Coordinación Principales conclusiones: • La prevención y la reducción del riesgo de VG resultan más eficaces si se llevan a cabo de manera coordinada con especialistas en VG y otros sectores • Recomienda acciones específicas para que los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA las coordinen con otras personas
  • 36.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Coordinación • Ayuda a los actores humanitarios a definir responsabilidades y mecanismos de contabilidad en los esfuerzos de prevención y respuesta de la VG  Establecer responsabilidades para los actores humanitarios en la prevención y mitigación de la VG  Maximizar la protección inmediata de sobrevivientes de VG y personas en situación de riesgo a través de la coordinación multisectorial en respuesta a incidentes de VG • Las actividades de coordinación se pueden clasificar en estos 3 tipos de responsabilidades principales: programación, directivas y divulgación de comunicaciones e información. Asimismo pueden incluir apoyo y esfuerzos para las siguientes actividades:  Evaluación  Movilización de recursos  Seguimiento y evaluación
  • 37.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Coordinación Los especialistas en VG pueden ayudar a los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA a (pág. 51): 1. Diseñar y llevar a cabo evaluaciones que valoren los riesgos de VG relacionados con la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA, y elaborar estrategias para mitigarlos 2. Capacitar al personal de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA sobre cuestiones de género, VG, y derechos humanos y de la mujer 3. Desarrollar procedimientos operativos estándar para los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA
  • 38.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA? Coordinación con especialistas en VG (cont.) Los especialistas en VG pueden ayudar a los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA a: 4. Identificar en qué se puede ayudar a los/las sobrevivientes y proporcionar al personal de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA conocimientos e información para responderles de manera compasiva 5. Proporcionar formación a la comunidad afectada sobre cuestiones de género, VG y derechos humanos o de la mujer y en relación con los derechos de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA 6. Revisar las leyes y directivas legales y consuetudinarias para reforzar las protecciones legales en relación con la VG
  • 39.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA: Coordinación con otros sectores (pág. 52) Los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA pueden trabajar con (p. ej., actores del ámbito de albergue o instalaciones de agua, saneamiento e higiene): • Si las cocinas y el combustible de cocina son responsabilidad de los actores del ámbito de albergue, asentamientos humanos y recuperación, consúlteles acerca del abastecimiento de cocinas de bajo consumo y las opciones de combustible seguras • Trabaje con los actores del ámbito de los servicios de agua, saneamiento e higiene para facilitar el acceso al suministro de agua y su utilización para cocinar, para el riego de tierras agrícolas y para el ganado
  • 40.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA: Coordinación de cuestiones transversales Coordinar también con los asociados cómo abordar las siguientes cuestiones: género salud mental y apoyo psicosocial VIH edad entorno
  • 41.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Coordinación Opción 1: Mecanismos de apoyo a la implementación del programa Volver a los grupos reducidos de la actividad de implementación: 1. Reflexionar sobre las acciones específicas recomendadas 2. Quién debe involucrarse para llevar a cabo esta acción – Especialistas en VG – Otros grupos temáticos 3. Qué tipo de coordinación se necesita (concretar) - Roles y responsabilidades - Mecanismos de contabilidad
  • 42.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Asignación de la coordinación • ¿Con qué sectores se beneficiarían la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA de una coordinación más sólida? i. Qué mecanismos de coordinación existen para respaldar la colaboración ii. Acciones clave iii. Los responsables deben estar informados iv. Cómo se supervisará el progreso • ¿Cómo se puede mejorar la coordinación o la colaboración de los actores de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA y de protección? i. Qué mecanismos de coordinación existen para respaldar la colaboración ii. Acciones clave iii. Los responsables deben estar informados iv. Cómo se supervisará el progreso
  • 43.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Recomendaciones sugeridas sobre las remisiones en las Directrices • Todo el personal humanitario involucrado con las poblaciones afectadas debería tener información impresa actualizada sobre dónde remitir a los/las sobrevivientes para que reciban atención y apoyo. • Proporcione formación sobre la involucración respetuosa y compasiva con los/las sobrevivientes y la generación de informes de riesgos y/o información de remisión de manera ética, segura y confidencial. • Cualquier programa que comparta información sobre informes de VG debe cumplir las normas éticas y de seguridad (p. ej., la información compartida no debe revelar la identidad ni poner en situación de riesgo la seguridad de los/las sobrevivientes, sus familiares ni la comunidad en general).
  • 44.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Actividad: Coordinación Opción 3: Coordinación y remisiones con especialistas en VG Debatir lo siguiente en grupos reducidos: • Identificar el mecanismo de remisión actual donde se desarrollan sus actividades actualmente - Servicios disponibles - Actores involucrados • ¿Cuáles son sus responsabilidades en relación con el mecanismo de remisión? - ¿A quién notifica de inmediato un incidente? - ¿Existen casos que no puede remitir? • ¿Qué sucede si no existe ningún mecanismo de remisión establecido o el que existe no funciona? - ¿Cuáles son sus responsabilidades en este caso?
  • 45.
    Seguimiento y evaluación ¿Cuáles sonlos indicadores prioritarios para la prevención y la mitigación del riesgo de VG en la programación de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA?
  • 46.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Seguimiento y evaluación Punto clave: • Los indicadores se pueden utilizar para medir los resultados de las actividades llevadas a cabo durante el ciclo de programa, con el objetivo final de mantener la eficacia de los programas y mejorar la rendición de cuentas
  • 47.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Seguimiento y evaluación • ¿Por qué? Existen pruebas limitadas sobre la integración eficaz de la programación de VG en "otros" sectores • Los indicadores de las Directrices tienen por objetivo: – Realizar un seguimiento de los resultados de las intervenciones en las poblaciones afectadas – Representar gráficamente los resultados de las actividades del grupo temático – Medir el progreso hacia los objetivos teniendo en cuenta la diversidad de las poblaciones afectadas y sus perspectivas de la respuesta
  • 48.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Seguimiento y evaluación: Indicadores • ¿Por qué? Existen pruebas limitadas sobre la integración eficaz de la programación de VG en "otros" sectores • Los indicadores de las Directrices tienen por objetivo: – Realizar un seguimiento de los resultados de las intervenciones en las poblaciones afectadas – Representar gráficamente los resultados de las actividades del grupo temático – Medir el progreso hacia los objetivos teniendo en cuenta la diversidad de las poblaciones afectadas y sus perspectivas de la respuesta
  • 49.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Seguimiento y evaluación: informes • Analizar los datos existentes con una perspectiva basada en la VG para mejorar la prevención y la respuesta en materia de VG • Ejemplo: Existencia de normas culturas que impiden a las mujeres poseer tierras – ¿Cuáles son las implicaciones de las conclusiones? – ¿Cómo puede afectar esto a la prevención y mitigación del riesgo de VG? • En caso de no alcanzar un objetivo, se pueden activar la respuesta y la movilización de recursos • Usar los datos para la acción en el ciclo de programa
  • 50.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria • N.º de evaluaciones llevadas a cabo por el sector de la seguridad alimentaria y la agricultura que incluyen preguntas relativas a la VG • N.º de miembros del personal de seguridad alimentaria y agricultura que participaron en un curso sobre cuestiones de género, VG y derechos humanos • N.º de personas afectadas que manifestaron preocupación por la posibilidad de sufrir VG cuando se les preguntó sobre su participación en intervenciones de entrega de efectivo o en especie • N.º de personas de género femenino que manifiestan tener el control de los insumos agrícolas o del ganado ¿Qué supone esto para la SEGURIDAD ALIMENTARIA Y LA AGRICULTURA (pág. 53)?
  • 51.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Revisión de la guía temática sobre SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA: Seguimiento y evaluación Cosas que conviene saber: • La mejora o el éxito no se demuestran con una reducción de los casos de VG denunciados • Los destinos y los orígenes de datos se pueden modificar para adaptarse al contexto
  • 52.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Opción 1: Priorización de indicadores y metodología de recolección de datos 1. Priorizar los indicadores 1-2 i. Seleccione el indicador de evaluación, movilización de recursos, implementación o coordinación según el enfoque actual de la respuesta i. Por ejemplo, si está preparando una evaluación 2. Revisar la hoja de referencia de indicadores usada para la participación de las mujeres 3. Rellenar la hoja de referencia de indicadores en blanco para el indicador priorizado i. Descripción del indicador ii. Adquisición del indicador iii. Problemas de calidad de datos iv. Análisis de datos e informes o difusión Actividad: Seguimiento y evaluación
  • 53.
    Directrices para laintegración de las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Opción 2: Análisis de las conclusiones de la evaluación del género o la VG 1. ¿Qué importancia tienen estas conclusiones para la programación de su sector? i. ¿Qué actividades sectoriales podrían estar influyendo en los riesgos de VG? ii. ¿Qué variables culturales, comunitarias o políticas podrían estar influyendo en los riesgos de VG? a. Representación de mujeres, niñas y grupos en situación de riesgo b. Normas de género tradicionales o culturales y dinámica de poder c. Directivas que rigen el acceso a los servicios e impunidad 2. ¿Qué actividades podría ajustar para prevenir o mitigar los riesgos de VG? i. Actividades específicas de prevención (centradas en la igualdad de género) ii. Actividades específicas de mitigación (centradas en reducir la exposición a riesgos) iii. Actividades específicas de respuesta (centradas en los primeros auxilios psicológicos y la remisión) Actividad: Seguimiento y evaluación
  • 54.
    Seguimiento y evaluación ¿Cómo puede saber si los programas de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA han contribuido a reducir los riesgos de VG? - ¿Determinadas actividades de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA contribuyeron a reducir los riesgos de VG? - ¿Qué información le permite realizar esta medición?  ¿Cuáles son los desafíos de supervisar los riesgos de VG?  ¿Es siempre posible controlar que las necesidades de los grupos en situación de riesgo se hayan identificado y se haya emitido una respuesta?  ¿Los procedimientos operativos estándar de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA incluyen instrucciones para controlar los riesgos de VG en la programación de SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGRICULTURA? 54 No utilice el número de casos denunciados como un indicador de éxito.
  • 55.
    Plan de accióndefinitivo 1. En equipos, anotar las acciones prioritarias que se van a llevar a cabo 2. Consultar las actividades de prevención, mitigación y respuesta del día 3. Poner de relieve los actores y las responsabilidades principales 4. Prestar atención a tipos de acciones específicos, como los de formación, recursos, dotación de personal, acceso, etc.
  • 56.
    Directrices para la integraciónde las intervenciones contra la violencia de género en la acción humanitaria Gracias. Para obtener más información, visite: www.gbvguidelines.org

Notas del editor

  • #3 Should we have a standardized set of consideations
  • #4 Should we have a standardized set of consideations
  • #7 Should we have a standardized set of consideations
  • #11 Refer to assessment task sheet if printing available
  • #12 A locally relevant assessment tool is needed in advance.
  • #13 Can print out this matrix as a separate document for use by particpants
  • #26 Options for proposal: Each participant brings one from their organization Distribute proposals from the OPS system Develop a proposal based on the HRP and sectoral focus
  • #27 Unaccompanied minors and separated children Disarmament, demobilization and reintegration
  • #42 Disarmament, demobilization and reintegration
  • #44 If necessary or appropriate, insert here the Referral Module.
  • #45 Where does the role of frontline provider responsibilities end and that of specialized services (case manager for example) begin? What are the concerns for a humanitarian actor to refer survivors directly to services? May feel pressured, not qualified, to ask more details, doesn’t know how to make an appropriate referral May not know the quality of the services being provided at any one service (health, legal, etc) May do more harm in referring a victim to a service that would further discriminate against him or her or put her in an unsafe situation What is the reality in some contexts? No protection officers or specialists are present (case managers) Other cluster actors interact with beneficiaries and develop trust over time – beneficiaries choose to disclose details of the incident to frontline actors State actors do not employ proper referral mechanism in place or services to which they may inform survivors or refer How do humanitarian staff work with other clusters to ensure referral mechanisms function properly?