Vargas Llosa expone que la Internet y las redes sociales están cambiando la forma en que las personas piensan y consumen información, citando el trabajo de Nicholas Carr que argumenta que la Internet está "idiotizando" a la gente. También señala comentarios de un filósofo que considera que los libros son "superfluos" en la era de Internet, lo que Vargas Llosa ve como una señal alarmante del abandono de la cultura humana.

1. Adrián Gómez Velazco

2. 
 Breve Resumen:
 Primero que nada, Vargas Llosa nos expone un punto muy
importante, quizás el suceso que ocurre en nuestros ojos pero nosotros
lo dejamos de lado, el internet y la información se han vuelto un medio
de comunicación muy importantes quizás vitales hasta cierto punto;
Nicholas Carr, un literato muy prometedor al cual Vargas Llosa señala
como un ejemplo de cómo nos consume la red del internet pero en este
caso es un tantos distinto porque Nicholas se vuelve un profesional de
la informática y expone bastante sobre el problema que surge a través
del internet, en su obra The Shallows: What the Internet is Doing to
Our Brains Vargas Llosa se identifica bastante con Nicholas, alegando
el claro problema que muestra Nicholas sobre la “idiotización” de la
gente por parte del internet, obviamente Vargas Llosa elogia y se
frustra al ver que de por si las redes sociales, google, etc; nos ayudan
pero mata poco a poco nuestra vida cultural.

3.  El segundo y tercer ejemplo y creo que los dos son muy importantes porque da
a entender un punto muy crítico de la sociedad actual, es sobre la generalización
de la información, para decirlo de un modo más fácil; en el siglo XV, Johannes
Gutenberg generalizo la lectura demostrando que no solo los eruditos,
aristócratas pueden darse el lujo de la lectura; Vargas Llosa afirma que pasa los
mismo en este siglo XXI ya que hoy en día la popularización del internet,
información, redes sociales, etc, es inmensa y por ende la llegada cultural se es
minimizando y es aquí donde cae el tercer ejemplo y quizás el más alarmante.
Vargas Llosa muestra el impacto de la información mostrando las palabras del
profesor Joe O'Shea, filósofo de la Universidad de Florida que nos dice: “Sentarse
y leer un libro de cabo a rabo no tiene sentido. No es un buen uso de mi tiempo, ya que
puedo tener toda la información que quiera con mayor rapidez a través de la Web.
Cuando uno se vuelve un cazador experimentado en Internet, los libros son superfluos”,
solo oír esto de parte de un filósofo es espeluznante, básicamente Vargas Llosa
vio en lo que se convierte esta sociedad además afirma que no solo los libros si
no la cultura, tu alrededor, lo que pasa en tu sociedad se vuelve superfluo la
vida misma, es terrible e inquietante para Vargas Llosa es ver en que se
convierte la sociedad por medio de aparatos que de por sí nos iban a dar
soluciones para una mejor sociedad pero nos dan a mostrar el abandono del ser
humano con su cultura.

4. 
 Mi Crítica:
 Primero que nada yo afirmo lo que dice Vargas Llosa y sí,
nuestra sociedad vive actualmente sumisa en la ignorancia,
las personas hoy en día se fijan más en cómo salir para su
foto en Instagram o Facebook que en el acontecer nacional,
otro punto importante es el mal uso de información, las
personas de por si creen que el uso de la información le da
una completa noción acerca de cualquier tipo de cosa lo
que esto es en realidad es un mal hábito que realizan las
personas hoy en día, como el filoso Joe O'Shea quien cree
que los libros son superfluos, eso es escupirle al trabajo de
literatos que inclusive han muerto por escribir, el legado
cultural del humano por derecho no merece ser despreciado
como cualquier cosa.

5. 
 Otro punto también es el que el ser humano pierde contacto con los
demás y consigo mismo, eso es una verdad innegable ya que si uno
sale a la calle vera personas sosteniendo un smarthphone, poniendo
un ejemplo, sin exagerar 7 de 10 personas usan su smarthpone en
plena calle, no hay reacción por parte de ellos, cualquier persona que
venga por atrás va y le quita la mochila o cartera o el mismo
smarthpone o peor aún los atropellan, eso se debería a la perdida de
contacto con la sociedad, otros a los que se debe este problema cultural
son las editoriales, que se aprovechan de los libros para lucrar de una
manera tan repudiable, se supone que la lectura es para todos pero en
mi país se demuestra lo contrario, libros desde 80-120 soles donde el
peruano promedio no se da el lujo de tener, si la gente quiere cultura
por que no empezar rechazando tremenda barbarie por parte de las
editoriales? Porque lucrar con la cultura? Lamentablemente ese hecho
va a continuar y quien sabe hasta cuándo dure.

6. 
 Las Preguntas:
 ¿Es cierto que existe una distorsión en la capacidad de
análisis del lector que está atado a la información
reverberante del internet?
 De cierta razón nuestra capacidad cognitiva poco a poco se
está diluyendo. nuestro análisis se vuelve más limitado, nos
vuelve mas dependientes de esta herramienta que de por sí
es seguro que no la usamos de una forma correcta, nos
llenamos la mente de ideas terribles o quizás de ideas
absurdas, nosotros poco a poco matamos nuestra
inteligencia y la ignorancia sale a flote, depende de nosotros
mismos si esta va a continuar o poder parar esta ola de
desconcierto intelectual que abunda en el internet.

7. 
 De ser positiva tu respuesta ¿Cómo se produce esta?
 Mayormente la forma de comunicar este tipo
de información es por medio de las redes sociales, en
los últimos 10 años el impacto de las redes sociales ha sido
gigante y desmesurado, de por si tenía un fin
de comunicación más abierta y de una manera muy
particular, pero al pasar los años las redes sociales se han
vuelto focos de ignorancia, las personas se han aprovechado
de estas redes para sus fines, su lucro, han dejado una
huella de tan grande que a simple vista pareciera un bodrio,
yo no quiero desestimar las redes sociales pero es la verdad,
son un bien evidentemente pero la forma en las que las
usan es realmente terrible.