NUESTRA IDENTIDAD, VALOR ORIGINAL, DIGNIDAD y SOBERANIA

NUESTRA IDENTIDAD, VALOR ORIGINAL,
DIGNIDAD y SOBERANIA

NUESTRA IDENTIDAD - YO - ¿Quién soy?
- ¿Quién eres? - dijo una voz.
- Soy la esposa del presidente - respondió ella.
- Te pregunté quién eres, no con quién estás casada.
- Soy la madre de cuatro hijos.
- Te pregunté quién eres, no cuántos hijos tienes.
- Soy una profesora en la universidad.
- Te pregunté quién eres, no cuál es tu profesión.
Y así sucesivamente. Respondiera lo que respondiera,
no parecía dar una respuesta satisfactoria a la pregunta:
¿Quién eres?
- Soy cristiana.
- Te pregunté quién eres, no cuál es tu religión.
- Soy una persona que iba todos los días a la Iglesia y
ayudaba a los pobres y a los necesitados.
- Te pregunté quién eres, no lo que hacías.
La mujer estaba agonizando. De pronto, tuvo una experiencia espiritual y fue llevada al
cielo y presentada ante un Tribunal.
Evidentemente no consiguió pasar el examen, y fue enviada de nuevo a la Tierra.
Cuando se recuperó de su enfermedad, tomó la decisión de averiguar quién era.
(Anthony de Mello, del libro: “La Oración de la Rana 1”)

NUESTRA IDENTIDAD - YO - ¿Quién soy?
- ¿Quién eres? - dijo la voz.
- Soy una "Hija de Dios" - respondió ella.
- Te pregunté quién eres, no quién es tu padre.
Parece que ella no expresó bien lo que descubrió..., y
por eso la voz le volvió a preguntar:
- ¿Quién eres?
Esta vez ella respondió:
Soy un espíritu eterno, único e irrepetible, con un
valor divino y cósmico, que he recibido de mi
Padre Cósmico, por eso soy la Hija de Dios y el
Templo donde Dios reside y por donde se expresa.
Descubrió finalmente quién era y cuando terminaron sus días sobre la tierra fue llevada al
cielo y presentada nuevamente ante el Tribunal.
"Yo y mi Padre somos uno“ … "Yo estoy en el Padre y el Padre está en mi" (Juan 14:9-10)
dijo Jesucristo. Esa misma unidad es la que muchos otros místicos experimentaron.

Fuimos, somos y siempre seremos
“Hijos e hijas de Dios”
Esa es nuestra identidad
Como hijos e hijas de Dios, cada persona expresa y
manifiesta características únicas y singulares
(imago Dei – imagen de Dios). Por eso Jesucristo
hace más 2000 años nos pidió orar “Padre Nuestro
que estás en los Cielos” e hizo más de 10
referencias a “vuestro Padre” en su primer discurso
público: “El sermón de la Montaña” (Mateo 5, 6 y 7)
– En otra ocasión El citó el Salmo 82:6: “"Yo dije:
vosotros sois dioses, y todos vosotros hijos del
Altísimo", comparando su divinidad a la divinidad
que todos debemos heredar y alcanzar.
La clave es no olvidar
NUESTRA VERDADERA IDENTIDAD
Esta realidad fundamenta el
Principio de la dignidad e igualdad humanas

Incluso después de la Caída seguimos siendo hijos de
Dios, pero crecemos y vivimos en ignorancia y egoísmo
influidos y determinados bajo una “soberanía satánica”.
Somos hijos e hijas de Dios que viven bajo una soberanía
satánica. El proceso de salvación o restauración consiste
en recuperar gradualmente de forma consciente nuestra
verdadera identidad y nos haga pasar de una “soberanía
satánica” a una “soberanía celestial”.
"Dios es eterno. Dios es permanente, y El nunca cambiará su
posición. Incluso después de la caída humana Dios no castigó a
la humanidad permanentemente. Dios no dijo: 'Porque os habéis
convertido en esa clase de pecadores degradados y caídos,
vosotros y Yo no tenemos nada que ver el uno con el otro. No
vengan a Mi; ya no soy más su Padre.' Dios nunca dirá eso. Dios
todavía reconoce a la humanidad como sus propios hijos e
hijas." (SMM – God and the Building of the Kingdom of God - April 17, 1977 -
Belvedere, New York)
Fuimos, somos y siempre seremos
“Hijos e hijas de Dios”

Restaurar es sinónimo de resucitar, recuperar,
recrear, retomar, rehacer, reparar nuestro
valor original perdido.
En otras palabras recuperar y actuar de
acuerdo a nuestra verdadera identidad como
Hijos de Dios.
Resurrección
Vida
Soberanía de Satanás Soberanía de Dios
Cambio de “linaje de sangre” = Cambio de “soberanía”
La “SALVACION” es un proceso de restauración
Muerte

Toda persona sin distinción de
género, raza, etnia, clase o condición
social, es poseedora de una dignidad
especial y portadora de un mismo
valor sagrado, único, cósmico y
eterno, que es innato e intrínseco a
su condición humana, y por lo tanto
merecedora de la misma exquisita
consideración y sumo respeto.
(Dr. Miguel Angel Cano – Etica y Paz)
Principio de la dignidad e igualdad humana
La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes
(Constitución Española Art. 10 – 1)

1. Un valor divino. Tenemos la dignidad
intrínseca e inalienable de ser hijos e hijas
de Dios.
2. Un valor eterno. Somos seres eternos que
viviremos para siempre en el mundo
espiritual con Dios.
3. Un valor único. No hubo, no hay y no
habrá nunca alguien igual a cada uno de
nosotros. Somos únicos, irrepetibles e
irremplazables.
4. Un valor cósmico. Somos la manifestación
visible del creador invisible, imagen y
semejanza de Dios. Somos un
microcosmos del macrocosmos.
NUESTRO VALOR ORIGINAL
Cada persona es una realidad singular, inabarcable, incognoscible, irrepetible,
insustituible, impredecible, inconmensurable, única, libre y con una dignidad
irrenunciable; por eso las personas no son un medio, son un fin en si mismas.
Cada persona tiene originalmente un valor divino, eterno, único y cósmico:
Cada persona, por tanto es portadora de todos estos valores transcendentes y esto
constituye el fundamento de la dignidad y de los Derechos Humanos Universales.

NUESTRO VALOR INTRINSECO
Ante una gran audiencia, un conocido orador comenzó su
conferencia levantando un billete y preguntando: ¿Quien quiere este
billete de 100 dólares?
Pronto empezaron a levantarse algunas manos. El dijo: "Voy a dar a
alguien este billete, pero antes permítanme hacer esto"; y arrugó
repetidamente el billete y volvió a preguntar: ¿Quien lo quiere
todavía? Aun así, todas las manos permanecían levantadas
"Muy bien, respondió, ¿que pasa si hago esto?" Tiró el billete al suelo
y comenzó a pisotearlo y estrujarlo contra el suelo con su zapato. Lo
recogió y lo levantó de nuevo todo ennegrecido, sucio y aplastado.
¿Quién lo quiere ahora? Todavía las manos seguían levantándose.
Amigos míos, todos ahora hemos aprendido una valiosa lección. No
importa lo que le haga a este dinero, aún así lo quieren porque no ha
disminuido su valor. Todavía sigue valiendo 100 dólares.
A través de la historia humana así como en nuestras vidas personales a menudo
somos arrugados, aplastados y ensuciados en el fango por las decisiones erróneas
que tomamos o por las circunstancias adversas que se nos presentan, y nos
sentimos como que ya perdimos nuestro valor. Pero no importa lo que nos haya
pasado o lo que nos vaya a pasar, nunca vamos a perder nuestro valor ante los ojos
de Dios. Para El, sucios o limpios, aplastados o enderezados, ennegrecidos o
brillantes, somos siempre sus preciosos y valiosos hijos. Por eso, el valor original
de nuestras vidas radica mas allá de lo que sabemos y hacemos en descubrir QUIEN
SOMOS.

V - EL NIÑO TONTO
Siempre que volvíamos por la calle de
San José, estaba el niño tonto a la
puerta de su casa, sentado en su sillita,
mirando el pasar de los otros.
…todo para su madre, nada para los demás.
Era uno de esos pobres niños a quienes no
llega nunca el don de la palabra ni el regalo de
la gracia; niño alegre él y triste de ver; todo
para su madre, nada para los demás.
Juan Ramón Jiménez. Platero y
yo, Cap. 17. Espasa Calpe,
Madrid, 1965.

MI VIDA NO VALE MENOS QUE LA DE USTEDES
DEBIDO A LA FORMA EN QUE FUI CONCEBIDA
"Hace 31 años en Michigan una
adolescente de 15 años quedó
embarazada. Tuvo muchas decisiones
difíciles que tomar, tal vez más que otras,
porque fue violada, pero decidió darle la
vida a su hija y colocarla con una familia
adoptiva. Esa hija fui yo; mi padre
biológico es un violador, ni siquiera sé
cual es mi nacionalidad, pero soy un ser
humano y tengo valor. MI VIDA NO VALE
MENOS QUE LA DE USTEDES DEBIDO A
LA FORMA EN QUE FUI CONCEBIDA, y
no merecía la pena de muerte por el
crimen que cometió mi padre.”
PAN STENSEL
https://www.pamstenzel.com/
Pam Stenzel es una educadora que cada año da conferencias a más de medio millón de
jóvenes en todo el mundo sobre educación sexual. Es una de las profesoras de abstinencia
más consolidadas de los EE.UU

MI VIDA NO VALE MENOS QUE LA DE USTEDES
DEBIDO A LA FORMA EN QUE FUI CONCEBIDA
He escuchado toda la palabrería, he escuchado a la
gente decir que todo niño debería ser deseado y
planeado: "tu eres un error". No creo en eso. Creo
que todo niño es deseado por alguien, creo que
Dios en su misericordia, y no lo comprenderé tal
vez hasta que lo vea cara a cara, pero repito, creo
que Dios tuvo un plan para mi. No conozco a la
madre que me trajo al mundo, pero espero poder
conocerla algún día. Si no lo hago aquí en la tierra,
la conoceré en el cielo. He rezado por ella desde
que tenía cuatro años, y cuando la vea voy a
abrazarla y decirle que la quiero, porque ella me
amo, me amo lo suficiente para darme la vida, y
luego me amo lo suficiente para darme el segundo
mejor regalo que he tenido: mi familia. No se
donde estaría hoy si ella hubiera tratado de criarme
y le agradezco haberme dado una familia."
PAN STENSEL
https://www.pamstenzel.com/
Pam Stenzel, fundadora de ENLIGHTEN COMMUNICATIONS Inc., aborda los difíciles temas
de hoy en día con sinceridad, perspicacia, humor y el desafío para los jóvenes de tomar la
decisión más saludable y guardar el sexo para el matrimonio.

Decía Cervantes en boca de Don
Quijote: “no es un hombre más que
otro si no hace más que otro”.
(Discurso del Rey Felipe VI ante las Cortes
Efe - Madrid - 19/06/2014 - CERVANTES - Don Quixote
de la La Mancha, I - Capitulo XVIII.)
La nobleza del hombre procede de la virtud, no del
nacimiento. Esto está bellamente expresado por
Cervantes en el Quijote: “Mira, Sancho: si tomas por
medio a la virtud, y te precias de hacer hechos
virtuosos, no hay para qué tener envidia a los que los
tienen de príncipes y señores, porque la sangre se
hereda y la virtud se adhiere, y la virtud vale por sí
sola lo que la sangre no vale.“ (Cervantes – Don
Quixote)
Nuestros genes no transmiten los logros morales
Hasta en los evangelios se advierte: "no presuman diciéndose a sí mismos:
Nosotros somos descendientes de Abraham... (Mat. 3:9)”

"La bondad y las virtudes se
alcanzan por medio de la
responsabilidad y el mérito
individual, no se heredan
automáticamente por los méritos
(o deméritos) heredados de los
antepasados"
Por muy orgullosos que estemos
de nuestro linaje o de los logros
de nuestra ascendencia noble, la
realidad es que la bondad y las
virtudes no se heredan, hay que
ganarlas y conquistarlas.
Nuestros genes no transmiten los logros morales
Carácter maduro
Cuerpo
Verdadero
amor
Palabras Acciones
Integridad
Coherencia
Conciencia

La soberanía de cada individuo bajo la
soberanía de Dios. Toda soberanía humana
se origina directa o indirectamente del
Creador del universo. Sólo Él otorga
soberanía y sólo Él puede revocarla.
Ninguna agencia humana puede, por ningún
medio, negar, ignorar, levantar barreras,
rechazar o destruir esta soberanía.
Declaración Universal sobre la soberanía de la persona humana bajo Dios
http://www.cesj.org/resources/articles-index/universal-declaration-on-the-sovereignty-of-the-human-person-under-god/
(Aprobado el 22 de agosto de 1997 en la Segunda Conferencia Anual de los Académicos por la Justicia Social, Centro de Renovación Pallotine, St. Louis, Missouri)
LA SOBERANIA INDIVIDUAL

LA SOBERANIA INDIVIDUAL
"Las personas son fines en si mismas y no un medio para lograr un fin"
El derecho divino a gobernar está investido en la soberana autoridad de las personas y sus familias
Cada persona es portadora de todos estos valores
transcendentes y esto constituye el fundamento de la
dignidad y de los Derechos Humanos Universales, así
como la base de nuestra SOBERANIA INDIVIDUAL
Por su dignidad intrínseca cada individuo es
el que decide su propia vida; no el Estado, ni
el Gobierno, ni las mayorías y no está al
servicio de las estructuras, sino que son
éstas las que deben estar a su servicio.
(“El sábado se hizo para el hombre, y no el
hombre para el sábado.” Marcos 2:27).

La familia es soberana. El amor original y eterno diseñado y bendecido
por Dios entre marido y esposa es un don sagrado y absoluto. La
familia es titular de derechos propios fundamentales e innatos,
derechos que surgen de un fondo propio y autónomo de poder (no le
son concedidos por el Estado, ni por ninguna otra autoridad), de hecho,
la familia soberana es anterior al Estado o cualquier otra institución y
constituye el fundamento de toda autoridad. Esta potestad soberana es
la única capaz de generar la primera de todas las demás instituciones
jurídicas y sociales: la familia fundada en el matrimonio, que es la
sociedad primordial y patrimonio común de la humanidad.

La soberanía individual – Declarada
anteriormente solo por los monarcas que
esgrimían su supuesto derecho divino a
disponer de esa soberanía, debe ser ahora
reconocida como un patrimonio de todos y
cada uno de nosotros.
La soberanía nos pertenece. Somos dueños
exclusivos y únicos de nuestra soberanía
individual.
Las consecuencias fundamentales de la
soberanía individual son nuestro indiscutible
autogobierno y nuestra plena potestad sobre
nuestra propiedad.
Somos SOBERANOS
La soberanía no le pertenece a un ambiguo “todos nosotros” sino a
cada uno de nosotros.
El derecho divino a gobernar está investido en la soberana autoridad de las personas y sus familias

La soberanía individual – Compartimos el
planeta con otros siete mil millones a los que
necesitamos reconocer una soberanía
idéntica a la que uno reclama para sí mismo.
Cada uno de nosotros somos especialmente
útiles a los demás cuando actúanos
moralmente en beneficio propio, porque para
conquistar nuestro bienestar y felicidad
necesariamente debemos crear, inventar,
trabajar, invertir o actuar de otras muchas
formas, todas las cuales aportan siempre
algo a los demás.
LA SOBERANIA individual
La propiedad es indisociable de la condición soberana de cada
individuo: Es el ámbito sobre el que ejercemos nuestro autogobierno
Revalorizar el autogobierno para la culminación de su proceso histórico de una
sociedad universal de individuos autogobernados, cuya libertad trae consigo
ineludiblemente la responsabilidad, que les obliga a actuar ética y moralmente en
su toma de decisiones y a asumir sus consecuencias.

Hay una PRIMACIA DEL SER HUMANO, que debe ser respetada, y a la
que están subordinados los poderes públicos
Por la Ley natural somos seres libres y soberanos con
una dignidad inherente, lo que significa que cada uno,
como sujeto soberano de su propia vida es libre y
toma sus decisiones (somos soberanos sin súbditos,
sin nadie a quien gobernar excepto nosotros mismos,
fundamento del AUTOGOBIERNO). No es el Estado, ni
el Gobierno, ni las mayorías y mucho menos los
poderes financieros de los poderosos, o las
sociedades secretas con agendas ocultas, quienes van
a dictar sus mandatos o imponer su voluntad, sin
nuestro consentimiento, pues todas las estructuras
que existen y están debidamente creadas, deben estar
a nuestro servicio, y así lo deben manifestar las leyes
pactadas y establecidas con transparencia y regidas
por sus respectivos estatutos o constituciones.

Cada uno de nosotros somos Seres Humanos Soberanos
Es un principio fundamental del Estado de Derecho que los
seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
Todos y cada uno de nosotros somos seres humanos
soberanos con libertades civiles, espirituales y de otro tipo y
derechos naturales inalienables, fundamentales que no pueden
ser derogados.
Todos somos iguales bajo el Estado de Derecho y nadie está
por encima de la ley.
Principios de Siracusa de 1984 - Derechos que no pueden ser suspendidos: 1. Ningún Estado parte, ni
siquiera en situaciones de excepción que amenacen la vida de la nación, podrá suspender las garantías
contenidas en el Pacto con respecto al derecho a la vida; a no ser sometido a torturas, ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes; a no ser sometido sin libre consentimiento a experimentos médicos o
científicos; a no ser sometido a la esclavitud ni a ser servidumbre no voluntaria; el derecho a no ser
encarcelado por no cumplir una obligación contractual; el derecho a no ser condenado a una pena más
grave en virtud de una legislación penal retroactiva; el derecho a ser reconocido como una persona ante la
ley; y el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Estos derechos no admiten
derogación en ninguna condición aún cuando se afirme que su propósito sea defender la vida de la
nación. - "Principios de Siracusa sobre las Disposiciones de Limitación y derogación del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos" (Siracusa, Italia, 1984)

"Las personas son fines en si mismas y no
un medio para lograr un fin"
El Dios Invisible y Constantemente
Paciente ha respetado siempre el principio
de la libre voluntad y la responsabilidad (la
libre habilidad de responder). Creo que
Dios no quiere autómatas... ni siervos, ni
súbditos... quiere hijos que le amen libre y
voluntariamente. El Dios que lo puede todo
no puede quitar a sus hijos la libertad de
elegir y escoger que El mismo les ha dado.
Esto no significa que no sufra a causa del
mal que devasta la tierra, pero a pesar de
ello, El no interfiere en esa libertad y
responsabilidad humana

Principios fundamentales = Ley Natural
(PRINCIPIOS UNIVERSALES)
Conjunto de PRINCIPIOS UNIVERSALES
subyacentes en los que se basa la realidad.
En griego, este concepto se conoce como Logos,
en filosofía china es Tao, en el Quaran es Shariah.
La tradición cristiana lo refiere como Ley Natural.
La Declaración de Independencia de los Estados
Unidos se refiere a ella como Las leyes de la
naturaleza y el Dios de la naturaleza, o Verdades
autoevidentes.

Valores practicados
Principios aplicados
Leyes universales autoevidentes
Carácter maduro
Cuerpo
Verdadero
amor
Palabras Acciones
Integridad
Coherencia
Conciencia

Las cuatro
prohibiciones:
Principios de la interacción en la ética
comunes a todas las religiones y culturas - Dr. Miguel A. Cano – Etica y Paz
• piedad filial
• fidelidad conyugal
• fraternidad
• lealtad
• no robar,
• no mentir
• no matar
• no tener relaciones sexuales ilícitas
Las cuatro prescripciones
morales:
Promueven el buen dar y recibir
Hijos
Esposa
Herman@
s
Personas
Padres
Marido
Herman@
s
Personas
Personas
Evitan un mal dar y recibir
Personas

La Ley Natural se resume en una
sola ley: no robar. Si analizamos
bien este precepto, veremos que
incluye todo, por ejemplo: matar
sería robar la vida; violar sería
robar la inocencia y la dignidad;
imponer sería robar la soberanía
individual; dañar a alguien sería
robarle su integridad; etc. Esto se
puede resumir diciendo que no
infringimos ninguna ley si no
dañamos a nadie ni a su propiedad.
Fundamento de la Ley Natural:
Personas Personas
Evitar un mal
dar y recibir
Promover el buen
dar y recibir
No robar

Justicia cósmica - retribución divina - ley natural
- ley del karma • lo que se da, se recibe
• quien mal hace, mal recibe
• según sean las acciones de los hombres, así será la
recompensa
• lo que uno siembra, eso cosechará.
• equivalencia entre lo que se da y se recibe
• corresponder en la misma medida que se
recibe.
• dar a cada uno lo suyo
Ley de la reciprocidad
Principio de la equidad
o justicia
Personas
familias
comunidades
naciones
Personas
familias
comunidades
naciones

Regla de Oro - trata a los demás como queréis que os traten a vosotros
Regla de Plata - no hagas a los demás lo que no quisieras para ti
Principio de la prioridad de dar sobre recibir
valores de la generosidad, altruismo, desinterés, caridad y solidaridad
Principio del valor absoluto o supremo del amor incondicional
• más vale dar que recibir
• no des esperando ganancias
• nadie busque su interés sino el del prójimo
• cuando tú hagas limosna, no sepa la izquierda lo que hace la derecha
• La más pura acción está en el servicio desinteresado.
• amémonos unos a otros
• si no tengo amor, no soy nada
• tened benevolencia hacia todos los seres vivientes
• tenéis que mostrar compasión por todos
• ved a todos los seres como unos padres ven a su único hijo
• invierte la ira con perdón
• amad a los enemigos
• conquista el odio con el amor

NO hacer daño
No hagas a los demás lo que no quieres que te
hagan a tí.
No mientas.
No robes.
No engañes.
No acuses a otros falsamente.
No cometas adulterio.
No cometas incesto.
No abuses a otros física o verbalmente.
No matar.
No destruir el medio ambiente natural sobre el
que depende toda la vida.
Dr. Kent M. Keith
Un código moral universal
http://www.universalmoralcode.com/

Hacer el bien - Trata a los demás como querrías que
te trataran a ti.
Se honesto y justo.
Se generoso.
Se fiel a tu familia y amigos.
Cuida de tus hijos cuando son jóvenes.
Cuida de tus padres cuando son mayores.
Cuida a los que no se pueden cuidar a si mismos.
Se bondadoso con los desconocidos.
Respecta toda vida.
Protege el medio ambiente natural sobre el que depende toda
la vida.
Dr. Kent M. Keith
Un código moral universal
http://www.universalmoralcode.com/
Existe una Ley de jurisdicción mundial y ecuménica, con solo tres principios:
1. mantener la paz,
2. no hacer daño,
3. tratar a los demás como te gustaría que te traten a ti.
Obedeciendo estas tres Leyes automáticamente cumplimos con todas las demás.

Su filosofía se basaba en el hecho
de que todo ser humano aspira a la
felicidad y esta solo puede venir
desde las virtudes. De las virtudes,
la más importante es la sabiduría,
puesto que solo un hombre sabio
tiene conciencia de que por medio
de actos virtuosos puede alcanzar la
felicidad real.
Sabiduría = Actos virtuosos = Felicidad
SOCRATES
Su “método socrático” sentó las
bases para los sistemas
occidentales de lógica y filosofía
https://www.lifeder.com/frases-de-socrates/

“Cuatro características
corresponden al juez:
1. escuchar cortésmente,
2. responder sabiamente,
3. ponderar prudentemente y
4. decidir imparcialmente.”
SOCRATES

Los hombres malos obedecen
desde el miedo, los buenos
desde el amor.
ARISTOTELES
Cualquier persona puede enfadarse,
eso es fácil,
pero enfadarse con la persona correcta,
en el grado adecuado,
en el momento correcto,
con el propósito correcto y
de la forma correcta,
eso no está en poder de todos y
no es fácil.
La excelencia es un arte ganado por el entrenamiento y la habituación. No
actuamos correctamente porque tenemos virtud o excelencia, las tenemos porque
hemos actuado correctamente. Somos lo que hacemos repetidamente. La
excelencia, por tanto, no es un acto, sino un hábito.

La felicidad es el significado y
propósito de la vida, la meta
general y finalidad de la
existencia humana.
ARISTOTELES
La excelencia moral es resultado
del hábito. Nos volvemos justos
realizando actos de justicia;
templados, realizando actos de
templanza; valientes, realizando
actos de valentía.
La felicidad es la cualidad del alma,
no una función de las circunstancias materiales de uno.

ARISTOTELES
Es absurdo sostener que un
hombre debería avergonzarse de la
incapacidad de defenderse con sus
extremidades, pero no se debería
avergonzar de la incapacidad de
defenderse con el discurso y la
razón; pues el discurso racional es
más distintivo del ser humano que
el uso de sus extremidades
Existe un ideal de excelencia para cada oficio u ocupación. De forma similar, debe
de existir un ideal de excelencia que podemos alcanzar siendo humanos. Esto
quiere decir que podríamos vivir de tal manera que cuando nos juzguen excelentes
no sea sólo con respecto a nuestra ocupación, sino excelentes y punto. Sólo
cuando hayamos desarrollado nuestras capacidades lo suficiente como para
alcanzar la excelencia humana, tendremos vidas benditas con felicidad.

“Política sin principios.
Riqueza sin trabajo.
Placer sin conciencia.
Conocimiento sin voluntad.
Comercio sin moralidad.
Ciencia sin humanidad.
Adoración sin sacrificio".
SIETE PECADOS SOCIALES – Mahatma GANDHI
Cita de Gandhi – en “Young India”, 1925)

“Carácter es destino” - Heraclito
“Cuida tus PENSAMIENTOS,
pues se convierten en PALABRAS
Escoge tus PALABRAS,
pues se convierten en ACCIONES.
Comprende tus ACCIONES,
pues se convierten en HABITOS.
Estudia tus HABITOS,
pues se convierten en tu CARÁCTER
Desarrolla tu CARÁCTER,
pues se convierte en tu DESTINO”
ἦθος ἀνθρώπῳ δαίμων
“Carácter es destino”

Propósito
elevado
Beneficio
mutuo
El progreso o desarrollo de la humanidad, ya sea en el campo económico,
científico, tecnológico, artístico, social y humano se produce, principalmente,
a través de la comunicación, el entendimiento, el diálogo, el consenso, la
cooperación armoniosa y la interdependencia mutua entre individuos,
familias, comunidades, naciones y civilizaciones, centrado en propósitos
comunes y fines compartidos, y no a través de la lucha, el conflicto o la
destrucción mutua.
Principio del progreso y desarrollo humano a través
de la cooperación centrada en un propósito común
Personas
familias
comunidades
naciones
Personas
familias
comunidades
naciones
El progreso está basado en los intercambios éticos
Propósitos comunes - Fines compartidos

Persona
Sólo para si
misma
Su familia
su comunidad
Su país
El mundo
DIOS
BIEN COMUN y SERVICIO
Vivir para…
Vida
egoísta
Poco Valor
El más alto
Valor
Padres
Líderes
Próceres
Santos
Hijos
Divinos
Vivir por los demás
“…el que quiera llegar a ser grande entre vosotros, será vuestro servidor… el Hijo
del hombre no ha venido a ser servido, sino a servir…” (Mat. 20: 26-28)

La falacia del “bien común” ha sido usada a
lo largo de la historia en muchas ocasiones
como pretexto para abusar y restringir los
derechos naturales e inalienables de los
individuos, para supuestamente favorecer al
conjunto o al colectivo (fascismo, nazismo,
comunismo) así como en los regímenes
tiránicos y totalitarios en los que se somete
al individuo, en detrimento de sus derechos
y libertades naturales, así como para la
usurpación de su trabajo o recursos
económicos.
Por eso, reiteramos de nuevo, que el
auténtico bien común se concibe como una
suma del bienestar de todos y cada uno de
los individuos, que libre y voluntariamente
aportan al conjunto.
Cuidado con la falacia del “bien común”
Sin el respecto a los
derechos naturales,
inalienables e
inviolables de cada
persona, no puede
lograrse el bien común
(que es el bien de cada
uno, como individuo)

En Italia, psicóloga no vacunada gana la lucha contra la
vacunación obligatoria
La jueza Susanna Zanda en su decisión
judicial establece en la página 2:
"Después de la experiencia del
fascismo nazi, no está permitido
sacrificar a un solo individuo por
ningún interés colectivo real o
percibido, y mucho menos
someterlo a experimentos médicos
invasivos, sin su libre albedrío y
consentimiento informado”.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/italien-ungeimpfte-psychologin-gewinnt-streit-um-impfpflicht-a3909634.html
Cuidado con la falacia del “bien común”

- Actitud favorable del Estado hacia la ley
moral natural, en la que el Estado existe para
buscar el bien común y esto sólo puede
lograrse respetando el orden moral
establecido por Dios en la naturaleza humana.
(Se busca plasmar estos principios en la
Constitución )
- La parte central propone una actitud neutral
del Estado hacia la cuestión del bien y el mal.
(ej. El liberalismo político)
- La parte inferior proponen una actitud
desfavorable del Estado hacia la ley moral
natural. Aquí radica el actual peligro de que la
democracia se convierta en una “dictadura del
relativismo”
FAVORABLE
NEUTRAL
DESFAVORABLE
Algo más fundamental, que nos ubica más allá del “ala de la DERECHA” o del “ala de la
IZQUIERDA” y nos eleva a lo que denominamos el “ALA DE CABECERA”:
¿Cuál debe ser la actitud del Estado con respecto a la ley moral natural?

Servir es el Arte Supremo
Hay un sabio consejo en una de las
escenas en la película “La vida es
bella” de Roberto Benigni, cuando
el Tío de Guido educa a su sobrino
para ser un buen camarero y le
aconseja: “Fíjate en los girasoles:
se inclinan al Sol. Pero si se
inclinan demasiado significa que
están muertos.
Tú sirves pero no eres un siervo.
Servir es el Arte Supremo. Dios es
el primer Servidor. Dios sirve a los
hombres, pero no es su siervo”

1. No se puede crear prosperidad,
desalentando la iniciativa propia.
2. No se puede fortalecer al débil,
debilitando al fuerte.
3. No se puede ayudar a los pequeños,
aplastando a los grandes.
4. No se puede ayudar al pobre,
destruyendo al rico.
5. No se puede elevar al asalariado,
presionando a quien paga el salario.
6. No se puede resolver problemas
mientras se gaste más de lo que se gana.
7. No se puede promover la fraternidad de la humanidad,
admitiendo e incitando el odio de clases.
8. No se puede garantizar una adecuada seguridad
con dinero prestado.
9. No se puede formar el carácter y el valor del hombre
quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10. No se puede ayudar a los hombres permanentemente,
realizando por ellos lo que ellos pueden y deben hacer
por sí mismos.
Rev. William J.H.
Boetcker (1873-1962),
publicado en 1916.
(Decálogo atribuido
erróneamente a Abraham
Lincoln por el presidente
Ronald Reagan,
quien lo citó en 1992)
Regla de Oro - trata a los demás como queréis que os traten a vosotros

Honestum Vivere:
Vivir Honestamente.
Altere non Laedere:
No dañar a otro.
Suum Quique Tribuere:
Dar a cada uno lo suyo.
(Definidos por Ulpiano, jurista del S. II D.C.)
Los Principios fundamentales del Derecho
D. 1.1.10pr «Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi.
Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere alterum non laedere, suum cuique
tribuere.»
"La justicia es la voluntad constante de conceder a cada uno su derecho. Los
preceptos del derecho son estos: Vivir honestamente, no dañar a otros y dar a
cada uno lo suyo."

La ley natural, presente en el corazón de todo hombre y establecida
por la razón, expresa la dignidad de la persona y determina la base
de sus derechos y deberes fundamentales.
La ley verdadera es la recta razón de
conformidad con la naturaleza; tiene una
aplicación universal, inmutable y perenne;
mediante sus mandamientos nos insta a
obrar debidamente, y mediante sus
prohibiciones nos evita obrar mal. …una
ley eterna e inmutable será válida para
todos los países y épocas, y habrá un
solo maestro y rector, es decir, Dios,
sobre todos nosotros, pues él es el autor
de esta ley, su promulgador y su juez
aplicador... (Marco Tulio Cicerón, De republica,
3, 22, 33)

El derecho natural es anterior y superior a cualquier otro ordenamiento jurídico
sed naturalia quidem quae Apud
omnes gentes peraeque servantur,
divina quadam providentia constituta,
semper firma atque unmutabilia
permanente.
Pero los derechos naturales, que
existen en todos los pueblos,
constituidos por la providencia
divina, permanecen siempre
firmes e inmutables

“commune omnium nationum...
Numquam injustum, sed
naturales, aequumque
… común a todas las
naciones..., Que nunca es
tenido por injusto, sino por
natural y equitativo”
Estatua de San Isidoro de Sevilla en la
Biblioteca Nacional

La Escuela de Salamanca:
Derechos humanos y la economía
de mercado
Iniciados por Francisco de
Vitoria, sentaron las bases del
Derecho moderno de gentes, del
Derecho Internacional, y son
precursores de lo hoy son los
Derechos Humanos.
Según Vitoria el orden natural se
basa en la libertad de circulación
de personas, bienes e ideas.

Para Francisco de Vitoria, la comunidad
internacional debía regirse por un conjunto de
leyes justas con los derechos de todos los
pueblos.
En su cuerpo jurídico puso encima de la mesa
seis elementos esenciales:
1. La defensa de los derechos individuales a
la vida, la libertad y la igualdad ante la ley.
2. La defensa de la propiedad privada y los
contratos
3. La importancia del mercado y el comercio
internacional
4. La necesidad de mantener un gobierno
controlado y limitado
5. La defensa de la soberanía del pueblo y del
principio de consentimiento de los
ciudadanos
6. La defensa del derecho de oposición o
rebelión frente a los tiranos.

"Puedes moverte por la superficie de la tierra sin ser
molestado ... siempre que no causes daño, pérdida o
agravio a otra alma viviente ... y no ejecutes engaños
o fraudes en tus transacciones".
Explicación de la Ley Natural:
(en unos pocos segundos)
https://newearth.university/resources/natural-law-tutorial-learn-in-less-than-60-seconds/

"Puedes moverte por la
superficie de la tierra sin ser
molestado ... siempre que no
causes daño, pérdida o
agravio a otra alma viviente ...
y no ejecutes engaños o
fraudes en tus transacciones".
Explicación de la Ley Natural:
(en unos pocos segundos)
https://newearth.university/resources/natural-law-tutorial-learn-in-less-than-60-seconds/
"...mira, soy un hombre de Dios, y ni tú, ni nadie tiene
derecho a interponerse entre mi Creador y yo, a menos
que haya causado daño o pérdida a otro hombre o mujer
de carne y hueso, ¿de acuerdo?"
https://cornwallrevolutionradio.blogspot.com/2019/09/the-names-game.html

La ley natural presente en el corazón de todo hombre y establecida
por la razón, expresa la dignidad de la persona y determina la base
de sus derechos y deberes fundamentales.
Los derechos naturales deben ser
reconocidos en las constituciones
como derechos fundamentales y
bienes de exigencia jurídica absoluta,
incondicional y sin excepciones;
bienes no solo preexistentes a
cualquier autoridad humana, sino
además inherentes a la dignidad
ontológica de todo hombre, y por lo
tanto, inviolables, inalienables e
imprescriptibles.

Son derechos superiores y anteriores al derecho positivo. Son
universales, inmutables y constituyen la base de los derechos humanos
universales. Estos derechos descansan en la ética y en la moral
Los posee el hombre
por el solo hecho de
haber nacido,
otorgados por el
orden natural mismo
si las leyes humanas los
plasman en su articulado,
es porque deben hacerlo,
en reconocimiento de esos
derechos superiores, y no
porque tengan la atribución
de conferirlos o no.

Esta Ley Natural se convirtió en lo que se conoció como la Ley
Consuetudinaria o Común, o la Ley de estas Tierras.
Es el Principio Divino de la Creación
que cada niño nacido está dotado de
libertades inalienables que ninguna
autoridad, ley, gobierno o religión
puede disminuir o abolir. Cualquier
poder que intente hacerlo es tiránico e
ilegítimo, incluso si opera de acuerdo
con sus propias leyes, porque tal tiranía
es una negación del orden natural y un
ataque contra la divinidad y la
humanidad.

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE VIRGINIA DEL 12 DE JUNIO DE 1776
Fue el antecedente directo de la Declaración de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 y de la
Carta de Derechos de los Estados Unidos que entró en
vigencia en 1791 en la forma de diez enmiendas a la
Constitución de Estados Unidos.
I. Que todos los hombres son por naturaleza
igualmente libres e independientes, y tienen ciertos
derechos inherentes, de los cuales, cuando entran a
estado de sociedad, no pueden, por ningún pacto,
privar o despojar a su posteridad; a saber, el goce
de la vida y la libertad, con los medios para adquirir
y poseer propiedad, y perseguir y obtener felicidad y
seguridad.
III. Que el gobierno es, o debe ser, instituido para el
beneficio común, protección y seguridad del pueblo,
… cuando un gobierno sea hallado inadecuado o
contrario a estos propósitos, una mayoría de la
comunidad tiene un indudable, inalienable e
irrevocable derecho a reformarlo, alterarlo o abolirlo,
del modo que se juzgue más conducente para el
bienestar público.

“Sostenemos como evidentes estas
verdades: que todos los hombres
son creados iguales; que son
dotados por su Creador de ciertos
derechos inalienables; que entre
éstos están la vida, la libertad y la
búsqueda de la felicidad”
(LA DECLARACION DE INDEPENDENCIA - 4 de julio de
1776)
Las declaraciones de derechos tanto en
Francia como en Estados Unidos, que
representaron un referente esencial en el
pensamiento político moderno, comenzaron
con la invocación de Dios como fundamento
de esos derechos:
Reflexiones sobre la falta de referencia a Dios
en la Carta de las Naciones Unidas y en la
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

“… la Asamblea Nacional, en
presencia del Ser Supremo y con la
esperanza de su bendición y favor,
reconoce y declara los siguientes
Derechos del Hombre y del
Ciudadano” reconociéndolos como
“derechos naturales, imprescriptibles
e inalienables”
(Declaración de los Derechos del Hombre y
del Ciudadano - París, 26 de agosto de 1789)
Si la Declaración Universal de los Derechos Humanos es una síntesis
compuesta de todo el pensar anterior sobre derechos, sorprende la
omisión de una referencia a Dios como fundamento de los derechos.
Reflexiones sobre la falta de referencia a Dios
en la Carta de las Naciones Unidas y en la

La delegación de Brasil, sugiere que la segunda
parte del primer artículo de la Declaración esté
redactada de la siguiente manera:
“Creadas a imagen y semejanza de Dios,
dotadas de razón y conciencia y deben
reaccionar en relación unos a los otros con
espíritu de fraternidad”
Debates de la Comisión de Derechos Humanos que elaboró el texto de la
“Sin pretender entablar un debate de carácter filosófico o religioso, la
delegación de Brasil piensa que esta iniciativa corresponde a los
ideales representados en la Comisión.”
R. Cassin
Dr. Malik
Dr. Chang
Dr. Malik
El borrador del primer artículo que afirmaba que “los seres humanos están dotados de razón
y conciencia por la naturaleza”, fue muy debatido entre el 21 de septiembre hasta el 8 de
diciembre de 1948.
Austregésilo de Athayde

“Con el fin de defender los derechos que
proclama la declaración, es importante que
ésta no esté concebida en términos demasiado
generales. Deberían hacer mención a Dios en
su preámbulo, como origen absoluto de los
derechos humanos, como de todos los
derechos.
Sería reconocer la importancia de las grandes
corrientes espirituales para el mantenimiento y
desarrollo de la cooperación internacional
entre los pueblos...
El trabajo de la Comisión estaría mucho más
profundamente vinculado a la voluntad y a las
esperanzas de las masas populares si, en vez
de ser nada más que una expresión seca de la
filosofía agnóstica, reflejase también la fe
religiosa de la mayor parte de la humanidad.”
Austregésilo de
Athayde
Representante de
Brasil en la Comisión

Charles H. Malik quería una referencia explícita a
Dios en el primer artículo, para fundamentar que
las personas están dotadas de “algunos derechos
inalienables dados por su Creador”.
René Cassin, entre otros, no estaba de acuerdo
porque esto podía haber minado la universalidad
del documento. Se buscaba con prioridad el apoyo
universal a la proclamación de los derechos en un
mundo complejo dividido por tradiciones,
religiones e ideologías con diversas concepciones
de la vida.
(Recordemos que fue René Cassin quien pidió que
la Declaración fuese definida como “universal” en
lugar de “internacional”).
René Cassin
Charles H. Malik

Dr. Peng-Chun Chang, que fue muy hábil en
todo el debate, logró evitar que ambos
“Dios” y “por la naturaleza” fuesen citados,
quedando finalmente redactado el conocido
articulo primero de esta forma:
“Todos los hombres nacen libres e iguales en
dignidad y derechos. Están dotados de razón y
conciencia y deben reaccionar en relación unos a
los otros con espíritu de fraternidad”.
Dr. Chang Peng-chun

Después de más de sesenta años, pienso que
es necesario replantearse el argumento de
incluir una referencia a Dios y a los valores
absolutos sin el peligro de perder esa
aceptación de universalidad del documento.
Una forma de proteger esa necesaria
“universalidad” (que incluya todas las
posiciones) la podemos tomar del elegante
texto del preámbulo de la Constitución
polaca que es capaz de ofrecer una excelente
solución pluralista tanto para
"los que creen que Dios es el origen
de la justicia, la belleza, el bien,
[fundamento de los derechos
humanos] y otros muchos valores, y a
quienes aprecian esos valores, aún no
creyendo en Dios”
La falta de referencia a Dios en la
Eleanor Roosevelt sosteniendo la
Declaración Universal de los Derechos
Humanos en español
Eleanor Roosevelt

El iusnaturalismo sostiene que el origen de los derechos humanos
no reside en la ley positiva, sino que parte de la naturaleza propia
del ser humano, una naturaleza que es superior y precedente a
cualquier ley positiva. En el caso de las tradiciones religiosas, los
derechos naturales son una de las características con las que Dios
dota a los seres humanos
El positivismo - La ley positiva afirma que sólo es derecho aquello
que está escrito en un ordenamiento jurídico.
"Los derechos no son algo que exista ya dado en la naturaleza y
que nosotros nos limitemos a descubrir, como los cromosomas o
los continentes. Los derechos los creamos nosotros mediante
nuestras convenciones. Así que la pregunta relevante no es '¿qué
derechos tiene tal criatura?', sino '¿qué derechos queremos que
tenga?'."
- Jesús Mosterín. Creando derechos. El País, 29-8-1999
El IUSNATURALISMO y el POSITIVISMO en relación a la

"Sólo si están arraigados en bases objetivas
de la naturaleza que el Creador ha dado al
hombre, los derechos que se le han
atribuido pueden ser afirmados sin temor de
ser desmentidos (...) Por tanto, es
importante que los organismos
internacionales no pierdan de vista el
fundamento natural de los derechos del
hombre. Eso los pondría a salvo del riesgo,
por desgracia siempre al acecho, de ir
cayendo hacia una interpretación
meramente positivista de los mismos.”
- Benedicto XVI. Mensaje con motivo de la Jornada Mundial de la Paz, 1-1-2007

LA LEY NATURAL fundamento de la DIGNIDAD y los DERECHOS
"La ley natural expresa el sentido
moral original que permite al hombre
discernir mediante la razón lo que son
el bien y el mal, la verdad y la
mentira". (CIC 1954)
"La ley natural, presente en el corazón
de todo hombre y establecida por la
razón, es universal en sus preceptos,
y su autoridad se extiende a todos los
hombres. Expresa la dignidad de la
persona y determina la base de sus
derechos y sus deberes
fundamentales“ (CIC 1956)

Dr. Javier Hervada Xiberta
Catedrático emérito de Derecho
Canónico y Derecho natural.
“Es en un bien conocido texto del
Nuevo Testamento, Rom 2,14-16,
donde aparece la ley natural,
como ley divina grabada por Dios
en el corazón humano, de la que
da testimonio la conciencia. Esta
ley natural es proyecto divino
para la vida moral del hombre,
pero es también proyecto divino
para la sociedad humana. Gracias
al pasaje paulino, la teoría de la
ley natural pasó a la Patrística y, a
través de ella, al magisterio
eclesiástico, constituyendo una
pieza fundamental del
pensamiento social católico.”

Catedrático emérito de Derecho
Canónico y Derecho natural.
“la ley contraria a
la ley Natural,
carece de fuerza y
de naturaleza de
ley, siendo un
simple dictado de
la prepotencia del
gobernante”.

Catedrático emérito de
Derecho Canónico y
Derecho natural.
«la ley: contraria a la ley natural carece de
fuerza y naturaleza de ley, siendo un simple
dictado de la prepotencia del gobernante. ¿Qué
significa que carece de fuerza de ley?
Sencillamente que no vincula al hombre como
persona (no está en el orden del deber-ser) y
sólo puede imponérsele por la fuerza de la
coacción. Como sea que no pasa a ser deber-ser
para el hombre y se limita a ser fuerza
opresora, ante el hombre genera lo que genera
la opresión: la posibilidad de la desobediencia
civil, la resistencia pasiva y activa y, en última
instancia, la rebelión legítima. El positivismo
jurídico al postular la plena validez y
obligatoriedad de la ley humana contraria a la
ley natural, olvida la índole personal del
hombre, niega su dominio sobre el propio ser
sometiéndolo al poder (de dueño de sí lo
transforma en siervo del poder) e introduce en
la sociedad la fuerza obligante de factores que
la degradan y disuelven. El positivismo, además
de ser una teoría miope -que no ve más allá de
la apariencia del dato social-, es una doctrina
deshumanizadora» (págs. 169-170)
(Introducción crítica al Derecho
Natural, de Javier Hervada, 5ª
ed. corregida (Pamplona,
EUNSA, 1988) págs. 169-170).

La protección del amor y la vida, la libertad de
conciencia y la responsabilidad, así como la
propiedad y muchos otros derechos
inalienables, no existen meramente porque
alguien los haya descubierto o reconocido, o
porque se hayan decretado leyes sobre ellos.
Al contrario, es el hecho de que el amor y la
vida, la libertad de conciencia y la
responsabilidad, así como la propiedad ya
existían de antemano, es este hecho lo que
causó en las personas la necesidad de hacer
leyes para su protección.
La existencia de una Constitución escrita que exprese la voluntad soberana de las
personas y sus familias en términos de los principios de justicia y de la ley natural
constituye la protección más eficaz contra el abuso del poder, la destrucción de la
libertad y las flaquezas humanas de los que gobiernen.

Los Derechos Humanos son innatos o inherentes
Los Derechos Humanos son innatos o inherentes,
inalienables e intransferibles, inviolables,
universales, imprescriptibles o irreversibles,
integrales, indivisibles e interdependientes, no
negociables, acumulativos, complementarios y no
jerarquizables, son obligatorios, trascienden las
fronteras nacionales... Son nuestros Derechos...
Principios de Siracusa de 1984 - Derechos que no pueden ser suspendidos: 1. Ningún Estado parte, ni
siquiera en situaciones de excepción que amenacen la vida de la nación, podrá suspender las garantías
contenidas en el Pacto con respecto al derecho a la vida; a no ser sometido a torturas, ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes; a no ser sometido sin libre consentimiento a experimentos médicos o
científicos; a no ser sometido a la esclavitud ni a ser servidumbre no voluntaria; el derecho a no ser
encarcelado por no cumplir una obligación contractual; el derecho a no ser condenado a una pena más
grave en virtud de una legislación penal retroactiva; el derecho a ser reconocido como una persona ante la
ley; y el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Estos derechos no admiten
derogación en ninguna condición aún cuando se afirme que su propósito sea defender la vida de la
nación. - "Principios de Siracusa sobre las Disposiciones de Limitación y derogación del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos" (Siracusa, Italia, 1984)

Título preliminar - Toda persona encuentra asegurados en la República,
sin que ningún poder tenga facultades para cohibirlos, ni ley
ninguna autoridad para mermarlos, todos los derechos naturales.
1. El derecho a la vida, y a la seguridad, y a la dignidad de la vida;
2. El derecho al libre ejercicio de su pensamiento y a la libre
expresión de su conciencia;
3. El derecho a la difusión de sus ideas por medio de la
enseñanza;
4. El derecho de reunión y de asociación pacíficas;
5. La libertad del trabajo, de la industria, del comercio interior, del
crédito;
6. El derecho de propiedad, sin facultad de vinculación ni
amortización;
7. La igualdad ante la ley;
8. El derecho a ser jurado y ser juzgado por los Jurados; el
derecho a la defensa libérrima enjuicio; el derecho, en caso de
caer en culpa o delito, a la corrección y a la purificación por
medio de la pena.
Proyecto de Constitución Federal de 1873
Estos derechos son anteriores y superiores a toda legislación positiva
https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/proyecto-de-constitucion-federal-de-17-de-julio-1873/html

Preámbulo de la Declaración Universal de Derechos del
Hombre: “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base
el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e
inalienables de todos los miembros de la familia humana”.
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA - Artículo 10 - La dignidad de la
persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre
desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los
demás son fundamento del orden político y de la paz social. Las normas
relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la
Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la
Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos
internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Artículo 15 - Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y
moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a
penas o tratos inhumanos o degradantes.
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas - Artículo 48.
Anulabilidad. - 1. Son anulables los actos de la Administración que
incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso la
desviación de poder. CÓDIGO CIVIL - Artículo 1. - 2. Carecerán
de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior.
DERECHOS
INALIENABLES E
INVIOLABLES

El artículo 86 de la Constitución es el artículo que nos
protege y evidencia las ilegalidades que el gobierno y
comunidades autónomas quieren cometer exigiendo el
llamado certificado Covid por medio de las fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado (cuya función es
servir y proteger los derechos y libertades - Art 104
CE) y cuyo comportamiento ha dejando mucho que
desear en este último año.
---------------------------
Artículo 86
En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el
Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas
provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y
que no podrán afectar al ordenamiento de las
instituciones básicas del Estado, a los derechos,
deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el
Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni
al Derecho electoral general.
DERECHOS
INALIENABLES E
INVIOLABLES

En el tomo número 6 de "La
República", hay un diálogo entre
Sócrates y Adimanto de Colino, el
hermano de Platón, sobre la
democracia. Sócrates compara a la
sociedad con un barco y pregunta:
“Si tuvieras que emprender un viaje
en barco por el medio del océano,
¿Quién te gustaría que eligiera al
líder del barco? ¿Todos los de la
tripulación o únicamente los más
educados e inteligentes?”
SOCRATES Y LA DEMOCRACIA
Para no caer en la “demagogia”, Sócrates advierte que no todos tenemos la
capacidad para juzgar quiénes son los mejores preparados para dirigir un país,
necesitamos educación y criterio para poder votar y elegir bien. Desde este punto de
vista, la democracia esta limitada y a menudo no funciona como debería.

«Negar el derecho de
propiedad es negar los
derechos humanos»
 Uno de los teóricos de derechos
humanos más relevantes e influyentes
fue John Locke, que elevó la defensa
de los derechos naturales a la
categoría de principio fundamental de
legitimación del gobierno y fin básico
de la sociedad civil.
 Locke afirmó que la propiedad es un
derecho natural y que se deriva del
trabajo. Además, dijo que la propiedad
precede al Estado y que éste no
puede disponer de la propiedad de los
sujetos arbitrariamente.
John Locke

 Para Locke la ley natural es la
“eterna ley de lo justo, que es
santa, recta y buena, y de la que
ni un solo precepto o una sola
norma han sido derogados o
revocados [por la venida de
Cristo]; ni pueden serlo de veras,
puesto que Dios es un santo,
justo y recto Dios y el hombre es
una criatura racional”
John Locke
J. LOCKE, The
Reasonableness of
Christianity, as delivered
in the Scriptures (111)

"La gente no puede delegar en
el Estado el poder de hacer
algo que sería ilegal que
hicieran por ellos mismos"
- John Locke
John Locke

Las concepciones maduras de Franklin elevaron
los debates en Estados Unidos hasta 1775 y
quedaron claramente grabadas en su comité de
los cinco que en junio de 1776 redactó la
Declaración de Independencia. El concepto
leibniziano de Felicidad no puede ser más claro.
Pero ¿qué pasa con la cuestión secundaria de la
propiedad? ¿Qué se le da al César y qué a Dios?
¿Cómo distribuye uno, en el mundo físico, las
magnitudes finitas involucradas, en la búsqueda
de la misión de la vida de uno? ¿Cómo usa uno
los recursos materiales y la duración finita de la
vida mortal para hacer el bien público? El cálculo
involucrado en esto podría desarrollarse mejor
con el método de Leibniz y sus seguidores...
“La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”,
no es una mera lista de derechos. Son, y fueron
para Benjamin Franklin, un breve resumen de la
filosofía política de Leibniz.
From Leibniz to Franklin on ‘Happiness’ by David Shavin
https://archive.schillerinstitute.com/fid_02-06/031_happinessA.html

"Si os convertís en ovejas, los lobos
os comerán"
BENJAMIN FRANKLIN
DEMOCRACIA
Lademocraciasondoslobosyuncorderovotando
sobrequesevaacomer.
¡Lalibertadesuncorderobienarmado rebatiendoelvoto!

SISTEMA DEMOCRATICO: DEFICIENCIAS
La democracia son dos lobos y un cordero votando sobre que se va a
comer. ¡La libertad es un cordero bien armado rebatiendo el voto! -
Benjamin Franklin
La democracia es el peor de los sistemas políticos, si exceptuamos todos
los demás. … La democracia es la necesidad de doblegarse, de vez en
cuando, a las opiniones de los demás. - Winston Churchill
“La democracia no es tanto una forma de gobierno como un conjunto de principios” Woodrow Wilson
“La democracia es una forma pobre de gobierno..., pero hay otras
peores. Bajo la democracia la tiranía de una mayoría es tan peligrosa
para las minorías y para los individuos como un solo tirano. La
democracia sin freno, carente de controles que protejan los derechos
individuales, desbalanceada, ejercida irresponsablemente, es una
desgracia.”— Reinhold Niebuhr
La democracia no es más que el gobierno de las masas. Donde el 51% de la
gente puede lanzar por la borda los derechos del otro 49% -Thomas Jefferson

1. Somos iguales en dignidad y
valor ante los ojos de Dios,
2. Ante la ley,
3. Y en la protección de
nuestros derechos.
El verdadero papel de cualquier gobierno
es el de garantizar y proteger la IGUALDAD
DE DERECHOS, no el de pretender
IGUALAR nuestras ganancias, propiedades
o el proveernos igualitariamente a todos
con las mismas cosas.
LA IGUALDAD entre las personas sólo se da en tres aspectos:
Siempre que se preserven los derechos de propiedad,
se podrán asegurar la vida y la libertad.
Constitución uruguaya- Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley, no
reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

 Proveer igualdad de oportunidades,
pero no se pueden esperar resultados
iguales;
 proveer libertad a todos por igual pero
no esperar iguales aptitudes ni
capacidades;
 proveer igualdad de derechos pero no
esperar igualdad de resultados en cuanto a
pertenencias, riquezas o ahorros;
 proveer una protección igual pero no
esperar igualdad en cuanto a posición,
rango o status;
 proveer igualdad de oportunidades
educativas pero no esperar notas o
calificaciones iguales.
IGUALDAD - EQUIDAD - JUSTICIA
La sociedad y el gobierno pueden:

FALACIAS EN TORNO A LA TEORÍA DE LA
SOBERANÍA NACIONAL (O POPULAR)
Que el principio de soberanía popular ni es popular
(porque surge de Rousseau, de modo que no procede
de la voluntad popular) ni supone que el pueblo sea
soberano…
Que en contra de lo que dice la teoría de la soberanía
nacional o popular el poder no reside en el pueblo,
sino que el poder es propiedad de aquella persona o
grupo de personas que controlan el aparato del
Estado
Solo la verdad nos hará libres. La verdadera
democracia, entendida como poder del pueblo, por el
pueblo y para el pueblo, solo puede surgir cuando el
pueblo sea en verdad dueño de su destino, y para ello
necesita como condición previa e indispensable el
conocimiento de la Verdad. Mientras esto no suceda
el pueblo seguirá dormido por el conformismo o
manipulado por los eslóganes populacheros y
facilones de los políticos profesionales que han
transformado la idea de democracia en la forma
degenerada de la demagogia, como advirtieron
Aristóteles y Platón.( http://dx.doi.org/10.18359/prole.2722)
Jean-Jacques Rousseau

FIDEICOMISO: Nosotros, el pueblo [fideicomitentes]
LUGAR: de los Estados Unidos,
PROPÓSITO: a fin de formar una Unión más perfecta, establecer la
justicia, garantizar la tranquilidad nacional, tender a la defensa común,
fomentar el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad
BENEFICIARIO: para nosotros mismos y a nuestra posterioridad,
ACCIÓN HABILITADORA 1: por la presente promulgamos [declarar la ley]
ACCIÓN HABILITADORA 2: y establecemos [traer a la existencia]
QUÉ: esta Constitución [artículos de incorporación para fideicomiso]
Fideicomisario: para los Estados Unidos de América. [fideicomisario]

Las acciones habilitadoras en el Preámbulo son
significativas porque simplemente no hay nada en el uso
de esas palabras que implique que el Pueblo renunció a
su propio poder y autoridad (SOBERANIA). El Pueblo
declaró la ley (promulgó) sin quitarse la autoridad para
volver a promulgar la ley en el futuro. El Pueblo
estableció la Constitución sin quitarse la autoridad para
poder establecer o promulgar algo más en el futuro. En
otras palabras, el pueblo dio origen a la Constitución sin
renunciar a su propio poder y autoridad.

"El pueblo de este Estado, como sucesores de su
anterior soberano, tiene todos los derechos que
anteriormente le correspondían al Rey por su
prerrogativa. Por medio de su Legislatura pueden
ejercer todos los poderes que antes de la Revolución
hubieran podido tener sido ejercido por el Rey solo, o
por él en conjunto con su Parlamento; sujeto sólo a las
restricciones que han sido impuestas por la
Constitución de este Estado o de los Estados Unidos" -
Lansing v. Smith, 21 D.89, 4 Wendel 9 (1829) (Nueva York)

Presidente Ronald Reagan
Discurso de despedida a la nación
11 de enero de 1989
Extracto del discurso de despedida del Presidente Ronald Reagan:
La nuestra fue la primera revolución en la historia de
la humanidad que realmente revirtió el rumbo del
gobierno, y con tres pequeñas palabras: "Nosotros
el pueblo". "Nosotros el pueblo" le decimos al
gobierno qué hacer; no al revés. "We the People"
somos el conductor; el gobierno es el coche. Y
decidimos adónde debe ir, por qué ruta y qué tan
rápido. Casi todas las constituciones del mundo son
documentos en los que los gobiernos le dicen a la
gente cuáles son sus privilegios. Nuestra
Constitución es un documento en el que "Nosotros
el Pueblo" le decimos al gobierno lo que se le
permite hacer. "We the People" somos libres…
Y espero que hayamos recordado una vez más a la
gente que el hombre no es libre a menos que el
gobierno sea limitado. Aquí hay una clara causa y
efecto que es tan clara y predecible como una ley de
la física: a medida que el gobierno se expande, la
libertad se contrae.
President Ronald Reagan's Farewell Address to the Nation. January 11, 1989
https://www.youtube.com/watch?v=FjECSv8KFN4

“En la Revolución, la soberanía recayó en el
Pueblo y ellos son verdaderamente los
soberanos del país. Pero son soberanos sin
súbditos sin nadie para gobernar excepto
ellos mismos. - Juez John Jay, Chisholm v.
Georgia, 2 Dall. 440, 463
Autogobierno
“La soberanía en sí misma, por supuesto,
no está sujeta a la ley, porque es autora y la
fuente de la ley; pero en nuestro sistema,
mientras que los poderes soberanos se
delegan a las agencias del gobierno, la
soberanía misma permanece en el pueblo,
por quien y para quien todo gobierno existe
y actúa.” [Yick Wo contra Hopkins, 118 U.S. 356,
370 (1886)]

Ted Nugent le dice a Tucker que los tiranos pueden besarle el culo
https://www.youtube.com/watch?v=fDQ7hFDIl4Y - Premiered Aug 5, 2021
“… existe esta libertad única que está garantizada por esos documentos sagrados, y
nuevamente esos son solo documentos. La libertad es inherente…
Nací con derecho a tener y portar armas
Nací con derecho a hablar.
Nací con el derecho a la privacidad y sin una
causa justa, libre de la intrusión de mi gobierno.
Nací con eso, podría venir aquí desnudo, sin
constitución alguna y sé que puedo decir lo que
quiero decir.
No necesito el permiso del rey. Reyes,
emperadores, tiranos me besan el trasero
Somos un autogobierno.
Estamos a cargo, contratamos personas para
que nos representen con base en estas verdades
evidentes, y si las infringen, lo despediremos y
nos obligarán a arrestarlos.

Preámbulo de la Declaración Universal de Derechos del
Hombre: “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base
el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e
inalienables de todos los miembros de la familia humana”. (…)
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por
un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al
supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA - Artículo 10 - La dignidad de la
persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre
desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los
demás son fundamento del orden político y de la paz social. Las normas
relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la
Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la
Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos
internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Artículo 15 - Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y
moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a
penas o tratos inhumanos o degradantes.
DERECHOS
INALIENABLES E
INVIOLABLES
En la Declaración de Independencia estadounidense de 1776 se reconoce que por
ley natural el pueblo está dotado por el Creador de ciertos derechos inalienables y
que puede alterar o abolir un gobierno que destruya esos derechos

“Freedom is not a gift
bestowed upon us by other
men, but a right that
belongs to us by the laws
of God and nature.”
“La libertad no es un don
que nos otorgan otros
hombres, sino un derecho
que nos pertenece por las
leyes de Dios y de la
naturaleza”.
Benjamin Franklin

John Adams capturó la esencia de
la diferencia cuando dijo:
“Usted tiene derechos que
anteceden a todos los gobiernos
terrenales; derechos que no pueden
ser derogados o restringidos por
leyes humanas; derechos derivados
del Gran Legislador del Universo”
Ninguna Constitución debe sugerir que el gobierno es que el otorga los
derechos. El gobierno es sólo un protector de los derechos.
LOS DERECHOS NATURALES NO PUEDEN SER
DEROGADOS O RESTRINGIDOS

La voluntad del paciente es la ley suprema
“voluntas aegroti suprema lex”
Salus populi suprema lex esto
"La salud (bienestar, bien,
salvación, felicidad) del
pueblo debe ser la ley
suprema", "Que el bien (o
seguridad) del pueblo sea la
ley suprema (o más alta)", o
"El bienestar de el pueblo
será la ley suprema") es una
máxima o principio que se encuentra
en el De Legibus de Cicerón (libro III,
parte III, sub. VIII). -
http://www.thelatinlibrary.com/cicero/leg3.shtml -
Cicerón (3 de enero de 106 - 7 de
diciembre de 43 a. C.)

Valerie Oyarzun Fontanet, fiscal en la Audiencia Provincial de Lérida:
“Nadie puede presionar con la vacuna ni preguntar si se está vacunado”
https://www.alertadigital.com/2021/11/11/la-ilegalidad-del-certificado-covid-nadie-puede-presionar-con-la-vacuna-ni-preguntar-si-se-esta-vacunado/
El pase COVID, green pass, pasaporte verde,
CERTIFICADO COVID DIGITAL, indiferentemente
de su denominación, carece de fundamentación
científica, médica y legal, por lo que su exigencia
es ILEGAL. Es un documento de corte
discriminatorio, estigmatizante, vulnerador de los
derechos fundamentales y, por tanto, ilegal,
mediante el cual se pretende controlar y limitar la
libre circulación de las personas, vulnerando las
disposiciones reguladoras de protección de datos,
y coaccionando a la sumisión de actos médicos
invasivos no exigibles, a través del cual se insta a
las personas a someterse a la inoculación de
alguna de las vacunas contra la COVID-19, o a
someterse a una prueba de detección con
resultado negativo en las últimas 48/72 horas o a
aportar un certificado médico de haberse
recuperado de la enfermedad.
Valerie Oyarzun Fontanet,
fiscal en la Audiencia
Provincial de Lérida

"Nunca considero una diferencia
de opinión en política, en religión,
en filosofía, como motivo para
retirarme de un amigo"

Las personas tienen derechos, las ideas no…
Las personas tienen derechos La ideas no los tienen…
Toda ideología debe estar sujeta a una discusión abierta y libre en relación a su valor
o su falta de valor, sin temor a represalias y sin excepciones. La "islamofobia" no es
racismo, como tampoco lo sería "comunistofobia" o "fascistofobia", porque el islam es una
idea, no una raza. En una sociedad civilizada, ninguna idea, religiosa, política o
filosófica, puede reclamar ningún tratamiento especial, o quedar fuera del alcance de
la evidencia empírica. Apoye la libertad de expresión, apoye a las personas.

Dos visiones diferentes del mundo
Catherine Austin Fitts explica cómo los multimillonarios y tecnócratas globalistas
planean apoderarse del planeta y cómo podemos detenerlo - 1 de enero de 2021
“Tienes dos visiones diferentes del mundo.
Mi visión del mundo es que las personas son
soberanas y su libertad proviene de la autoridad
divina. En eso se fundamenta la Declaración de
Derechos, la Declaración de Independencia y la
Constitución. La imagen de un individuo soberano
como alguien que es libre por autoridad divina.
En la visión de la tecnocracia, un ser humano es
un recurso natural, como un depósito de petróleo,
para ser utilizado como tal. No es un individuo
soberano, son meros trabajadores. Y son más o
menos eficientes que un robot en diferentes
funciones.”
Catherine Austin Fitts
https://medicalkidnap.com/2021/01/01/catherine-austin-fitts-explains-how-the-globalist-billionaires-and-
technocrats-are-planning-on-taking-over-the-planet-and-how-we-can-stop-it/
https://www.bitchute.com/video/HROcFovg5ZWm/

Yuval Noah Harari es un intelectual público
israelí, historiador y profesor en el
Departamento de Historia de la Universidad
Hebrea de Jerusalén. Es autor de los
bestsellers de divulgación científica Sapiens:
Una breve historia de la humanidad, Homo
Deus: Una breve historia del mañana y 21
lecciones para el siglo XXI.
"La ciencia está reemplazando la evolución
por selección natural con la evolución por
diseño inteligente. No el diseño inteligente de
algún Dios sobre las nubes, sino NUESTRO
diseño inteligente... La ciencia puede permitir
que la vida irrumpa en el reino inorgánico".
Es una ideología aterradora que persigue la
quimera de una INMORTALIDAD
MATERIALISTA y me temo que las 'vacunas'
de Covid son un paso en esta dirección.
Yuval Noah Harari - Principal asesor de Klaus Schwab y autor
intelectual detrás de la agenda transhumanista del Gran Reinicio
Jugando a ser dioses

Para quienes quieran investigarlo, hay múltiples
vídeos, libros, ensayos, artículos e información sobre
los planes de futuro de una “élite no electa” quienes
por medio de un “Gran Reseteo” y de la “Agenda
2030” tienen un PLAN para imponernos a todos
nosotros.
En dicho PLAN según el slogan del fundador del Foro
Económico Mundial (WEF) Klaus Schwab, “no tendrás
nada y serás feliz”, y se desarrollará una “cuarta
revolución” que nos “cambiará a nosotros” y nos
digitalizará y “hackeará” para que nuestros DATOS:
biométricos, bancarios, de geo-localización, redes
sociales, búsquedas y lecturas en línea, compras y un
largo etc., serán usados por quienes los manejen para
su conveniencia y control.
LA QUIMERA TRANSHUMANISTA que busca una
INMORTALIDAD MATERIALISTA
Yuval Noah Harari
Muy parecido a lo que ya está ocurriendo en China con ese “sistema de crédito
social”, para que este “Nuevo Orden Mundial” pueda finalmente establecerse con
éxito. En definitiva, una cárcel sin muros gestionada por inteligencia artificial,
manejada por una Cabal de poderosos multibillonarios que “mueve los hilos” y que
quiere un control total del resto de los humanos.

Lo irónico es que van a caer en su propia “trampa-infierno", porque lo que buscan
obsesivamente estos "Tecnócratas Transhumanistas" es una “idílica”
“inmortalidad” materialista con la estúpida esperanza de poder transferir su
memoria y conciencia a una computadora y desde ahí pasarlo a un clon, un ciber-
robot, un avatar digital una y otra vez... para perdurar y perpetuarse continuamente
en este mundo tridimensional. Una loca quimera que ignora y rechaza la más
básica sabiduría ancestral sobre nuestra ALMA eterna y sobre nuestra verdadera
identidad como hijos de Dios, y que estamos aquí temporalmente de paso antes de
transcender a una “vida eterna” en el mundo espiritual.
LA QUIMERA TRANSHUMANISTA que busca una INMORTALIDAD MATERIALISTA
https://theparadise.ng/the-transhumanist-agenda/
Más que nunca nos hace recordar las palabras del Evangelio:
“¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo si pierde su alma?”

“Hay dos formas de ver la vida. En una reconoces al
ser humano como hecho a imagen de Dios, y si eres
imagen de Dios, eso significa que tu vida tiene
santidad. Si tu vida tiene santidad, entonces tienes
derechos humanos. Y si tienes derechos humanos,
entonces no es asunto tuyo, ni mío decidir cuántas
personas deberían poblar el planeta y quiénes
deberían vivir o morir. ¿Correcto?
La otra, el sistema de eugenesia darwiniana: “¿Quién
está en la cima de la jerarquía dominante de la vida?
Aquellos que tienen el mayor beneficio de
supervivencia. Con el tiempo eso conduce
inevitablemente a tres categorías de personas:
1. El ubermensch. 2. El mench 3. El untermensch
Ya se aplicó hace 80 años, los ubermensch eran los nazis defensores de los dioses
arios que sentían que estaba en su prerrogativa, en su derecho decidir quién vive o
muere. Los mench eran los anglosajones, los europeos que podían vivir y ser sus
esclavos. Y los untermenschen, los judíos, los eslavos, los minusválidos, los gitanos,
los presos políticos y otros que tenían que convertirse en polvo...
Es lo mismo ahora, excepto que no es antisemita y es diferente en este aspecto. Hay
un grupo de personas que sienten que han evolucionado hacia un nivel de conciencia
más alto en el que su nueva inteligencia y conocimiento les permite determinar estas
cosas. No creo que hayan evolucionado. Creo que son paganos devotos ...”
August 08, 2021 - https://rumble.com/vkrdx6-dr.-zelenko-speaks-to-a-rabbinical-court-in-jerusalem.html
El Dr. Zelenko habla ante un
tribunal rabínico en Jerusalén

“Agradezco el liderazgo de China en su combate contra la pandemia (…).
Tenemos una oportunidad real de realizar el gran reseteo de la economía global
que todos necesitamos”. Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial.

The “Great Reset” or the “Great Awakening”

El cardenal Müller advierte contra el Gran Reset promovido en Davos
por los amos del mundo: UNIÓN ENTRE EL CAPITALISMO, LAS BIG
TECH Y EL COMUNISMO CHINO - https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=39772
“…en China se repite el lema de la
Alemania nazi: Tú no eres nada, el
Estado lo es todo. Y, sin embargo, la
verdad es al revés: las personas lo son
todo y el Estado sólo existe para servir
al bien común. Y como Estados Unidos
es la primera potencia del mundo libre,
también debe poner fin al dominio
imperialista de una superpotencia
comunista que busca la dominación
mundial y permitir que el pueblo chino
y otros pueblos oprimidos entren en la
comunidad y la solidaridad de los
pueblos libres…”
Cardenal Gerhard Müller

“…el capitalismo especulador, los gigantes de la gran tecnología de los países
occidentales y el comunismo de la República Popular China- están hoy
convergiendo y fusionándose en un capital-socialismo unificado, produciendo un
nuevo colonialismo…”
“…el objetivo de esta nueva fuerza de fusión -
la colaboración entre las grandes entidades
capitalistas con China- es el control absoluto
del pensamiento, la palabra y la acción…”
En el pasado ha habido intentos de recrear al
hombre e inventar el mundo de nuevo. Estos
intentos siempre se han convertido en
movimientos totalitarios. Eso debería
habernos convencido de que la utopía de un
paraíso en la tierra, en cualquiera de sus
formas, da lugar a los mayores crímenes
contra la humanidad (negación de la libertad
de los disidentes, destrucción del trabajo,
reducción de la población mediante el aborto y
la eutanasia). La naturaleza del hombre, herida
por el pecado, necesita el perdón divino…”
Cardenal Gerhard Müller

Edward Thurlow, 1st Baron Thurlow
(9 December 1731 – 12 September 1806) was
Lord Chancellor of Great Britain from 1778 to
1783, and again from 1783 to 1792.
“Corporations have neither
bodies to be punished, nor
souls to be condemned; they
therefore do as they like.”
Quoted in John Poynder, Literary Extracts (1844), vol. 1, p. 268. -
https://archive.org/details/literaryextracts01poynuoft/page/268/mode/2up?view=theater
“Las corporaciones no tienen
cuerpos para ser castigados, ni
almas para ser condenadas; por lo
tanto, hacen lo que les da la gana.”

“Corporation, n. An ingenious
device for obtaining individual
profit without individual
responsibility.”
― Ambrose Bierce, The Unabridged Devil's Dictionary
“Corporación, n. Un ingenioso
dispositivo para obtener
ganancias individuales sin
responsabilidad individual.”
― Ambrose Bierce, El diccionario completo del diablo

El Papa Francisco inaugura el “CAPITALISMO INCLUSIVO” con
elocuentes discursos y buenas intenciones, pero hay algo que me
recuerda las advertencias del arzobispo Vigano sobre el “Gran
Reinicio” ("Great Reset") y los siniestros planes del GLOBALISMO y
el “Nuevo Orden Mundial” de la élite financiera.
(Ver Carta de Vigano al Presidente Trump) https://www.lifesitenews.com/news/abp-vigano-warns-trump-
about-great-reset-plot-to-subdue-humanity-destroy-freedom

El adjetivo “inclusivo” al lado de “capitalismo”
suena muy bien, aunque yo preferiría el
adjetivo “responsable” o “moral”, pero quienes
realmente siguen moviendo los hilos son los
ROTHSCHILD y los ROCKEFELLER junto un
grupo de “líderes que representan más de 25
billones de dólares, casi 1/3 de todos los
activos institucionales globales” (según Lynn
de Rothschild), y ahora nada menos que con la
“santa” bendición del Papa Francisco y el
Vaticano.

Ted Turner, fundador - CNN: “Necesitamos reducir la población mundial a 2 mil
millones y tener una política de 1 niño por familia por 100 años”.
Bill Gates, Microsoft: “Tenemos superpoblación. El mundo tiene 6,8 mil millones.
Eso se dirige a 9 mil millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo con vacuna,
atención médica y servicios de salud productiva, podríamos reducirla en, quizás,
10% ó 15%”.
David Rockefeller: “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que
necesitamos es una crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.
Christine Lagarde, (FMI): “Los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la
economía global. Tenemos que hacer algo ¡y ya!”.
Henry Kissinger,
exsecretario de Estado de
los Estados Unidos: “Sí,
mucha gente va a morir
cuando se establezca el
Nuevo Orden Mundial,
pero será un mundo mejor
para los que sobrevivan”.
DESEO DE REDUCIR
LA POBLACION

Lo que significa la dichosa
ruedecita (por si no lo saben):
Aborto, eutanasia, divorcio,
destrucción familia, ideología
degenerada, femimarxismo,
globalismo dictatorial,
destrucción soberanía nacional,
pobreza, “capitalismo salvaje” al
estilo comunista chino, control
financiero grandes bancos,
Bieldeberg, sionismo, masonería,
asustaviejas climático, ateísmo,
“madre tierra”, “religión única
estatal”...

Neolengua de la Agenda 2030 y del Foro de
Davos, - considerado políticamente correcto
para el Nuevo Orden Mundial, algunos
ejemplos:
“sostenible”, “empoderado”, “resiliente”,
“multicanal”, “transparencia”,
“equidistancia”, “transversal”, “inclusiva”.
“igualitaria” “populismo”, “concordia”,
“implementar”, “sororo” “diversidad”,
“inclusiva”, “feminista”, “interseccional”
“calentamiento global”, “multicultural”,
“cohesionado” “migrantes”,
“heteropatriarcado” “eje vertebrador”,
“arrimar el hombro”, ” para que nadie
quedará atrás”, “unidos saldremos más
fuertes” “estado fuido”, “enfoque de género”
, “pactos globales”, “desafíos globales”,
“cambios estructurales” “brecha salarial”,
“política redistributiva”, “Desarrollo
sostenible” “protección integral”,
“emergencia climática”, “entre todos lo
conseguiremos” , ” para que nadie quede
atrás” , “colectivo LGTBI”, etc.

Lealtad a Principios antes que a personas
Por lo general no nos decepcionamos con
los principios sino con quienes proclaman
representarlos. La lealtad es una virtud
tanto en occidente como lo es en el oriente,
pero nuestra comprensión implica que:
"La lealtad a los Principios
deben emerger y tener
prioridad sobre la lealtad a las
personalidades"
“Lealtad a Dios primero“
"lealtad a la Verdad".
“Confía, pero verifica”
(“Trust, but verify”)
"Доверяй, но проверяй“
"doveryai, no proveryai“
https://www.youtube.com/watch?v=As6y5eI01XE

Aristóteles era leal a su
maestro pero justificaba así
sus desacuerdos con él:
"Amigo de Platón, pero más
amigo de la verdad"
Amicus Plato, sed magis amica
veritas
Aristóteles

Tomas More
Santo Tomas More fue leal a su
rey Henrique VIII, pero fue mucho
más leal a sus principios y
conciencia, estas son sus últimas
palabras antes de ser decapitado:
"Muero siendo un buen
servidor del rey, pero
primero de Dios."
“¡Es necesario obedecer a Dios antes
que a los hombres!...” Hechos 5:29

“Algunos hombres dicen que la
tierra es plana.” Algunos hombres
dicen que la tierra es redonda.
Pero si es plana. ¿Podría el
Parlamento hacerla redonda?
¿Y si es redonda. ¿Podrían los
reyes hacerla plana por decreto?
Tomas More
Santo Tomás Moro, argumentando como
abogado por su presunta traición, por
negarse a reconocer a Enrique VIII como el
jefe de la Iglesia Católica Romana de
Inglaterra. Por esa negativa fue decapitado.

En el juicio de Nuremberg, los magistrados
respondieron que “el obedecer las órdenes
de un superior” no les exculpaba de su
responsabilidad en lo que había sucedido.
Más bien, reconocieron que todo ser
humano tiene una CONCIENCIA a la que en
última instancia DEBE obedecer sobre
cualquier otra autoridad y, por esta razón,
los consideraron culpables.
La historia antigua y moderna nos enseña
que es peligroso cuando un ser humano o
un grupo de seres humanos detentan el
poder absoluto… entonces no hay sitio
para la discrepancia enriquecedora… no
hay sitio para la lógica… no hay lugar para
los individuos… ni para la conciencia.
OBEDIENCIA ABSOLUTA
En tiempos de guerra, pese a que la ley militar obliga a un subordinado a obedecer
las órdenes de un superior, se deben aplicar los principios morales fundamentales

Cuando los abusos de las jerarquías religiosas
conducen al control y la manipulación
Todo lo que te limita "No es Dios".
Todo lo que te controla "No es Dios".
Todo lo que te esclaviza "No es Dios".
Todo lo que te manipula o domina
"No es Dios".
Dios está dentro de ti y alrededor tuyo...
No necesitas un templo externo, ni de una
doctrina limitada,
él está a la distancia de un pensamiento...
y se anida,
y se queda, donde Hay fe y amor.
Suelta la falsa religiosidad y vibra en el
Amor del Dios del universo.

La conciencia incluye dentro de sí ciertas verdades universales.
Incluyen la primacía del amor desinteresado, la familia natural como
una institución divinamente ordenada y la armonía con el dominio
ético sobre la naturaleza.
La conciencia conduce a verdades universales

Dios nos creo como sus hijos para ser soberanos de
la creación. Con este fin, El nos dio a cada uno de
nosotros el más alto y grande de los dones: la
conciencia. Este don especial de la conciencia se nos
da a nosotros como una brújula para guiarnos por la
vida en este mundo terrenal. Podemos decir que
nuestro tiempo de vida pueden ser cien años. … La
función mas elevadaza de la conciencia es su papel
como nuestro padre, maestro y dueño verdadero. En
otras palabras, nuestra conciencia actúa como un
padre verdadero, un maestro verdadero y un
verdadero dueño en lugar de Dios, guiando nuestras
vidas y educándonos desde la hora en que nacemos.
Nuestra conciencia funciona como una guía,
observando y registrando cada una de nuestras
acciones en cada momento. Está pendiente de cada
una de nuestras palabras pensamientos y acciones
aún antes que nuestros padres, maestros o Dios. Dios
infundió en la conciencia la función fundamental de
guiar y supervisar nuestras vidas.
LA CONCIENCIA
N
S
E
W
Brújula para guiarnos
por la vida
Padre, Maestro y
Soberano verdadero
(El Principio de los Tres Grandes Sujetos interconectados desde el
punto de vista de la Providencia de Dios - Mensaje de Paz No. 15 - 4
de julio de 2007)

… llevar una vida transparente en sus acciones diarias, tan claras como un cristal.
Nuestro Creador es invisible e intangible, pero
como un Padre y Madre Celestial Amoroso se
hace presente y nos guía por medio de nuestro
corazón y CONCIENCIA. Nuestra paz interior
requiere de una vida honesta, transparente y
buena ante la presencia de Dios y los
antepasados en el Mundo Espiritual que todo lo
observan. La conciencia es nuestra guía a la
verdad, orienta a nuestro corazón al amor
verdadero y los valores transcendentes y es el
punto de referencia y la máxima autoridad que
rige nuestra vida.
http://principios-vida.blogspot.com/
La conciencia conduce a verdades universales

“La verdad es la verdad, la diga
Agamenón o su porquero”
Antonio Machado en “Juan de Mairena”
Antonio Machado
“QUIEN presenta una idea o argumento no es lo
esencial, sino el contenido de lo que se
presenta, llegando incluso a ser falaz el usar la
autoridad de QUIEN lo dice para confirmar la
validez o veracidad de lo expuesto. Quienes
piensan de esta forma demuestran que no
tienen la capacidad para encontrar el mérito
intrínseco de las ideas propuestas, sino que
están más preocupados por la autoridad de
QUIEN las transmite.” (Jesús González Losada)

Sócrates hizo la pregunta
fundamental de todo filósofo:
¿Lo santo es amado por los
dioses porque es santo, o es
santo porque es amado por
ellos?
(Platón - Eutifrón o de la santidad).
En términos actuales esta frase se
plantearía así:
“¿Es lo moral ordenado por
Dios porque es moral, o es
moral por que Dios lo ordena?
Balance necesario entre “fe y razón”

Este es el dilema clave que nos hace
reflexionar sobre la fe y la razón y sobre la
diferencia entre los caminos
complementarios de la filosofía y la religión.
El filósofo Leibniz presenta su versión de
este dilema en estos términos:
"Es generalmente aceptado que lo que Dios
desea es bueno y justo. Pero permanece la
cuestión de si es bueno y justo porque Dios
lo desea o si Dios lo desea porque es bueno
y justo; en otras palabras, son la justicia y la
verdad arbitrarias o pertenecen a las
verdades eternas y necesarias contenidas
en la naturaleza de las cosas."
(Leibniz, Gottfried. "Reflections on the Common
Concept of Justice" - 1702 in Leibniz:
Philosophical Papers and Letters, ed. Loemker -
Dordrecht: Klumer, 1989, p. 561)
Balance necesario entre “fe y razón”

Hace 2400 años Sócrates fue acusado ante el
tribunal de Atenas. Tenía 70 años. Sus acusadores
pidieron contra él la pena de muerte. Y ganaron el
juicio. Los amigos de Sócrates le prepararon una
fuga rápida: todo estaba listo, la barca, el dinero,
el lugar donde se podría esconder lejos del odio
de sus enemigos. Sócrates rechazó la propuesta.
Prefirió aceptar una condena injusta que no
mancharse con la cobardía de quien huye y busca
un poco más de vida a costa de traicionar a su
conciencia. ... Sócrates, es el ejemplo de la
fidelidad a la conciencia, aunque esto implique la
ruina personal. Es un testimonio del valor de la
verdad y la justicia.
“La buena conciencia es la mejor almohada para dormir”

Estoy determinado como meta de mi vida a
fortalecer el desarrollo del buen carácter y la
integridad personal en mi mismo y en otros,
como el fundamento necesario para
establecer verdaderas familias que sean
autenticas escuelas del AMOR y buenos
ejemplos del amor conyugal, paternal,
fraternal y filial. Sobre este fundamento será
posible establecer la esperanza de todas las
eras de un mundo de paz, donde juntos
crearemos la gran familia de la humanidad,
derribando las barreras que nos dividen en
nuestros corazones, logrando esa familia
humana bajo Dios capaz de realizar una
sociedad de interdependencia, prosperidad
mutua y valores universales compartidos.
http://jesus-gonzalez-losada.blogspot.com/
Afirmación y compromiso personal:
JESUS GONZALEZ LOSADA

Personalmente, he hecho una promesa a Dios y
he asumido el compromiso de dedicar mi vida
(aquí o en el mundo espiritual) para contribuir a
esta meta, porque me he dado cuenta del valor
místico y sagrado que tiene el verdadero amor
entre marido y esposa en unión con Dios, así
como también de la tragedia que supone la
destrucción o contaminación de dicho amor.
Esta clase de tragedia continúa ocurriendo día a
día en este mundo y es así como nos separamos
del ideal divino y matamos la relación con Dios
en nosotros mismos. Por lo tanto, el acto de "la
caída humana" sigue repitiéndose en la
actualidad y no sólo se refiere exclusivamente al
incidente concreto (o al mito para algunos) que
supuestamente sucedió en los albores de la
historia humana.
Compromiso personal:

"Todos aquellos escritos o enseñanzas que traten sobre
temas morales y espirituales que sirven para el beneficio
y el mejoramiento de los demás (sean de mi autoría o de
otros), deben de compartirse sin reserva, como la
medicina o el antídoto que puede salvar vidas, y por eso
es necesaria la libertad para reproducirlos y distribuirlos
(cuanto más mejor), también pueden ser interpretados,
comentados, criticados y por supuesto mejorados. Los
derechos de autor o copyright (siempre que no haya
intención comercial) no deben ir más allá de la
obligación de pedir permiso, citar la fuente o dar las
referencias acerca del texto usado."
Jesús González Losada
Nota: El contenido de esta PRESENTACION tiene el propósito de ayudar e iluminar
nuestro camino hacia la perfección espiritual como hijos de Dios, para establecer
verdaderas familias, y un mundo de paz y felicidad para toda la humanidad.
ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y
documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin
exigencia de compensación por derecho alguno]. En caso de existir COPYRIGHT y si, por
error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la
imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.

El autor, Jesús González Losada
cede expresamente el permiso de
reproducción, siempre bajo las
premisas de buena fe, buen fin,
gratuidad y citando su origen.
Mas información personal en:
MUCHAS GRACIAS…

NUESTRA IDENTIDAD, VALOR ORIGINAL, DIGNIDAD y SOBERANIA

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a NUESTRA IDENTIDAD, VALOR ORIGINAL, DIGNIDAD y SOBERANIA

Similar a NUESTRA IDENTIDAD, VALOR ORIGINAL, DIGNIDAD y SOBERANIA (20)

Más de Jesus Gonzalez Losada

Más de Jesus Gonzalez Losada (20)

Último

Último (20)

NUESTRA IDENTIDAD, VALOR ORIGINAL, DIGNIDAD y SOBERANIA