IV Congreso Internacional sobre Aplicación de Tecnologías de la Información y Comunicaciones Avanzadas (ATICA 2012)

1. OpenScout accesible: análisis de un
portal de herramientas de adaptación
multicultural de contenido en abierto
Francisco Iniesto y Covadonga Rodrigo
25/10/2012 ATICA 2012

2. OpenScout
• ¿Qué es OpenScout?
• ¿Cómo se realiza el
análisis de accesibilidad?

3. Selección de un conjunto de
páginas Web
• Página de inicio.
• Página del buscador.
• Página de resultados del buscador.
• Página sobre el proyecto.
• Listado de herramientas.
• Detalle de una herramienta.

4. Se examinan las páginas
seleccionadas
• Se desactivan las imágenes.
• Se desactiva el sonido.
• Se comprueba que el tamaño de las fuentes se puede
cambiar correctamente.
• Se modifica la resolución de la pantalla y las dimensiones
de la ventana.
• Se cambia el color de la pantalla a una escala de grises.
• Se comprueba que se puede acceder a los hipervínculos y
los campos de un formulario sin utilizar el ratón.

5. Se utiliza un navegador de voz
o texto
• Navegador de texto: Web Developer Toolbar y se han
desactivado tanto las imágenes como los CSS.
• Información es presentada en un orden coherente, se ha
usado el navegador Lynx.

6. Herramientas de evaluación de
la accesibilidad
• La versión de escritorio de la herramienta para el análisis de
accesibilidad TAW
• Validador de HTML y CSS del W3C Página de inicio Problemas
automáticos
Problemas
manuales
Prioridad 1 1 52
Prioridad 2 5 42
Prioridad 3 1 14
Página del buscador
Prioridad 1 1 72
Prioridad 2 4 50
Prioridad 3 2 16
Página de resultados del
buscador
Prioridad 1 1 75
Prioridad 2 4 50
Prioridad 3 2 16
Página sobre el proyecto
Prioridad 1 2 46
Prioridad 2 7 37
Prioridad 3 1 13
Listado de herramientas
Prioridad 1 1 54
Prioridad 2 10 44
Prioridad 3 1 13
Detalle de una
herramienta
Prioridad 1 1 8
Prioridad 2 8 16
Prioridad 3 2 13
Validador HTML Errores
Inicio 1
Buscador 4
Resultados 4
Proyecto 3
Herramientas 8
Una Herramienta 47
Validador CSS Errores
Inicio 44
Buscador 114
Resultados 114
Proyecto 44
Herramientas 44
Una Herramienta 88

7. Herramientas de evaluación de
la accesibilidad
En general Sí No N/A
1.1 X
2.1 X
4.1 X
6.1 X
6.2 X
7.1 X
14.1 X
Si utiliza imágenes y mapas de imagen
1.2 X
9.1 X
Si utiliza tablas Sí No N/A
5.1 X
5.2 X
Si utiliza marcos ("frames") Sí No N/A
12.1 X
Si utiliza "applets" y "scripts" Sí No N/A
6.3 X
Si utiliza multimedia Sí No N/A
1.3 X
1.4 X
Si todo lo demás falla Sí No N/A
11.4 X
• Prioridad 1

8. Herramientas de evaluación de
la accesibilidad
• Prioridad 2
En general Sí No N/A
2.2 X
3.1 X
3.2 X
3.3 X
3.4 X
3.5 X
3.6 X
3.7 X
6.5 X
7.2 X
7.4 X
7.5 X
10.1 X
11.1 X
11.2 X
12.3 X
13.1 X
13.2 X
13.3 X
13.4 X
Si utiliza tablas SÍ No N/A
5.3 X
5.4 X
Si utiliza marcos ("frames") Sí No N/A
12.2 X
Si utiliza formularios Sí No N/A
10.2 X
12.4 X
Si utiliza "applets" y "scripts" Sí No N/A
6.4 X
7.3 X
8.1 X
9.2 X
9.3 X

9. Herramientas de evaluación de
la accesibilidad
• Prioridad 3 En general Sí No N/A
4.2 X
4.3 X
9.4 X
9.5 X
10.5 X
11.3 X
13.5 X
13.6 X
13.7 X
13.8 X
13.9 X
13.10 X
14.2 X
14.3 X
Si utiliza imágenes o mapas de
imagen
Sí No N/A
1.5 X
Si utiliza tablas Sí No N/A
5.5. X
5.6 X
10.3 X
Si utiliza formularios Sí No N/A
10.4 X

10. Conclusiones
Positivo
 Consistencia visual.
 Robustez frente a
errores.
 Buen manejo de la
arquitectura de la
información.
 Tamaño de la tipografía
legible.
 Compatibilidad elevada
con los navegadores.
 Facilidad en la búsqueda
de documentos.
Negativo
 Falta de texto descriptivo en
algunas imágenes.
 Se echa en falta mensajes de
búsqueda con tintes aclaratorios.
 No se puede editar datos propios
del perfil del usuario.
 Mecanismos de ayuda y
retroalimentación.
 Las páginas no pueden ser leídas
sin necesidad de las hojas de
estilo.
 Visibilidad reducida al inglés.
 Ausencia de elementos no script
con contenido alternativo para
scripts.
 Empleo de atributos
desaconsejados en HTML 4.01.