1. De la explicación a la justificación:
Operaciones Empíricas
Rocío Arreguín
Sergio L. Ibarra
2. Contenido:
1. Esquema general
2. Operaciones empíricas
2.1. Comprobabilidad
2.2. Indicador
2.3. Indicador social
2.4. Contraste con la realidad
2.5. El peso de las pruebas
3. Conclusiones
4. Bibliografía
3. Buscar la filosofía en las ciencias sociales
• Hecho
A. Del hecho a la teoría • Idea
• Investigación
• Sistematización
• Explicación y predicción
B. De la explicación a Operaciones empíricas
la justificación
• Ciencia Et Al
• Valores y moral
• Individualismo y holismo
• Sistemismo
C. Problemas filosóficos • Idealismo y materialismo
generales en las ciencias • Intuicionalismo, empirismo,
sociales pragmatismo y racionalismo
• Entre la razón y el hecho
(Bunge, 1999)
4. Comprobabilidad
Indicador
B. De la
Operaciones
explicación a la Indicador social
empíricas
justificación
Contraste con la realidad
El peso de las pruebas
(Bunge, 1999)
5. Comprobabilidad
¿Cómo verificamos si p describe a f
adecuamente, es decir, verdaderamente?
Operaciones Empíricas:
Observaciones
Mediciones
Experimentos
Hechos
SI sociales
Compración Hechos
Indicadores
directca disponibles
6. Indicador
Hechos imperceptibles
– Dispocisiones Indicadores
– Procesos mentales en las
– Tendencias sociales Ciencas
– Sucesos del pasado Sociales
8. Indicador Hipotético Ambiguo
Si es U entoces O,
donde O representa un indicador
del inobservable U
INDICADOR HIPOTÉTICO NO AMBIGUO
Si es O entoces U,
donde O representa un supuesto
empírico de U que hay confirmar
9. Indicador Exactos y No Ambiguos
Teorías con hipótesis de alto nivel mediante
conjeturas acerca de cosas inobservables o
de las características pero no ocultas
INDICADOR HIPOTÉTICOS
Tienden puentes entre la teoría
y los datos
10. Indicador Social
Un rasgo observable de un hecho social que
señala un rasgo inobservable del mismo hecho
social.
Social Indicators Research
Paper
11. Contraste con la Realidad
Un factor clave es la obtención de pruebas
empíricas, que habiendo sido diseñadas para
verificar la correspondencia de las ideas con los
hechos, relacionen los hechos sociales con lo que
se deseaba probar.
La dificultad de contraste con la
realidad consiste en someter a
prueba las conjeturas enunciadas
12. El Peso de las Pruebas
Es natural desear ver confirmada la hipótesis
favorita de uno, sólo un masoquista querría lo
contrario.
Bunge
Confirmar es el único
indicador de verdad
13. ¿Qué pesa más en la evaluación
del valor de verdad de las
hipotesis científicas
…la confirmación o
…la refutación o debe dársele el
mismo peso?
14. Respuesta
• Filósofos… comparten que lo datos empíricos
son sólidos
– Confirmacionistas o inductivistas
• No importan unas cuantas excepcionistas
– Refutacionistas o deductivistas
• Con una sola es suficiente para concluir
• Se interesan solo en pruebas negativas
• O todas o ninguna
Los datos son tan falibles como las
hipótesis… por ello comparan los
Científicos datos de una nueva clase con
hipótesis establecidas
15. Conclusiones
• Solo cuando las condiciones de compatibilidad y de confirmación se
cumplan conjuntamente.
… hasta que no se demuestre lo contrario.
• Hay dos indicadores de la verdad factual:
- La confirmación empírica… si se ha cumplido con la congruencia externa.
- Congruencia externa… si se ha cumplido la confirmación empírica.
• No existe una ciencia factual genuina si datos empíricos reunidos por la
observación, la medición o la experimentación.
• Datos: formar descripciones preliminares, motivar o sugerir
hipótesis, explicar o predecir hechos y someter a pruebas empíricas a
hipótesis y teorías.
• Los avances científicos también incluyen la invención de nuevos
instrumentos, técnicas de medición y nuevos indicadores.
