La demandada contesta la demanda de alimentos presentada en su contra. En su respuesta, niega varios de los hechos alegados por el demandante y ofrece pruebas y documentos para sustentar su posición. Entre otras cosas, solicita que se reduzca la pensión alimenticia a S/./50 nuevos soles mensuales debido a su situación económica y que se le otorgue la tenencia del hijo menor.

1. Sec. :
Exp. No. : 2008 - 00132
Proceso : Principal
Escrito No : 01
Sumilla : Contestación de la demanda de alimentos
SEÑOR JUEZ DEL TERCER R JUZGADO DE PAZ DE FAMILIA DE CHICLAYO
YELENA YRAIDA AGURTO HERMOSO, identificada con DNI No 41961877, con
domicilio real en Psje Juan Velasco Alvarado S/N – Independencia – Huaraz, y
fijando domicilio procesal en Psje Vivar Farfán No 793 de esta ciudad, a Ud. Me
presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, dentro del término de ley cumplo con absolver la demanda solicitando a su Despacho que en
su debida oportunidad declare Infundada.
II.- CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:
2.1.- Que, respecto a lo que sostiene la parte actora en el punto no 3.1 de sus fundamentos de
hecho digo que es verdad.
2.2.- Que, referente al punto No 3.2 de sus fundamentos de hecho debo señalar que no es cierto, ya
que al dar a luz el 3 de julio del año 2000 me quede una semana en la casa de mis suegros a pedido
de éstos y que siendo insoportable mi estadía producida muchas veces por maltratos tanto físicos
como psicológicos, me retiré a la casa de mis señores padres llevándome a mis hijo.Además cabe
destacar que en ese entonces era una menor de edad ya que tenía 16 años.

2. 2.3.- Que, con relación al punto No 3.3, no es cierto que nos mudamos a una casa alquilada ya que
yo no vivía junto con el recurrente no existiendo la cohabitación necesaria para configura la unión de
hecho y mucho menos la convivencia mayor a dos años, puesto que siempre hemos estado vivido
separados y sólo llegaba algunas veces a recoger mercadería que vendía en el mercado por el cual
el demandante me pagaba una pequeña suma; para ese entonces yo me hacía cargo de mi menor
hijo y asumía todos los gastos considerando que hasta la edad de cinco años estuvo en mi poder.
2.4.- Que, de lo dicho en el punto No 3.4, no es cierto lo alegado respecto a mi estado emocional ya
que más bien era insoportable la encuentros que teníamos por el carácter agresivo que siempre
manifestó el demandante llegando incluso varias veces a agredirme física y psicológicamente de las
cuales en algunas oportunidades fue testigo mi menor hijo. Así también digo que carece de
fundamento el abandono de hogar denunciado puesto que no convivía con el demandante tal como
se afirma en el Acta de comparendo de fecha 23 de enero de 2008.
2.5.- Que, de acuerdo a lo manifestado en el punto No 3.5 de los fundamentos de hecho de la parte
actora, es cierto que en la actualidad sostengo una relación de la cual tengo un hijo, pero es falso
que me acerqué con actitud belicosa y amenazante para lograr poder ver a mi hijo, más por el
contrario lo hacía de manera pacífica de acuerdo a lo programado en el comparendo para las visitas
negándome verlo en muchas ocasiones.
2.6.- Que, referente al punto no 3.6, digo que es cierto que acordamos que mi hijo se quede con su
padre, fijando los días domingo para poder visitarlo lo mismo que no ha ocurrido hasta la fecha por
que siempre me lo han negado teniendo la oportunidad de verlo sólo en tres oportunidades y
quedándome siempre con la tristeza de no poder abrazarlo por que ante todo tengo derechos que
me corresponden como madre.
2.7.- Que, de lo establecido en el punto no 3.7, las contadas oportunidades que he podido salir con
mi hijo éste me manifestaba que quería quedarse conmigo y que su padre aprovechando la tenencia
le hablaba muy mal de mi contándome incluso que era víctima de algunos golpes por parte de su
abuelo; en cuanto al supuesto descuido es completamente falso ya que siempre he estado
pendiente de mi hijo,de sus estudios y demás aportando cada mes según mis posibilidades ya que
para ese entonces trabajaba con la señora Antonia Isabel Huerta Lazo la cual en muchas
oportunidades me adelantaba las propinas con la finalidad de poder ayudar a mi hijo siendo estas
entregadas al demandante por que éste me lo exigía pero lo cual no reconoce.

3. 2.8.- Conforme a lo prescrito en cuanto a los alimentos es deber de ambos padres solventar los
mismos de acuerdo a sus posibilidades económicas siendo injusto que el demandante no reconozca
el apoyo que desde siempre he prestado a mi menor hijo y mucho más el daño que me genera al no
permitir me verlo y crearle una mala imagen mía.
2.9.- Por todo lo dicho y teniendo en cuenta que en la actualidad me encuentro en una situación
económica difícil por ser de condición humilde, al no tener un trabajo estable para poder cumplir con
la suma solicitada por el demandante considerando que en estos momentos vivo en la casa de mis
señores padres, quienes son de avanzada edad y no tienen trabajo fijo los cuales me ayudan en
todo lo que pueden pidiendo por lo mismo se me reduzca ésta a un monto considerable como sería
la de S/50.00 nuevos soles mensuales, con las cuales acudiría a mi menor hijo.
2.10.- que, de lo anteriormente expuesto y considerando el carácter agresivo del demandante y en
procura del bienestar de mi pequeño hijo pido en mi condición de madre la tenencia del mismo , ya
que el mayor tiempo la paso a mi lado solicitando por ello que de lo dispuesto por el Art. 87 del
Código de los Niños y Adolescentes en el tercer párrafo el Juez resolverá teniendo en cuenta el
informe propalado por el equipo multidisciplinario previo Dictamen Fiscal donde se tomará en cuenta
la condición psíquica del menor.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
3.1.- Art. 88 del Cod de los Niños y Adolescentes
3.2.-Art85 del Cod de los Niños y Adolescentes
3.3.-Art.87 del Cod de los Niños y Adolescentes
3.3.- Art.481 del C.C en cuanto refiere sobre la regulación de los alimentos, en proporción de las
necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe darlos.
3.4.- Art.442 del C.P.C en cuanto señala los requisitos de la contestación de la demanda.
3.5.- Art. 444 C.P.C
3.5.- art.565 del C.PC sobre anexo especial de la demanda.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL:
La presente se tramita en Vía de proceso único

4. V.- MONTO DEL PETITORIO:
Referente al monto, mi persona buscando trabajos eventuales podría acudir a mi menor hijo con la
suma de S/50 nuevos soles más no así como lo solicita el demandante.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
6.1.- Copia de mi DNI
6.2..- Certificación emitida por la Teniente Gobernador de Independencia en donde hace constar mi
situación económica actual.
6.3.- Declaración jurada donde sustento mis ingresos económicos por lo que en la actualidad no
cuento con un trabajo.
6.4.- Declaración Jurada de la Sra. Antonia Isabel Huerta Lazo para corroborar lo expuesto en
cuanto siempre he apoyado económicamente a mi hijo.
6.5.- Pliego interrogatorio para que sea contestada por el demandado.
6.6.- Se tome la Referencial de mi menor hijo JEAN PAUL COLONIA AGURTO.
6.7.- Copia de Recibo de agua a nombre de Hermosa Vargas Julián lo cual comprueba que en estos
momentos me encuentro viviendo en la casa de mis padres.
VII.- ANEXOS:
Se acompaña como anexos los siguientes:
1.a- Copia de mi documento de identidad.
1.b.- Copia de la certificación otorgada por el Teniente Gobernador de Independencia.
1.c.- Copia de la declaración Jurada de la Sra. Antonia Isabel Huerta Lazo.
1.d.- Copia de la declaración jurada por la cual declaro mi situación económica
1.e.- Copia del pliego interrogatorio para que sea contestada por el demandado
1.f.- Copia de Recibo de agua a nombre de Hermosa Vargas Julián.

5. 1.g.- formato de solicitud de Auxilio Judicial.
OTROSI DIGO: solicito se realice el examen psicológico del menor JEAN PAUL COLONIA AGURTO
SEGUNDO OTROSI DIGO: Anexo a la contestación de la demanda la solicitud de auxilio judicial
POR LO EXPUESTO:
Pido Ud. Señor Juez, se sirva dar por absuelto el trámite de la contestación de la demanda, tener por
ofrecidos los medios probatorios, fijándose una pensión alimenticia en forma prudencial de acuerdo
a mis modestos ingresos económicos.