LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS MONOPOLIOS Y LAS POLITICAS DE COMPETENCIA INTEGRANTES CHAVEZ GIL, PERCY SEGOVIA LARICANO, LINDSAY TICONA SOTOMAYOR, MARGORETH YABAR VEGA, OMAR 2 1 3 4
 
 
 
Las concentraciones y fusiones no son acuerdos entre competidores para que ello suponga la desaparición de los competidores. Son simplemente modificaciones estructurales del mercado lo cual no supone una conspiración contra éste. Son una forma de que las empresas crezcan.  Las concentraciones y las fusiones tienen por objeto incrementar el nivel de eficiencia de sus economías siendo beneficiosa para la competencia.
PORQUE NO SE PUEDEN PROHIBIR LOS MONOPOLIOS El artículo 133 de la Constitución de 1979 prohibía los monopolios. (Están prohibidos los monopolios, oligopolios, acaparamientos, practicas y acuerdos respectivos en la actividad industrial y mercantil. La ley asegura la normal actividad del mercado y establece las sanciones correspondientes.)
Cuando se prohíbe algo imposible de prohibir, entonces la Constitución se desprestigia en su integridad. En la constitución de 1993, se indica que no se prohíbe estrictamente los monopolios, sino que se trata de producir situaciones en las que se reduzca la existencia del monopolio
El monopolio se puede producir por una serie de factores totalmente diversos.  El crecimiento interno de una empresa. Las fusiones empresariales.  La entrada de un competidor mas eficiente y con mejores productos a mas bajos precios pueden llevar a que los que ya estaban en el mercado salgan dejando al entrante como un monopolio.
EL MONOPOLIO Y LA LIBRE COMPETENCIA
QUE TAN MALO ES EL MONOPOLIO No necesariamente el monopolio es económicamente ni socialmente malo. Factores que genera el Monopolio:  La existencia de un único proveedor. La inexistencia de bienes sustitutos que de alguna manera satisfagan la demanda de los consumidores.  La presencia de barreras de entrada al mercado que impidan la aparición en el corto plazo de opciones para los consumidores.
A veces es bueno que el monopolio incremente sus precios precisamente para mandar señales claras al mercado sobre la escasez de los productos y servicios. Normas que pretendan PROHIBIR los monopolios pueden afectar la competitividad de la industria y productores nacionales frente a la competencia extranjera.
QUE ES UNA POLÍTICA DE COMPETENCIA La política de competencia es un conjunto de instrumentos destinados a garantizar la asignación eficiente de los recursos productivos de la economía. No está diseñada para la defensa de los consumidores finales o de los pequeños productores.
LA PARADOJA DE LA LIBRE COMPETENCIA   Que exista competencia implica aceptar el riesgo de un monopolio.  Y la existencia del monopolio implica aceptar que el mismo manda señales para su propia destrucción.  “ no preocupa tanto el monopolio, sino el carácter indebido del medio por el que se alcanza o defiende”.  Ross  Generar más competencia por precios puede reducir la competencia en otros elementos también importantes para los consumidores.
ASPECTOS ECONOMICOS DE LA PROHIBICIÓN DE MONOPOLIOS La protección de los consumidores La competitividad de la industria nacional en el mercado
La protección de los consumidores El tamaño de una empresa es muchas veces un sinónimo de eficiencia y la eficiencia implica minimizar costos. conforme una empresa crece, sus costos fijos se mantienen constantes y se dividen entre un número mayor de unidades de producto. Así, el costo marginal, es decir, el costo de producir una unidad adicional de un produc­to, va decreciendo.
La competitividad de la industria nacional en el mercado La competitividad depende de la eficiencia de una empresa y la eficiencia depende de la capacidad de la empresa de reducir sus costos de producción. Una forma de hacerlo es creciendo para reducir así el costo marginal, evidentemente siempre que la demanda existente lo permita.
CONCLUSIONES La Constitución de 1979 prohibió los monopolios, consagrando con ello una norma no solo incumplida, sino imposible de cumplir. Los monopolios existieron durante toda la vigencia de la Constitución y hubiesen seguido existiendo en economías pequeñas como las nuestras aún en el caso que la norma hubiera seguido vigente.
En la Constitución de 1993 el Estado facilita y vigila la Libre Competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas.   Las políticas económicas son necesarias para el contexto económico de Perú para así poder asegurar la participación e ingreso de nuevas empresas a los mercados de bienes y servicios y esta a su vez sean competitivos internacionalmente.
SUGERENCIA Es cierto que en otros países desarrollados y ni tan desarrollados se ha adoptado un sistema de control de fusiones pero no necesariamente debería ser adoptado por nuestro país pues la adopción de tal sistema responde a la realidad económica del mismo, tampoco queremos decir que el Perú estaría mejor sin un control de fusiones, por el contrario, creemos que es necesario proteger la competencia para ello se requiere un sistema de tal envergadura, sin embargo se debe contar con información que nos garantice que la decisión de la autoridad encargada de decidir el destino de una fusión sea eficiente

Ponencia Dni

  • 1.
    LA REGULACIÓN CONSTITUCIONALDE LOS MONOPOLIOS Y LAS POLITICAS DE COMPETENCIA INTEGRANTES CHAVEZ GIL, PERCY SEGOVIA LARICANO, LINDSAY TICONA SOTOMAYOR, MARGORETH YABAR VEGA, OMAR 2 1 3 4
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
    Las concentraciones yfusiones no son acuerdos entre competidores para que ello suponga la desaparición de los competidores. Son simplemente modificaciones estructurales del mercado lo cual no supone una conspiración contra éste. Son una forma de que las empresas crezcan. Las concentraciones y las fusiones tienen por objeto incrementar el nivel de eficiencia de sus economías siendo beneficiosa para la competencia.
  • 6.
    PORQUE NO SEPUEDEN PROHIBIR LOS MONOPOLIOS El artículo 133 de la Constitución de 1979 prohibía los monopolios. (Están prohibidos los monopolios, oligopolios, acaparamientos, practicas y acuerdos respectivos en la actividad industrial y mercantil. La ley asegura la normal actividad del mercado y establece las sanciones correspondientes.)
  • 7.
    Cuando se prohíbealgo imposible de prohibir, entonces la Constitución se desprestigia en su integridad. En la constitución de 1993, se indica que no se prohíbe estrictamente los monopolios, sino que se trata de producir situaciones en las que se reduzca la existencia del monopolio
  • 8.
    El monopolio sepuede producir por una serie de factores totalmente diversos. El crecimiento interno de una empresa. Las fusiones empresariales. La entrada de un competidor mas eficiente y con mejores productos a mas bajos precios pueden llevar a que los que ya estaban en el mercado salgan dejando al entrante como un monopolio.
  • 9.
    EL MONOPOLIO YLA LIBRE COMPETENCIA
  • 10.
    QUE TAN MALOES EL MONOPOLIO No necesariamente el monopolio es económicamente ni socialmente malo. Factores que genera el Monopolio: La existencia de un único proveedor. La inexistencia de bienes sustitutos que de alguna manera satisfagan la demanda de los consumidores. La presencia de barreras de entrada al mercado que impidan la aparición en el corto plazo de opciones para los consumidores.
  • 11.
    A veces esbueno que el monopolio incremente sus precios precisamente para mandar señales claras al mercado sobre la escasez de los productos y servicios. Normas que pretendan PROHIBIR los monopolios pueden afectar la competitividad de la industria y productores nacionales frente a la competencia extranjera.
  • 12.
    QUE ES UNAPOLÍTICA DE COMPETENCIA La política de competencia es un conjunto de instrumentos destinados a garantizar la asignación eficiente de los recursos productivos de la economía. No está diseñada para la defensa de los consumidores finales o de los pequeños productores.
  • 13.
    LA PARADOJA DELA LIBRE COMPETENCIA Que exista competencia implica aceptar el riesgo de un monopolio. Y la existencia del monopolio implica aceptar que el mismo manda señales para su propia destrucción. “ no preocupa tanto el monopolio, sino el carácter indebido del medio por el que se alcanza o defiende”. Ross Generar más competencia por precios puede reducir la competencia en otros elementos también importantes para los consumidores.
  • 14.
    ASPECTOS ECONOMICOS DELA PROHIBICIÓN DE MONOPOLIOS La protección de los consumidores La competitividad de la industria nacional en el mercado
  • 15.
    La protección delos consumidores El tamaño de una empresa es muchas veces un sinónimo de eficiencia y la eficiencia implica minimizar costos. conforme una empresa crece, sus costos fijos se mantienen constantes y se dividen entre un número mayor de unidades de producto. Así, el costo marginal, es decir, el costo de producir una unidad adicional de un produc­to, va decreciendo.
  • 16.
    La competitividad dela industria nacional en el mercado La competitividad depende de la eficiencia de una empresa y la eficiencia depende de la capacidad de la empresa de reducir sus costos de producción. Una forma de hacerlo es creciendo para reducir así el costo marginal, evidentemente siempre que la demanda existente lo permita.
  • 17.
    CONCLUSIONES La Constituciónde 1979 prohibió los monopolios, consagrando con ello una norma no solo incumplida, sino imposible de cumplir. Los monopolios existieron durante toda la vigencia de la Constitución y hubiesen seguido existiendo en economías pequeñas como las nuestras aún en el caso que la norma hubiera seguido vigente.
  • 18.
    En la Constituciónde 1993 el Estado facilita y vigila la Libre Competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas.   Las políticas económicas son necesarias para el contexto económico de Perú para así poder asegurar la participación e ingreso de nuevas empresas a los mercados de bienes y servicios y esta a su vez sean competitivos internacionalmente.
  • 19.
    SUGERENCIA Es ciertoque en otros países desarrollados y ni tan desarrollados se ha adoptado un sistema de control de fusiones pero no necesariamente debería ser adoptado por nuestro país pues la adopción de tal sistema responde a la realidad económica del mismo, tampoco queremos decir que el Perú estaría mejor sin un control de fusiones, por el contrario, creemos que es necesario proteger la competencia para ello se requiere un sistema de tal envergadura, sin embargo se debe contar con información que nos garantice que la decisión de la autoridad encargada de decidir el destino de una fusión sea eficiente