Este es el modelo de Posición Oficial que se utilizará en todos los Foros del NMUN 2016.

1. Posición Oficial
1.- Información General
Comité Asamblea General
Tópico A Quinta Comisión (Asuntos administrativos
y presupuestarios): Reestructuración del
Consejo de Seguridad
País Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte
Nombre Dennar Gary Alvarez Mejia
Nombre completo (de las dos personas en
caso de ser Delegación doble)
Número de registro Tu número de registro (de las dos personas
en caso de ser Delegación doble)
2.- Contexto
A.- Información básica del país
Nombre Oficial Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte
Superficie 243.10 km2
Acta de Unión entre el Reino de Irlanda y
el Reino de Gran Bretaña
Año 1800
Límites fronterizos
 Norte
 Sur
 Este
 Oeste
Mar del Norte
Océano Atlántico y Canal de la Mancha
Océano Atlántico
Océano Pacífico y comparte el área norte
de la Isla de Irlanda con la República de
Irlanda.
Capital Londres
Forma de gobierno Monarquía constitucional Parlamentaria
Unitaria
Moneda Libra esterlina (£, GBP)
Población 64’511.000 hab. (2014)

2. Divisiones administrativas Es un Estado Regional. El Estado está
compuesto de 4 países: Inglaterra, Escocia,
Gales, Irlanda del Norte.
Cada país está subdividido en regiones con
arreglos a particularidades locales.
Religión
 Anglicanos
 Cristianos sin
denominación
 Católicos
 Presbiterianos
(Iglesia de
Escocia)
 Cristianos de
otro tipo
 Musulmanes
 Otros
 Ninguna
20,87 %
10,25 %
9,01 %
2,81 %
2,11 %
3,30 %
4,5 %
45,67 %

3. C.- Relaciones con otros países
Agrupaciones de las cuales es miembro Unión Europea, Mancomunidad de
Naciones, OTAN, ONU, G-8, G-20, OCDE,
OSCE, UKUSA, COE, Common Travel Area.
Participación en la ONU UNAMID, UNCTAD, UNESCO, UNHCR,
UNIDO, UNIFIL, UNMIL, FAO, UNMISS,
UNRWA, UNSC (permanente), UNWTO,
UPU, WCO, WHO, WIPO, WMO, WTO.
3.- Posición
3.1.- Posición ante el Tópico A: Reestructuración del Consejo de Seguridad
3.1.1.- Interés en el conflicto:
El precio de la paz, se ha dicho, es una eterna vigilancia, y una acción rápida puede significar
la seguridad en vez del desastre.
A lo largo de los años que siguen a la Creación de las Naciones Unidas, el Consejo de
Seguridad, en el ejercicio de su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad
internacionales y trabajando con un grado de consenso sin precedentes, se ha ocupado de
controversias en Kuwait, Sudán, Afganistán, Haití, Somalia, Camboya, la ex Yugoslavia y
muchos otros lugares del mundo. Cada vez más, los Estados recurren al Consejo de
Seguridad en busca de asistencia. Necesitan un Consejo capaz de responder con rapidez y
eficacia.
Producción económica Su producción abarca: máquinas-herramientas, equipamientos
eléctricos, equipamientos de automatización, equipamientos de
ferrocarril, construcción naval, aeronaves, vehículos de motor y
partes, electrónicos y equipamientos de comunicaciones,
metales, sustancias químicas, carbón, petróleo, papel y
productos de papel, procesamiento de alimentos, textiles, ropa,
otros bienes de consumo.
Idioma Inglés

4. No obstante, en las últimas décadas, la estructura del Consejo de Seguridad que fue
establecida en la solemne Carta de las Naciones Unidas ha dejado de reflejar fielmente el
panorama del poder en el mundo. La emergencia de nuevos actores internacionales y el
fortalecimiento de ciertos Estados como guardianes de la paz y contribuyentes a las tareas
de NN.UU., dejan ver la necesidad de reestructurar el Consejo de Seguridad para otorgarle
a éste mayores grados de representatividad, lo cual revitalizaría su tarea como instancia de
salvaguarda global.
Al mismo tiempo, es indispensable que no se menoscabe la eficacia del Consejo de
Seguridad con debates prolongados sobre el aumento del número de sus miembros ni con
medidas precipitadas. Reino Unido considera de capital importancia que el debate que se
inicie sobre el futuro del Consejo de Seguridad no se convierta en fuente de fricciones y
enfrentamientos políticos: hay ya numerosísimos conflictos en el mundo en cuya solución
participan las Naciones Unidas.
El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte considera viable una reforma al Consejo
de Seguridad, con el fin de procurar para el Sistema de Estados de Naciones Unidas la más
cómoda y confiable atmósfera democrática; precautelando en todo momento los principios
y objetivos plasmados en la Carta de las Naciones Unidas. En cualquier caso, el Reino Unido
acoge con satisfacción el debate sobre este tema y se propone desempeñar en él un papel
constructivo.
3.1.2. Políticas llevadas a cabo respecto a la resolución del problema:
El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es un acérrimo defensor del orden y paz
que el Consejo de Seguridad tiene la función de asegurar; y a lo largo de la historia de las
Naciones Unidas, ha acogido con beneplácito los esfuerzos que los Estados Miembros de
NN.UU. han realizado con el fin de mejorar la actuación del CSI.
De igual manera, el Reino Unido ha expresado su voluntad de construir a base de
deliberación en la Asamblea General un marco de adaptación general de las Naciones
Unidas a las realidades políticas, económicas y sociales y demás circunstancias de nuestra
época. Reino Unido expresa con claridad que toda medida que se adopte deberá, ante todo,
contribuir a fortalecer la energía y la eficacia operativa que ha adquirido en los últimos
tiempos el Consejo de Seguridad.

5. Entre las acciones que el Reino Unido ha llevado a cabo para contribuir a una mejora
sustancial de la capacidad del Consejo de Seguridad y una revitalización de este órgano de
Naciones Unidas se encuentran:
1) Deliberación en la Asamblea General y voto afirmativo para la aprobación de las
resoluciones A/RES/47/62 del 11 de diciembre de 1992, A/RES/48/26 del 3 de
diciembre del 1993 y A/RES/53/30 del 23 de noviembre de 1998; todas sobre la
“Cuestión de la representación equitativa en el Consejo de Seguridad y el aumento
del número de sus miembros y cuestiones conexas”,
2) El Gobierno del Reino Unido ha presentado al Secretario General el 30 de junio de
1993 su punto de vista y observaciones sobre el tema de la “Cuestión de la
representación equitativa en el Consejo de Seguridad y el aumento del número de
sus miembros y cuestiones conexas” en respuesta a lo convenido en la Resolución
47/62 del 11 de diciembre de 1992; en el que el Reino Unido acogía con satisfacción
el debate sobre este tema y se proponía desempeñar en él un papel constructivo,
3) El 1ero de Marzo del 2010, conjuntamente los Gobiernos del Reino Unido y Francia
hicieron llegar al presidente del Consejo de Seguridad, representante de la
República Islámica de Afganistán, su posición acerca de la Reforma del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, en la que expresan claramente la voluntad
conjunta de estos Estados permanentes dentro del CSI de: “aunar sus esfuerzos para
asegurar que el Consejo de Seguridad sea más representativo en el mundo actual,
mientras preserva su capacidad de tomar las decisiones correctas para lidiar con los
problemas de seguridad que presenta el Siglo XXI.” Además de: “apoyar la expansión
en ambas categorías del CSI, permanentes y no-permanentes. Reino Unido y Francia
reafirman su apoyo a la candidatura de Brasil, Alemania, India y Japón para los
nuevos asientos permanentes, además de una representación para África entre los
miembros permanentes del CSI”.
4) El 13 de febrero de 2015, la representación del Reino Unido en las NN.UU. hizo una
intervención estableciendo: “el tiempo de convertir al Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas un reflejo del mundo moderno ha llegado”. En la misma
intervención, se expresó una vez más el apoyo a que los países de Alemania, Japón,
India y Brasil, más una representación africana, consigan asientos permanentes en
el CSI.

6. 3.1.3.- Políticas necesarias para resolver el conflicto:
Reino Unido cooperará constructivamente con los miembros del Consejo y con todos los
Estados interesados en los trabajos que se realicen sobre estas cuestiones, siempre y
cuando todas las medidas que se adopten al respecto sean graduales y se decidan por
consenso, una vez que se haya llegado a un acuerdo en la Asamblea General y el Consejo y
se hayan definido criterios de aceptación general.
Habiendo examinado la situación que trata esta reunión y todo el contenido documental
existente sobre la temática, además de la nueva realidad internacional, el Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda del Norte considera necesario aplicar los siguientes puntos para
aumentar la eficacia y vigorosidad del Consejo de Seguridad Internacional en el
cumplimiento de sus funciones:
1) Al parecer del Reino Unido, existe la necesidad de aumentar el número de miembros
del Consejo de Seguridad, en la forma adecuada y cuando sea el momento oportuno,
a fin de que el Consejo, siguiendo el ritmo de la cambiante situación tanto dentro
como fuera de las Naciones Unidas, pueda cumplir sus funciones.
La estructura presentada por el Reino Unido obedece fielmente al artículo 23 de la
Carta de las Naciones Unidas, donde se menciona que los Miembros del Consejo de
Seguridad deben ser seleccionados prestando especial atención, en primer término,
a la contribución de estos al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales
y a los demás propósitos de la Organización, como también a una distribución
geográfica equitativa.
Habiendo expuesto lo anterior, el Reino Unido propone que se amplíe el número de
miembros totales del CSI, de los actuales 15, hasta 25 integrantes.
Quedando así definida la siguiente estructura:
 10 países permanentes; grupo compuesto por los actuales 5 (Reino Unido,
Estados Unidos, Francia, China y Rusia) más 5 adicionales países que
integrarían este grupo. La distribución y la explicación de la propuesta del
Reino Unido de adición de 5 países permanentes se detalla en lo siguiente,
de manera individual por orden alfabético:
-Alemania: es el tercer contribuyente más grande a los presupuestos
regulares de la ONU y ostenta la 5ta economía más grande del mundo.

7. -Brasil: su desarrollo económico en las últimas décadas lo ha posicionado
como el principal referente de América Latina en el contexto internacional.
Es el país más grande de dicha región en términos de población, economía y
superficie, y adopta un rol cada vez más influyente en temas diplomáticos
como miembro de los BRICs y como representante de los países en vías de
desarrollo.
-India: ha realizado grandes aportes a las actividades de la ONU,
especialmente al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional;
ocupando el 3er lugar en número de efectivos para las Misiones de Paz de la
ONU. Es el segundo país más populoso de mundo y sostiene a la 3ra
economía más grande del mundo.
-Japón: ha enviado sus Fuerzas de Autodefensa al Océano Índico para
ayudar a la lucha global contra grupos armados antigubernamentales y a
Irak para respaldar su reconstrucción; ha enviado tropas para que
participen en ocho operaciones de mantenimiento de la paz (OMP) de
las Naciones Unidas y cinco operaciones de ayuda humanitaria
internacionales. Además, es el segundo mayor contribuyente a los
presupuestos regulares de las Naciones Unidas y constituye la 4ta
economía más grande del mundo.
-Sudáfrica: se ha consolidado como un país influyente en temas
diplomáticos, sobre todo en el continente africano. Sudáfrica tiene la mayor
y más desarrollada economía del continente. África es el segundo continente
más poblado detrás de Asia.
 15 países no-permanentes, cuya distribución global sería: 4 para África, 3
para la región de Asia-Pacífico, 3 para América Latina y el Caribe, 3 para
Europa Occidental y 2 para Europa Oriental.
 Los votos necesarios para aprobar las resoluciones relativas a cuestiones no
procedimentales serían 15, considerando el voto afirmativo de los 5
miembros permanentes originales (Reino Unido, Estados Unidos, Francia,
China y Rusia).
 Los votos necesarios para aprobar las resoluciones relativas a cuestiones
procedimentales serían simplemente 15.

8. 2) La eficacia del Consejo de Seguridad y su accionar adecuado son características que
este Organismo de Naciones Unidas, más que ningún otro, debería precautelar;
esencialmente debido a los temas delicados sobre seguridad internacional y
resolución pacífica de controversias que aborda. A causa de esto, el Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda del Norte considera que, para velar por que dentro del
Consejo de Seguridad se tomen decisiones por consenso, el derecho a veto debe
mantenerse intacto para los 5 miembros permanentes que en la actualidad, y desde
1945, lo ostentan. Este derecho se justifica en cuanto a que favorece el hecho de
que no se tomen decisiones sin un consenso entre todos los integrantes del Consejo.
3) Las medidas para mejorar la efectividad del Consejo de Seguridad deben ir mano a
mano con cualquier discusión acerca de aumentar su tamaño. En cuanto a la
cuestión de si el derecho de veto se concederá también a los nuevos miembros
permanentes del CSI, el Reino Unido considera prudente la adición de estos sin
gozar, inicialmente, del derecho a veto, debido a que esta reforma debe velar
también por que la capacidad de lidiar efectivamente con las amenazas a la paz y a
la seguridad internacional del Consejo no se vea reducida. A mayor cantidad de
portadores del derecho a veto, mayores posibilidades existen de que el Consejo de
Seguridad se vea paralizado ante una situación de crisis.
4) Los resultados de la reforma que se realizaría a la Carta de las Naciones Unidas
tendrían que ser periódicamente evaluados. Para este fin, el Reino Unido de Gran
Bretaña e Irlanda del Norte considera necesario que Secretaría General convoque a
una Conferencia de revisión. La primera de esta serie de Conferencias se realizaría
transcurridos no más de 15 años de la entrada en vigor de la mencionada reforma,
y sus consecutivas versiones, posteriormente, cada 10 años.
5) El Reino Unido considera saludable proponer que los miembros permanentes del
Consejo recurran al veto con moderación, buscando la forma de que las decisiones
del Consejo de Seguridad se adopten por consenso, para no recurrir al veto. Esta
decisión, propia de cada Estado, debe ser voluntaria y progresiva.
6) Finalmente, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirma su
compromiso con el rol magno que desempeña la Asamblea General, y propone
seguir empoderando a este Órgano, que alberga las esperanzas de todos los pueblos
del mundo.

9. 4.- Referencias
 Portal Oficial del Consejo de Seguridad Internacional:
o http://www.un.org/es/sc/
 Portal Oficial de las Naciones Unidas:
o http://www.un.org/es/aboutun/history/cs.shtml
 Portal Oficial del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte:
o https://www.gov.uk/
 Centro de Información de Naciones Unidas en México:
o http://www.cinu.org.mx/onu/reforma_cs/reforma_cs.htm
 Enviado permanente del Reino Unido en el Consejo de Seguridad:
o http://www.una.org.uk/news/15/02/uk-reaffirms-commitment-un-
security-council-reform
 Foro de Política Global (GPF):
o https://www.globalpolicy.org/index.php
 Red Internacional de Noticias Sputnik:
o http://mundo.sputniknews.com/politica/20150427/1036839970.html
 Red Internacional de Noticias Deutsche Welle:
o http://www.dw.com/en/security-council-reform-where-it-stands/a-
1618479
 Portal de Análisis político del continente africano:
o http://www.africafocus.org/docs05/un0504.php