Este documento presenta una guía sobre la teoría del caso. Explica que la teoría del caso permite realizar un análisis estratégico del caso, ordenar y clasificar la información, y determinar la evidencia necesaria. Describe que la teoría del caso debe ser concisa, coherente, verosímil y flexible. También debe permitir identificar fortalezas y debilidades del caso. El documento luego explica cómo utilizar la teoría del caso durante las diferentes etapas del proceso legal, incluyendo la preparación, el juicio oral, el interrogatorio

1. MsC. Jhazmany Zenteno Valdez

2. INTRODUCCION
TEORIA
DEL
CASO
Herramienta metodológica
Estrategia
Hoja de ruta
Guía
Ángulo
Punto de vista
Brújula del litigante
Prueba

3. TEORÍA DEL CASO
ESTRUCTURA
Elemento fáctico
Elemento jurídico
Elemento probatorio

4. TEORÍA DEL CASO
Permite …
Realizar un análisis estratégico
Ordenar y clasificar la información
Adecuar los hechos al tipo penal
Determinar que espera de investigación
Seleccionar la evidencia relevante
Detectar debilidades propias
Identificar las debilidades del adverso

5. TEORÍA DEL CASO
CARACTERISTICAS
Formulada en todo caso
Orientada a hipotético juicio
Permanentemente revisada
Debe ser única
Debe ser autosuficiente
Debe ser coherente
Debe ser simple y clara
Debe ser verosímil
Debe ser breve

6. TEORÍA DEL CASO
CARACTERISTICAS
Debe ser flexible
Debe permitir identificar fortalezas
y debilidades
Debe permitir análisis estratégico
de todas las evidencias
Debe permitir presentación de
prueba en juicio
Debe tener suficiencia jurídica

7. TEORÍA DEL CASO
ETAPA
PREPARATORIA
Identificar que medios de prueba se
necesita
Acreditar las proposiciones fácticas
Proporciona orden y norte a la
investigación
Si el caso no es lo suficientemente
fuerte, posibilidad de salida alternativa

8. ETAPA DEL
JUICIO ORAL
TEORÍA DEL CASO
Identificar los elementos centrales del
alegato de apertura
Identificar los objetivos perseguidos en
el interrogatorio
Saber cuando objetar
Preparar el juicio oral
Preparar a los testigos
Demostrar un perfecto conocimiento y
dominio del caso

9. TEORÍA DEL CASO
ALEGATO DE
APERTURA
Actividad del litigante
Presentar teoría del caso
Juez toma contacto con hechos
Juez toma contacto con la prueba
Resumen objetivo de los hechos y
la prueba con la que cuentan
Muchos casos se ganan o se pierden con la exposición de
la teoría del caso
Exposición discursiva persuasiva
de los hechos

10. TEORÍA DEL CASO
RECOMENDACIONES
PARA ALEGATO DE
APERTURA
No debemos argumentar
Solo se debe prometer, lo que se
cumplirá
No emitir opiniones personales
Se debe tratar de personalizar el
conflicto

11. TEORÍA DEL CASO
ORGANIZACIÓN
DEL
OFRECIMIENTO
DE PRUEBA
TESTIFICAL
Testigo impactante al principio y al
final del turno
Si todos los testigos impactantes
declaran al principio, el juez puede
perder interés en los otros testigos
Evitar el desfile monótono y
aburrido de la prueba

12. TEORÍA DEL CASO
EXAMEN DE
TESTIGOS
Extraer del testigo la información
que requerimos
Solventar la credibilidad del
testigo
Acreditar las proposiciones
fácticas de la teoría del caso
Acreditar e introducir al juicio
prueba material, a través de la
declaración del testigo
Obtener información relevante
para el análisis de otra prueba

13. TEORÍA DEL CASO
ESTRATEGIAS
EN EL EXAMEN
DE TESTIGOS
Usar lenguaje común y directo
Preguntas que produzcan
respuestas en orden cronológico
Preguntas que produzcan
respuestas de impacto, al final
Adelantar debilidades del testigo
para restar impacto al
contraexamen

14. TEORÍA DEL CASO
TIPOS DE
PREGUNTAS
Preguntas introductorias
Preguntas de transición
Preguntas abiertas
Preguntas cerradas

15. TEORÍA DEL CASO
OBJETIVOS DEL
CONTRAEXAMEN
Desacreditar al testigo
Acreditar nuestras propias
proposiciones fácticas o prueba
material propia
Obtener inconsistencias con
otras pruebas de la contraparte

16. TEORÍA DEL CASO
TIPOS DE
PREGUNTAS
Preguntas sugestivas
Preguntas abiertas
Preguntas cerradas
No discutir o argumentar con el testigo

17. TEORÍA DEL CASO
LIMITES AL
INTERROGATORIO
Preguntas sugestivas
Preguntas capciosas
Preguntas impertinentes

18. TEORÍA DEL CASO
ALEGATO DE
CLAUSURA
La parte mas importante en la
intervención del litigante
Mensaje al juez o tribunal: “La teoría sustentada por ésta
parte ha quedado plenamente demostrada”
Ejercicio argumentativo por
excelencia
Las promesas son ahora verdad
material establecida en el debate

19. PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
ESTRUCTURA FÁCTICA DE
LA TEORIA DEL CASO
MINISTERIO
PUBLICO
DEFENSA
1. Cuando (elemento tiempo)
a) Referente amplio
b) Referente específico
2. Donde (elemento de
localización)
3. Quien lo hizo (sujeto
activo)
4. Que hizo (acción
imputada)
5. A quien hizo (sujeto
pasivo)

20. PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
ESTRUCTURA FÁCTICA DE
LA TEORIA DEL CASO
MINISTERIO
PUBLICO
DEFENSA
6. Circunstancias de:
a) Modo
b) Instrumento
c) Otras
7. Resultado de la acción
8. Móvil de la acción (El por
qué)

21. PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
ESTRUCTURA JURÍDICA
DE LA TEORIA DEL CASO
MINISTERIO
PUBLICO
DEFENSA
Asesinato
1. Matar
2. A otra personas
3. Sin justa causa
4. Ventajosamente
5. Autor: Quien realizo la
conducta

22. PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
ESTRUCTURA
PROBATORÍADE LA
TEORIA DEL CASO
MINISTERIO
PUBLICO
DEFENSA
1. Que ocurrió
2. Cómo ocurrió
3. Donde ocurrió
4. Cuando ocurrió
5. Quien lo hizo

23. PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
ESTRUCTURA
PROBATORIA DE LA
TEORIA DEL CASO
MINISTERIO
PUBLICO
DEFENSA
6. A quien se le hizo
7. Resultado de la acción
8. Móvil de la acción

24. Gracias por la atención
jmjzenteno@gmail.com