COLECTIVO DE ABOGADOS PENALISTAS “ JURIMPRUDENCIAS ” El Portal del Derecho Penal en Colombia INTERROGATORIOS Y CONTRAINTEROGATORIOS www.gustavovillanueva.blogspot.com www.jurimprudencias.com
ENTREVISTA Acto de investigación mediante la cual se obtienen datos, indicios o información util a la teoría del caso, mediante la aplicación de técnicas de interrogación. No tiene carácter conminatorio Se hace por fuera del juicio oral Puede ser bajo la gravedad del juramento El defensor ante un notario o un alcalde
FINES DE LA ENTREVISTA 1.Establecer comunicación y confianza con el potencial testigo a través del parafraseo que consiste en realizar una síntesis y repetir lo que el entrevistado nos ha relatado despojandolo de la carga emotiva. 2. Obtener informacion de los hechos
TEORIA DEL CASO Se presenta en el alegato de apertura obligatoriamente por el fiscal, opcionalmente por el defensor. Aspecto factico Aspecto probatorio Aspecto jurídico Una teoría convincente aunque no sea veridica?
PRUEBA TESTIMONIAL Mecanismo para suministrar la información al juez Obligación de rendir testimonio Testimonio del menor Testimonio del imputado o coimputado Testimonio del agente diplomático Testimonios especiales Testigo de acreditación Juramento
EXCEPCIONES AL DEBER DE DECLARAR Abogado con su cliente Medico con paciente Psiquiatra, psicólogo o terapista con el paciente. Trabajador social con el entrevistado Clérigo con el feligrés. Contador publico con el cliente Periodista con su fuente Investigador con el informante
INTERROGATORIOS TESTIGOS DE LA ACUSACION TESTIGOS DE LA DEFENSA INTERROGATORIO DIRECTO CONTRAINTERROGATORIO INTERROGATORIO REDIRECTO CONTRAINTERROGATORIO
REGLAS DEL INTERROGATORIO VERSARA SOBRE HECHOS ESPECIFICOS, CLARAS Y PRECISAS PROHIBIDAS PREGUNTAS CAPCIOSAS, SUGESTIVAS O CONFUSAS, OFENSIVAS O IMPERTINENTES PODRAN CONSULTARSE DOCUMENTOS Podrán objetarse las preguntas Excepcionalmente el juez podrá interrogar o contrainterrogar
RECOMENDACIONES PARA EL INTERROGATORIO 1.Escoger  de los entrevistados los testigos y peritos que sirvan para soportar la teoría del caso. 2. Establecer el orden de los testigos en la audiencia preparatoria A. En primer lugar el testigo más creíble B. En segundo lugar el testimonio más creíble C. Por ultimo los testigos menos convincentes por su calidad o por su testimonio
Características del interrogador  Culto, bien presentado y respetuoso Experto en su ciencia, tener elaborada una teoría del caso, un programa metodológico y un premeditado alegato de clausura Conocer y controlar al testigo de cargo y descargo Versatil, expresivo, paciente, repentista, breve, conciso, atento, previsivo  y humilde
PREPARACION DEL TESTIGO No consiste en el aleccionamiento Explicarle cómo se va a desarrollar el interrogatorio. Sus responsabilidades y consecuencias. Las personas que lo pueden interrogar. La seriedad y gravedad del juramento Las excepciones al deber de declarar El orden en que se va a desarrollar el interrogatorio Advertirlo y prepararlo para un eventual contrainterrogatorio o interrogatorio redirecto. NO OCULTAR LAS DEBILIDADES DEL TESTIGO
INICIO DEL INTERROGATORIO 1. Acreditación del testigo A. Personal B. escénica:  B.1. Presencial :  Tiempo, modo y lugar  B.2.Referencial: Fuente  C.3. Técnico. Especialidad
PREGUNTAS INTRODUCTORIAS Introductorias: Conducen a situar al testigo De transición: sirven para enlazar un tema relevante del relato con otro. Orientación: Sirven para encausar al testigo, para enfatizar o minimizar los temas que sirvan o afectan a la teoría del caso. De primacía  y novedad en cuanto a su impacto
TIPO DE PREGUNTAS Breves. Claras. Abiertas: Cuándo, dónde, cómo, quien, etc,etc? Precisas y concretas sobre hechos específicos Enfáticas la primera y la última Calculadas No PREGUNTE SI NO SABE LA RESPUESTA DE ANTEMANO
PREGUNTAS PROHIBIDAS Sugestivas Argumentativas Capciosas Compuestas Conclusivas Confusas, ambiguas o vagas De opinión Especulativas Impertinentes repetitivas
PREGUNTAS ILEGALES Las que vulneran la excepción al deber de declarar. Las relacionadas con las conversaciones del acusado con el abogado Las relacionadas con los acuerdos fracasados Las relacionadas con el principio de oportunidad frustrado
CONTRAINTERROGATORIO Es el desarrollo en la práctica del Derecho a la Defensa y del Derecho de contradicción Es un instrumento dialéctico de confrontación Es obligatoria  su garantía Facultativo su ejercicio Se construye desde y para el alegato de clausura
REGLAS DEL CONTRAINTERROGATORIO Su fin es refutar, en todo o en parte, lo que el testigo ha contestado. Se puede utilizar declaraciones anteriores hechas en entrevistas, en declaración jurada o en el propio juicio oral Se limitara a los temas del interrogatorio directo
FINES DEL CONTRAINTERROGATORIO Desacreditar el testigo de la contraparte Desvirtuar o desacreditar el testimonio de la contraparte Limitar el efecto negativo del testimonio adverso en mi teoría del caso Buscar apoyo en el testimonio adverso para mi teoría del caso.
Recomendaciones para el contrainterrogador Tome notas del interrogatorio Evalúe si le hace daño a su teoría del caso Evalúe si vale la pena contrainterrogar Esté presto a responder las objeciones No permita que el interrogado explique la respuesta ni que argumente Vigile el lenguaje no verbal , gestual del interrogado No discuta con el interrogado, no argumente, no se impaciente Sepa cuando debe terminar No se arriesgue con preguntas cuya respuesta no prevé Controle al testigo, la dirección del contrainterrogatorio y el ritmo. Sea veloz en la pregunta, no deje pensar al interrogado Sea ágil, breve, lógico y oportuno en la pregunta Compárelo con la entrevista para la refutación
TIPO DE PREGUNTAS Cortas: Que no contenga más datos de los necesarios Sugestivas: Que insinúe la respuesta o lleve a la contradicción Afirmativa: Si o no No repetitivas cerradas
Contrainterrogatorio aparente Consiste en el examen tangencial del testigo sobre aspectos colaterales del testimonio Quien lo llamó como testigo? Alguien le dijo como debía declarar? Hubo discusión previa con el fiscal o el defensor? Tiene interés en el caso? Se reunió con otros testigos?
IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO Naturaleza inverosímil o increíble Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar Prejuicios, interés u otro motivo de parcialidad del testigo Manifestaciones anteriores del testigo Carácter o patrón de conducta del testigo Contradicción en el contenido de la declaración
VALORACION DEL TESTIMONIO Principios sobre percepción y evocación Naturaleza del objeto percibido. Estado de sanidad del sentido o los sentidos con que se percibió Circunstancias de lugar, tiempo y modo en que se percibió Procesos de rememoración Comportamiento del testigo durante el interrogatorio y contrainterrogatorio
PRUEBA DE REFERENCIA Toda declaración realizada por fuera del juicio oral, cuando no sea posible practicarla en el juicio, siempre y cuando el declarante: 1. Manifiesta bajo juramento que ha perdido la memoria sobre los hechos y se corrobora pericialmente 2. Es victima de un delito de secuestro, desaparición forzada o evento similar 3.Padece de una grave enfermedad que le impide declarar 4. Ha fallecido
PRUEBA ANTICIPADA La que se practica por fuera del juicio oral. En la etapa de investigación Solicitada por el fiscal, defensa o M.P. En audiencia preliminar Ante el juez de garantías Frente a las partes Por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la pérdida o alteración del medio probatorio. Excepcional y se deberá repetir en el juicio si desapareció el motivo La decisión de practicarla admite recursos

INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS

  • 1.
    COLECTIVO DE ABOGADOSPENALISTAS “ JURIMPRUDENCIAS ” El Portal del Derecho Penal en Colombia INTERROGATORIOS Y CONTRAINTEROGATORIOS www.gustavovillanueva.blogspot.com www.jurimprudencias.com
  • 2.
    ENTREVISTA Acto deinvestigación mediante la cual se obtienen datos, indicios o información util a la teoría del caso, mediante la aplicación de técnicas de interrogación. No tiene carácter conminatorio Se hace por fuera del juicio oral Puede ser bajo la gravedad del juramento El defensor ante un notario o un alcalde
  • 3.
    FINES DE LAENTREVISTA 1.Establecer comunicación y confianza con el potencial testigo a través del parafraseo que consiste en realizar una síntesis y repetir lo que el entrevistado nos ha relatado despojandolo de la carga emotiva. 2. Obtener informacion de los hechos
  • 4.
    TEORIA DEL CASOSe presenta en el alegato de apertura obligatoriamente por el fiscal, opcionalmente por el defensor. Aspecto factico Aspecto probatorio Aspecto jurídico Una teoría convincente aunque no sea veridica?
  • 5.
    PRUEBA TESTIMONIAL Mecanismopara suministrar la información al juez Obligación de rendir testimonio Testimonio del menor Testimonio del imputado o coimputado Testimonio del agente diplomático Testimonios especiales Testigo de acreditación Juramento
  • 6.
    EXCEPCIONES AL DEBERDE DECLARAR Abogado con su cliente Medico con paciente Psiquiatra, psicólogo o terapista con el paciente. Trabajador social con el entrevistado Clérigo con el feligrés. Contador publico con el cliente Periodista con su fuente Investigador con el informante
  • 7.
    INTERROGATORIOS TESTIGOS DELA ACUSACION TESTIGOS DE LA DEFENSA INTERROGATORIO DIRECTO CONTRAINTERROGATORIO INTERROGATORIO REDIRECTO CONTRAINTERROGATORIO
  • 8.
    REGLAS DEL INTERROGATORIOVERSARA SOBRE HECHOS ESPECIFICOS, CLARAS Y PRECISAS PROHIBIDAS PREGUNTAS CAPCIOSAS, SUGESTIVAS O CONFUSAS, OFENSIVAS O IMPERTINENTES PODRAN CONSULTARSE DOCUMENTOS Podrán objetarse las preguntas Excepcionalmente el juez podrá interrogar o contrainterrogar
  • 9.
    RECOMENDACIONES PARA ELINTERROGATORIO 1.Escoger de los entrevistados los testigos y peritos que sirvan para soportar la teoría del caso. 2. Establecer el orden de los testigos en la audiencia preparatoria A. En primer lugar el testigo más creíble B. En segundo lugar el testimonio más creíble C. Por ultimo los testigos menos convincentes por su calidad o por su testimonio
  • 10.
    Características del interrogador Culto, bien presentado y respetuoso Experto en su ciencia, tener elaborada una teoría del caso, un programa metodológico y un premeditado alegato de clausura Conocer y controlar al testigo de cargo y descargo Versatil, expresivo, paciente, repentista, breve, conciso, atento, previsivo y humilde
  • 11.
    PREPARACION DEL TESTIGONo consiste en el aleccionamiento Explicarle cómo se va a desarrollar el interrogatorio. Sus responsabilidades y consecuencias. Las personas que lo pueden interrogar. La seriedad y gravedad del juramento Las excepciones al deber de declarar El orden en que se va a desarrollar el interrogatorio Advertirlo y prepararlo para un eventual contrainterrogatorio o interrogatorio redirecto. NO OCULTAR LAS DEBILIDADES DEL TESTIGO
  • 12.
    INICIO DEL INTERROGATORIO1. Acreditación del testigo A. Personal B. escénica: B.1. Presencial : Tiempo, modo y lugar B.2.Referencial: Fuente C.3. Técnico. Especialidad
  • 13.
    PREGUNTAS INTRODUCTORIAS Introductorias:Conducen a situar al testigo De transición: sirven para enlazar un tema relevante del relato con otro. Orientación: Sirven para encausar al testigo, para enfatizar o minimizar los temas que sirvan o afectan a la teoría del caso. De primacía y novedad en cuanto a su impacto
  • 14.
    TIPO DE PREGUNTASBreves. Claras. Abiertas: Cuándo, dónde, cómo, quien, etc,etc? Precisas y concretas sobre hechos específicos Enfáticas la primera y la última Calculadas No PREGUNTE SI NO SABE LA RESPUESTA DE ANTEMANO
  • 15.
    PREGUNTAS PROHIBIDAS SugestivasArgumentativas Capciosas Compuestas Conclusivas Confusas, ambiguas o vagas De opinión Especulativas Impertinentes repetitivas
  • 16.
    PREGUNTAS ILEGALES Lasque vulneran la excepción al deber de declarar. Las relacionadas con las conversaciones del acusado con el abogado Las relacionadas con los acuerdos fracasados Las relacionadas con el principio de oportunidad frustrado
  • 17.
    CONTRAINTERROGATORIO Es eldesarrollo en la práctica del Derecho a la Defensa y del Derecho de contradicción Es un instrumento dialéctico de confrontación Es obligatoria su garantía Facultativo su ejercicio Se construye desde y para el alegato de clausura
  • 18.
    REGLAS DEL CONTRAINTERROGATORIOSu fin es refutar, en todo o en parte, lo que el testigo ha contestado. Se puede utilizar declaraciones anteriores hechas en entrevistas, en declaración jurada o en el propio juicio oral Se limitara a los temas del interrogatorio directo
  • 19.
    FINES DEL CONTRAINTERROGATORIODesacreditar el testigo de la contraparte Desvirtuar o desacreditar el testimonio de la contraparte Limitar el efecto negativo del testimonio adverso en mi teoría del caso Buscar apoyo en el testimonio adverso para mi teoría del caso.
  • 20.
    Recomendaciones para elcontrainterrogador Tome notas del interrogatorio Evalúe si le hace daño a su teoría del caso Evalúe si vale la pena contrainterrogar Esté presto a responder las objeciones No permita que el interrogado explique la respuesta ni que argumente Vigile el lenguaje no verbal , gestual del interrogado No discuta con el interrogado, no argumente, no se impaciente Sepa cuando debe terminar No se arriesgue con preguntas cuya respuesta no prevé Controle al testigo, la dirección del contrainterrogatorio y el ritmo. Sea veloz en la pregunta, no deje pensar al interrogado Sea ágil, breve, lógico y oportuno en la pregunta Compárelo con la entrevista para la refutación
  • 21.
    TIPO DE PREGUNTASCortas: Que no contenga más datos de los necesarios Sugestivas: Que insinúe la respuesta o lleve a la contradicción Afirmativa: Si o no No repetitivas cerradas
  • 22.
    Contrainterrogatorio aparente Consisteen el examen tangencial del testigo sobre aspectos colaterales del testimonio Quien lo llamó como testigo? Alguien le dijo como debía declarar? Hubo discusión previa con el fiscal o el defensor? Tiene interés en el caso? Se reunió con otros testigos?
  • 23.
    IMPUGNACION DE LACREDIBILIDAD DEL TESTIGO Naturaleza inverosímil o increíble Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar Prejuicios, interés u otro motivo de parcialidad del testigo Manifestaciones anteriores del testigo Carácter o patrón de conducta del testigo Contradicción en el contenido de la declaración
  • 24.
    VALORACION DEL TESTIMONIOPrincipios sobre percepción y evocación Naturaleza del objeto percibido. Estado de sanidad del sentido o los sentidos con que se percibió Circunstancias de lugar, tiempo y modo en que se percibió Procesos de rememoración Comportamiento del testigo durante el interrogatorio y contrainterrogatorio
  • 25.
    PRUEBA DE REFERENCIAToda declaración realizada por fuera del juicio oral, cuando no sea posible practicarla en el juicio, siempre y cuando el declarante: 1. Manifiesta bajo juramento que ha perdido la memoria sobre los hechos y se corrobora pericialmente 2. Es victima de un delito de secuestro, desaparición forzada o evento similar 3.Padece de una grave enfermedad que le impide declarar 4. Ha fallecido
  • 26.
    PRUEBA ANTICIPADA Laque se practica por fuera del juicio oral. En la etapa de investigación Solicitada por el fiscal, defensa o M.P. En audiencia preliminar Ante el juez de garantías Frente a las partes Por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la pérdida o alteración del medio probatorio. Excepcional y se deberá repetir en el juicio si desapareció el motivo La decisión de practicarla admite recursos