Este documento presenta diferentes técnicas de litigación oral como el interrogatorio, contrainterrogatorio y presentación de objeciones. Explica los objetivos y principios básicos del interrogatorio y contrainterrogatorio, como obtener información creíble de testigos y desacreditarlos. También cubre la declaración de peritos, incluyendo cómo establecer su credibilidad y utilizarlos para apoyar el caso.

1. Técnicas de litigación oral
INTERROGATORIO y
CONTRAINTERROGATORIO
JORGE JOSE VALDA DAZA
X Congreso Latinoamericano de Derecho Penal
Sucre Bolivia, 2017

2. INTRODUCCIÓN
 CASO CEGUERA- PREGUNTA CAPCIOSA
 CASO APROPIACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS – PREGUNTA IMPERTINENTE
 CASO COLOR DEL CABALLO – PREGUNTA SUGESTIVA
 CASO DEL COLOR DE CAMISA – PREGUNTA CERRADA
 CASO EDAD – PREGUNTA REITERATIVA

3. Técnicas de litigación oral
Plan Estrategico
de litigación oral
TEORÍA DEL
CASO
OBJETIVOS
DETERMINADOS

4. INTERROGATORIO

5. Interrogatorio
• MECANISMO POR EL CUAL SE BUSCA LA INFORMACIÓN
FIDEDIGNA QUE PUEDA BRINDAR EL TESTIGO, PERITO,
IMPUTADO O PARTÍCIPE

6. Objetivos
• Solventar la credibilidad del testigo
• Sustentar la teoría del caso que se ha
presentado
• Acreditar e introducir al juicio evidencia material
y documental
• Obtener información relevante para el análisis
de otros elementos probatorios

7. Principios que rigen su preparación
y presentación
• ESPICIFICIDAD
•UTILIDAD
•LÓGICA
•EFICACIA

8. REGLAS BÁSICAS
• MODULACIÓN
• SENCILLES
• CLARIDAD
• PREPARACIÓN PREVIA

9. • Principio de orden cronológico
• Principio de primacía y novedad
• Principio de testimonio más creíble
• Principio de adecuación al tipo de tribunal
PRESENTACIÓN DE LOS TESTIGOS

10. Desarrollo del interrogatorio
• INTRODUCCIÓN
•DESARROLLO
•DESENLACE
•CONCLUSIÓN

11. La declaración del perito
 Califcación del perito
 Idoneidad
 Formación
 Conocimiento
 Ubicación laboral
 Destreza
 Experiencia relacionada
 Apoya al juzgador para comprender la prueba o
determinar un elemento de hecho controvertido

12. Principios básicos para la utilización de peritos
por el proponente
 No acepte ni proponga prueba pericial de dudosa
procedencia.
 Aumente la credibilidad del perito revelando sus
calificaciones
 Haga que el perito explique terminología técnica.
 No presente un perito sin estar familiarizado con los hechos
y la técnica pericial

13. CONTRAINTERROGATORIO

14. Definición
 INTERROGATORIO QUE SE PLANTEA AL
TESTIGO DE CONTRARIO EN BUSQUEDA DE
INFORMACIÓN DESACREDITADORA

15. Su función
• DESACREDITAR
• RESTAR CREDIBILIDAD
• BUSCAR CONTRADICCIONES
• INDAGAR EN VERDAD

16. OBJECIONES

17. Concepto
Las objeciones son el mecanismo:
 Para evitar la práctica de pruebas inconducentes, las
provenientes de hechos impertinentes y las superfluas
 Para evitar comportamientos indebidos durante la audiencia.
 Son una destreza del litigio

18. Concepto
Herramienta, mecanismo, medio para controvertir
actos procesales de la contraparte, que vulneren las
reglas de prueba, principios y fines fundamentales del
proceso penal
Herramienta, mecanismo, medio para proteger nuestra teoría del
caso, de estrategias de la contraparte que puedan perjudicar
nuestros objetivos en el debate
Punto de vista jurídico
Punto de vista práctico

19. ¿Qué se objeta?
 La incorporación de medios de pruebas
 Las preguntas – indebida formulación o distorsión del
sentido de la prueba
 Las respuestas
 Los alegatos – evitar comportamientos indebidos
(interpelaciones)