La teoría del caso es el planteamiento que el fiscal o abogado hace sobre los hechos penalmente relevantes del caso, los fundamentos jurídicos que lo apoyan y las pruebas que lo sustentan. Consta de tres elementos: 1) el elemento fáctico que describe los hechos de la causa, 2) el elemento jurídico que identifica los delitos imputados y 3) el elemento probatorio que presenta las pruebas para probar los hechos y fundamentos jurídicos. La teoría del caso se construye desde el inicio del caso y se usa para guiar

1. TEORÍA DEL CASO
• Establece la base teórica conforme la cual, las
partes desarrollan el proceso penal.
• Constituye una herramienta, para las partes
dentro de un proceso penal, para construir su
estrategia o plan.
• La intención principal es que el juzgado las
tome como una verdad jurídica.
• El Órgano Jurisdiccional admitirá una teoría
del caso plasmando en su decisión final.
• La teoría del caso es el instrumento del que
se valen las partes, en un proceso penal, para
persuadir al Juez con una historia
RODOLFO ALLAUCA MALLMA
ELABORADA
la Teoría o
historia de los
hechos son
presentada
ante el Juez
Análisis Personal
Entonces la teoría del caso es:
a. La brújula del litigante
b. Un mapa sobre el que se ha
diseñado el transcurso del proceso
c. El planteamiento que el Fiscal o el
abogado hace sobre los hechos
penalmente relevantes, los
fundamentos jurídicos que lo apoyan y
las pruebas que lo sustentan.

2. TEORÍA DEL CASO
RODOLFO ALLAUCA MALLMA
ELEMENTOS DE LA
TEORÍA DEL CASO
1.- ELEMENTO FÁCTICO: Es la
individualización de los hechos,
que determinan la conducta
punible y la responsabilidad o no,
de ese hecho, del imputado.
 La defensa debe presentar una
narración de los hechos
convincente, capaz de persuadir
al juzgador.
3.- ELEMENTO PROBATORIO:
Es la acreditación de los aspectos fáctico y
jurídico, con los medios probatorios que
establece nuestro ordenamiento procesal penal,
para demostrar su veracidad, certeza o poner en
duda la responsabilidad o irresponsabilidad
2.-ELEMENTO JURÍDICO:
Este elemento, guarda íntima
relación con el elemento fáctico:
Expresar el tipo penal del delito al
cual se adecua el comportamiento
materia de la imputación, a que se
hace referencia, cumpliendo con
todos los elementos de la tipicidad
del delito materia de la acusación

3. TEORÍA DEL CASO
RODOLFO ALLAUCA MALLMA
IMPORTANCIA
La TEORIA DEL CASO nos permite:
• Realizar un análisis estratégico del
caso.
• Ordenar y clasificar la
información.
• Adecuar los hechos al tipo penal.
• Seleccionar la evidencia relevante.
• Detectar debilidades propias y de
la otra parte.
• Tener los argumentos básicos para
tomar decisiones importantes
¿CUANDO SE CONSTRUYE LA TEORIA DEL CASO ?
1. Desde el momento que tenemos conocimiento
de los hechos
2. Se plantea como hipótesis de lo que pudo haber
ocurrido
3. Esta hipótesis debe estar sujeta a comprobación
durante la investigación
4. La hipótesis se convierte en teoría al finalizar la
investigación.

4. TEORÍA DEL CASO RODOLFO ALLAUCA MALLMA
CARACTERISTICAS:
1. Se diseña desde el momento de asumir
el caso
2. Se orienta al juicio oral
3. Es mutable durante la investigación
4. Después de la acusación tiene que ser
única
5. Debe ser autosuficiente
6. Tiene que ser clara y sencilla
7. Debe ser coherente
8. Es veraz
9. Tiene suficiencia jurídica
Se recomienda para la narración de nuestra
TEORIA DEL CASO en juicio:
• El litigante trabajara con hechos y con teorías jurídicas. Y
deberá saber distinguir qué encaja en que momento del
juicio oral (hechos o derecho).
• Cuando queremos pedirle al juez unipersonal o colegiado
que considere una específica teoría jurídica, le deberemos
estar diciendo que todos los elementos de la misma deben
darse por satisfechos.
• ¿Cómo superar esa distancia? Presentándole al juez
posiciones fácticas para cada uno de los elementos de
nuestras teorías jurídicas.
• Reconocer precisamente los elementos constitutivos de
nuestra teoría jurídica será fundamental para determinar
cuáles son las proposiciones fácticas que deben constituir
• nuestra teoría del caso.

5. TEORÍA DEL CASO RODOLFO ALLAUCA MALLMA
CONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA
DEL CASO
Es IMPORTANTE: El
conocimiento íntegro del caso
como
presupuesto básico
indispensable para la
construcción de nuestra Teoría
del caso.
 Debemos conocer los hechos
y el derecho a aplicar
 Si no se conoce el caso nada
se tiene que hacer en el
proceso.
PASOS PARA LA CONSTRUCCION DE LA TEORIA DEL CASO
Paso 1: Relato de los hechos.
Fiscal: A partir del documento policial, la declaración de la víctima o de algún
testigo.
Defensa: A partir de la declaración del imputado y testigos.
Paso 2: Determinación de la teoría jurídica
• Identificar el tipo penal y sus elementos.
• Analizar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad.
• Determinar supuestos de dogmática penal. Ej. Error de prohibición.
Paso 3: Construcción de proposiciones fácticas
• Permiten unir el relato de hechos con la teoría jurídica.
• Son afirmaciones de hechos que pueden ser reproducidos en juicio y que dan
cuenta de un elemento de la teoría jurídica.
• La fortaleza o debilidad de una proposición fáctica no tiene que ver con que
tengamos prueba para acreditarla.
• El test de la “superposición”: mientras más esté mi contraparte en condiciones de
superponer a esa misma proposición fáctica otra versión al menos igualmente
razonable y creíble de esos hechos, más débil será ella