GENERACIÓN 2013
Mayo 2013 Nov 2013 Feb 2014
Diseño
Mayo
13 Concretar Nov 13 Cierre
ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA
13 Preguntas abiertas
generales.
8 Preguntas abiertas
relacionados con los procesos
asociados en la elección de
carrera.
5 Preguntas abiertas
relacionadas con los factores
asociados en la selección de
carrera y universidad.
ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA
 APOYO de los padres de familia = Hacer lo que quieras (gustes). Ser el mejor…
 APOYO de los amigos = en lo que yo decida (tienes cara de abogado)
 60% no ambiente de estudio en casa.
 70% tiene varias opciones de carrera pero todavía no ha elegido.
 73% no hablar del tema de elección de carrera / universidad con sus profesores.
 40% ve al prestigio de la universidad como un factor determinante en la
elección de carrera.
 33% han seleccionado la universidad pero no la carrera.
 70% se ha hablado / entrevistado con algún familiar para conocer una
profesión.
 40% conoce a las universidades por lo que le han comentado de la misma.
 64% se visualiza en 10 años con un trabajo estable. 33% casado y con familia.
 68% menciona que las decisiones que toma en su vida se correlacionan.
 60% señala que la clase de Orientación Vocacional no ha sido de ayuda.
CUESTIONARIO
Primera
aplicación
Versión
final
Revisión
de pares
(validez)
1er
borrador
7
11
5
CUESTIONARIO
No.
Factores
personales
Factores
exteriores
Factores
tiempo
Proceso
elección carrera
Proceso elección
universidad
Proceso proyecto
de vida
1 X
2 X X X
3 X X
4 X X X
5 X X X
6 X X X
6.1 X X
7 X X X
8 X X X X
9 X X X X
10.1 X X
10.2 X X
11 X
12 X X X
13 X X X
14 X X X
15 X
16 X X X
17 X X
18 X X X
19 X X X X X
20 X X X X
21 X X
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados descriptivos: Elige dos características que
mejor te describan como persona.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Realista
Sociable
Investigador
Emprendedor
Artístico
Conservador
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados descriptivos: De las decisiones más importantes que
tienes que tomar en tu vida, jerarquiza las opciones.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Elección de pareja
Elección de carrera
Elección trabajo
Elección de universidad
Elección de dónde vivir
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
• Factores personales: Selecciona dos factores internos
que te motivan en el proceso de elección de una
determinada carrera.
0 5 10 15 20
Capacidad intelectual
Gustos e interés
Aptitudes y destrezas
Vocación
Satisfacción del trabajo a realizar
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
• Factores externos: Selecciona dos factores externos
que te motivan en el proceso de elección de una
determinada carrera.
0
2
4
6
8
10
12
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados inferenciales
• Variable dependiente ítem 20 (dicotómico):
– ¿Cuentas con la mayoría de los elementos para
poder elegir la carrera profesional y la Universidad
en la que te gustaría estudiar?
• Sí (1)
• No (0)
• Considero que me faltan elementos importantes para
tomar la decisión (0)
• No sé si cuento con los elementos necesarios para
tomar la decisión (0)
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados inferenciales
• Factores personales:
– Los alumnos que se identifican como “sociables”
tienden a afirmar contar con mayores elementos
para la elección (Prueba
Chi, chi=4.001, gl=1, p<0.05).
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados inferenciales
• Factores exteriores:
– Los alumnos que afirman tener elementos
suficientes para la elección son aquellos no
mencionan haber optado por una profesión por
influencia de “alguna materia”
(Chi=5.218, gl=1, p<0.05).
– Los alumnos que afirman tener elementos
suficientes para la elección son aquellos que
visitaron por lo menos 2 Universidades
(Chi=7.583, gl=3, p=0.05).
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados inferenciales
• Factores tiempo:
– No parecen existir relaciones/diferencias
significativas.
RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO
Resultados inferenciales
• Análisis de regresión (exploratorio) con
dummy coding de factores personales y
externos:
– Varianza explicada: 42.5%
• Alumnos que afirman que su elección se debe a
“alguna materia” (relación inversa, p<0.05)
• Conocer el ranking de las universidades (relación
inversa, p<0.05)
PRÓXIMAS ACCIONES
 Validación de datos (ahora son preliminares)
 Análisis de los factores asociados a la elección de carrera.
 Reestructuración del guion de las 2ndas entrevistas.
 Elaboración del diseño final del cuestionario (aplicación al
100% de la población).
 Análisis de resultados (cuantitativos y cualitativos)
 Diseño del guion de la última entrevista.
 Determinar algunos procesos y factores asociados en la
elección de carrera.
 Vincular los resultados con la gráficas de la conceptualización
de vocación.
Aguado Díaz, M. J. (2003). Conducta y asesoramiento vocacional en la adolescencia. Papeles del
Psicólogo, enero - abril. año/vol. 23, número 084, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/778/77808403.pdf.
ANUIES. (2000). La Educación Superior en el Siglo xxi. Líneas estratégicas de desarrollo. Una propuesta de la
ANUIES. Asociación Nacional de Universidades e, 497
http://www.anuies.mx/servicios/d_estrategicos/documentos_estrategicos/21/sXXI.pdf.
Bethecourt, J. T. (2011). Personalidad y toma de decisiones vocacionales en universitarios. RELIEVE, Revista
Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 17, n.1 art.
4, http://www.uv.es/RELIEVE/v17n1/RELIEVEv17n1_4.htm.
Blanco Blanco, A. (2009). El modelo cognitivo social del desarrollo de la carrera: revisión de más de una
década de investigación empírica. Revista de Educación, 350. Septiembre -
diciembre, http://www.revistaeducacion.mec.es/re350/re350_18.pdf.
Cabrera, L. B. (2006). Un estudio transversal retrospectivo sobre prolongación y abandono de estudios
universitarios. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 12, n.
1, http://www.uv.es/RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1_1.htm.
Camarena Gómez, B. O. (2009). El programa de Orientación Educativa en Bachillerato como mediador en la
elección de carrera. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 14, núm.
41, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14004109.pdf.
Cano Celestino, M. A. (2008). Motivación y Elección de Carrera. REMO, Volumen V, Número
13, http://pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v5n13/v5n13a03.pdf.
Casullo, M. C. (1994). Proyecto de vida y decisión vocacional. Madrid, España: Paidós.
Cerón, J. S. (2011). Modelo educativo basado en competencias. México: Trillas.
Chiroleu, A. (2003). Las peculiaridades disciplinarias en la construcción de la carrera académica. Perfiles
Educativos, año/vol. XXV, número
099, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13209903.
Cupani, M. P. (2005). Metas de elección de carrera: contribución de los intereses vocacionales, la autoeficacia
y los rasgos de personalidad. Interdisciplinaria, 23, 81 -
100, http://www.scielo.org.ar/pdf/interd/v23n1/v23n1a05.pdf.
De la Torre, S. T. (2007). Estilo de Vida y aprendizaje universitario. Revista Iberoamericana de
Educación, http://www.rieoei.org/rie44a06.pdf.
De León Mendoza, T. R. (2006). La orientación vocacional y la modificación del criterio de pre elección de
carrera técnica en alumnos de nivel medio superior del CBTA N° 1, en el norte de México. .
Educere, mar. 6, vol 10, no 32, p. 32
, <http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-
49102006000100010&lng=es&nrm=iso>. .
de Vries, W. L. (2011). ¿Desertores y decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios
universitarios. Revista de Educación Superior, 29 - 49
http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n160/v40n160a2.pdf.
Diamond, I. (2006). 14-19 Education and Training. A Commentary by the Teaching and Learning Research
Programme. Teaching and Learning Research Programme, 1 - 59
http://www.tlrp.org/pub/documents/14-19%20Commentary.pdf.
Domínguez Álvarez, H. A. (1993). El bachillerato, su evolución e influencia en la demanda de carreras
científicas en el nivel de licenciatura. Perfiles Educativos, 3 - 8
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/132/13206201.pdf.
Downing, S. M. (2012). Manual para el desarrollo de pruebas a gran escala. México, México: CENEVAL.
Durán, A. d. (2007). Relación entre la experiencia de la separación parental y la construcción de un proyecto
de vida del joven y de la joven universitarios. Universitas Psychologica, septiembre -
diciembre, año/vol. 6, número 003 Pontificia Universidad Javeriana, 713 - 725
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64760320.
Durán, A. M. (2007). Relación entre la experiencia de la separación parental y la construcción de un proyecto
de vida del joven y la joven universitarios. Red de Revistas Científicas de América Latina y el
Caribe, España y Portugal. Septiembre - Diciembre, año / vol 6. núm
003, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64760320.
EMS, E. M. (2009). Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México:
Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.
Extremera, N. F.-B. (2004). La importancia de desarrollar la inteligencia emocional en el profesorado. Revista
Iberoamericana de Educación ISSN: 1681 - 5653, 1 - 10
http://www.rieoei.org/deloslectores/759Extremera.PDF.
Fernández Eire, L. L. (2006). La tipología RIASEC y las modalidades de Bachillerato. REOP. VOl 17, No.
1, http://www.doredin.mec.es/documentos/00820073000935.pdf.
Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Barcelona, España: Litografía Roses, S.A.
Gamboa García, J. M. (2009). Género y carrera: el gusto por el área académica, como elemento en la elección
de una licenciatura. Revista electrónica de Investigación Educativa, Vol. 11, No. 1, 2009, 1 - 13
http://redie.uabc.mx/vol11no1/contenido-gamboa.html.
Gámez, E. M. (2003). Metas y motivos en la elección de la carrera universitaria: Un estudio Gimeno, M. J.
(1998). Barreras percibidas por comparativo entre psicología, derecho y biología. Red de Revistas
Científicas de América Latina y el Caribe, 121 - 131 http://redalyc.uaemex.mx/pdf/167/16701912.pdf.
García, M. Á. (2011). Currículo con enfoque de competencias. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
García, M. S. (2001). LA ORIENTACIÓN UNIVERSITARIA Y LAS CIRCUNSTANCIAS DE ELECCIÓN DE LOS ESTUDIOS.
Madrid, España: Revista de Investigación Educativa, 2001, Vol. 19, n.º 1
http://www.doredin.mec.es/documentos/007200230123.pdf.
Gimeno, M. J. (1998). Barreras percibidas por las mujeres en su proceso de toma de decisión vocacional. ROP.
Vol. 9, No. 15 1er semestre, http://www.uned.es/reop/pdfs/1998/09-15-1---025-Gimeno.pdf.
González Lomelí, D. M. (2005). Modelo estructural de Factores. Revista Interamericana de Psicología /
Interamerican Journal of Psychology, Vol. 39, Num.
1, http://www.psicorip.org/Resumos/PerP/RIP/RIP036a0/RIP03905.pdf.
Gonzalez Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Revista Diversitas -
Perspectivas en Psicología, 225 - 243
http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/diversitas/doc_pdf/diversitas_8/vol.4no.2/articulo_1.pdf.
Guerra, A. y. (Diciembre - Sin mes). La Orientación Profesional de los Alumnos que ingresan a la Educación
Superior. Revista Brasileira de Orientacao
Profissional, http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/2030/Resumenes/203016901003_Resumen_1.p
df.
Hernández González, J. (2012). Las relaciones afectivas y los procesos de subjetivación y formación de la
identidad en el bachillerato. Perfiles Educativos, vol. XXXXIV, núm. 135, 2012 IISUE - UNAM, 116 - 131.
ICIF International Center for Integral Formation. (2011). Innovación educativa en Educación Media.
México, D.F.: Asociación CUltural Carrasco, S.A. de C.V.
INEGI, I. N. (2010). Anuario estadístico de los Estados Unidos Méxicanos 2010. México.
http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aeeum
/2010/Aeeum10_1.pdf: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Jara, L. (2010). Identidad vocacional en el tránsito del colegio a la universidad y en los primeros años de vida
universitaria. Persona Enero -
Diciembre, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=147118212008.
Jiménez, J. D. (1999). Análisis económico de la elección de carrera universitaria. Un modelo logit binomial de
demanda privada de educación. Instituto Valenciano de Investigaciones
Económicas, s.a., http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-1999-03.pdf.
López Bonelli, A. (2003). La orientación vocacional como proceso. Buenos Aires: Editorial Bonum.
López Calva, M. (2011). CONOCIMIENTO Y COMPROMISO VITAL. LOS DESAFÍOS DE LA ÉTICA PLANETARIA EN
LA PRÁCTICA PROFESIONAL DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA. Revista Iberoamericana sobre
Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (2011) - Volumen 9, Número 2, 25 - 44
http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art02.pdf.
Marín Sánchez, M. I. (2000). El fracaso académico en la universidad: aspectos motivacionales e intereses
personales. Revista Latinoamericana de Psicología, año / vol. 32, número
003, redalyc.uaemex.mx/pdf/805/80532305.pdfSimilares.
Markham, T. (2003). Manual para el aprendizaje basado en proyectos. California: Fundación Omar Dengo.
Educación, Tecnología y Desarrollo.
Marrero, H. G. (2003). Metas y motivos en la elección de la carrera universitaria. Un estudio comparativo
entre psicología, derecho y biología. Anales de
Psicología, junio, http://www.um.es/analesps/v19/v19_1/12-19_1.pdf.
Martínez Vicente J. M. Valls Fernández, F. (2006). La elección vocacional y la planificación de la carrera.
Adaptación española del Self - Directed Search (SDS - R) de Holland. Psicothema, año/vol. 18. número
001, http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3185.
Martínez Vicentes, J. M. (2007). El asesoramiento vocacional y profesional a través del Self - Directed Search
(SDS). Revista electrónica de Investigación psicoeducativa, No. 11. Vol. 5 (1), 233 - 258
http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/ContadorArticulo.php?166.
Martínez Zuñiga, T. (1993). Familia y Elección de carrera. Perfiles Educativos, No. 60, 79 - 82
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13206015.
Martinez, M. M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Maracay, Venezuela:
Universidad Simón Bolivar.
Miles, M. H. (1984). Qualitative data analysis. A source book of new methods. Beverly Hill, USA: Sage.
Parró Ruiz, M. (22 de Mayo de 2010). Pierde México 286 mdd anuales por la deserción escolar.
Vanguardia, págs.
http://www.vanguardia.com.mx/pierdemexico286mddanualesporladesercionescolar-502200.html.
Pérez, E. C. (2006). Desarrollo y validación de un inventario de intereses vocacionales. Psicothema el CIP -
4, http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3204. Pinzón de Bojana, B. P. (2006). Madurez
vocacional y rendimiento académico en estudiantes de Ingeniería de Gas de la UNERMB. Revista
Venezolana de Ciencias Sociales, julio - diciembre, año / vol. 10, núimero
002, http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/309/Resumenes/30910215_Resumen_1.pdf.
Pública, S. d. (16 de Diciembre de 2008). Segunda Sección. Diario Oficial, págs. 1 - 17.
Ramírez Dorantes. M. C. Canto y Rodríguez, J. E. (2007). Desarrollo y evaluación de una escala de auto-eficacia
en la elección de carrera en estudiantes mexicanos. Revista Electrónica de Investigación
Psicoeducativa, N.11 Vol 5 (1) , http://www.investigacion-
psicopedagogica.org/revista/articulos/11/espannol/Art_11_163.pdf.
Razo Godínez, M. L. (2008). La inserción de las mujeres en las carreras de ingeniería y la tecnología. PERFILES
EDUCATIVOS , 63 - 96.
Rehbein Felmer, L. M. (Enero - Junio 2009). Los estilos epistémicos y tipos de personalidad como factores
asociados a la elección de carrera. Revista de
Pedagogía, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/659/65911663006.pdf.
Reyes Loría Barrero, E. A. (Febrero de 2006). Identidad profesional "Una perspectiva humanista". Identidad
profesional "Una perspectiva humanista". Valladolid, Yucatán, México: Instituto Cultural de Oriente.
Rivas, F. (2003). Conducta y asesoramiento vocacional en la adolescencia. Red de Revistas Científicas de
América Latina y el Caribe, España y Portugal REDALYC enero - abril, año / vol. 23, número 084, 18 -
34 http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=1052.
Romero, H. G. (2003). Elección Vocacional e ingreso a la Universidad. Coloquio Internacional sobre gestión
universitaria en América del Sur (pág. 14). Argentina: Universidad Nacional de Río Cuarto.
Salkind, N. (1998). Métodos de investigación. México: Prentice Hall.
Sánchez García, M. F. (2001). La orientación universitaria y las circunstancias de elección de los estudios.
Revista de Investigación Educativa Vol 19, n.
1, http://www.doredin.mec.es/documentos/007200230123.pdf. SEP. (Abril de 2009). Acuerdo
Secretarial Núm. 468. México, Distrito Federal, México: Dirección General de Bachilleratos, DOF.
SEP. (Abril de 2009). Matemáticas II. Serie Programas de Estudios. México, Distrito Federal, México: Secretaria
de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Media Superior. Dirección General de Bachillerato.
SEP. (Julio de 2010). Matemáticas I. Serie Programas de Estudios. México, Distrito Federal, México: Secretaría
de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Media Superior. Dirección General de Bachillerato.
Simón, V. M. (1997). La participación emocional en la toma de decisiones.
Psicothema, http://www.psicothema.com/pdf/106.pdf.
Stake, R. E. (2005). Investigación con estudios de casos. Madrid, España: Ediciones Morata SRL.
Super, D. E. (1957). The psychology of careers an introduction to vocational development. New York, USA:
Harper & Row, Publishers.
Superior, E. M. (2009). Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México:
Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.
Tineo Deffitt, E. (2009). Construcciones sociales sobre sí mismo y vocación de una estudiante de educación.
Educere, Abril - Junio, http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/29278/1/articulo19.pdf.
Turner, S. E. (1999). Choice of Major: The Changing (Unchanging) Gender Gap. Cornell University, School of
Industrial & Labor Relations , 289 - 313 http://www.jstor.org/stable/2525167 .
Vázquez Alonso, A. M. (2008). Validación de un cuestionario de expectativas laborales con estudiantes de
secundaria. Psicothema año/vol.20, número 004, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/727/72720423.pdf.
Vespa, E. I. (Diciembre, 2005). ¿Es el ingreso suficiente para explicar cambios en la elección de carrera? .
Revista de Análisis Económico, Vol. 20, No. 2, 63 - 90.
Vicente, J. M. (2007). El asesoramiento vocacional y profesional a través del Self - Directed Searh (SDS).
Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, No. 11. Vol 5 (1), 233 - 258.
Vilchis, J. (2006). Persona, educación y destino. México, México: Plaza y Valdes.

Presentación cDra. Mónica García de Luca

  • 12.
    GENERACIÓN 2013 Mayo 2013Nov 2013 Feb 2014
  • 15.
  • 17.
    ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA 13 Preguntasabiertas generales. 8 Preguntas abiertas relacionados con los procesos asociados en la elección de carrera. 5 Preguntas abiertas relacionadas con los factores asociados en la selección de carrera y universidad.
  • 18.
    ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA  APOYOde los padres de familia = Hacer lo que quieras (gustes). Ser el mejor…  APOYO de los amigos = en lo que yo decida (tienes cara de abogado)  60% no ambiente de estudio en casa.  70% tiene varias opciones de carrera pero todavía no ha elegido.  73% no hablar del tema de elección de carrera / universidad con sus profesores.  40% ve al prestigio de la universidad como un factor determinante en la elección de carrera.  33% han seleccionado la universidad pero no la carrera.  70% se ha hablado / entrevistado con algún familiar para conocer una profesión.  40% conoce a las universidades por lo que le han comentado de la misma.  64% se visualiza en 10 años con un trabajo estable. 33% casado y con familia.  68% menciona que las decisiones que toma en su vida se correlacionan.  60% señala que la clase de Orientación Vocacional no ha sido de ayuda.
  • 19.
  • 21.
    CUESTIONARIO No. Factores personales Factores exteriores Factores tiempo Proceso elección carrera Proceso elección universidad Procesoproyecto de vida 1 X 2 X X X 3 X X 4 X X X 5 X X X 6 X X X 6.1 X X 7 X X X 8 X X X X 9 X X X X 10.1 X X 10.2 X X 11 X 12 X X X 13 X X X 14 X X X 15 X 16 X X X 17 X X 18 X X X 19 X X X X X 20 X X X X 21 X X
  • 25.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados descriptivos: Elige dos características que mejor te describan como persona. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Realista Sociable Investigador Emprendedor Artístico Conservador
  • 26.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados descriptivos: De las decisiones más importantes que tienes que tomar en tu vida, jerarquiza las opciones. 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 Elección de pareja Elección de carrera Elección trabajo Elección de universidad Elección de dónde vivir
  • 27.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO • Factores personales: Selecciona dos factores internos que te motivan en el proceso de elección de una determinada carrera. 0 5 10 15 20 Capacidad intelectual Gustos e interés Aptitudes y destrezas Vocación Satisfacción del trabajo a realizar
  • 28.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO • Factores externos: Selecciona dos factores externos que te motivan en el proceso de elección de una determinada carrera. 0 2 4 6 8 10 12
  • 29.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados inferenciales • Variable dependiente ítem 20 (dicotómico): – ¿Cuentas con la mayoría de los elementos para poder elegir la carrera profesional y la Universidad en la que te gustaría estudiar? • Sí (1) • No (0) • Considero que me faltan elementos importantes para tomar la decisión (0) • No sé si cuento con los elementos necesarios para tomar la decisión (0)
  • 30.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados inferenciales • Factores personales: – Los alumnos que se identifican como “sociables” tienden a afirmar contar con mayores elementos para la elección (Prueba Chi, chi=4.001, gl=1, p<0.05).
  • 31.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados inferenciales • Factores exteriores: – Los alumnos que afirman tener elementos suficientes para la elección son aquellos no mencionan haber optado por una profesión por influencia de “alguna materia” (Chi=5.218, gl=1, p<0.05). – Los alumnos que afirman tener elementos suficientes para la elección son aquellos que visitaron por lo menos 2 Universidades (Chi=7.583, gl=3, p=0.05).
  • 32.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados inferenciales • Factores tiempo: – No parecen existir relaciones/diferencias significativas.
  • 33.
    RESULTADOS PRELIMINARES DELCUESTIONARIO Resultados inferenciales • Análisis de regresión (exploratorio) con dummy coding de factores personales y externos: – Varianza explicada: 42.5% • Alumnos que afirman que su elección se debe a “alguna materia” (relación inversa, p<0.05) • Conocer el ranking de las universidades (relación inversa, p<0.05)
  • 34.
    PRÓXIMAS ACCIONES  Validaciónde datos (ahora son preliminares)  Análisis de los factores asociados a la elección de carrera.  Reestructuración del guion de las 2ndas entrevistas.  Elaboración del diseño final del cuestionario (aplicación al 100% de la población).  Análisis de resultados (cuantitativos y cualitativos)  Diseño del guion de la última entrevista.  Determinar algunos procesos y factores asociados en la elección de carrera.  Vincular los resultados con la gráficas de la conceptualización de vocación.
  • 35.
    Aguado Díaz, M.J. (2003). Conducta y asesoramiento vocacional en la adolescencia. Papeles del Psicólogo, enero - abril. año/vol. 23, número 084, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/778/77808403.pdf. ANUIES. (2000). La Educación Superior en el Siglo xxi. Líneas estratégicas de desarrollo. Una propuesta de la ANUIES. Asociación Nacional de Universidades e, 497 http://www.anuies.mx/servicios/d_estrategicos/documentos_estrategicos/21/sXXI.pdf. Bethecourt, J. T. (2011). Personalidad y toma de decisiones vocacionales en universitarios. RELIEVE, Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 17, n.1 art. 4, http://www.uv.es/RELIEVE/v17n1/RELIEVEv17n1_4.htm. Blanco Blanco, A. (2009). El modelo cognitivo social del desarrollo de la carrera: revisión de más de una década de investigación empírica. Revista de Educación, 350. Septiembre - diciembre, http://www.revistaeducacion.mec.es/re350/re350_18.pdf. Cabrera, L. B. (2006). Un estudio transversal retrospectivo sobre prolongación y abandono de estudios universitarios. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 12, n. 1, http://www.uv.es/RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1_1.htm. Camarena Gómez, B. O. (2009). El programa de Orientación Educativa en Bachillerato como mediador en la elección de carrera. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 14, núm. 41, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14004109.pdf. Cano Celestino, M. A. (2008). Motivación y Elección de Carrera. REMO, Volumen V, Número 13, http://pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v5n13/v5n13a03.pdf. Casullo, M. C. (1994). Proyecto de vida y decisión vocacional. Madrid, España: Paidós. Cerón, J. S. (2011). Modelo educativo basado en competencias. México: Trillas. Chiroleu, A. (2003). Las peculiaridades disciplinarias en la construcción de la carrera académica. Perfiles Educativos, año/vol. XXV, número 099, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13209903.
  • 36.
    Cupani, M. P.(2005). Metas de elección de carrera: contribución de los intereses vocacionales, la autoeficacia y los rasgos de personalidad. Interdisciplinaria, 23, 81 - 100, http://www.scielo.org.ar/pdf/interd/v23n1/v23n1a05.pdf. De la Torre, S. T. (2007). Estilo de Vida y aprendizaje universitario. Revista Iberoamericana de Educación, http://www.rieoei.org/rie44a06.pdf. De León Mendoza, T. R. (2006). La orientación vocacional y la modificación del criterio de pre elección de carrera técnica en alumnos de nivel medio superior del CBTA N° 1, en el norte de México. . Educere, mar. 6, vol 10, no 32, p. 32 , <http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000100010&lng=es&nrm=iso>. . de Vries, W. L. (2011). ¿Desertores y decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista de Educación Superior, 29 - 49 http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n160/v40n160a2.pdf. Diamond, I. (2006). 14-19 Education and Training. A Commentary by the Teaching and Learning Research Programme. Teaching and Learning Research Programme, 1 - 59 http://www.tlrp.org/pub/documents/14-19%20Commentary.pdf. Domínguez Álvarez, H. A. (1993). El bachillerato, su evolución e influencia en la demanda de carreras científicas en el nivel de licenciatura. Perfiles Educativos, 3 - 8 http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/132/13206201.pdf. Downing, S. M. (2012). Manual para el desarrollo de pruebas a gran escala. México, México: CENEVAL. Durán, A. d. (2007). Relación entre la experiencia de la separación parental y la construcción de un proyecto de vida del joven y de la joven universitarios. Universitas Psychologica, septiembre - diciembre, año/vol. 6, número 003 Pontificia Universidad Javeriana, 713 - 725 http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64760320.
  • 37.
    Durán, A. M.(2007). Relación entre la experiencia de la separación parental y la construcción de un proyecto de vida del joven y la joven universitarios. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Septiembre - Diciembre, año / vol 6. núm 003, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64760320. EMS, E. M. (2009). Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México: Instituto Nacional para la Evaluación Educativa. Extremera, N. F.-B. (2004). La importancia de desarrollar la inteligencia emocional en el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación ISSN: 1681 - 5653, 1 - 10 http://www.rieoei.org/deloslectores/759Extremera.PDF. Fernández Eire, L. L. (2006). La tipología RIASEC y las modalidades de Bachillerato. REOP. VOl 17, No. 1, http://www.doredin.mec.es/documentos/00820073000935.pdf. Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Barcelona, España: Litografía Roses, S.A. Gamboa García, J. M. (2009). Género y carrera: el gusto por el área académica, como elemento en la elección de una licenciatura. Revista electrónica de Investigación Educativa, Vol. 11, No. 1, 2009, 1 - 13 http://redie.uabc.mx/vol11no1/contenido-gamboa.html. Gámez, E. M. (2003). Metas y motivos en la elección de la carrera universitaria: Un estudio Gimeno, M. J. (1998). Barreras percibidas por comparativo entre psicología, derecho y biología. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, 121 - 131 http://redalyc.uaemex.mx/pdf/167/16701912.pdf. García, M. Á. (2011). Currículo con enfoque de competencias. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. García, M. S. (2001). LA ORIENTACIÓN UNIVERSITARIA Y LAS CIRCUNSTANCIAS DE ELECCIÓN DE LOS ESTUDIOS. Madrid, España: Revista de Investigación Educativa, 2001, Vol. 19, n.º 1 http://www.doredin.mec.es/documentos/007200230123.pdf. Gimeno, M. J. (1998). Barreras percibidas por las mujeres en su proceso de toma de decisión vocacional. ROP. Vol. 9, No. 15 1er semestre, http://www.uned.es/reop/pdfs/1998/09-15-1---025-Gimeno.pdf.
  • 38.
    González Lomelí, D.M. (2005). Modelo estructural de Factores. Revista Interamericana de Psicología / Interamerican Journal of Psychology, Vol. 39, Num. 1, http://www.psicorip.org/Resumos/PerP/RIP/RIP036a0/RIP03905.pdf. Gonzalez Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 225 - 243 http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/diversitas/doc_pdf/diversitas_8/vol.4no.2/articulo_1.pdf. Guerra, A. y. (Diciembre - Sin mes). La Orientación Profesional de los Alumnos que ingresan a la Educación Superior. Revista Brasileira de Orientacao Profissional, http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/2030/Resumenes/203016901003_Resumen_1.p df. Hernández González, J. (2012). Las relaciones afectivas y los procesos de subjetivación y formación de la identidad en el bachillerato. Perfiles Educativos, vol. XXXXIV, núm. 135, 2012 IISUE - UNAM, 116 - 131. ICIF International Center for Integral Formation. (2011). Innovación educativa en Educación Media. México, D.F.: Asociación CUltural Carrasco, S.A. de C.V. INEGI, I. N. (2010). Anuario estadístico de los Estados Unidos Méxicanos 2010. México. http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aeeum /2010/Aeeum10_1.pdf: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Jara, L. (2010). Identidad vocacional en el tránsito del colegio a la universidad y en los primeros años de vida universitaria. Persona Enero - Diciembre, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=147118212008. Jiménez, J. D. (1999). Análisis económico de la elección de carrera universitaria. Un modelo logit binomial de demanda privada de educación. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, s.a., http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-1999-03.pdf.
  • 39.
    López Bonelli, A.(2003). La orientación vocacional como proceso. Buenos Aires: Editorial Bonum. López Calva, M. (2011). CONOCIMIENTO Y COMPROMISO VITAL. LOS DESAFÍOS DE LA ÉTICA PLANETARIA EN LA PRÁCTICA PROFESIONAL DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (2011) - Volumen 9, Número 2, 25 - 44 http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art02.pdf. Marín Sánchez, M. I. (2000). El fracaso académico en la universidad: aspectos motivacionales e intereses personales. Revista Latinoamericana de Psicología, año / vol. 32, número 003, redalyc.uaemex.mx/pdf/805/80532305.pdfSimilares. Markham, T. (2003). Manual para el aprendizaje basado en proyectos. California: Fundación Omar Dengo. Educación, Tecnología y Desarrollo. Marrero, H. G. (2003). Metas y motivos en la elección de la carrera universitaria. Un estudio comparativo entre psicología, derecho y biología. Anales de Psicología, junio, http://www.um.es/analesps/v19/v19_1/12-19_1.pdf. Martínez Vicente J. M. Valls Fernández, F. (2006). La elección vocacional y la planificación de la carrera. Adaptación española del Self - Directed Search (SDS - R) de Holland. Psicothema, año/vol. 18. número 001, http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3185. Martínez Vicentes, J. M. (2007). El asesoramiento vocacional y profesional a través del Self - Directed Search (SDS). Revista electrónica de Investigación psicoeducativa, No. 11. Vol. 5 (1), 233 - 258 http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/ContadorArticulo.php?166. Martínez Zuñiga, T. (1993). Familia y Elección de carrera. Perfiles Educativos, No. 60, 79 - 82 http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13206015. Martinez, M. M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Maracay, Venezuela: Universidad Simón Bolivar.
  • 40.
    Miles, M. H.(1984). Qualitative data analysis. A source book of new methods. Beverly Hill, USA: Sage. Parró Ruiz, M. (22 de Mayo de 2010). Pierde México 286 mdd anuales por la deserción escolar. Vanguardia, págs. http://www.vanguardia.com.mx/pierdemexico286mddanualesporladesercionescolar-502200.html. Pérez, E. C. (2006). Desarrollo y validación de un inventario de intereses vocacionales. Psicothema el CIP - 4, http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3204. Pinzón de Bojana, B. P. (2006). Madurez vocacional y rendimiento académico en estudiantes de Ingeniería de Gas de la UNERMB. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, julio - diciembre, año / vol. 10, núimero 002, http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/309/Resumenes/30910215_Resumen_1.pdf. Pública, S. d. (16 de Diciembre de 2008). Segunda Sección. Diario Oficial, págs. 1 - 17. Ramírez Dorantes. M. C. Canto y Rodríguez, J. E. (2007). Desarrollo y evaluación de una escala de auto-eficacia en la elección de carrera en estudiantes mexicanos. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, N.11 Vol 5 (1) , http://www.investigacion- psicopedagogica.org/revista/articulos/11/espannol/Art_11_163.pdf. Razo Godínez, M. L. (2008). La inserción de las mujeres en las carreras de ingeniería y la tecnología. PERFILES EDUCATIVOS , 63 - 96. Rehbein Felmer, L. M. (Enero - Junio 2009). Los estilos epistémicos y tipos de personalidad como factores asociados a la elección de carrera. Revista de Pedagogía, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/659/65911663006.pdf. Reyes Loría Barrero, E. A. (Febrero de 2006). Identidad profesional "Una perspectiva humanista". Identidad profesional "Una perspectiva humanista". Valladolid, Yucatán, México: Instituto Cultural de Oriente.
  • 41.
    Rivas, F. (2003).Conducta y asesoramiento vocacional en la adolescencia. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal REDALYC enero - abril, año / vol. 23, número 084, 18 - 34 http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=1052. Romero, H. G. (2003). Elección Vocacional e ingreso a la Universidad. Coloquio Internacional sobre gestión universitaria en América del Sur (pág. 14). Argentina: Universidad Nacional de Río Cuarto. Salkind, N. (1998). Métodos de investigación. México: Prentice Hall. Sánchez García, M. F. (2001). La orientación universitaria y las circunstancias de elección de los estudios. Revista de Investigación Educativa Vol 19, n. 1, http://www.doredin.mec.es/documentos/007200230123.pdf. SEP. (Abril de 2009). Acuerdo Secretarial Núm. 468. México, Distrito Federal, México: Dirección General de Bachilleratos, DOF. SEP. (Abril de 2009). Matemáticas II. Serie Programas de Estudios. México, Distrito Federal, México: Secretaria de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Media Superior. Dirección General de Bachillerato. SEP. (Julio de 2010). Matemáticas I. Serie Programas de Estudios. México, Distrito Federal, México: Secretaría de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Media Superior. Dirección General de Bachillerato. Simón, V. M. (1997). La participación emocional en la toma de decisiones. Psicothema, http://www.psicothema.com/pdf/106.pdf. Stake, R. E. (2005). Investigación con estudios de casos. Madrid, España: Ediciones Morata SRL. Super, D. E. (1957). The psychology of careers an introduction to vocational development. New York, USA: Harper & Row, Publishers. Superior, E. M. (2009). Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México: Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.
  • 42.
    Tineo Deffitt, E.(2009). Construcciones sociales sobre sí mismo y vocación de una estudiante de educación. Educere, Abril - Junio, http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/29278/1/articulo19.pdf. Turner, S. E. (1999). Choice of Major: The Changing (Unchanging) Gender Gap. Cornell University, School of Industrial & Labor Relations , 289 - 313 http://www.jstor.org/stable/2525167 . Vázquez Alonso, A. M. (2008). Validación de un cuestionario de expectativas laborales con estudiantes de secundaria. Psicothema año/vol.20, número 004, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/727/72720423.pdf. Vespa, E. I. (Diciembre, 2005). ¿Es el ingreso suficiente para explicar cambios en la elección de carrera? . Revista de Análisis Económico, Vol. 20, No. 2, 63 - 90. Vicente, J. M. (2007). El asesoramiento vocacional y profesional a través del Self - Directed Searh (SDS). Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, No. 11. Vol 5 (1), 233 - 258. Vilchis, J. (2006). Persona, educación y destino. México, México: Plaza y Valdes.