Infraestructura para
la competitividad
GRUPO 12
F. Castro; S. Esquivel; B. Moreno; L. Piraban; N. Rodríguez y
D. Sánchez.
CONTENIDO
• Competitividad
• Objetivos del proyecto
• Esquema general de planificación del proyecto
• Generalidades del lugar que se intervino
• Aspectos positivos
• Aspectos negativos
• Conclusiones
• Recomendaciones
Competitividad
• En términos prácticos, se puede definir como productividad;
es decir, hace referencia a la eficiencia con que un país utiliza
sus recursos (humanos, naturales, financieros, etc.)
disponibles en la producción de sus bienes y servicios. En este
sentido, se aumenta la productividad, o la competitividad, en
la medida en que se puede producir mayor valor con los
mismos –o menores– recursos.
Objetivo Principal
• Contribuir al crecimiento , económico, social y tecnológico del
país; con lo cual se busca escalonar en términos de
competitividad a nivel mundial.
Objetivos Específicos
• Implementar estrategias y planes de mejoramiento en diferentes
áreas importantes que afectan directamente el crecimiento del país
como:
• Ciencia, tecnología e innovación.
• Infraestructura de minas y energía.
• Infraestructura de logística y transporte.
• Salto en la productividad y empleo.
• Sostenibilidad ambiental como factor
• de competitividad.
Esquema General
• Mejoramiento Infraestructura de logística y transporte.
• FINANCIERAMENTE
• Atracción privada para inversiones altas.
• Optimización de aportes estatales
• Fortalecimiento de El Instituto Nacional de Concesiones
INCO , financiera y técnicamente.
• NORMATIVA
• Mejoramiento de los lineamientos de las políticas
generales de la infraestructura de transporte y logística
vial.
• Regulación de transporte de carga: Eficiencia del servicio
• Fortalecimiento del marco legal y jurídico : buscando
seguridad técnica, financiera y legal de las actividades
relacionadas con la infraestructura vial.
• TECNICA
• Mejoramiento de procesos técnicos: estandarizados y
certificados para aumentar la motivación de
competencia.
• Promover la implementación de modos de transporte
diferentes al terrestre.
• Ejecutar estrategias de mejoramiento para la
coordinación de entes internos de control en los
corredores mas importantes
• Brindar ayudas técnicas al INCO para poder tomar
mejores decisiones sobre el manejo de los proyectos.
• Aplicación de nuevas tecnologías de gestión,
coordinación y ejecución.
PROYECTOS
Resumen Proyectos
Proyecto Valor Longitud
Doble calzada Bucaramanga y
Cuestaboba-Cúcuta
$ 295,139,000,000.00 174 km
Segunda calzada Buga-
Buenaventura sector Cisneros
$ 348,446,000,000.00 14 km
Corredor del Sur y Marginal de
la Selva
$ 289,285,000,000.00 255 km
Troncal del Norte de Nariño y
anillo del macizo Colombiano.
$ 135,558,000,000.00 100 km
Troncal central del Norte.
Tramo Palmera-Málaga-
Presidente
$ 130,630,000,000.00 96 km
Corredor Transversal del
Libertador.
$ 126,196,000,000.00 93 km
Transversal de Boyacá $ 120,860,000,000.00 110 km
Transversal Medellin-Quibdo y
Transversal central del Pacífico
$ 138,957,000,000.00 99 km
Tranversal Cafetera Honda
Manizales
$ 109,055,000,000.00
26 km
Transversal de Cusiana $ 95,161,205,446.00 54 km
Troncal del Nordeste $ 76,667,000,000.00 81 km
Corredor del Paletará $ 77,589,000,000.00 66 km
Transversal de Carare $ 54,719,000,000.00 46 km
Corredor vial de las Palmeras $ 50,974,000,000.00 30 km
Transversal de la Macarena $ 160,930,000,000.00 127 km
Transversal de la Soberanía $ 116,398,000,000.00 150 km
Transversal del Sisga $ 79,998,000,000.00 84 km
TOTAL $ 2,406,562,205,446.00 1605 km
ASPECTOS
POSITIVOS
• Emprendimiento
• Productividad y
crecimiento
• Infraestructura de
calidad
• Ciencia, tecnología e
innovación
• Educación y
competencias
laborales
• Inequidad
(concentración en
áreas especificas)
• Reestructuración
para obtener éxito
• Las pequeñas y
medias empresas
tienen un proceso
mas largo
• Inversiones
importantes
ASPECTOS
NEGATIVOS
Recomendaciones
• Colombia para estar al nivel de países como Chile y México en
cuanto a competitividad se refiere, tiene que cambiar
radicalmente sus tecnologías.
• Mejorar el sistema para el otorgamiento de permisos los
cuales toman gran cantidad del tiempo.
• Para apoyar tratados como el TLC se debe reestructurar todo
lo concerniente a la infraestructura y logística del transporte
del país.
• La inversión de capital privado junto con la inversión pública es
determinante para el desarrollo de la competitividad en el
país.
Conclusiones
• La creación de un sistema competitivo es importante
para tener un punto referente con respecto a la
situación mundial.
• La competitividad desarrolla la innovación dado a que
se busca mediante la tecnología y nuevos sistemas la
búsqueda de la excelencia.
• Es importante que los recursos que se generen a
partir de esto sean distribuidos equitativamente y que
de igual manera se le de oportunidad a las empresas
nacionales y pequeñas de lograr ser competitivas a
nivel internacional.
Conclusiones
• La creación de infraestructura es importante para
el desarrollo de un país, dado que mediante esta
infraestructura se puede llegar a lograr la
competitividad.
Conclusiones
• Promover otro tipo de trasporte de carga es de
vital importancia para la economía del país
debido a que trasporte mediante vías férreas o
fluvial no están siendo utilizados eficientemente
teniendo en cuenta los recursos naturales con
los que cuenta el país.
Bibliografía
• http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/en_co
mpetitividad_aun_seguimos_lejos_de_la_meta/en_competiti
vidad_aun_seguimos_lejos_de_la_meta.asp
• http://www.slideshare.net/ahaazd/infraestructura-para-la-
competitividad
• https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/Sub
direccion/Conpes/3527.pdf
• http://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_CompetitividadGlobal
• http://www.compite.com.co/site/competitividad/
• http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2013/Febrero/Paginas/
20130220_08.aspx
• http://web.presidencia.gov.co/especial/infraestructura/corred
ores.swf

Presentacion

  • 1.
    Infraestructura para la competitividad GRUPO12 F. Castro; S. Esquivel; B. Moreno; L. Piraban; N. Rodríguez y D. Sánchez.
  • 2.
    CONTENIDO • Competitividad • Objetivosdel proyecto • Esquema general de planificación del proyecto • Generalidades del lugar que se intervino • Aspectos positivos • Aspectos negativos • Conclusiones • Recomendaciones
  • 3.
    Competitividad • En términosprácticos, se puede definir como productividad; es decir, hace referencia a la eficiencia con que un país utiliza sus recursos (humanos, naturales, financieros, etc.) disponibles en la producción de sus bienes y servicios. En este sentido, se aumenta la productividad, o la competitividad, en la medida en que se puede producir mayor valor con los mismos –o menores– recursos.
  • 4.
    Objetivo Principal • Contribuiral crecimiento , económico, social y tecnológico del país; con lo cual se busca escalonar en términos de competitividad a nivel mundial. Objetivos Específicos • Implementar estrategias y planes de mejoramiento en diferentes áreas importantes que afectan directamente el crecimiento del país como: • Ciencia, tecnología e innovación. • Infraestructura de minas y energía. • Infraestructura de logística y transporte. • Salto en la productividad y empleo. • Sostenibilidad ambiental como factor • de competitividad.
  • 6.
    Esquema General • MejoramientoInfraestructura de logística y transporte. • FINANCIERAMENTE • Atracción privada para inversiones altas. • Optimización de aportes estatales • Fortalecimiento de El Instituto Nacional de Concesiones INCO , financiera y técnicamente.
  • 7.
    • NORMATIVA • Mejoramientode los lineamientos de las políticas generales de la infraestructura de transporte y logística vial. • Regulación de transporte de carga: Eficiencia del servicio • Fortalecimiento del marco legal y jurídico : buscando seguridad técnica, financiera y legal de las actividades relacionadas con la infraestructura vial.
  • 8.
    • TECNICA • Mejoramientode procesos técnicos: estandarizados y certificados para aumentar la motivación de competencia. • Promover la implementación de modos de transporte diferentes al terrestre. • Ejecutar estrategias de mejoramiento para la coordinación de entes internos de control en los corredores mas importantes • Brindar ayudas técnicas al INCO para poder tomar mejores decisiones sobre el manejo de los proyectos. • Aplicación de nuevas tecnologías de gestión, coordinación y ejecución.
  • 10.
  • 28.
    Resumen Proyectos Proyecto ValorLongitud Doble calzada Bucaramanga y Cuestaboba-Cúcuta $ 295,139,000,000.00 174 km Segunda calzada Buga- Buenaventura sector Cisneros $ 348,446,000,000.00 14 km Corredor del Sur y Marginal de la Selva $ 289,285,000,000.00 255 km Troncal del Norte de Nariño y anillo del macizo Colombiano. $ 135,558,000,000.00 100 km Troncal central del Norte. Tramo Palmera-Málaga- Presidente $ 130,630,000,000.00 96 km Corredor Transversal del Libertador. $ 126,196,000,000.00 93 km Transversal de Boyacá $ 120,860,000,000.00 110 km Transversal Medellin-Quibdo y Transversal central del Pacífico $ 138,957,000,000.00 99 km Tranversal Cafetera Honda Manizales $ 109,055,000,000.00 26 km Transversal de Cusiana $ 95,161,205,446.00 54 km Troncal del Nordeste $ 76,667,000,000.00 81 km Corredor del Paletará $ 77,589,000,000.00 66 km Transversal de Carare $ 54,719,000,000.00 46 km Corredor vial de las Palmeras $ 50,974,000,000.00 30 km Transversal de la Macarena $ 160,930,000,000.00 127 km Transversal de la Soberanía $ 116,398,000,000.00 150 km Transversal del Sisga $ 79,998,000,000.00 84 km TOTAL $ 2,406,562,205,446.00 1605 km
  • 29.
    ASPECTOS POSITIVOS • Emprendimiento • Productividady crecimiento • Infraestructura de calidad • Ciencia, tecnología e innovación • Educación y competencias laborales • Inequidad (concentración en áreas especificas) • Reestructuración para obtener éxito • Las pequeñas y medias empresas tienen un proceso mas largo • Inversiones importantes ASPECTOS NEGATIVOS
  • 30.
    Recomendaciones • Colombia paraestar al nivel de países como Chile y México en cuanto a competitividad se refiere, tiene que cambiar radicalmente sus tecnologías. • Mejorar el sistema para el otorgamiento de permisos los cuales toman gran cantidad del tiempo. • Para apoyar tratados como el TLC se debe reestructurar todo lo concerniente a la infraestructura y logística del transporte del país. • La inversión de capital privado junto con la inversión pública es determinante para el desarrollo de la competitividad en el país.
  • 31.
    Conclusiones • La creaciónde un sistema competitivo es importante para tener un punto referente con respecto a la situación mundial. • La competitividad desarrolla la innovación dado a que se busca mediante la tecnología y nuevos sistemas la búsqueda de la excelencia. • Es importante que los recursos que se generen a partir de esto sean distribuidos equitativamente y que de igual manera se le de oportunidad a las empresas nacionales y pequeñas de lograr ser competitivas a nivel internacional.
  • 32.
    Conclusiones • La creaciónde infraestructura es importante para el desarrollo de un país, dado que mediante esta infraestructura se puede llegar a lograr la competitividad.
  • 33.
    Conclusiones • Promover otrotipo de trasporte de carga es de vital importancia para la economía del país debido a que trasporte mediante vías férreas o fluvial no están siendo utilizados eficientemente teniendo en cuenta los recursos naturales con los que cuenta el país.
  • 34.
    Bibliografía • http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/en_co mpetitividad_aun_seguimos_lejos_de_la_meta/en_competiti vidad_aun_seguimos_lejos_de_la_meta.asp • http://www.slideshare.net/ahaazd/infraestructura-para-la- competitividad •https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/Sub direccion/Conpes/3527.pdf • http://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_CompetitividadGlobal • http://www.compite.com.co/site/competitividad/ • http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2013/Febrero/Paginas/ 20130220_08.aspx • http://web.presidencia.gov.co/especial/infraestructura/corred ores.swf