El documento aborda la transición hacia un nuevo paradigma de publicación para los investigadores jóvenes, quienes, debido a su naturaleza digital, enfrentan desafíos únicos en un entorno competitivo que incluye tanto editores tradicionales como plataformas digitales emergentes. Se enfatiza la necesidad de profesionalización de las revistas y la importancia de difundir la producción académica en América Latina, así como la capacitación de los investigadores en comunicación científica y redacción. Además, se discuten las tendencias en el aumento de investigadores y la producción documental, que plantea retos significativos para la visibilidad y el impacto de la investigación.

1. ¿Dónde y cómo publicarán nuestros
jóvenes investigadores?
preparando la nueva generación
10ª Sesión del Seminario Permanente de Editores
17 de junio 2015 – México
Ernesto Spinak
spinaker@adinet.com.uy

2. ¿Dónde y cómo publicarán nuestros
jóvenes investigadores?
Preparándo(nos) para la nueva generación
10ª Sesión del Seminario Permanente de Editores
17 de junio 2015 – México

3. Hay una nueva generación de investigadores nacidos en el
mundo digital (born-digital) que exhibe nuevas actitudes,
hábitos y comportamientos, con diferentes enfoques a las
formas de lectura y a compartir información.
La competencia para llegar a ellos e impactar, no es sólo
entre publishers clásicos con los recursos tradicionales, sino
también con otros servicios también born-digital, como
ResearchGate o Academia.edu y muchos otros.
En el ámbito digital, los autores se están convirtiendo en
tanto o más importantes que los publishers, quienes deberán
modificar paradigmas y profesionalizarse para justificar que
continúe su participación.
Preparando la nueva generación

4. Introducción
Me presentaron el siguiente problema para reflexionar
•¿en qué hemos fallado? (cuáles son los vicios en producción y difusión
que venimos arrastrando),
•¿qué hemos aprendido? (en qué hemos mejorado),
•¿qué lecciones podemos rescatar del exterior y cuáles no deberíamos
repetir?
•¿cuáles son nuestras oportunidades y mejores opciones para visibilizar
la producción académica latinoamericana y, en última instancia, a la
región misma?

5. TEMA 1 - El crecimiento de la cantidad de investigadores
TEMA 2 - Las vías de publicación
TEMA 3 - Preparación de los nuevos investigadores
TEMA 4 - Profesionalización de las revistas – modelo SciELO

6. La aceleración del crecimiento de
la cantidad de investigadores,
principalmente en los países en
desarrollo
TEMA 1

7. La aceleración del crecimiento de la cantidad de investigadores, principalmente en
los países en desarrollo
(1) Información estadística de UNESCO (hasta 2008).
http://www.unesco.org/new/en/media-services/single-
view/news/number_of_researchers_in_developing_countries_is_rising_according_to_unesco_study_but_wom
en_resear/#.U5rmw_l5M6w
(2) Banco Mundial http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6/countries,
The number of researchers, on the rise world-wide, jumped by 56% in developing
countries between 2002 and 2007. In five years, the number of researchers in the
world rose significantly, from 5.8 to 7.1 million. The greatest gain was made in
developing countries.(1)
El mayor crecimiento se dio en Asia, cuya participacion paso del 35,7 al 41,4
teniendo China el mayor crecimiento con más del 20% de la producción mundial
de conocimiento publicado.
Hoy día hay en el mundo 1.080 investigadores por millón de habitantes
 Más de 7,5 millones de investigadores 
http://chartsbin.com/view/1124
Researchers in R&D are professionals engaged in the conception or creation of
new knowledge, products, processes, methods, or systems and in the
management of the projects concerned.(2)

8. La aceleración del crecimiento de la cantidad de investigadores, principalmente en los países
en desarrollo
Por millón de habitantes

9. Cuánto crecen y hasta cuánto podría crecer el número de investigadores
¿cuánto x% del PBI hay que invertir en I&D para
generar y% de beneficios?
Los paises más desarrollados son aquellos cuyos trabajadores son
más eficientes. La eficiencia puede medirse por ejemplo por la riqueza
que pueden generar al año con su trabajo.
En la gráfica que sigue, con datos del Banco Mundial (2008), se
comprueba que el PBI por persona empleada se incrementa
proporcionalmente con el número de investigadores por millón de
habitantes.
A partir de unos 4.000 investigadores por millón de
habitantes, se alcanza un nivel óptimo y la productividad
se mantiene constante.

10. Cuánto crecen y hasta cuánto podría crecer el número de investigadores
Techné – Ingeniería del Conocimiento y el Producto (Junta de Andalucía)
http://techne-research-group.com/2012/10/20/cuantos-mas-investigadores-tiene-un-pais-mas-productivos-son-sus-trabajadores/

11. Cuánto crecen y hasta cuánto podría crecer el número de investigadores
Conclusión
El mundo podría multiplicar por 4 la cantidad de
investigadores en los próximos 20 años
LAC
para llegar a nivel óptimo debería por lo menos
multiplicar por 8 la cantidad de personas
dedicadas a la I&D

12. Aumento de la producción documental
La cantidad de artículos que se publica es enorme: 1,8 millones cada
año, en aproximadamente 28.000 revistas.[1] y la producción mundial se
duplica cada nueve años [3]
La cantidad total de artículos publicados entre todas las revistas
científicas está en el orden de los 50 millones [2],
El volumen de datos de investigación académica y científica se
multiplicará por más de 40 en la década 2010-2020, pasando de 0,8
zetabytes (ZB) a más de 35 ZB
1 Zetabyes = mil millones de Gigabytes
[1] Academics Write Papers Arguing Over How Many People Read (And Cite) Their Papers
http://www.smithsonianmag.com/smart-news/half-academic-studies-are-never-read-more-three-
people-180950222/?no-ist
[2] http://duncan.hull.name/2010/07/15/fifty-million/
[3] http://blogs.nature.com/news/2014/05/global-scientific-output-doubles-every-nine-years.html

13. Aumento de la producción documental
Si se repartiera la información académica de Internet entre todos los
científicos del mundo, cada uno recibiría más documentos de los que
podría leer en su vida.
Un alto porcentaje de los artículos nunca será leído por alguien más que
los autores, árbitros y editores de las revistas. Más del 50% de los
trabajos jamás será citado.
Conclusión: la mayor parte de la información científica no
será jamás leída por nadie. (con suerte será indizada por robots)
Unlocking The Value of Research Data: A Report from the Thomson Reuters Industry
Forum, julio 2013.
http://researchanalytics.thomsonreuters.com/m/pdfs/1003903-1.pdf
Thomson Reuters Whitepaper Tackles Issues of Uniform Access to Global Scholarly Data
and Accelerating the Pace of Research and Innovation.
http://thomsonreuters.com/press-releases/082013/global-scholarly-data

14. Frente a este escenario considere cómo será la ecología de
la información si:
o La cantidad de investigadores crecerá en la próxima década
entre 50% y 100%
o Esos nuevos investigadores serán born-digital
o El productivismo (publish or perish) se mantendrá como
paradigma, y esos científicos van a escribir, van a querer
publicar, y van a querer tener impacto.
 Dónde y cómo publicarán esos investigadores
 Como harán las revistas (su revista) para seguir arriba en
la pirámide (o llegar)
Aumento de la producción documental

15. Las vías de publicación
TEMA 2
Revistas propiamente dichas
• Comerciales
• permite autoarchivo
• con o sin embargo
• no permite autoarchivo
• Acceso Abierto
• Gold sin embargo
• Gold con embargo
• Híbridas
Repositorios
Distinguir los objetivos y formas de evaluar
• Aspectos filosóficos del acceso: el conocimiento como bien público
• Política nacional de investigación
• Aspectos políticos y económicos
• Emprendimientos comerciales tipo NGP, Elsevier, etc

16. Las vías de publicación
¿Repositorios?
El autoarchivo es las formas de publicar en acceso abierto la producción
académica: investigaciones originales; tesis; documentación estadística, slides,
congresos; material de estudio o de difusión y otras actividades relacionadas con
el conocimiento científico.
Poca visibilidad en Google y GoogleScholar (1)
 Problemas en los robots de Google/GS,
 Problemas en las estructuras de los documentos depositados y los metadatos
 Problemas en las arquitecturas de los Sitios Web de los repositorios que alojan
los documentos
Visibilidad insuficiente no aparecerán ni GS ni Scopus
Si el objetivo es mejorar el impacto y visibilidad de la producción científica
la publicación de trabajos debería realizarse en revistas profesionales
(1) Repositorios en América Latina tienen poca visiblidad en Google Scholar.
http://blog.scielo.org/es/2014/09/18/repositorios-en-america-latina-tienen-poca-visiblidad-en-
google-scholar

17. Las vías de publicación
Política nacional
Importancia de que la investigación sea publicada por las revistas
nacionales
Apoyo de SciELO
 investigaciones de interés o de orientación predominantemente nacional,
 que no son aceptadas en las revistas de referencia,
 porque es más fácil publicar en las revistas editadas nacionalmente
 inclusive por el idioma.
Por su naturaleza y objetivos en general no son competitivas con las revistas de
referencia en los rankings de indicadores
Deben deben ser evaluadas en su desempeño por los mismos indicadores así
como otros específicos y particularmente indicadores cualitativos.

18. Las vías de publicación
Política nacional
Comentarios de Abel Packer
como resolver las desventajas y asimetrías que sufren nuestras revistas en
los Rankings internacionales y valorizarlas apropriadamente.
El planteo central, es si los jovenes investigadores quieren publicar en una
revista que sigue el estado del arte,
modelo SciELO es: profesionalización, internacionalización y sostenibilidad
Estos temas deberían en ser abordados desde un punto de vista político y
también gerencial y operativo

19. Las vías de publicación
Los investigadores no deben sobrevalorar o fetichizar metricas academicas
Comentarios de Shirely Ainsworth sobre el artículo de Jeffrey Beall (1)
La presion para producir indicadores para evaluaciones y rankings ha sesgado los
procesos de comunicación cientifica en su sentido amplio en la academia. No esta
limitado a la UNAM, Mexico ni America Latina, tampoco a las revistas nacionales.
Aunque podría sonar atractivo estar en la plataforma de Elsevier, Science Direct,
hay que analizar bien exactamente lo que esto significa.
Las politicas cientificas tampoco funcionan de manera aislada. Todos conocemos
el papel que juega SciELO, Redalyc y OJS para hacer visible las revistas
regionales y su enfasis en acceso abierto como la mejor forma de alcanzarlo.
(1) Researchers should not overvalue or fetishize scholarly metrics
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jpclett.5b00910

20. Las vías de publicación
La competencia y el impacto
 Pareto y la bibliometría
 la pirámide de la publicación.
 El crecimiento se da engordando la base, pero crece poco en altura
 Aumento de la competencia, la elite cada vez más lejos
 Predator Journals
* publication bazaar
* arbitrajes fraudulentos
* fábricas de articulos
* industrias de citaciones
Entrevista con Vincent Larivière. http://blog.scielo.org/es/2013/08/16/entrevista-con-vincent-lariviere/
¿Qué es la declinación de las Revistas de Elite? http://blog.scielo.org/es/2014/05/28/que-es-la-declinacion-
de-las-revistas-de-elite/
¿Publicar o perecer? El aumento del autor fraccionario.
http://blog.scielo.org/es/2014/10/02/publicar-o-perecer-el-aumento-del-autor-fraccionario-publicado-
originalmente-en-la-newsletter-elsevier-research-trends-issue-38/
China’s publication Bazaar. http://www.sciencemag.org/content/342/6162/1035.full

21. Preparación de los nuevos
investigadores
Las mejores hamburguesas se hacen con la mejor carne
si no consiguen buenos artículos de buenas investigaciones, las
revistas no podrán resolverlo solamente con tecnología online
TEMA 3

22. Preparación de los nuevos investigadores
Las sociedades que avanzan hacia el desarrollo consideran cada vez
con mayor importancia la comunicación de la ciencia, su gestión, y la
socialización del conocimiento que producen. Estos elementos son
claves a los países, y tambien a las comunidades y personas a
quienes se supone que sirven.
Sin embargo, la aproximación de la ciencia al público especializado y
de allí al público general encierra complejidades.(1)
Los sistemas académicos de los países deben dedicarse a la
formación de comunicadores y divulgadores de la ciencia, pues es el
público general quien finalmente financia esas actividades con
impuestos.
Las revistas científicas cubren sólo una parte de esta necesidad, y no
siempre logran el impacto deseado dentro de la misma comunidad
específica a la que se supone que sirven.
(1)Programa de Comunicación de la Ciencia – Universidad Católica – Uruguay. http://ucu.edu.uy

23. Preparación de los nuevos investigadores
Capacitación de autores, arbitraje, editores
(1) La saturación de los revisores por pares.
http://blog.scielo.org/es/2015/01/22/articulo-analiza-la-saturacion-de-los-revisores-por-pares/
El proceso de revisión por pares constituye la etapa clave del proceso editorial
que otorga calidad y credibilidad a los artículos científicos.
Sin embargo este sistema enfrenta tres dificultades mayores: la dificultad de
encontrar buenos árbitros, el tiempo de evaluación y la calidad de las
revisiones. (1)
Objetivos de la capacitación
El oficio de comunicar la ciencia (redes de comunicación)
Desarrollar las capacidades de escritura y de lectura de los
investigadores para mejorar la calidad de sus trabajos
académicos.

24. Preparación de los nuevos investigadores
Problemas de la escritura científica
 Centros de capacitación, políticas institucionales y nacionales
 Problemas de ética científica, y ética editorial (COPE)
Plagio, manipulación de datos, fabricación de datos
Erratas, retractaciones, manifestaciones de preocupación
 Socialización de la comunicación dirigida fuera del “club de científicos”
 incluir a periodismo científico,
 profesores,
 responsables de la comunicación de instituciones públicas y privadas
vinculadas a los centros de decisión y opinión de la política científica.
 Hacer ateneos y debates de la comunicación de la ciencia en el área de
la Revista.

25. Preparación de los nuevos investigadores
Capacitación de autores, árbitros, editores
Brindar las herramientas necesarias para que los
investigadores redacten con eficacia e independencia sus
trabajos académicos.
Formar a profesores y tutores con el fin de integrar un equipo
de docencia e investigación en el área.
Proporcionar material de apoyo a modo de guías puntuales con
ejemplos para la escritura académica
Técnicas de edición y arbitraje
Escritura de divulgación científica (prensa, blogs, documentales

26. TEMA 1 - El crecimiento de la cantidad de investigadores
TEMA 2 - Las vías de publicación
TEMA 3 - Preparación de los nuevos investigadores
COMENTARIOS
TEMA 4 - Profesionalización de las revistas – modelo SciELO

27. La profesionalización de las
revistas en el modelo SciELO
cuatro funciones fundamentales de las revistas
(core functions)
registration,
certification,
dissemination,
archival
TEMA 4
RCUK Workshop “Unlocking the future: Open Access communication in a global research environment”
(1-2 April : COAR, London)
https://www.coar-repositories.org/community/events/calendar/event/rcuk-workshop-unlocking-the-future-
open-access-communication-in-a-global-research-environment/

28. Estos criterios comienzan a aplicarse en Brasil en 2015
los otros países deberán agregarse a partir de 2016
Lograr objetivos SciELO requiere perfeccionamiento continuo, cada
uno cumpliendo su misión, y alineados al estado del arte.
Criterios SciELO Brasil: criterios, política y procedimientos para la admisión y permanencia
de revistas científicas en la Colección SciELO Brasil. SciELO – setiembre 2014
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_home&lng=es&nrm=iso
Nuevos criterios de indexación
SciELO

29. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
Líneas estratégicas
Mantener y actualizar criterios y políticas - línea fundamental del Programa
 Publicación
 Internacionalización
 Diseminación
 Márketing científico
 Profesionalización
 Sustentabilidad financiera
 Workflow de operaciones
 Evaluación individual y por colecciones
 Internacionalización
 DOI’s y XML
 Marketing y diseminación
 Indicadores
 de Citaciones recibidas
 de uso por downloads
 de internacionalización
 informes anuales de desempeño

30. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
Workflow de operaciones
 Registrar el proceso de evaluación del manuscrito y las recomendaciones
de los editores y evaluadores
 Permitir al autor acompañar online la evaluación desde el envio con
indicación de fechas de inicio y fin del proceso
 Interoperar con sistemas de cobro de tasas de publicación (APC)
 Suministrar estadísticas del proceso, con totales y cifras parciales para
aceptados y rechazados.

31. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
La colección de un país será evaluada como un todo, por áreas
temáticas y, por separado, las revistas en forma individual
 Las revistas deberán maximizar la internacionalización del cuerpo de
editrores. Brasil, a partir de 2015 y 2016. Los otros países siguen en la línea,
deberán cumplir los porcentajes mínimos de acuerdo a las tablas
 Cada área temática deberá lograr los mínimos como condición para el ingreso
de nuevas revistas a esas áreas, y permanencia de las que están.
 El impacto e influencia se mide como un todo y también para cada una de las
revistas individualmente.
 Los textos pueden estar en cualquier idioma [+inglés], pero los metadatos, etc
obligatoriamente en inglés
 Para ingresar al SciELO Index WoS no es necesario que se publique en papel
pero no deben atrasarse

32. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
La colección de un país será evaluada como un todo por área temática …
(continuación)
 A partir 2015 solamente serán indexados, publicados e incluidos en las
métricas los documentos con contenido relevante y obligatoriamente autores
con afiliación completa, de otro modo no serán aceptados por SciELO
 Excluidos: anuncios, calendarios, noticias, obituarios, comentarios de
libros, informes de reuniones, tesis,revisiones de productos (ver
documento)
No serán admitidas Revistas endógenas, o sea que publican artículos de
autores cuyas afiliaciones, en su mayor parte son de una única institucion o
región

33. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
 Porcentaje de editores asociados con afiliación extranjera por área temática
 Porcentaje de árbitros activos con afiliación extranjera
 Flujo editorial según periodicidad y número de artículos por año/área temática
 Porcentaje mínimo de artículos en inglés por área temática
 Porcentaje mínimo de autores con afiliación institucional extrranjera
Internacionalización

40. Digital Object Identifier y link para los textos completos
Todos obligatoriamente deben tener el DOI registrado en la base de CrossRef.
El DOI puede ser obtenido por SciELO o por la revista
Textos Completos en XML
Todas las revistas deben estructurar los artícuos en XML de acuerdo al SciELO
Publishing Schema que es una adaptación de la norma ANSI/NISO z39.96-
2012: Journal Article Tag suite (JATOS)
SciELO Partners:
http://www.scielo.org/php/level.php?lang=es&component=44&item=50
Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil

41. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
Marketing y difusión - a partir de julio 2015 (Brasil)
 Plan de márketing y divulgación
 gestión de una lista actualizada de investigadores potenciales, autores y
usuarios nacionales y internacionales, lectores potenciales, así como
instituciones relacionadas,
 producción de press releases de cada nuevo número o de nuevos artículos
seleccionados. Los press releases también deberán ser compartidos con
SciELO y publicados en su portal y blogs.
 Difundir las nuevas investigaciones en las redes sociales más pertinentes,
usando Twitter o Facebook y otros sistemas.
 Desarrollar mecanismos que fomenten las presencia en los sistemas
orientados a la gesión de información y comunicación de los investigadores
como Academia.edu, Mendeley, ResarchGate, etc.
 Las revistas podrán usar instancias propias o colectivas, incluyendo las que
SciELO opera en las redes sociales como el blog SciELO en Perspectiva.

42. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
Evaluación
Evaluación conjunta de revistas por área temática
Se evaluará en cojunto el área temática para evaluar el desempeño relativo
para ser indexado en SciELO. En particular cuando se pide el ingreso de
una revista en determinada disciplina, o cuando se inicia una disciplina para
la que no hay una colección núcleo
Informes anuales de desempeño
Los editores deberán enviar un informe anual de las revistas mostrando las
diferencias respecto al año anterior, en aspectos específicos, de acuerdo a
un formulario padrón que se entregará, junto con sugerencia de los editores
para las mejoras de las funciones SicELO

43. Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil
Citaciones recibidas
Las revistas deberán presentar un índice de citaciones recibidas de artículos de
otras revistas y de autocitaciones compatibles con las otras revistas de la misma
área temática. Para la admisión serán consideradas las citaciones de los índices
bibliográficos Google Metrics y otros en los que la revista pudiera estar indexada
Indicador de uso de la revista por downloads
Se medirá la evolución mensual del número de downloads de artículos
considerando el origen nacional o internacoinal. La contabilidad de downloads
seguirá el sistema COUNTER.
Si el uso es sistemáticamente bajo, o decreciente comparado con otras revistas
de la misma área, en un período de tres años, la permanencia de la revista será
evaluada por el Comité Consultivo.

44. Indicadores de internacionalización
• Evolución del número de downloads nacionales/internacionales, en base a la
metodología COUNTER
• Evolución de la cantidad de citaciones por artículo, recibidas de autores
extrangeros, basados en el SciELO Citation Index
• Evolucion de la presencia en las redes sociales, usando el índice Altmetric.com
como referencia.
• Evolución del porcentaje de artículos publicados en inglés
• Evolución del porcentaje de articulos con autores de afiliación extranjera
• Evolución del porcentaje de artículos elaborados en colaboración internacional
• Evolución de la proporción de investigadores de otros países que cumplen
funciones de editores jefes, asociados y revisores
Nuevos criterios de indexación SciELO Brasil

45. http://wokinfo.com/products_tools/multidisciplinary/scielo/

46. Algunas estadísticas / indicadores importantes para México
 ranking de Mexico en la producción mundial --- Scimago – docs, cits/docs
 % del total de artículos con afiliación México publicados en revistas de México
 % de los artículos de las revistas de México que tienen afiliación de México
 % de revistas de México en Scopus que son Acceso Abierto
Indicadores de internacionalización

48. La profesionalización de las revistas
Líneas de acción
• Editores de tiempo completo
• Contar con colaboradores profesionales: corrección de estilo, español e
inglés; estadísticas; informática
• Presupuesto sustentable
• talleres de formación continuada de autores y revisores
• Publicar en inglés, incluso las ciencias sociales
• Publicación continua
• Socialización
Difusión por redes sociales (twitter, facebook, programa de
márketing sistemático); Blog asociado a la revista;
• Incorporación de nuevos servicios digitales (ej. ReadCube; Altmetrics)

50. gracias