El documento resume los esfuerzos de SciELO para adoptar las mejores prácticas de transparencia y apertura de acuerdo con las Pautas TOP. SciELO adoptó completamente las pautas en 2019 y ha establecido un plan de 3-5 años para implementar los niveles 2 y 3 de las pautas. El documento también discute los desafíos de SciELO para lograr la interoperabilidad, la internacionalización y abordar el dualismo entre acceso abierto y modelos de negocio.

2. SciELO = alineado con
Ciencia Abierta
2019: adopta Top Guidelines
No definición

3. Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Estándares de las citas
✔ 2019 ✔ ✔ 3-5 años
Transparencia de los datos
✔ 2019 ✔✔3-5 años
Transparencia de los métodos
analíticos ✔ 2019 ✔✔3-5 años
Transparencia de los materiales de
investigación ✔ 2019 ✔✔3-5 años
Transparencia del diseño y análisis
✔ 2019 ✔✔3-5 años
Preregistro de estudios
✔
Preregistro de los planes de análisis
✔
Replicación
✔
https://osf.io/9b2et
1
2
3
4
5
6
7
8
opcionales
opcionales
opcionales

4. SciELO =
interoperabilidad
internacionalización
No-comercial y comercial

5. Interoperabilidad SciELO:
plataforma de “exportación”

7. Scopus - PlumX Metrics - SciELO

10. https://twitter.com/Redalyc/status/1126513454125342721/photo/1

11. https://twitter.com/Redalyc/status/1126513571226112000/photo/1

12. http://www.accesoabiertoalyc.org/declaracion-mexico
CC BY-NC-SA
vs
CC BY

13. 2014 : Scopus y Google Scholar
2016: Microsoft Academic
2017: Crossref
2018: Dimensions
First Online: 08 May 2019
https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-019-03114-y
Si nuestros hallazgos pueden ser
confirmados por estudios a gran escala,
Crossref y Dimensions podrían servir
como buenas alternativas a Scopus y a
la WoS tanto para la revisión de la
literatura como para el análisis de citas.
Sin embargo, Google Scholar y
Microsoft Academic mantienen su
posición como las fuentes gratuitas más
completas de datos de publicación y
citas

15. SciELO =
acceso abierto
código abierto

16. https://github.com/scieloorg
87 proyectos SciELO en

17. SciELO = dualismo

18. Antonio Sánchez Pereyra
Dirección General de
Bibliotecas - UNAM
Departamento de
Bibliografía
Latinoamericana
scielo@dgb.unam.mx

19. The Transparency and Openness Promotion Guidelines Promoción de Transparencia y AperturaTOP
https://cos.io/our-services/top-guidelines
2014 : estándares de prácticas abiertas
1. ESTÁNDARES DE LAS CITAS
Citar los datos compartidos para incentivar su publicación.
2. TRANSPARENCIA DE LOS DATOS
Divulgar, requerir o verificar datos los compartidos
3. TRANSPARENCIA DE LOS MÉTODOS ANALÍTICOS
Divulgar, requerir o verificar el código compartido
4. TRANSPARENCIA DE LOS MATERIALES DE INVESTIGACIÓN
Divulgar, requerir o verificar los materiales compartidos

20. The Transparency and Openness Promotion Guidelines Promoción de Transparencia y Apertura
5. TRANSPARENCIA DEL DISEÑO Y ANÁLISIS
Establecer estándares para divulgar el diseño y análisis de la investigación
6. PRE-REGISTRO DE ESTUDIOS
Especificación de los detalles del estudio antes de la recolección de datos
7. PRE-REGISTRO DE LOS PLANES DE ANÁLISIS
Especificación de los detalles del análisis antes de la recolección de datos
8. REPLICACIÓN
Alienta la publicación de la replicación de los estudios

21. Hiperinflación en APCs
• Hiperinflación = incremento de precios por encima
de la inflación promedio
• de la hiperinflación en precios de suscripciones a la
hiperinflación en precios por publicar (APCs)
• Análisis de 319 revistas de BioMedCentral / Frontiers /
MDPI / Hindawi
• El monto del APC NO determina la elección del Autor
• El Prestigio de la revista SI determina la elección del Autor
• Prestigio = Impacto medido por Indicadores bibliométricos
• Revistas-APC = sólo 30% de revistas AA
concentran 56% de los artículos AA
• No hay juego de oferta y demanda = más oferta,
menores precios
• APCs =Δ $ 396 USD
de $ 1,255 a $ 1,651
• Inflación = 12% en EUA y
5.4% Europa
• Δ APCs = 220% MDPI
40% Frontiers
34% Hindawi
17% BMC
• Δ APCs = 2-6 veces Inflación
https://www.liberquarterly.eu/articles/10.18352/lq.10280/
• No. de artículos
se +duplicó:
de 58,007 a
127,528
• FI = Δ APCs
¿ APC estándar del
Plan S ?
¿ Mayor
concentración del
mercado editorial ?

22. revistas
salarios
libros
Posición monopólica
fusiones
precio – demanda inelástica
Sesgo cultural:
publicación de revistas
de “prestigio” = alto FI
Confidencialidad y poca
transparencia en los
contratos de suscripción
Publisher-biblioteca
Asimetría de poder de negociación:
bibliotecas dispersas vs. empresas
globales

24. https://qz.com/africa/1593271/open-access-research-publishing-hurts-academics-in-poor-countries
•PlosOne cobra $ 1,595 por artículo
PlosBiology $ 3,000
Cell Reports $ 5,000.
• Irónicamente, los ingresos recibidos de esta
manera son mucho más altos que las
suscripciones a revistas
• …y, sin embargo, los costos son mínimos porque
las publicaciones son digitales sin costos de copia
impresa y poca administración.