El documento resume los hallazgos y acuerdos de la Junta Directiva y Comisiones de SIACAP sobre la acreditación de universidades. Algunos hallazgos fueron la preocupación sobre realizar procesos de acreditación con diferentes agencias con matrices similares pero diferentes ponderaciones, y sobre la evaluación de carreras no acreditadas por ninguna agencia. Los acuerdos incluyeron lograr acercamientos con agencias de acreditación regionales, hacer un diagnóstico de carreras no acreditadas, y revisar los elementos regionales necesarios para la acreditación regional.

2. JUNTA DIRECTIVA SIACAP

3. COMISIÓN DE ACREDITACIÓN COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN

4. •ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS DE LAS UNIVERSIDADES
ACREDITADAS POR AUPRICA Y EL IMPACTO DE ESTE PROCESO EN
SU CRECIMIENTO DE CALIDAD ACADÉMICA
•REVISIÓN DE LAS LEYES DE ACREDITACIÓN DE LOS PAISES
CENTROAMERICANOS
DOS AÑOS DE TRANSICIÓN

5. HALLAZGOS
•PREOCUPACIÓN DE REALIZAR PROCESOS DE ACREDITACIÓN
INSTITUCIONAL O DE CARRERAS CON DIFERENTES AGENCIAS
CON MATRICES IGUALES O PARECIDAS PERO CON
PONDERACIONES DIFERENTES
ACUERDOS DE SIACAP
Lograr acercamientos con las agencias de acreditación regionales
centroamericanas a través de la web.

6. HALLAZGOS
•EVALUACIÓN DE CARRERAS QUE POR SU NATURALEZA NO SON
ACREDITADAS POR NINGUNA AGENCIA
ACUERDOS DE SIACAP
Hacer un diagnóstico de las carreras en esta posición y evaluar el poder ejecutar
procesos de acreditación con matrices homogéneas por carreras

7. HALLAZGOS
• PREOCUPACIÓN POR PARTE DE LAS UNIVERSIDADES QUE YA ESTAN
ACREDITADAS POR ENTES GUBERNAMENTALES Y QUE ESTA SEA TOMADA EN
CUENTA POR SIACAP PARA EL PROCESO DE ACREDITACIÓN
ACUERDOS DE SIACAP
Se revisará por siacap los elementos regionales que se necesita y no se encuentran
inmersas en los procesos aprobados para ser acreditado regionalmente.

8. HALLAZGOS
• LOGRAR QUE LOS DOCENTES MEJOREN SU GESTIÓN DE ENSEÑANZA PARA
LOGRAR UNA PRODUCCIÓN DE APRENDIZAJE DE CALIDAD POR PARTE DE LOS
ESTUDIANTES
ACUERDOS DE SIACAP
Certificaciones y Acreditaciones docentes