El documento presenta una introducción sobre la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras de 2011 y los esfuerzos del gobierno para implementarla efectivamente. Luego describe las figuras del desplazamiento forzado y el despojo de tierras según la jurisprudencia, y analiza las investigaciones disciplinarias sobre restitución de tierras en términos de tipología, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. Finalmente, discute los criterios para terminar y archivar investigaciones cuando no se cumplen estos requisitos

1. INTRODUCCION


Una vez lograda la expedición de la Ley de Víctimas y Restitución
de Tierras (Ley 1448 de 2011), lo cual constituye un avance
fundamental hacia la superación del Estado, de situaciones
inconstitucionales y el restablecimiento de los derechos de la
población víctima del desplazamiento forzado, en la actualidad, los
esfuerzos del Gobierno Nacional se encuentran enfocados hacia la
implementación efectiva de la ley.
En lo atinente al capítulo III del título IV, referido a la restitución de
tierras bajo el liderazgo del Ministerio de Agricultura y Desarrollo
Rural y la Superintendencia de Notariado y Registro, se han venido
adelantado una serie de labores de alistamiento para la puesta en
marcha de un plan integrado que permita la restitución de las tierras
despojada a los campesinos.

2. TIPOLOGIA EN LAS INVESTIGACIONES
DISCIPLINARIAS EN EL TEMA DE
RESTITUCION DE TIERRAS
DESPLAZAMIENTO FORZADO Y EL DESPOJO DE TIERRAS
Estas figuras se encuentran ligadas en sus características y
desafortunadamente en su finalidad, la jurisprudencia y la normatividad del
desplazamiento han construido este concepto afirmando que se encuentra en
condición de desplazado
toda persona que:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Se ve obligada a abandonar intempestivamente su lugar de residencia y sus
actividades económicas
Migrar a otro lugar dentro de las fronteras del territorio nacional,
Por causas imputables a la existencia de un conflicto armado interno,
A la violencia generalizada,
A la violación de los derechos humanos o del derecho internacional humanitario
Determinados factores que pueden llegar a generar alteraciones en el orden
público-económico interno”.

3. Cabe señalar que la situación de violencia, despojo y desplazamiento no
es uniforme en todo el territorio colombiano.
Se ha podido constatar que en las regiones donde existe un mayor registro
de personas desplazadas, confluyen factores como.
1. índices de violencia sociopolítica
2. conflictos por la tierra.
Donde más coincide la violencia política con la violencia relacionada, con
la tenencia de la tierra, son en los departamentos de
1. Costa Atlántica,
2. Chocó
3. Antioquia en el Uraba Antioqueño,
siendo el desplazamiento forzado menos significativo en las regiones del:
1. Nor.-Oriente
2. Región Andina Central
3. Sur-Occidente

4. A la fecha se han recibido 8.087 solicitudes de ingreso al registro de tierras despojadas, que
corresponden a reclamaciones por 549.648 hectáreas .
Solicitudes de Ingreso al Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente según
Departamento de Ubicación del Predio Reclamado
(Junio 2011 - enero 2012)

5. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
El Tipo y La Tipicidad

1.
2.
3.
4.

1.
2.
3.
El Tipo :
Es la figura abstracta e hipotética
Contenida en la ley,
Es la descripción legal de un delito.
Es la descripción del comportamiento antijurídico
La Tipicidad :
Adecuación de la conducta al tipo, es el
Encuadramiento de una conducta con la descripción hecha
En la ley,

6. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
De lo anterior, se desprende que las conductas de los notarios al
autorizar las escrituras, objeto de las investigaciones se enmarcan en la
tipología penal del artículo 180 de la Ley 599 de 2000, (desplazamiento
forzado).
Componentes de la conducta penal:





El que de manera arbitraria
mediante violencia
u otros actos coactivos
dirigidos contra un sector de la población
ocasione que uno o varios de sus miembros, cambie el lugar de su
residencia
No se entenderá por desplazamiento forzado, el movimiento de
población que realice la fuerza pública, cuando tenga por objeto la
seguridad de la población, o en desarrollo de imperiosas razonas
militares, de acuerdo con el derecho internacional.

7. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
En la tipología disciplinaria de los notarios, la tipicidad de la conducta se
encuentra descrita en la Ley 734 de 2002 artículos:
Artículo 34 . Deberes. Son deberes de todo servidor público:
1.
Cumplir y hacer que se cumplan los deberes contenidos en la Constitución, los tratados
de Derecho Internacional Humanitario, los demás ratificados por el Congreso, las leyes,
los decretos, las ordenanzas, los acuerdos distritales y municipales, los estatutos de la
entidad, los reglamentos y los manuales de funciones, las decisiones judiciales y
disciplinarias, las convenciones colectivas, los contratos de trabajo y las órdenes
superiores emitidas por funcionario competente. Los deberes consignados en la Ley
190 de 1995 se integrarán a este código. (Por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la
administración pública y se fijan disposiciones con el fin de erradicar la corrupción administrativa).
2.
Cumplir con diligencia, eficiencia e imparcialidad el servicio que le sea encomendado y
abstenerse
de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o perturbación
injustificada de un servicio esencial, o que implique abuso indebido del cargo o función
Artículo 35 . Prohibiciones, Ibídem. A todo servidor público le está prohibido:
1.
Incumplir los deberes o abusar de los derechos o extralimitar las funciones contenidas
en la Constitución, los tratados internacionales ratificados por el Congreso, las leyes,
los decretos, las ordenanzas, los acuerdos distritales y municipales, los estatutos de la
entidad, los reglamentos y los manuales de funciones, las decisiones judiciales y
disciplinarias, las convenciones colectivas y los contratos de trabajo.

8. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
Artículo 48 Ley 734 de 2002 . - Faltas
gravísimas . Son faltas gravísimas las siguientes:
1.
2.
3.
Numeral
primero:
“Realizar
objetivamente
una
descripción típica consagrada en la ley como delito
sancionable a título de dolo, cuando se cometa en razón,
con ocasión o como consecuencia de la función o cargo,
o abusando del mismo”.
Numeral séptimo: “Incurrir en graves violaciones al
derecho internacional humanitario.”
Numeral décimo segundo: “Fomentar o ejecutar actos
tendientes a la formación o subsistencia de grupos
armados al margen de la ley; o promoverlos, auspiciarlos,
financiarlos, organizarlos, instruirlos, dirigirlos o colaborar
con ellos.”

9. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
Articulo 51 Ley 734 de 2002. – Sujetos y
Faltas gravísimas . Los sujetos disciplinables por este
título sólo responderán de las faltas gravísimas aquí
descritas:
1.
Realizar una conducta tipificada objetivamente en la Ley
como delito sancionable a título de dolo, por razón o con
ocasión de las funciones.
2. Desatender las instrucciones o directrices contenidas en
los actos administrativos de los organismos de
regulación, control y vigilancia o de la autoridad o
entidad pública titular de la función.

10. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
Artículo 61 Ley 734 de 2002. - Faltas gravísimas de los notarios:
Celebrar convenios o contratos con los usuarios o realizar conductas
tendientes a
establecer privilegios y preferencias ilegales en la prestación del servicio.

Son preferencias ilegales:
1. La omisión o inclusión defectuosa de los anexos ordenados por ley,
según la naturaleza de cada contrato
2. No dejar las constancias de ley cuando el acto o contrato contiene una
causal de posible nulidad relativa o ineficacia.
Parágrafo. Las faltas gravísimas, sólo son sancionables a título de
dolo o culpa.

11. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
Autorización de las escrituras cuando se encuentran medidas de
protección código registral 0474 “PROHIBICION DE ENAJENAR O
TRANSFERIR DERECHOS SOBRE BIENES CONFORME A
LO PREVISTO EN LA LEY 1152 DE 2007 ARTICULOS 128 Y
129” ( Por la cual se dicta el Estatuto de Desarrollo Rural, se reforma el Instituto Colombiano de
Desarrollo Rural, Incoder, y se dictan otras disposiciones, declarada Inconstitucional mediante
Sentencia C-175 del 19 de marzo de 2009 por la H.C.C)
Esta es una conducta que se presenta de forma reiterada por parte de
los Notarios, ya sea por desconocimiento de la Ley o por conocimiento
de la misma, omitiéndola y pasándola por alto con la finalidad de
favorecer a terceros (grupos ilegales armados).
Al momento de autorizar las escrituras públicas respecto de bienes
inmuebles, los Notarios deberán verificar que no se encuentren inscritas
medidas de protección llámense estas Colectivas e Individuales, de ser
así, se abstendrán de autorizar cualquier acto de enajenación.

12. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
CONCENTRACIÓN DE UNIDADES AGRÍCOLAS FAMILIARES-UAF
Bien sabido es, que actualmente la modalidad de despojo de tierras se maneja a través de
la concentración de predios, es decir, la compra de varios lotes en cabeza de una sola
persona, constituyéndose dicho actuar en una conducta sospechosa, meritoria de
investigaciones por parte de la Delegada para el Notariado.
Lo anterior conducta, se contrapone a lo establecido en el artículo 72 de la Ley 160 de
1994:
“No se podrán efectuar titulaciones de terrenos baldíos en favor de personas naturales o
jurídicas que sean propietarias o poseedoras, a cualquier título, de otros predios rurales en
el territorio nacional.”
Con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso anterior, en el momento de
presentar la solicitud de titulación el peticionario deberá manifestar, bajo la gravedad del
juramento, si es o no propietario o poseedor de otros inmuebles rurales en el territorio
nacional.
Serán absolutamente nulas las adjudicaciones que se efectúen con violación de la
prohibición establecida en este artículo”.

13. TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS
LEY 135 DE 1961 ENAJENACION O TRANSFERENCIA DE DOMINIO DE
BIENES ADJUDICADOS POR EL INCORA-INCODER.
Las adjudicaciones de las Unidades Agrícolas Familiares-UAF expedidas por el INCORA hoy
INCODER, se fundamentan en el articulo 81 Ibídem., y dentro de las mismas resoluciones de
adjudicación se ponen unas limitantes a los predios que impiden la venta de los mismos.
Estudiado los casos, se evidenció que existen varias ventas de predios adjudicados que
flagrantemente vulneraron lo normado por el artículo 81 parágrafo 1 de la ley 135 de 1961.
No podían ser enajenados los bienes antes del cumplimiento de los 15 años de haber sido
adjudicada, que para ser enajenados antes de la fecha pactada deberían cumplir con los
siguientes requisitos:
1.
2.
3.
Tener la autorización escrita del INCORA para la realización de la venta
Tener el avaluó comercial que hiciera el Instituto Geográfico Agustín Codazzi
Tener el paz y salvo expedido por el Fondo Nacional Agrario, que acreditara haber hecho la
consignación de que trata el numeral 2º del artículo 4º de la misma resolución de adjudicación
en cada caso.

14. ANTIJURIDICIDAD

Teniendo como base jurídica, que la antijuricidad es
aquel disvalor que posee un hecho típico que es
contrario a las normas del Derecho en general, vale
decir, aquella conducta que se ha realizado está
prohibida por el ordenamiento jurídico, se establece, que
la actividad desplegada por los notarios, al momento de
autorizar las escrituras, es antijurídica, por cuanto al
transgredir las disposiciones citadas, quebrantaron las
normas inherentes a la naturaleza de sus funciones,
menoscabando el servicio notarial que le fuera asignado,
incurriendo en ilicitud sustancial por desatender sus
deberes funcionales.

15. CULPABILIDAD


Es de anotar que la culpabilidad es el componente
subjetivo, necesario para la configuración de la falta, ya
que se refiere a la orientación que los disciplinados dan
a su conocimiento y voluntad en la comisión de la
conducta, objeto de reproche disciplinario.
En materia disciplinaria, este elemento subjetivo de la
conducta solamente puede ser atribuido al investigado
de dos maneras, a titulo de dolo o culpa, tal como lo
consagra el artículo 13 de la ley 734 de 2.002.

16. TERMINACION Y ARCHIVO DE INDAGACIONES E
INVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS



La terminación y archivo de las indagaciones e investigaciones, se realizan sobre la
base de la inexistencia de uno de los siguientes requisitos, (TIPICIDAD,
ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD), pues, si faltare alguno de ellos, la conducta no
seria objeto de reproche.
El fundamento legal de tal decisión se encuentra en los artículos 73 y 164 de la Ley
734 de 2002, el cual dispone: “Terminación del proceso disciplinario. En cualquier
etapa de la actuación disciplinaria en que aparezca plenamente demostrado que el
hecho atribuido no existió, que la conducta no está prevista en la ley como falta
disciplinaria, que el investigado no la cometió, que existe una causal de exclusión de
responsabilidad, o que la actuación no podía iniciarse o proseguirse, el funcionario del
conocimiento, mediante decisión motivada, así lo declarará y ordenará el archivo
definitivo de las diligencias”.
Así las cosas, en los casos manejados por esta Delegada en el tema de tierras, se
estudiara el caudal probatorio encontrado y de ser conducente y pertinentes se
procederá a terminar y archivar las investigaciones fundamentado en lo antes
expuesto, en las investigaciones de la zona de Uraba-Antioquia, donde se realizaron
las visitas e investigaciones del caso, a manera de ejemplo se encontró que las
conductas supuestamente ejercidas por los notarios o la supuesta complicidad en el
despojo de tierras o desplazamiento forzado al momento de autorizar una escritura,
nunca existió, con acepción de uno que con su actuar presuntamente compromete su
responsabilidad, sin embargo esto no quiere decir que la responsabilidad en la
prestación del servicio notarial no se vea comprometida, ya que si bien es cierto no se
pudiera demostrar tal complicidad en los actos señalados, también es muy cierto que
dentro del proceso de autorización y otorgamiento de los instrumentos se encontraron
situaciones que comprometen la técnica notarial, de lo que se podría desprender el
inicio de una Investigación Disciplinaria.

17. RELACION Y ESTADO
ACTUAL DE LAS
INVESTIGACIONES
ADELANTADAS POR LA
DELEGADA PARA EL
NOTARIADO EN EL TEMA DE
TIERRAS

18. PROCESOS TERMINADOS Y ARCHIVADOS

19. PROCESOS REMITIDOS A LA PROCURADURIA POR
PODER PREFERENTE

20. No. EXP
No. AUTO
FECHA
ULTIMO
AUTO
FUNCIONARIO
NOTARIA
ASUNTO
ESTADO ACTUAL
TAREA A REALIZAR
2009/122
8681
17/09/2012
HUMBERTO MERCADO 3 DE BUCARAMANGA
EL DOCTOR CARLOS ARTURO PADILLA ORTIZ, EN SU CALIDAD DE NOTARIO
TERCERO DEL CÍRCULO DE BUCARAMANGA, SANTANDER, AUTORIZÓ LA
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 5208 DE 15 DE SEPTIEMBRE DE 2008, NO TUVO EN
CUENTA QUE AL MOMENTO DE LA AUTORIZACIÓN, SE ENCONTRABA CON
MEDIDA DE “PROHIBICIÓN DE ENAJENAR O TRANSFERIR DERECHOS SOBRE
FALLO DE PRIMERA INSTANCIA,
BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN LA LEY 1152 DE 2007”, DE LA
DESTITUCION
PROCURADURÍA REGIONAL DE SANTANDER Y TAMPOCO, AL PARECER NO DEJÓ
CONSTANCIA NI ANOTACIÓN ALGUNA EN LA CITADA ESCRITURA PÚBLICA DE
QUE TOMÓ DECLARACIÓN JURAMENTADA AL VENDEDOR A EFECTO, DE QUE SE
INFORMARA QUE EL INMUEBLE A ENAJENAR SE ENCONTRABA O NO PROTEGIDO,
JUNTO CON LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITARAN LA CONDICIÓN DEL MISMO.
2010/761
1265
24/09/2012
HUMBERTO MERCADO 3 DE BUCARAMANGA
IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACION Y OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA
PUBLICA NUMERO 1243 DE MARZO DE 2010, POR NO TENER EN CUENTA QUE EL
PREDIO QUE SE ENAJENABA SE ENCONTRABA CON MEDIDA DE PROTECCION
SOBRE PREDIO DECLARADO EN ABANDONO POR CAUSA DE LA VIOLENCIA
04/04/2011
MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2010, EL DOCTOR M IGUEL
FRANCISCO PRADO GIL, DIRECTOR DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN,
EFICIENCIA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA
REPUBLICA, INFORMA A ESTA SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO
10 DE BARRANQUILLA Y SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON ACTUACIONES
HUMBERTO MERCADO
22 DE CALI
NOTARIALES Y REGÍSTRALES, AL NO EJERCER EL CONTROL DE LEGALIDAD DE
LA DOCUMENTACION ALLEGADA POR PARTE DE LOS DOCTORES ALVARO DE
JESUS ARIZA FONTALVO Y GLORIA MARIA RESTREPOCAMPO VULNERANDO LO
NORMADO EN LOS ARTICULO 6 Y 21 DEL DECRETO 960/70 Y EL ARTIUCULO 3
DEL DECRETO 2148/83.
20/06/2012
UNICA DE SAN ANDRES
HUMBERTO MERCADO DE SOTAVENTOCORDOBA
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACIÓN DE LA ESCRITURA
PÚBLICA Nº 83 DEL 19 DE MAYO DE 2010, EN LA QUE SE PRESENTA UN DESPOJO
DE TIERRAS POR GRUPOS ARMADOS ILEGALES SOBRE LOS SEÑORES ANDRES
YA SE ENVIARON LOS OFICIOS DE
AUTO DE APERTURA DE INVESTIGACION
BELLO LUNA, ABRAHAM MARTINEZ, PORTO MANUEL VARGAS Y SANTIAGO
NOTIFICACION PERTINENTE
JOSE VANEGAS, ADJUDICATARIOS LEJITOMOS SEGUN RESOLUCION 817 DE 1991
EMANDA DEL INCORA.
HUMBERTO MERCADO 14 DE MEDELLIN
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACIÓN DE LA ESCRITURA
PÚBLICA Nº 1057 DEL 03-06-2010, LA CUAL TENDRÍA INJERENCIA CON LA
APROPIACION INDEBIDA Y LA CONCENTRACION IRREGULAR DE TIERRAS
RURALES PRESUNTAMENTE INMERSA EN LA ROBLEMATICA DEL DESPOJO Y DEL
ABANDONO FORZADO DE TIERRAS
2011/289
HUMBERTO MERCADO 29 DE MEDELLIN
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACIÓN DE 36 ESCRITURAS
PÚBLICAS DURANTE LOS AÑOS 2009 Y 2010, EN LA SQUE APARENTEMENTE NO
SE CUMPLIERON CON LOS DEBERES ESTABLECIDOS POR LOS DECRETOS 2007 DE
2001 Y 4720 DE 2009 ARTICULO 1, Y LAS INT. ADTIVA 10 Y 15 DE JULIO DE 2010, AUTO DE CIERRE DE LA INVESTIGACION,
PROYECTAR PLIEGO DE CARGOS
ES DECIR, NO SE APORTÓ EL CERTIFICADO DE LIBERTAD Y TRADICION DEL
SE ENVIÓ OFICIO DE NOTIFICACION No.
PREDIO ACTUALIZADO EXPEDIDO CN UNA NATELACION NO MAYOR DE 5 DIAS EN
EL QUE CONSTE QUE EL PREDIO NO SE ENCUENTRE CON MEDIDA DE
PROCTECCION ALGUNA.
2011/317
IRREGULARIDADES EN LA VENTA DE LA FINCA VILLA PARAÍSO, UBICADA ENTRE
LAS LOCALIDADES DE BARANOA Y POLONUEVO, DEL DEPARTAMENTO DEL
ATLÁNTICO, EL SEÑOR PIERRE ENRIQUE CHADID SIERRA, PRESUNTAMENTE
VENDE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA 2380 DEL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2005, LA
EX - NOTARIO 10 HOY12
AUTO QUE ORDENA PRACTICA DE
HUMBERTO MERCADO
CITADA FINCA AL SEÑOR OSWALDO ENRIQUE JIMENEZ, POR LA SUMA DE
DE BARRANQUILLA
PRUEBAS
$180.000.000.OO, QUIEN AL PARECER FUE SUPLANTADO, NO EJERCIENDO EL
CONTROL DE LEGALIDAD RESPECTIVO EN LA DOCUMENTACION APORTADA
PARA EL ACTO ESCRITURARIO VULNERANDO LO NORMADO EN LOS ARTICULO 6
Y 21 DEL DECRETO 960/70 Y EL ARTIUCULO 3 DEL DECRETO 2148/83.
2010/835
2011/133
2011/288
426
698
1246
1027
14/09/2012
15/09/2011
PLIEGO DE CARGOS
SE ENVIAN LOS OFICIOS DE
NOTIFICACION, EN DESCARGOS
AUTO QUE ORDENA ACUMULAR DOS
ACTUACIONES
SE PRYECTO AUTO DE CARGOS, SE
ENCUENTRA EN REVISION POR EL
COORDINADOR, DE SER
PROCEDENTE SE PROYECTARA
AUTO DE CIERRE
AUTO DE CIERRE DE LA INVESTIGACION,
SE ENVIÓ OFICIO DE NOTIFICACION No.
PROYECTAR PLIEGO DE CARGOS
EE024207 Y SE NOTIFICO POR ESTADO
EL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2012.
SE PROYECTA AUTO DE
PRESCRIPCION Y APERTURA DE
INVESTIGACION DISCIPLINARIA, SE
NOTIFICÓ PERSONALMENTE EL DIA
22 DE AGOSTO DE 2012, SE
ENCUENTRA EN ESTUDIO PARA
CALIFICAR

21. No. EXP
2011/464
2012/019
2012/022
2012/031
2012/038 Y 111
2012/040
2012/056
2012/075
No. AUTO
209
154
1110
850
462
323
379
385
FECHA
ULTIMO
AUTO
FUNCIONARIO
NOTARIA
ASUNTO
ESTADO ACTUAL
TAREA A REALIZAR
HUMBERTO MERCADO 25 DE MEDELLIN
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACIÓN DE 8 ESCRITURAS
PÚBLICAS DURANTE LA VIGENCIA DEL AÑO 2010, LAS CUALES TENDRÍAN
INJERENCIA CON LA APROPIACION INDEBIDA Y LA CONCENTRACION IRREGULAR
DE TIERRAS RURALES PRESUNTAMENTE INMERSAS EN LA ROBLEMATICA DEL
DESPOJO Y DEL ABANDONO FORZADO DE TIERRAS, NO CUMPLIENDO CON LO
PRECEPTUADO EN EL DECRETO LEY 960/70, DECRETO 2007/01 Y 2148/83
INDAGACION PRELIMINAR
PARA CALIFICAR, INV. DISCIPLINARIA
O ARCHIVO
20/02/2012
HUMBERTO MERCADO 16 DE BOGOTA
IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS EN LAS QUE
POSIBLEMENTE SE PRESENTARON CONCENTRACION DE UAF, DIVISIONES
MATERIALES DE PREDIOS SIN LA AUTORIZACION, Y VENTAS SOBRE PREDIOS
CON MEDIDAS DE PROTECCION NO CUMPLIENDO CON LO NORMADO EN EL
DECRETO LEY 960/70, DECRETO 2007/01 Y 2148/83TECCION, AL IGUAL QUE EL
LA LEY 160 DE 1994.
APERTURA DE INVESTIGACION
PARA CALIFICAR, INV. DISCIPLINARIA
O ARCHIVO
15/08/2012
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACIÓN DE 8 ESCRITURAS
PÚBLICAS DURANTE LA VIGENCIA DEL AÑO 2010, LAS CUALES TENDRÍAN
INJERENCIA CON LA APROPIACION INDEBIDA Y LA CONCENTRACION IRREGULAR
HUMBERTO MERCADO 29 DE MEDELLIN ENCARGADO
DE TIERRAS RURALES PRESUNTAMENTE INMERSAS EN LA ROBLEMATICA DEL
DESPOJO Y DEL ABANDONO FORZADO DE TIERRAS, NO CUMPLIENDO CON LO
PRECEPTUADO EN EL DECRETO LEY 960/70, DECRETO 2007/01 Y 2148/83.
16/07/2012
EX QUINTA DE
HUMBERTO MERCADO BARRANQUILLA
ENCARGADA
IRREGULARIDADES EN AUTORIZACION DE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 7219
DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 2010, EN LA CUAL SE EFECTUO UNA DIVISION
MATERIAL DE UN PREDIO CON DOMINIO INCOMPLETO SIN LA AUTORIZACION DEL CIERRE DE INVESTIGACION, NOTIFICADO
PROYECTAR PLIEGO DE CARGOS
DESNGLOBE LA CUAL DEBIÓ SER PROTOCOLIZADA EN EL INSTRUMENTO,
EN ESTADO EL 19/07/2012
CONFORME LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY 810 DE 2003, NO
EJERCIENDO EL CONTROL DE LEGALIDAD DEL RESPECTIVO ACTO ESCRITURARIO.
18/05/2012
UNICO DE NOVITAHUMBERTO MERCADO
CHOCO
EL SEÑOR IVAN TUFITH HURTADO HURTADO, NOTARIO ÚNICO DEL CÍRCULO DE
NOVITA-CHOCÓ, APROVECHANDO LA INVESTIDURA DE NOTARIO, HA VENIDO
USURPANDO UNOS INMUEBLES DENOMINADOS SAN CAYETANO Y COCOSOLO,
PROPIEDAD DE LA QUEJOSA, ADVIRTIENDO QUE EL CITADO NOTARIO ORDENÓ
LA EXPLOTACIÓN ILÍCITA DE MINERALES DE ORO Y PLATINO.
AUTO ACLARATORIO Y ACUMULACION
DE PROCESOS
AUTO DE ARCHIVO
HUMBERTO MERCADO UNICA DE COYAIMA
IRREGULARIDSDES EN LA AUTORIZACION DE LA ESCRITURA NUMERO 36 DEL 1
DE MARZO DE 2011, AL NO EJERCER CONTROL DE LEGALIDAD SOBRE LA
DOCUMENTACION APORTADA PARA EL ACTO ESCRITURARIO, YA QUE EL PAZ Y
SALVO DE PREDIAL APORTADO NO COINCIDE CON LA INFORMACION QUE
REPOSA EN LA SECRETARÍA DE HACIENDA DLE MUNCPIO, ARTICULO 6 Y 21 DEL
DECRETO 969/70 Y 2148/83 ARTICULO 3.
APERTURA DE INVESTIGACION
PRACTICAR LAS PRUEBAS
ORDENADAS EN LA INVESTIGACION
HUMBERTO MERCADO 59 DE BOGOTÁ
IRREGULARIDADES EN AUTORIZACION DE 6 ESCRITURAS PUBLICAS, EN LAS
CUALES SE PERMITIO UN FRACCIONAMIENTO Y CONCENTRACION DE LA
PROPIEDAD EN CABEZA DE UNA SOLA PERSONA DESBORDANDO LOS LIMITES
PERMITIDOS POR LAS UAF EN LA ZONA, ARTICULO 72 DE LA LEY 160 DE 1994
SE REALIZÓ VISITA ESPECIAL A LA
NOTARIA 59 DE BOGOTÁ, EN LA QUE SE
SE ENCUENTRA EN ESTUDIO PARA
RECAUDÓ MATERIAL PROBATORIO CON
PROYECTAR AUTO DE CIERRE DE
MIRAS A ESTABLECER LA
INVESTIGACION.
RESPONSABILIDAD DE LA TITULAR DEL
DESPACHO
IRREGULARIDADES EN AUTORIZACION DE 6 ESCRITURAS PUBLICAS, EN LAS
CUALES SE PERMITIO UN FRACCIONAMIENTO Y CONCENTRACION DE LA
PROPIEDAD EN CABEZA DE UNA SOLA PERSONA DESBORDANDO LOS LIMITES
PERMITIDOS POR LAS UAF EN LA ZONA.ARTICULO 72 DE LA LEY 160 DE 1994
SE REALIZÓ VISITA ESPECIAL A LA
NOTARIA 59 DE BOGOTÁ, EN LA QUE SE
SE ENCUENTRA EN ESTUDIO PARA
RECAUDÓ MATERIAL PROBATORIO CON
PROYECTAR AUTO DE CIERRE DE
MIRAS A ESTABLECER LA
INVESTIGACION.
RESPONSABILIDAD DE LA TITULAR DEL
DESPACHO
27/02/2012
16/03/2012
23/03/2012
09/04/2012
HUMBERTO MERCADO
SEGUNDO, TERCERO Y
CUATO DE
VILLAVICENCIO
AUTO DE CIERRE DE LA INVESTIGACION,
SE ENVIÓ OFICIO DE NOTIFICACION No.
PROYECTAR PLIEGO DE CARGOS
SDN 4552 Y SE NOTIFICO POR ESTADO
EL 16 DE AGOSTO DE 2012.

22. No. EXP
2012/110
2012/112
No. AUTO
542
FECHA
ULTIMO
AUTO
28/05/2012
418
10/05/2012
851
16/06/2012
2012/113
2012/114
FUNCIONARIO
NOTARIA
EX NOVENA DE
HUMBERTO MERCADO BARRANQUILLA HOY
QUINTA
ASUNTO
PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL MOMENTO DE SUSCRIBIR LA ESCRITURA
PÚBLICA NO. 620 DEL 08/04/2003, A FAVOR DEL SEÑOR OSVALDO RUBE GARCIA
FONSECA, IDENTIFICADO CON CEDULA DE CIUDADANÍA NO. 5.072.358, Y QUIEN
INDAGACION PRELIMINAR
PRESUNTAMENTE ES EL SUEGRO DE MIGUEL RAMON POSADA CASTILLO ALIAS
“RAFA” JEFE DE LAS AUTODEFENSAS EN EL MUNICIPIO DE PIVIJAY,
PRESENTANDOSE UN POSIBLE DESPOJO DE TIERRAS
IRREGULARIDADES EN LA ESCRITURA DE VENTA NUMERO 217 DEL 30 DE
OCTUBRE DE 2007, AL NO TENER NI PROTOCOLIZAR LA AUTORIZACION PARA
HUMBERTO MERCADO UNICA DE ARBOLETES
SUBDIVIDIR PREDIOS ADJUDICADOS POR EL INCORA, ARTICULO 7 LEY 810 DE
CIERRE DE INVSTIGACION
2003, NO EJERCIENDO EL CONTROL DE LEGALIDAD DE QUE TRATAN LOS
ARITUCLOS 6 Y 21 DEL DECRETO 960/70 Y 3 DEL DECRETO 2148/83
IRREGULARIDADES EN LA ESCRITURA DE VENTA NUMERO 083 DEL 23 DE MARZO
UNICA DE SAN PEDRO DE
HUMBERTO MERCADO
DE 2007, PRESUNTAMENTE POR DESPLZAMIENTO FORZADO Y DESPOJO DE
ARCHIVADO
URABA
TIERRAS POR GRUPOS AL ARMADOS ILEGALES.
IRREGULARIDADES EN LAS ESCRITURAS 0376 DEL 18 DE MARZO DE 2010 Y 1361
DEL 21 DE OCTUBRE DE 2009, AL NO ENCONTRARSE EJECUTORIADA LA
HUMBERTO MERCADO UNICA DE APARTADO
CIERRE DE INVESTIGACION
RESOLUCION DE AUTORIZACION QUE EXPIDE EL INCORA PARA LA VENTA DE LOS
PREDIOS.
2012/116
984
27/07/2012
HUMBERTO MERCADO 3 DE MONTERIA
2012/117
852
16/07/2012
HUMBERTO MERCADO UNICA DE TURBO
2012/139
652
13/06/2012
HUMBERTO MERCADO
04/07/2012
PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL MOMENTO DE AUTORIZAR ESCRITURAS
PÚBLICAS, EN LAS QUE SE VULNERÓ EL ARTICULO 72 DE LA LEY 160 DE 1994
HUMBERTO MERCADO EX 4 DE VILLAVICENCIO RELACIONADAS CON LA APROPIACION IRREGULAR DE BALDIOS Y
ACUMULACION DE TIERRAS POR PARTE DE LA FAMILIA CARRANZA Y BEETAR,
EN LA INSPECCION DEL PORVENIR MUNICIPIO DE PUERTO GAITAN, META.
1103
15/08/2012
HUMBERTO MERCADO SEXTA DE BOGOTA
PLIEGO DE CARGOS
PLIEGO DE CARGOS
HUMBERTO MERCADO UNICA DE CHIGORODO
2012/295
PLIEGO DE CARGOS
PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL MOMENTO DE AUTORIZAR LAS ESCRITURAS
PÚBLICAS NOS. 1363 DEL 02 DE JULIO DE 2008 Y 32 DE 15 DE ENERO DE 2009,
ARCHIVADO
PRESUNTO DESPLAZAMIENTO FORZADO POR PARTE DEL FONDO GANADERO DE
CORDOBA.
IRREGULARIDADES AL MOMENTO DE AUTORIZAR LAS ESCRITURAS PÚBLICAS
NOS. 1434, 1748, 1749 DEL 2009 RESPECTIVAMENTE Y 179, 495, 722, 723 Y 834 CIERRE DE INVSTIGACION
TODAS DEL AÑO 2010.
PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL MOMENTO DE AUTORIZAR LA ESCRITURA
PÚBLICA No. 1972 DEL 29 DE JUNIO DE 2007, CON OCASIÓN A PRESUNTAS
ARCHIVAR POR PRESCRIPCION
ACCIONES DE DESPLAZAMIENTO FORZADO Y DESPOJO DE TIERRAS EJCUTADAS
POR GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY,
06/06/2012
796
AUTO DE ARCHIVO POR
PRESCIPCION
PLIEGO DE CARGOS
568
EX 26 DE MEDELLIN
TAREA A REALIZAR
IRREGULARIDADES AL MOMENTO DE SUSCRIBIR LAS ESCRITURAS PÚBLICAS NO.
873, 897, 872, 904, 874, 898, 891, 899 Y 893 OTORGADAS EN EL AÑO 2007 Y LA
1134 DEL AÑO 2008, EN LAS QUE PRESUNTAMENTE EXISTE UNA
CIERRE DE INVSTIGACION
CONCENTRACIÓN DE PREDIOS QUE FUERON ADJUDICADOS POR EL INCORA HOY
INCODER. (ARTICULO 72 DE LA LEY 160 DE 1994), Y QUE LAS VENTAS SE
REALIZARON POR DEBAJO DEL PRECIO DE LA ADJUDICACION.
2012/115
2012/212
ESTADO ACTUAL
SE REALIZÓ VISITA ESPECIAL EL 21 DE
JUNIO DE 2012, EN LA QUE SE RECAUDÓ
SE ENCUENTRA EN ESTUDIO PARA
MATERIAL PROBATORIO CON MIRAS A
PROYECTAR AUTO DE CIERRE DE
ESTABLECER LA RESPONSABILIDAD DE
INVESTIGACION.
LA TITULAR DEL DESPACHO Y SE
ORDENRON OTRAS PRUEBAS
PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR LA DOCTORA MARIA AMPARO
QUINTERO ARTURO, NOTARIA SEXTA DEL CÍRCULO DE BOGOTÁ, AL MOMENTO
DE AUTORIZAR LAS ESCRITURAS PÚBLICAS 5138 DEL 21 DE JULIO DE 2008 Y 317
DEL 26 DE ENERO DE 2009. DE IGUAL FORMA, SE PONE EN CONOCIMIENTO A
ESTA DELEGADA QUE AL MOMENTO DE SUSCRIBIR LOS INSTRUMENTOS POR
APERTURA DE INVESTIGACION
PARTE DE LA DISCIPLINADA, NO SE TUVO EN CUENTA LA AUTORIZACIÓN DEL
COMITÉ DE DESPLAZADOS DE LA RESPECTIVA REGIÓN O MUNICIPIO NI SE
PROTOCOLIZÓ LA MISMA.
PRACTICA DE VERSION LIBRE Y
RECAUO DE PRUEBAS

23. No. EXP
No. AUTO
FECHA
ULTIMO
AUTO
FUNCIONARIO
NOTARIA
ASUNTO
ESTADO ACTUAL
TAREA A REALIZAR
UNICA DE GRANADA,
HUMBERTO MERCADO
META
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
APERTURA DE INVESTIGACION
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
UNICA DE PUERTO
HUMBERTO MERCADO
LOPEZ, META
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
APERTURA DE INVESTIGACION
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
2012/341
UNICA DE SAN MARTIN,
HUMBERTO MERCADO
META
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
APERTURA DE INVESTIGACION
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
2012/342
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
PRIMERA DE FLORENCIA, TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
HUMBERTO MERCADO
APERTURA DE INVESTIGACION
CAQUETA
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
2012/339
2012/340

24. No. EXP
No. AUTO
FECHA
ULTIMO
AUTO
FUNCIONARIO
NOTARIA
ASUNTO
ESTADO ACTUAL
TAREA A REALIZAR
2012/343
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
SEGUNDA DE CALARCÁ, TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
HUMBERTO MERCADO
APERTURA DE INVESTIGACION
QUINDIO
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
2012/344
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
APERTURA DE INVESTIGACION
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
TODAS LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS REVISADAS SOBRE LAS CUALES SE
ENCUENTRAN INSCRITOS ACTOS JURÍDICOS QUE CONLLEVAN DIVISIÓN
MATERIAL DEL INMUEBLE, PRESENTAN LA CONSTANTE QUE FUERON
INICIALMENTE ADJUDICADOS COMO BALDÍOS Y LA TIPOLOGÍA MÁS RELEVANTE
CONSISTE EN QUE SOBRE ELLOS SE EFECTUARON FRACCIONAMIENTOS DE
TERRENOS EN VIGENCIA DE LA LEY 135 DE 1961, CUYAS ÁREAS OSCILAN
APERTURA DE INVESTIGACION
ENTRE 8000 MTS; Y 10 HECTÁREAS, DE IGUAL MANERA, SE ENCONTRARON
CASOS EN LOS QUE LOS FRACCIONAMIENTOS DE LOS PREDIOS, SE HICIERON
CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 160 DE 1994 Y NO
SE PROTOCOLIZÓ EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE CONTIENE EL
FRACCIONAMIENTO, LA AUTORIZACIÓN PARA FRACCIONAR EXPEDIDA POR EL
INCODER HOY INCORA
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
2012/345
2012/361
2012/362
2012/363
2012/364
HUMBERTO MERCADO
PRIMERA DE
VILLAVICENCIO, META
UNICA DE ACACIAS,
HUMBERTO MERCADO
META
HUMBERTO MERCADO
SEXTA DE BOGOTA
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA
APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
HUMBERTO MERCADO
CUARTA DE
VILLAVICENCIO
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA
APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
HUMBERTO MERCADO
SEGUNDO DE
VILLAVICENCIO
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA
APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
HUMBERTO MERCADO
TERCERO DE
VILLAVICENCIO,
META
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA
APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS

25. No. EXP
No. AUTO
FECHA
ULTIMO
AUTO
NOTARIA
ASUNTO
ESTADO ACTUAL
TAREA A REALIZAR
HUMBERTO MERCADO
2012/366
2012/367
SEGUNDA DE
FLORENCIA,
CAQUETÁ
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
HUMBERTO MERCADO
2012/365
694/2010
FUNCIONARIO
UNICA DE LA
PRIMAVERA,
VICHADA
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
16 DE BOGOTA
POSIBLES ANOMALIAS EN LA AUTORIZACION DE ESCRITURAS PÚBLICAS, EN LAS
QUE SE PASÓ POR ALTO LO NORMADO EN LOS ARTICULOS 39 Y 72 DE LA LEY
160 DE 1994, EN LO ATENIENTE A LAAUORIZACION DE ENAJENACION EXPEDIDA APERTURA DE INVESTIGACION
POR EL INCORA Y A LA CONCENTRACION DE UNIDADES AGRICOLAS
FAMILIARES.
PRACTICAR PRUEBAS, VISITA
ESPECIAL, RECEPCION DE
VERSION LIBRE Y
VERIFICACION DE ESCRITURAS
HUMBERTO MERCADO
1255
ENAJENACIÓN DE PREDIOS POR PRESUNTO DESPLAZAMIENTO.
NOTARIA UNICA DE GRANADA
28/11/2011
AUTO DE INVESTIGACION
APERTURA INDAGACIÓN PRELIMINAR.
HENRY GOMEZ
294/2011
1017
ENAJENACIÓN DE PREDIOS, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTARÓN ACUMULACION INDEBIDA
DE TIERRAS Y PREDIOS CON MEDIDA DE PROTECCIÓN.
NOTARIA UNICA DE SAN ONOFRE
AUTO DE VINCULACIÓN DISCIPLINARIA
ENAJENACIÓN DE PREDIOS, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTARÓN ACUMULACION INDEBIDA
DE TIERRAS Y PREDIOS CON MEDIDA DE PROTECCIÓN.
NOTARIA UNICA DE SAN ONOFRE
ALEGATOS DE CONCLUSIÓN
15/09/2011
AUTO DE CARGOS
FALLO PRIMERA INSTANCIA
HENRY GOMEZ
295/2011
1360
19/12/2011
HENRY GOMEZ
298/2011
1254
ENAJENACIÓN DE PREDIOS, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTARÓN ACUMULACION INDEBIDA
AUTO DE CARGOS
DE TIERRAS Y PREDIOS CON MEDIDA DE PROTECCIÓN.
NOTARIA UNICA DE CORDOBA
AUTO DE CIERRE DE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA
28/11/2011
HENRY GOMEZ
378/2011
1337
ENAJENACIÓN DE PREDIOS, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTARÓN ACUMULACION INDEBIDA
PRACTICAR VISITA ESPECIAL
DE
NOTARIA UNICA DE AGUACHICA TIERRAS Y PREDIOS CON MEDIDA DE PROTECCIÓN.
APERTURA DE INVESTIGACION DISCIPLINARIA
16/12/2011
HENRY GOMEZ
058/2012
293
16/03/2012
NOTARIA UNICA SAN JACINTO
ENAJENACIÓN DE PREDIOS, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTARÓN ACUMULACION INDEBIDA
DE TIERRAS Y PREDIOS CON MEDIDA DE PROTECCIÓN.
AUTO DE CIERRE
APERTURA DE INVESTIGACION DISCIPLINARIA
HENRY GOMEZ
PRESUNTOS ACTOS DE ENAJENACIÓN SOBRE PREDIOS UBICADOS EN EL PARQUE TAYRONA.
151/2012
477
23/05/2012
SEGUNDA DE SANTA DE MARTA
AUTO DE CIERRE
APERTURA DE INVESTIGACION DISCIPLINARIA
HENRY GOMEZ
PRESUNTOS ACTOS DE ENAJENACIÓN SOBRE PREDIOS UBICADOS EN EL PARQUE TAYRONA.
153/2012
475
23/05/2012
TERCERA DE SANTA MARTA
AUTO DE CIERRE
APERTURA DE INVESTIGACION DISCIPLINARIA
HENRY GOMEZ
318/2012
1157
24/08/2012
TERCERA DE SANTA MARTA
HENRY GOMEZ
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACION DE LA E.P. No. 1670/2010, PREDIOS
AUTO DE CIERRE
UBICADOS DENTRO DEL PARQUE TAYRONA.
APERTURA DE INVESTIGACION DISCIPLINARIA

26. CONSOLIDADO GENERAL DE PROCESOS INVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS DELGADA
PARA EL NOTARIADO-TIERRAS
TENIENDO COMO PRECEDENTE LA INFORMACION ANTES ANOTADA, EL CONSOLIDADO GENERAL
EN CUANTO A INVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS CONTRA NOTARIOS EN LE TEMA DE TIERRAS ES
EL SIGUIENTES:
IND.
PRELIMINAR
INV.
3
22
CIERRE
CARGOS
FALLO
ARCHIVO
9
11
1
4
DISCIPLINARIA
46 actuaciones disciplinarias activas a la
fecha y 4 archivadas para un total de 50
procesos sustanciados.