El documento analiza las ventajas del software libre y cómo puede usarse como base para un modelo de negocio exitoso. Explica que el software libre permite la copia, modificación y redistribución del código fuente, y que Internet ha permitido una masa crítica de desarrolladores que han hecho del software libre un modelo sostenible. También discute algunas actividades comerciales que pueden tener éxito con el software libre, como la integración, adaptación, migración y formación.
1. El documento analiza el software libre y sus ventajas en un modelo de negocio, discutiendo las visiones ética y práctica del software libre y cómo Internet ha permitido una masa crítica que apoya el desarrollo del software libre.
2. Explica que el software libre no habla de precios y que puede ser gratuito u oneroso, y enumera características legales como la libertad de uso y modificación con acceso al código fuente.
3. Discute qué actividades como licencias por puesto o copiar software lib
Este documento define lo que constituye software libre, destacando cuatro libertades esenciales que debe otorgar a los usuarios: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código, redistribuir copias y distribuir versiones modificadas. Explica que para que estas libertades sean reales, deben ser permanentes e irrevocables, y que el acceso al código fuente es necesario para modificar y distribuir versiones modificadas. También aclara algunos puntos sobre distribución comercial, reglas de distribuc
La definición de software libre estipula que para que un programa sea considerado libre, los usuarios deben tener cuatro libertades esenciales: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código, redistribuir copias, y distribuir copias de versiones modificadas. Estas libertades deben ser permanentes e irrevocables para que el software sea verdaderamente libre.
El documento define el software libre como aquel que respeta las libertades de los usuarios de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Explica que para ser considerado software libre, debe otorgar a los usuarios cuatro libertades esenciales: la libertad de ejecutar el programa con cualquier propósito, estudiar y modificar su código, redistribuir copias, y distribuir copias de versiones modificadas. También debe proveer acceso permanente e irrevocable al código fuente.
El documento habla sobre el software libre, definido como aquel que permite a los usuarios copiar, estudiar, modificar, usar y redistribuir el software con o sin cambios. El objetivo es difundir información sobre los beneficios del software libre y conocer más sobre este tema y sus implicaciones legales.
Este es un informe sobre el trabajo realizado para una materia optativa llamada Software Libre/Código Abierto de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
Ver la presentación con las pautas del enunciado.
Este documento describe la historia del software libre y propietario. Explica que originalmente el software se compartía libremente, pero en los años 1980 las empresas comenzaron a imponer restricciones a través de licencias. En 1984, Richard Stallman fundó la Free Software Foundation para promover el desarrollo y uso de software libre. El software libre otorga a los usuarios cuatro libertades clave: ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código, redistribuir copias, y distribuir versiones modificadas.
El documento habla sobre el código abierto (open source), definido como software distribuido y desarrollado libremente, cuyo código fuente está disponible. Explica que surgió como alternativa al término "software libre" para evitar ambigüedades. También describe las ventajas del código abierto como mayor seguridad, rapidez en las actualizaciones, y libertad para modificar y distribuir el software.
1. El documento analiza el software libre y sus ventajas en un modelo de negocio, discutiendo las visiones ética y práctica del software libre y cómo Internet ha permitido una masa crítica que apoya el desarrollo del software libre.
2. Explica que el software libre no habla de precios y que puede ser gratuito u oneroso, y enumera características legales como la libertad de uso y modificación con acceso al código fuente.
3. Discute qué actividades como licencias por puesto o copiar software lib
Este documento define lo que constituye software libre, destacando cuatro libertades esenciales que debe otorgar a los usuarios: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código, redistribuir copias y distribuir versiones modificadas. Explica que para que estas libertades sean reales, deben ser permanentes e irrevocables, y que el acceso al código fuente es necesario para modificar y distribuir versiones modificadas. También aclara algunos puntos sobre distribución comercial, reglas de distribuc
La definición de software libre estipula que para que un programa sea considerado libre, los usuarios deben tener cuatro libertades esenciales: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código, redistribuir copias, y distribuir copias de versiones modificadas. Estas libertades deben ser permanentes e irrevocables para que el software sea verdaderamente libre.
El documento define el software libre como aquel que respeta las libertades de los usuarios de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Explica que para ser considerado software libre, debe otorgar a los usuarios cuatro libertades esenciales: la libertad de ejecutar el programa con cualquier propósito, estudiar y modificar su código, redistribuir copias, y distribuir copias de versiones modificadas. También debe proveer acceso permanente e irrevocable al código fuente.
El documento habla sobre el software libre, definido como aquel que permite a los usuarios copiar, estudiar, modificar, usar y redistribuir el software con o sin cambios. El objetivo es difundir información sobre los beneficios del software libre y conocer más sobre este tema y sus implicaciones legales.
Este es un informe sobre el trabajo realizado para una materia optativa llamada Software Libre/Código Abierto de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
Ver la presentación con las pautas del enunciado.
Este documento describe la historia del software libre y propietario. Explica que originalmente el software se compartía libremente, pero en los años 1980 las empresas comenzaron a imponer restricciones a través de licencias. En 1984, Richard Stallman fundó la Free Software Foundation para promover el desarrollo y uso de software libre. El software libre otorga a los usuarios cuatro libertades clave: ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código, redistribuir copias, y distribuir versiones modificadas.
El documento habla sobre el código abierto (open source), definido como software distribuido y desarrollado libremente, cuyo código fuente está disponible. Explica que surgió como alternativa al término "software libre" para evitar ambigüedades. También describe las ventajas del código abierto como mayor seguridad, rapidez en las actualizaciones, y libertad para modificar y distribuir el software.
Este documento propone un proyecto de ley para promover el uso preferente de programas de libre distribución en los órganos del Estado. Explica las ventajas de estos programas, incluyendo costos más bajos, mayor flexibilidad y control del usuario final, y una amplia diversidad de soluciones. También define programas de libre distribución, software libre y de código abierto, y destaca las similitudes y diferencias entre estos enfoques. El objetivo general es integrar las tecnologías de la información de manera que promuevan
Este documento propone un proyecto de ley para promover el uso preferente de programas de libre distribución en los órganos del Estado. Explica las ventajas de estos programas, incluyendo costos más bajos, mayor flexibilidad y seguridad. También destaca la importancia de garantizar el acceso público a la información y la perennidad de los datos públicos a través del uso de este tipo de programas. El propósito final es fortalecer la democracia y proteger los intereses de los ciudadanos.
El documento explica varios tipos de licencias de software, incluyendo Contrato de licencia de usuario final (CLUF), software propietario, software libre, freeware, Creative Commons y Copyleft. Define cada uno y describe sus características principales, como las libertades que otorgan a los usuarios para usar, modificar y distribuir el software.
El código abierto se originó en 1998 como una alternativa al término ambiguo "software libre". Se refiere a software que puede leerse, modificarse y redistribuirse gratuitamente. A diferencia del software libre, está más orientado a los beneficios prácticos de compartir el código que a cuestiones morales o filosóficas. Cuando los programadores pueden leer, modificar y redistribuir el código fuente, este evoluciona y mejora más rápido que el software cerrado.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del trabajo académico:
Los integrantes del trabajo son Miguel Angel Ruiz Pérez, Ana Cecilia Murillo Meza, Omar Otero Lancho y Ana María Rocha Sánchez. El trabajo explora el software libre y sus aplicaciones en las empresas, particularmente las Pymes. El objetivo es desarrollar un sistema único de software libre para cada Pyme que les permita un mejor control interno y facilite la contabilidad.
Software libre: Propiedad intelectual y derechos de autorSeba Montoto
El movimiento de software libre GNU comenzó en 1983 para permitir que los usuarios usen computadoras libremente mediante el desarrollo de un sistema operativo de código abierto llamado GNU. Este fue desarrollado por muchos colaboradores de todo el mundo y luego incluyó el núcleo Linux desarrollado por Linus Torvalds, convirtiéndose en 1992 en el sistema operativo insignia del software libre.
El documento habla sobre el software libre. Explica que el software libre garantiza las libertades de usar, estudiar, modificar y distribuir software. También define los tipos de licencias de software libre como las licencias GPL, que requieren que software derivado use la misma licencia, y licencias como BSD, que permiten mayor libertad pero no garantizan que software derivado sea libre.
El documento habla sobre el software libre. Explica que en los años 1960 y 1970 el software no se consideraba un producto sino un añadido a las computadoras. En los 1980, con la llegada de sistemas operativos privativos, los usuarios tenían que aceptar condiciones restrictivas que impedían compartir o modificar el software. El software libre se refiere a cuatro libertades para los usuarios: usar, estudiar, distribuir y mejorar el software. Un programa es libre si los usuarios tienen estas cuatro libertades de forma irrevocable.
El documento describe el concepto de software libre, su historia, tipos de licencias y su aplicación en la educación. Define el software libre como aquel que otorga libertad de ejecución, estudio, modificación y redistribución. Explica las motivaciones éticas y prácticas de su desarrollo y resume brevemente su evolución histórica desde inicios de los 80s hasta la actualidad. Además, compara los modelos educativos basados en software propietario versus software libre.
El documento habla sobre el software libre. Explica que el software libre garantiza la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. También cubre la historia del software libre y conceptos como las cuatro libertades del software libre, tipos de licencias como GPL y BSD, y personas clave como Richard Stallman.
Este documento describe las características del software propietario y privativo en comparación con el software libre. Explica que el software propietario limita las libertades de los usuarios al restringir el uso, modificación y redistribución del código fuente. También depende de un solo proveedor y requiere pagos. El software libre, por el contrario, otorga estas libertades a los usuarios y permite la colaboración entre programadores.
Este documento habla sobre el software libre y de código abierto. Explica brevemente la historia del software libre y cómo surgió como una respuesta al monopolio del software. También describe las características del software libre como permitir usar, modificar y redistribuir el software libremente. Finalmente, contrasta el software libre con el de código abierto, señalando que el software libre se enfoca más en las libertades de los usuarios mientras que el código abierto se enfoca en los beneficios del modelo de desarrollo.
Este documento discute las definiciones de software libre y propietario, así como sus ventajas y desventajas. Define el software libre como aquel que puede ser distribuido, modificado y copiado libremente, mientras que el software propietario limita estas libertades. Entre las ventajas del software libre se encuentran su bajo costo de adquisición y uso, así como la capacidad de modificarlo y distribuir versiones mejoradas, mientras que el software propietario generalmente conlleva costos de licencia.
El documento describe el software libre, incluyendo su definición, tipos (como código abierto y copyleft), licencias (como GPL) y su uso en educación. Explica que el software libre permite usar, copiar, modificar y distribuir el código libremente. También destaca los beneficios de usar software libre en educación como costos más bajos, enseñar valores de cooperación y permitir a estudiantes aprender programación modificando el código. Finalmente, menciona ejemplos comunes de software libre como Linux, Apache y OpenOffice.
El documento explica los conceptos de licencia de software, software propietario, software libre, copyleft y creative commons. Define las licencias de software como contratos entre el propietario y usuario final sobre el uso de un programa. El software propietario limita las posibilidades del usuario sobre su uso y modificación, mientras que el software libre garantiza cuatro libertades clave para los usuarios. El copyleft utiliza licencias para modificar los derechos de autor y permitir la libre modificación y distribución de obras bajo ciertas condiciones.
Este documento describe el software libre, código abierto y la historia de Linux. Explica que el software libre otorga a los usuarios la libertad de usar, estudiar, modificar y redistribuir el software. El código abierto se enfoca más en los beneficios prácticos de tener acceso al código fuente. La historia de Linux comenzó en 1991 cuando Linus Torvalds creó el núcleo Linux para complementar el proyecto GNU, el cual buscaba crear un sistema operativo completamente de código abierto. Juntos, Linux y GNU forman lo que
Este documento proporciona una introducción al software libre y propietario. Define software como un conjunto de programas y procedimientos relacionados con el hardware. Explica las clases y clasificaciones de software, y describe las características, ventajas y desventajas del software libre y propietario. También compara el software libre y propietario, y presenta el proyecto Gudalinex como un ejemplo de software libre.
Este documento resume los conceptos clave de las licencias de software y la ley de propiedad intelectual. Explica que las licencias de software autorizan el uso y distribución de programas informáticos y cubren tipos como freeware, shareware y software libre. También describe los derechos de autor reconocidos a creadores de obras intelectuales y cómo las entidades de gestión colectiva recaudan y distribuyen los pagos por el uso comercial de estas obras.
El documento contrasta el software libre y el software propietario. El software libre garantiza las libertades de usar, estudiar, modificar y distribuir el software, mientras que el software propietario limita estas libertades y no hace disponible el código fuente. El documento también discute las características de un buen software y las ventajas del software propietario como su facilidad de adquisición y compatibilidad.
El artículo expone las condiciones que debe cumplir un programa para ser considerado software libre, compiladas en varias definiciones clave. Explica que el software libre otorga a los usuarios cuatro libertades fundamentales respecto al software, reflejadas en las licencias. A pesar de pequeñas diferencias en el énfasis, las definiciones más utilizadas sobre software libre y de código abierto se refieren básicamente al mismo tipo de software.
Software libre frente a software de código abiertoKoldo Parra
En la siguiente presentación trata de aclarase y diferenciarse los conceptos de Software propietario o privativo, software gratuito, software libre y software de código abiero.
Este documento propone un proyecto de ley para promover el uso preferente de programas de libre distribución en los órganos del Estado. Explica las ventajas de estos programas, incluyendo costos más bajos, mayor flexibilidad y control del usuario final, y una amplia diversidad de soluciones. También define programas de libre distribución, software libre y de código abierto, y destaca las similitudes y diferencias entre estos enfoques. El objetivo general es integrar las tecnologías de la información de manera que promuevan
Este documento propone un proyecto de ley para promover el uso preferente de programas de libre distribución en los órganos del Estado. Explica las ventajas de estos programas, incluyendo costos más bajos, mayor flexibilidad y seguridad. También destaca la importancia de garantizar el acceso público a la información y la perennidad de los datos públicos a través del uso de este tipo de programas. El propósito final es fortalecer la democracia y proteger los intereses de los ciudadanos.
El documento explica varios tipos de licencias de software, incluyendo Contrato de licencia de usuario final (CLUF), software propietario, software libre, freeware, Creative Commons y Copyleft. Define cada uno y describe sus características principales, como las libertades que otorgan a los usuarios para usar, modificar y distribuir el software.
El código abierto se originó en 1998 como una alternativa al término ambiguo "software libre". Se refiere a software que puede leerse, modificarse y redistribuirse gratuitamente. A diferencia del software libre, está más orientado a los beneficios prácticos de compartir el código que a cuestiones morales o filosóficas. Cuando los programadores pueden leer, modificar y redistribuir el código fuente, este evoluciona y mejora más rápido que el software cerrado.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del trabajo académico:
Los integrantes del trabajo son Miguel Angel Ruiz Pérez, Ana Cecilia Murillo Meza, Omar Otero Lancho y Ana María Rocha Sánchez. El trabajo explora el software libre y sus aplicaciones en las empresas, particularmente las Pymes. El objetivo es desarrollar un sistema único de software libre para cada Pyme que les permita un mejor control interno y facilite la contabilidad.
Software libre: Propiedad intelectual y derechos de autorSeba Montoto
El movimiento de software libre GNU comenzó en 1983 para permitir que los usuarios usen computadoras libremente mediante el desarrollo de un sistema operativo de código abierto llamado GNU. Este fue desarrollado por muchos colaboradores de todo el mundo y luego incluyó el núcleo Linux desarrollado por Linus Torvalds, convirtiéndose en 1992 en el sistema operativo insignia del software libre.
El documento habla sobre el software libre. Explica que el software libre garantiza las libertades de usar, estudiar, modificar y distribuir software. También define los tipos de licencias de software libre como las licencias GPL, que requieren que software derivado use la misma licencia, y licencias como BSD, que permiten mayor libertad pero no garantizan que software derivado sea libre.
El documento habla sobre el software libre. Explica que en los años 1960 y 1970 el software no se consideraba un producto sino un añadido a las computadoras. En los 1980, con la llegada de sistemas operativos privativos, los usuarios tenían que aceptar condiciones restrictivas que impedían compartir o modificar el software. El software libre se refiere a cuatro libertades para los usuarios: usar, estudiar, distribuir y mejorar el software. Un programa es libre si los usuarios tienen estas cuatro libertades de forma irrevocable.
El documento describe el concepto de software libre, su historia, tipos de licencias y su aplicación en la educación. Define el software libre como aquel que otorga libertad de ejecución, estudio, modificación y redistribución. Explica las motivaciones éticas y prácticas de su desarrollo y resume brevemente su evolución histórica desde inicios de los 80s hasta la actualidad. Además, compara los modelos educativos basados en software propietario versus software libre.
El documento habla sobre el software libre. Explica que el software libre garantiza la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. También cubre la historia del software libre y conceptos como las cuatro libertades del software libre, tipos de licencias como GPL y BSD, y personas clave como Richard Stallman.
Este documento describe las características del software propietario y privativo en comparación con el software libre. Explica que el software propietario limita las libertades de los usuarios al restringir el uso, modificación y redistribución del código fuente. También depende de un solo proveedor y requiere pagos. El software libre, por el contrario, otorga estas libertades a los usuarios y permite la colaboración entre programadores.
Este documento habla sobre el software libre y de código abierto. Explica brevemente la historia del software libre y cómo surgió como una respuesta al monopolio del software. También describe las características del software libre como permitir usar, modificar y redistribuir el software libremente. Finalmente, contrasta el software libre con el de código abierto, señalando que el software libre se enfoca más en las libertades de los usuarios mientras que el código abierto se enfoca en los beneficios del modelo de desarrollo.
Este documento discute las definiciones de software libre y propietario, así como sus ventajas y desventajas. Define el software libre como aquel que puede ser distribuido, modificado y copiado libremente, mientras que el software propietario limita estas libertades. Entre las ventajas del software libre se encuentran su bajo costo de adquisición y uso, así como la capacidad de modificarlo y distribuir versiones mejoradas, mientras que el software propietario generalmente conlleva costos de licencia.
El documento describe el software libre, incluyendo su definición, tipos (como código abierto y copyleft), licencias (como GPL) y su uso en educación. Explica que el software libre permite usar, copiar, modificar y distribuir el código libremente. También destaca los beneficios de usar software libre en educación como costos más bajos, enseñar valores de cooperación y permitir a estudiantes aprender programación modificando el código. Finalmente, menciona ejemplos comunes de software libre como Linux, Apache y OpenOffice.
El documento explica los conceptos de licencia de software, software propietario, software libre, copyleft y creative commons. Define las licencias de software como contratos entre el propietario y usuario final sobre el uso de un programa. El software propietario limita las posibilidades del usuario sobre su uso y modificación, mientras que el software libre garantiza cuatro libertades clave para los usuarios. El copyleft utiliza licencias para modificar los derechos de autor y permitir la libre modificación y distribución de obras bajo ciertas condiciones.
Este documento describe el software libre, código abierto y la historia de Linux. Explica que el software libre otorga a los usuarios la libertad de usar, estudiar, modificar y redistribuir el software. El código abierto se enfoca más en los beneficios prácticos de tener acceso al código fuente. La historia de Linux comenzó en 1991 cuando Linus Torvalds creó el núcleo Linux para complementar el proyecto GNU, el cual buscaba crear un sistema operativo completamente de código abierto. Juntos, Linux y GNU forman lo que
Este documento proporciona una introducción al software libre y propietario. Define software como un conjunto de programas y procedimientos relacionados con el hardware. Explica las clases y clasificaciones de software, y describe las características, ventajas y desventajas del software libre y propietario. También compara el software libre y propietario, y presenta el proyecto Gudalinex como un ejemplo de software libre.
Este documento resume los conceptos clave de las licencias de software y la ley de propiedad intelectual. Explica que las licencias de software autorizan el uso y distribución de programas informáticos y cubren tipos como freeware, shareware y software libre. También describe los derechos de autor reconocidos a creadores de obras intelectuales y cómo las entidades de gestión colectiva recaudan y distribuyen los pagos por el uso comercial de estas obras.
El documento contrasta el software libre y el software propietario. El software libre garantiza las libertades de usar, estudiar, modificar y distribuir el software, mientras que el software propietario limita estas libertades y no hace disponible el código fuente. El documento también discute las características de un buen software y las ventajas del software propietario como su facilidad de adquisición y compatibilidad.
El artículo expone las condiciones que debe cumplir un programa para ser considerado software libre, compiladas en varias definiciones clave. Explica que el software libre otorga a los usuarios cuatro libertades fundamentales respecto al software, reflejadas en las licencias. A pesar de pequeñas diferencias en el énfasis, las definiciones más utilizadas sobre software libre y de código abierto se refieren básicamente al mismo tipo de software.
Software libre frente a software de código abiertoKoldo Parra
En la siguiente presentación trata de aclarase y diferenciarse los conceptos de Software propietario o privativo, software gratuito, software libre y software de código abiero.
El documento describe el software libre, explicando que se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y redistribuir software modificado. También discute las diferencias entre software libre, gratuito y de dominio público, y resume las cuatro libertades fundamentales del software libre.
El documento compara y contrasta el software libre, gratuito y de código abierto. Explica que el software libre garantiza cuatro libertades fundamentales para los usuarios: usar, estudiar, modificar y distribuir el software. El software gratuito no ofrece estas libertades y tiene restricciones de copyright. El software de código abierto permite modificar y redistribuir el código fuente en algunos casos.
Este documento habla sobre el software libre y sus ventajas para las instituciones públicas. Explica que el software libre permite a los usuarios usar, modificar y distribuir el código libremente. También menciona que en Venezuela, un decreto presidencial ordena a las entidades públicas migrar progresivamente a software libre para ahorrar costos de licencias y ganar independencia tecnológica. Algunas ventajas clave del software libre son la libertad de uso, bajo costo, corrección rápida de errores y seguridad de datos
Software libre frente a software de código abiertoJulen08
El documento explica la diferencia entre software libre y software de código abierto. Aunque parecen lo mismo, el software libre se enfoca más en las libertades de los usuarios, mientras que el código abierto se enfoca más en la eficiencia del desarrollo de software. El software libre requiere que cualquier software derivado también sea libre, mientras que el código abierto permite distribuir software de código abierto con software cerrado. En la práctica, como usuarios normales podemos usar software libre y de código abierto de manera similar.
El documento define el software libre y describe sus beneficios en la educación. Explica que el software libre permite a los estudiantes 1) convertirse en profesionales independientes de un entorno de software en particular, 2) reduce los costos para las universidades, 3) permite a los estudiantes usar el mismo software tanto en la escuela como en casa, y 4) ofrece control sobre el software sin depender de un solo proveedor. Finalmente, señala que el software libre es el futuro de la informática y es lo que deberían promover las universidades del siglo 21.
Este documento describe los beneficios del software libre en comparación con el software propietario. Explica que el software libre le da a los usuarios acceso al código fuente y la libertad de modificar y distribuir el software, mientras que el software propietario restringe estos derechos a través de licencias. También describe los tres grandes grupos de programas informáticos y algunas aplicaciones comunes como programas de oficina. Concluye que el software libre ofrece las mismas funciones que el software propietario pero de manera gratuita y
El documento trata sobre el software libre. Brevemente describe la historia del software libre y cómo ha evolucionado desde que los programadores compartían su código libremente en los años 60 y 70 hasta la actualidad, cuando existen tanto opciones de software libre como propietario. También define conceptos clave como copyleft y diferentes tipos de licencias de software libre como GPL, BSD y MPL.
Este documento define el software libre y discute cuatro libertades fundamentales que debe tener el usuario de software libre: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar y modificar el código fuente, redistribuir copias y mejorar el programa y publicar las mejoras. También discute argumentos contra tener propietarios de software, señalando que las tecnologías digitales deberían hacer más fácil compartir y modificar información para todos.
Los puntos a tratar son:
¿Qué es el software libre?
Las Aplicaciones Informáticas
La Ofimática en Software Libre
LibreOffice una excelente opción como suite ofimática.
Software Libre vs Software Propietario
Este documento trata sobre el software libre. Brevemente describe que el software libre ha evolucionado a través de los años, desde que los programadores compartían sus creaciones sin restricciones en los años 60-70, hasta que las grandes industrias establecieron límites en los años 70-80. Luego, plantea preguntas frecuentes sobre el software libre y explica conceptos como qué es el software libre, sus ventajas sobre el software propietario, ejemplos de software libre y tipos de licencias como GPL, BSD y MPL.
Este documento resume un trabajo sobre el software libre y sus implicaciones económicas. Explica que el software libre puede copiarse, modificarse y redistribuirse libremente. También discute las diferencias entre software libre, gratuito y de dominio público. Finalmente, analiza algunas implicaciones económicas como menores costos de distribución y mayor competencia entre empresas.
El documento contrasta el software libre y el software propietario. El software libre permite la libertad de usar, modificar y distribuir el software y su código fuente. En cambio, el software propietario limita estas libertades al ser controlado exclusivamente por su propietario, quien niega el acceso abierto al código fuente.
Documento que muestra qué es cada tipo de software, sus características, ventajas, desventajas y una opinión fundamentada acerca del mas completo para mí.
Este documento introduce los conceptos clave del software libre, incluyendo sus definiciones según la Free Software Foundation y la Open Source Initiative. Explica que el software libre garantiza libertades a los usuarios como ejecutar, copiar, estudiar, mejorar y redistribuir el software. También compara las licencias de software privativo, que imponen muchas restricciones a los usuarios, con las licencias de software libre, que otorgan más permisos.
Este documento presenta una introducción al software libre, definiéndolo como software que puede ser usado, copiado, modificado y redistribuido libremente. Explica que aunque el software libre no necesita ser gratuito, destaca las ventajas de que la comunidad pueda mejorarlo continuamente y que nunca quede obsoleto. Concluye que el software libre ha alcanzado la misma calidad que el de código cerrado y que es ampliamente utilizado a pesar de que los usuarios no siempre son conscientes de ello.
Este documento presenta una introducción al software libre. Explica que el software libre permite a los usuarios usar, estudiar, modificar y redistribuir el software libremente. Destaca que aunque el software libre no siempre es gratuito, no debe confundirse con software gratuito. Resalta las ventajas del software libre como su capacidad de mejora continua por parte de la comunidad de usuarios, pero también señala posibles desventajas como problemas de compatibilidad. Concluye que el software libre puede alcanzar la misma calidad que el de código cerrado
Este documento presenta una introducción al software libre. Explica que el software libre permite a los usuarios usar, estudiar, modificar y redistribuir el software libremente. Destaca que aunque el software libre no siempre es gratuito, no debe confundirse con software gratuito. Resalta las cuatro libertades que definen al software libre según la Free Software Foundation y discute brevemente algunas ventajas y desventajas desde la perspectiva empresarial y de usuario. Concluye que el software libre puede alcanzar la misma calidad que el de código cer
1. Breve análisis del Software
Resumen
Documento que analiza sucintamente el software libre y sus ventajas en un
modelo de negocio adaptado a sus características.
1 Introducción
El Software Libre aplica los principios de libre acceso a las fuentes de
conocimiento que propugna la ciencia al ámbito del software.
Es un «Usted tiene derecho a saber» concretado formalmente en donde
sabemos quién es «Usted», qué «derechos» tiene y qué ha de «saber».
Así pues, al igual que en ciencia toda persona que se lo proponga puede
acceder al conocimiento patrimonio de todos, en el Software Libre no existen
trabas para que cualquier individuo pueda disponer de toda la enciclopedia
informática que constituye el corazón de los programas.
Siguiendo con la analogía, en ciencia podemos considerar que el compartir
los resultados de nuestras investigaciones y colaborar en otras es mejor:
Epistemológicamente, o bien
•
Éticamente.
•
La segunda aproximación, la que ve una ganancia ética en el Software
Libre, tiene una clara ventaja a priori sobre la primera; siempre existe. ¿Por
qué decimos esto? El Software Libre, como tal, es una definición, pero una
definición no ofrece resultados tangibles. El Software Libre podrá decir que
puede compartir el software creado bajo sus directrices pero si no tiene a
nadie con quien compartirlo no deja de ser Software Libre, puesto que en
potencia puede compartirse y, ya que el depositario del copyright ha
decidido utilizarlo de esa forma, será a vista de todos una pieza de Software
Libre.
Su disposición como autor de cierto Software, a liberarlo según unas
directrices «libres», le garantiza inmediatamente un punto a favor en el
conjunto de las conductas sociales positivas. Un vecino que comparte es
considerado mejor vecino que el que no lo hace, por poco que comparta y
pocos que puedan beneficiarse de su actitud.
Existe una comunidad de productores/consumidores de Software Libre que
entienden suficiente esta visión, sin exigir contrapartidas prácticas de ningún
tipo. Deciden liberar su código, permitir su copia y estudio y no poner trabas
a su uso simplemente porque creen que son mejores ciudadanos que si
hicieran lo contrario.
Junto a ellos, y no contra ellos en ningún caso, existe otro grupo más
pragmático, que podríamos asociar con la visión «epistemológica» del
Software Libre. Este colectivo opina que este tipo de software obtiene su
fuerza en las ventajas materiales que de su práctica se derivan. Si
deseáramos resumir en una sola frase cuál es su motivación, ésta sería «El
2. Software Libre es el mejor Software posible» donde «mejor» se refiere a
todos los apartados que la Ingeniería del Software analiza en un proyecto
informático; desde la corrección hasta la estabilidad.
Si volvemos a nuestra analogía con la ciencia, símbolo de la calidad de vida
occidental, observamos que hay científicos que comparten lo que han
aprendido y permiten que sus investigaciones sean la base de aquéllas de
otras comunidades científicas porque creen que es un deber cívico no
importa si reciben compensación alguna o no. Otros defenderán que existe
un impulso más elemental que nutre tales decisiones; la ciencia hecha en
colaboración es mejor ciencia debido a que produce mejores resultados y
los genera antes.
En realidad, es muy difícil encontrar a miembros que aseguren pertenecer a
sólo una de las dos visiones, tanto en Ciencia como en el Software Libre.
Sin embargo, en el Software se ha dejado en manos de la taxonomía la
distinción entre ambas corrientes.
Software Libre (Free Software): ensalza las ventajas prácticas de
•
compartir el software pero incluye sin duda ninguna el factor ético dentro
de su corpus «ideológico».
Fuente abierta (Open Source): ignora las consideraciones éticas y se
•
focaliza en los aspectos rentables de su uso. Además, prefiere el uso de
Open a Free ya que en inglés no se presta a confusión1 .
Dado que en el día a día ambas corrientes se confunden, nosotros
hablaremos de Software Libre en el resto del documento para referirnos a
también a código de Fuente Abierta.
2 Internet y el Software Libre
Hemos dicho que una de las ventajas de la visión ética del Software Libre
frente a la visión práctica es que ésta siempre existe, pero no hemos
argumentado del todo nuestra afirmación.
El Software Libre, como todo trabajo colectivo, requiere de cierta masa
crítica para alcanzar un grado de madurez deseable. El software es un
componente vital en los nuevas tecnologías y su fiabilidad es requisito
indispensable para un uso en cualquier escala.
Esa masa crítica que permite una evolución sostenible de un modelo de
trabajo determinado se estudia en profundidad en la llamada Teoría de
Juegos, una rama de las matemáticas que analiza las repercusiones que
tienen las decisiones individuales sobre el conjunto de una sociedad.
En el caso del Software Libre esa masa crítica proviene de un mundo
interconectado; Internet. Si no existiera Internet, un mundo tan cambiante
como la tecnología informática no encontraría solución a sus problemas en
el Software Libre ya que éste no habría conseguido una tasa de
participación en su desarrollo suficiente para abordar los retos exigidos.
3. El Software Libre, si lo despojamos de su naturaleza científica, nació en las
universidades y centros de investigación públicos de los años 70. Quizá no
en su definición moderna (apoyada por licencias libres específicas que
determinan la libertad del software) pero sí en espíritu. Sin embargo, el
boom de Internet no llegó hasta mediados de los años 90 y, con él, el
enorme uso y desarrollo del Software Libre.
Internet no tiene visos de ir a desaparecer, más bien al contrario. Cada año
que pasa estamos más y mejor conectados. Cuando aún se siguen
descubriendo las posibilidades del par de cobre de la telefonía tradicional
surgen iniciativas con el tendido eléctrico o con el espectro de
radiofrecuencias para sumar mayor conectividad a los potenciales usuarios
de la red.
Si hay un fenómeno tecnológico radicalmente colectivo es el Software Libre.
Internet misma funciona mediante protocolos abiertos, no gracias a formatos
cerrados. Parece, pues, que un modelo de desarrollo basado en el Software
Libre encuentra un ecosistema natural en las redes de comunicación
actuales donde un indio, un surafricano, un noruego y un canadiense
pueden fundar un proyecto y abrir las puertas a colaboradores del resto del
mundo.
Naturalmente, la conectividad o aldea global beneficia a casi cualquier
proceso. Podría beneficiar al software propietario si el grupo de
desarrolladores no pudieran encontrarse físicamente, pero estarían creando
una subred privada que esencialmente podría ser equivalente a una red
corporativa entre diferentes departamentos. Es el uso completo de Internet
lo que hace del Software Libre un modelo realmente capaz de poder asumir
cualquier reto. Internet proporciona el medio para la difusión del
conocimiento y el Software Libre aporta ese conocimiento.
3 Modelo de negocio alrededor del Software Libre
En primer lugar hemos de decir que el Software Libre es un concepto
ortogonal al precio, simplemente no habla de él. Podemos tener Software
Libre gratuito o no al igual que podemos tener Software Propietario gratuito
o no.
Enumeremos las características principales del Software Libre desde un
punto de vista legal.
El Software Libre puede ser usado por cualquiera para cualquier fin2 .
•
El Software Libre puede ser copiado y redistribuido sin mayor coste que
•
el soporte físico necesario para ello y los gastos de gestión.
El Software Libre debe poder ser estudiado y modificado. Para ello se
•
hace indispensable proporcionar el código fuente.
El último punto presenta dos variantes, la denominada «Fuerte» o «Semilla»
y la denominada «Débil» o «tipo BSD». La «Fuerte» obliga a que los
cambios efectuados sobre el código fuente de un programa determinado y
que, en conjunto, originan algo diferente deban mantener las mismas
libertades que el autor de esos cambios recibió en un inicio. La «Débil», por
4. el contrario, permite convertir en Software Propietario el resultado de las
modificaciones.
Como es fácil de imaginar, la corriente de Software Libre prefiere una lectura
«Fuerte» del último punto mientras que la corriente de Código Abierto
acepta la lectura «Débil» además de la «Fuerte».
En la práctica, elegir un modelo u otro (en realidad hay varios más) resultará
en el tipo de licencia que acompañará a nuestro software.
3.1 Qué puede fracasar en el Software Libre
Una vez que hemos visto cuáles con, a grandes rasgos, los elementos
principales del Software Libre podemos aventurarnos a decir qué actividades
comerciales no se desenvuelven bien dentro de este marco.
Licencias por puesto: es contradictorio imponer restricciones a la
•
instalación de un software que permite (incluso anima) la copia. No es
que sea desaconsejable, es que es prácticamente ilegal.
Negocio basado en el producto: Una caja con software libre en él no
•
tendrá más éxito que una caja con software propietario sin ningún
servicio de valor añadido.
Copia de Software Libre preexistente decorado con el logotipo de la
•
empresa. Este engaño es muy difícil de mantener.
3.2 Qué puede tener éxito en el Software Libre
Integración: Existe mucho Software Libre especializado que necesita ser
•
puesto en orden con sistemas pegamento .
Adaptación: El Software Libre permite su modificación absoluta, más allá
•
del «límite de fábrica». Esta ventaja permite ofrecer soluciones
personalizadas con una inversión bastante menor. Se suele resumir con
«la rueda ya está inventada».
Migración: Un estudio de viabilidad de la sustitución de un sistema
•
informático por otro basado en Software Libre no es sencillo. Qué puede
cambiarse y cómo se llevará a cabo son cuestiones vitales.
Formación: El Software Libre suele venir acompañado por nuevos
•
productos y plataformas que resultan desconocidos y demandan
formación específica.
Servicio sobre producto propio: El servicio asociado a un producto es la
•
clave del éxito para mantener la fidelidad de un cliente. En principio,
nadie debería poder ofrecer mejor servicio que el autor de la aplicación
por mucho que este software sea libre y otros tengan acceso a él.
Servicio sobre producto ajeno: La oportunidad de ofrecer servicio a un
•
producto que no ha sido desarrollado localmente pero que sí ofrece la
oportunidad de estudiarlo a fondo amplía enormemente el horizonte de
negocio.
Ámbito de servidores y redes: Buena parte del Software Libre ha sido
•
desarrollado conjuntamente a través de Internet por lo que las
comunicaciones y los servicios de red han sido siempre un factor
fundamental en su gestación. El mundo de los servidores y las redes
locales encuentra robustez, flexibilidad y economía en el Software Libre.
5. Ámbito de seguridad: El modelo de desarrollo del Software Libre permite
•
que todo el mundo pueda acceder al código fuente, descubriendo así
fallos de seguridad mucho antes que en otros sistemas. Además, la
aplicación de parches de seguridad puede realizarse inmediatamente
por un tercero ya que dispone en todo momento del código fuente del
programa afectado, demostrando así la realidad del escenario «Servicio
sobre producto ajeno», entre otros.
Ámbito de entornos especializados: Sistemas empotrados, PDA's y otros
•
dispositivos pueden acceder a personalizaciones específicas gracias a la
enorme modularidad del Software Libre y su nulo compromiso con una
única plataforma.
Estándares abiertos: el Software Libre trabaja fundamentalmente con
•
protocolos y especificaciones abiertas lo que proporciona una mayor
flexibilidad para adaptarse a entornos foráneos y una tranquilidad para el
cliente que sabe que nunca quedará enjaulado en una tecnología
propietaria.
Ámbito de desktop: Desde hace unos años, el Software Libre dentro del
•
apartado de los sistemas operativos (GNU/Linux, familia BSD,
OpenBeos, etc) ha protagonizado un salto de gigante en la usabilidad en
el escritorio. Incorpora programas de instalación/desinstalación de
utilidades, suites ofimáticas completas, herramientas multimedia,
navegadores web, juegos, etc.
Hay que prevenir contra una falsa promesa: el Software Libre es el Santo
Grial. Es necesario tener mucho cuidado con cómo se afronta una
reorientación de la lógica de negocio hacia sistemas libres. El Software Libre
no es una fórmula mágica que asegure el éxito en cualquier proyecto pero sí
sienta las mejores bases para que esto pueda llegar a ocurrir.
Por ello, distribuir bajo una licencia libre un proyecto antes cerrado no trae
consigo una mejora en su código, ni una mayor seguridad, ni mayor número
de clientes, ni siquiera mayor publicidad. Es necesario enfocar
inteligentemente este paso.
Si se trata de un proyecto nuevo, puede darlo a conocer en Internet y
•
estimular la participación de otros bajo cierto patrocinio y coordinación.
• Si se trata de un proyecto preexistente que, por motivos estratégicos,
decide liberar deberá:
Efectuar una reconversión concienzuda de su código para que
o
resulte interesante la participación de otros. Código ininteligible o
mal organizado ahuyentarán a posibles colaboradores.
Documentar perfectamente las especificaciones y su diseño así
o
como el propio código.
Asegurarse de que el proyecto resulta atractivo. El que un
o
proyecto sea libre atrae las miradas pero si no resulta goloso
caerá en el olvido.
6. Si no desea en absoluto la participación de gente externa a usted (individuos
u otras organizaciones) puede seguir produciendo Software Libre para usted
mismo o los clientes.
Las ventajas de hacerlo para usted mismo son:
Los programadores no resultan alienados por la pérdida intelectual de su
•
trabajo: El copyright puede ser transferido a la empresa pero el resultado
del esfuerzo de ese programador es público y diversos estudios avalan
que la autoestima y la motivación del desarrollador aumentan cuando su
trabajo se puede dar a conocer.
Puede incorporar Software Libre a su propio software de forma legal: la
•
mayoría del Software Libre exige que si es incorporado a un proyecto,
éste debe ser inmediatamente liberado. De lo contrario se estaría
incurriendo en un análogo a piratear software propietario y constituye
una práctica ilícita. Si decide que su software de uso doméstico sea libre
podrá participar de todo el trabajo ya realizado. Lo único que se le exige
es que ponga a disposición de quien lo pida el código fuente por un
precio no superior a los costes que supone entregarlo.
Las ventajas para los clientes son:
Encontrarán más atractiva una oferta en donde puedan auditar el
•
producto, planeen hacerlo o no.
No se sentirán atados a un único proveedor ya que el contrato
•
prácticamente sólo atañe al servicio3 .
Probablemente usted pueda ofrecer precios más bajos por haber tenido
•
que realizar una inversión menor en desarrollo y adquiera una posición
mucho más competitiva en su sector.
Salvo simples empaquetadores de software, que siempre los habrá, el resto
de las empresas que quieran sumarse al modelo de desarrollo y de negocio
del Software Libre deben tener claro dos puntos:
Deben estar al día constantemente.
•
Deben innovar.
•
La ventaja del Software Libre es que siempre estamos subidos a hombros
de gigantes y que la innovación, por tanto, se realiza siempre en las mejores
condiciones. El que innova siempre está preparado para ofrecer una
combinación de producto/servicio mejor que el resto. Las labores de
marketing y captación de clientes en nada difieren aquí del escenario
tradicional.
4 Conclusión
7. El Software Libre cree que la forma tradicional de desarrollar software ha
sido objeto de una manipulación alentada por la escasa formación del resto
de la sociedad, que veía magia en las aplicaciones informáticas y un veto
natural al acceso. Esto permitía que las empresas del sector, losgurús de la
tribu, pudieran bailar y ordenar a su antojo sin nadie que pusiera en duda
sus métodos. Mientras en otros sectores tecnológicos de amplia repercusión
económica como el automovilístico nadie veía extraño (ni inútil) el poder
abrir el capó y arreglar el motor sin ser de la compañía fabricante (y no
parece que haya crisis salvo cuando caen las ventas), en el mundo del
Software se aceptaba de forma incondicional el secretismo de los bytes.
El Software Libre trabaja bajo el modelo de que, dentro de unos años, la
informática se regirá por un mercado mucho más abierto: con grandes
productores de software libre que proporcionarán beneficios a otros más
pequeños que cubran nichos de mercado nada interesantes para los
primeros; con empresas integradoras de soluciones de terceros,
adaptadoras (personalización) y migradoras de sistemas; nacerán nuevas
consultarías y nuevas empresas de servicios sobre tecnología preexistente.
El común denominador de casi todas ellas será el conocimiento que posean
y su capacidad para transformar la materia prima al alcance de todos
añadiendo un sello propio que les haga candidatos para ofertarse en las
mejores condiciones.
Además, la proliferación de redes de intercambio de ficheros ya está
decidiendo en parte por nosotros. La copia indiscriminada de software
tenderá a inclinar la balanza a favor de lo que no puede ser pirateado o
plagiado; el saber hacer, por ejemplo.
Efectivamente, el Software Libre puede acabar con muchos negocios pero
ciertamente dará pie a la construcción de muchos otros.
1. Free en inglés es una palabra polisémica que significa Gratis y Libre.
Desgraciadamente, el contexto informático no ayuda a discernir
adecuadamente. Los partidarios de «Free Software» creen que con «Open
Source» se cae en un mayor número de ambigüedades.
2. Es la legislación la que, en última instancia, sanciona el comportamiento
pero el Software Libre no impone restricciones de ningún tipo a priori.
3. Recientemente el gobierno brasileño dijo no a una oferta de la empresa
Conectiva, productora de un paquete de GNU/Linux, que obligaba a la
administración a no poder cambiar de proveedor de servicios.
This work is licensed under the Creative
Commons Attribution-NonCommercial-
8. ShareAlike License.
To view a copy of this license, visit
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-
sa/1.0/
or send a letter to Creative Commons, 559
Nathan Abbott Way, Stanford, California
94305, USA.
Esta obra se rige por la licencia Attribution-
NonComercial-ShareAlike de Creative
Commons.
Para obtener una copia de esta licencia,
visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-
sa/1.0/
o env�e una carta a Creative Commons, 559
Nathan Abbott Way, Stanford, California
94305, USA.
http://linux.ciberaula.com/articulo/breve_analisis_software_libre/