El documento resume las propuestas de los principales candidatos presidenciales de México para 2012 sobre cómo evitar monopolios en telecomunicaciones, aumentar el presupuesto para ciencia y tecnología, garantizar el buen uso de las finanzas públicas y el modelo económico. Ninguno de los candidatos presentó propuestas completas y AMLO no presentó propuestas detalladas en varias áreas. EPN y GQT propusieron un modelo de libre mercado mientras JVM se enfocó en proyectos específicos.

1. PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS

2. LOS MONOPOLIOS, CÓMO EVITARLOS PRINCIPALMENTE
EN TELECOMUNICACIONES
 AMLO – No presentó propuestas al respecto.
Señaló la privatización de TELMEX como una
mentira de Salinas.
 EPN – Tribunales especializados para dirimir
conflictos relativos a monopolios. Viabilidad:
Factible. Observaciones: Una correcta legislación
con autoridades que la apliquen de forma
equitativa y objetiva, sería una buena medida para
eliminar en general los monopolios…

3.  GQT – Propone dar mayor autonomía a la
COFETEL, eliminar los monopolios estatales de
energéticos (Petróleo, Gas, Electricidad) creando
una comisión reguladora de energía. Viabilidad:
Poco factible. Observaciones: Aún que otorgar
mayor autonomía a la COFETEL sí es factible.
 JVM – Crear una red de telecomunicaciones
nacional. Viabilidad: Factible. Observaciones: en lo
personal no veo como una red nacional impulse
una mayor competencia en el sector. No mencionó
propuestas para otros sectores.

4. CIENCIA Y TECNOLOGÍA
 AMLO – Reducir la corrupción eliminando el robo
institucional para así dar mayor presupuesto al
desarrollo de Ciencia y Tecnología
nacionales. Viabilidad: Poco
factible. Observaciones: Eliminar la corrupción del
sistema mexicano, si bien es imperante, requiere
algo más que buenas intenciones.
 EPN – Propone incrementar 3 veces el
presupuesto de ciencia y tecnología. Viabilidad:
Factible.Observaciones: No comentó de dónde
tomaría el dinero necesario, aunque si en verdad
es su prioridad sería posible lograrlo.

5.  GQT – Eliminar el subsidio a los combustibles y
transferir los recursos al CONACYT, convirtiendo al
consejo en una Secretaría de Ciencia y Tecnología,
hacer de Internet un derecho humano del siglo XXI,
inclusión de la iniciativa privada en la investigación
pública. Viabilidad: Poco factible.
 JVM – Implementar un programa de becas para
detección de talentos a temprana edad, duplicar el
presupuesto a ciencia y tecnología, inclusión de la
iniciativa privada en los procesos de investigación
pública. Viabilidad: Factible. Observaciones: No
comentó de dónde tomaría los recursos
necesarios.

6. CÓMO GARANTIZAR EL BUEN USO DE LAS
FINANZAS PÚBLICAS
 AMLO – No presentó propuestas. En vez de ello
enfatizó el poder detrás de la política.
 EPN – Establecer un esquema impositivo más
justo, donde quien gana más pague más
impuestos, para lo cual se requiere revisar las
atribuciones fiscales de los 3 niveles de gobierno.

7.  GQT – Dar mayor autonomía a la Secretaría de la
Función Pública y a la Auditoria Superior de la
Federación. Viabilidad: Factible. Observaciones:
Alejando a los auditores del entarimado político,
podrían ser más eficientes en su trabajo, detectar
de forma más oportuna fraudes y desvíos, y evitar
que sean parte de la corrupción.
 JVM – Rendición de cuentas en todas las
entidades, bajar el endeudamiento de los estados,
crear una fiscalía anti-corrupción, implementar
observadores ciudadanos, dar un mayor alcance a
la Auditoría Superior de Gobernación.

8. MODELO ECONÓMICO
 AMLO – No presentó propuestas, centrándose en
el poder de los medios de comunicación para dirigir
a la opinión pública.
 EPN – Propone un modelo de Libre
Mercado. Viabilidad: Factible. Observaciones: En el
modelo de Libre Mercado los individuos son libres
de alcanzar sus objetivos económicos sin la
intervención del gobierno.

9.  GQT – También propone el modelo de Libre
Mercado, impulsando las reformas estructurales
(fiscal, educativa entre otras) para lograr una mayor
competencia internacional.
 JVM – Sin hablar de un modelo en particular,
propone impulsar el turismo y la construcción de
infraestructura, implementar una banca de
desarrollo especializada en PYMES independiente
a la Secretaría de Hacienda, eliminar las cuotas
obrero

10. CONCLUSIONES
 EPN presentó propuestas factibles pero muy
generales, es decir, más un bosquejo que un plan
aterrizado.
 GQT dio lo que a mi parecer son ideas muy
buenas, pero que requerirían de una gran voluntad
política y una gran esfuerzo de negociación con los
políticos, a los cuales despreció.
 JVM presentó propuestas factibles, muchas de
ellas aterrizadas en acciones concretas. Sin
embargo, requiere del consenso en las cámaras de
diputados y senadores para que muchas de ellas
se lleven a cabo

11. CONOCE A TUS CANDIDATOS