El documento discute la importancia de regular Internet para equilibrar sus beneficios y consecuencias negativas desde una perspectiva jurídica. Analiza las legislaciones de derechos humanos y regulaciones de Internet en países como México, Costa Rica, Colombia y Paraguay. También examina un caso en el país mencionado donde hubo manipulación de medios y la necesidad de actualizar las leyes de derecho informático para apoyar el crecimiento económico, abrir nuevos mercados y regular posibles delitos cibernéticos.

1. Constitucionalidad
de Derechos
Fundamentales e
Internet
Derecho Informático 2016 – UPT

2. “En este previo análisis tratare de enfocar la gran
importancia que tiene el internet en el desarrollo
actual en una persona, familia, empresa o hasta un
estado ya que al igual de generar grandes beneficios
también genera grandes molestias o consecuencias que
el derecho debe regular basándose en hechos
jurídicos”

3. El articulo basado en esta redacción genera los principales índices
emanados de los datos más importantes de algunos países como México,
Costa Rica, Colombia y Paraguay, elaborados en base al Marco APC La
Rue de monitoreo de derechos humanos en internet (APC-La Rue
Framework for Assessing Freedom of Expresión and Related Rights on
the el Internet, en adelante Marco APC-La Rue) en este caso nos da una
muestra de adonde apunta las legislaciones o constituciones de algunos
países, ya sea reglamentando, controlando o al menos tratando de ejercer
un control en este nuevo espacio de alternativas comunicativas. Pero
esto no debe parecernos algo nuevo es casi ya una tradición que el poder
político o al menos quienes lo ostentan traten de controlar los medios de
comunicación social como la radio televisión y ahora internet; de algún
modo ya sean estos países dictatoriales o democráticamente elegidos.

4. En nuestro País existió un antecedente que marco nuestra historia y un periodo
presidencial al cual existió la manipulación de los medios de comunicación
• El estado le conviene manipular algunos
medios de comunicación con el fin de
poder hacer olvidar o simplemente hacer
de vista larga algunos problemas
políticos de interés del pueblo.
¿CUÁL ES EL FIN DE
UN ESTADO
MANIPULAR ESTOS
MEDIOS?

5. En este artículo se debe dar el análisis previo para que pueda haber un control,
buen uso de los medios de comunicación y mucho más del internet; que es un
medio que alberga toda la información global.
• Es una respuesta que lamentablemente
aun no la podemos dar a conocer ya que
solo el tiempo, nuevos emblemas
políticos nos podrán dar un paso más a la
venta actual del internet.
¿NUESTRO PAÍS ESTÁ
CALIFICADO PARA
PODER ACTUALIZAR
SU LEGISLACIÓN
SOBRE DERECHO
INFORMÁTICO?

6. CONCLUSIONES
El estado no debe tener control
sobre los medios de
comunicación pero si debe
tener una legislación sobre
algunos delitos cometidos en el
medio de internet.
Los estados del mundo se
actualizan y el nuestro no debe
estar ajeno a esto, ya que nuestro
país está en un crecimiento
importante al ser el número 8 de
los 10 primeros países en
crecimiento económico.
Estando nuestro país en
crecimiento nuestro mundo
informático debe estar abierto
para recibir a través del internet
nuevos mercados económicos y
además de ellos debe tener una
legislación a los posibles delitos
que puedan venir con esto.