EL CIERRE DE MEGAUPLOAD
   Stopping Online Piracy Act (SOPA) y Protect
    IP Act(PIPA) fueron probablemente dos de
    las iniciativas legislativas más impopulares
    impulsadas por la legislación estadounidense
    en los últimos años. Ambas normas buscaban
    combatir agresivamente la difusión no
    autorizada de material protegido con
    copyright a través de la red de redes.
 Si bien esta es una ley estadounidense, en caso de que
  hubiera sido aprobada también hubiera afectado a los
  usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo.
 Ya que aunque en teoría la ley solo regirá en territorio
  estadounidense, en la práctica no es así, ya que al
  concentrar Estados Unidos la mayor parte de la
  infraestructura de la red, casi todos los servicios que
  utilizamos a diario se verán afectados: Youtube,
  Google o Twitter son sólo algunos de ellos. De este
  modo, todos los sitios se verán obligados a practicar
  mecanismos de autocensura y filtrar toda la actividad
  online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
   Quienes proponen la ley afirman que protege el
    mercado de la propiedad intelectual y su
    correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que
    es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de
    derechos de autor, en particular contra los sitios web
    extranjeros.

   Los opositores argumentan que la ley infringe los
    derechos de la Primera Enmienda, que es censura en
    Internet, que lisiará a Internet y será una amenaza
    para la denuncia de irregularidades y otras muestras
    de libertad de expresión.
   La aprobación de leyes como SOPA crearía efectos colaterales en
    todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.
     1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la
    anonimidad en internet es importantísima para millones de personas
    en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
     2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para
    poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
    3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no
    podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa
    publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada
    pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
    Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por
    medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la
    propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría
    incumpliendo la ley SOPA.
   Era una de las páginas web más famosas dedicadas
    a compartir archivos en línea. Permitía la subida y
    descarga de cualquier tipo de material (audiovisual y
    software) pero era conocida en particular porque
    posibilitaba el almacenaje de películas de estreno y
    de serie de televisión completas de manera gratuita.
    Los usuarios registrados tenían ventajas sobre los
    que no lo estaban (como descargar hasta 100 GB de
    archivos almacenados) y los poseedores de una
    cuenta premium podían realizar más de una
    descarga simultánea a gran velocidad, entre otros
    privilegios (esta suscripción era de paga).
   El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU.
    ejecutaron el 19 de enero una orden dictada por
    un gran jurado de Virginia contra Megaupload,
    acusando a sus responsables de llevar a cabo “el
    caso criminal más importante sobre violación del
    copyright      jamás    realizado”.    A     los
    administradores se les consideró miembros de
    “una organización criminal internacional,
    responsable de una masiva y mundial piratería
    online de un sinnúmero de material protegido
    por derechos de autor a través de
    Megaupload.com”.
    En estricto no. Cuando la operación contra
    Megaupload se llevó a cabo los proyectos de
    ley contra la piratería en línea estaban
    pendientes de votación en la Cámara de
    Representantes     y    en    el    Senado
    estadounidenses.
   SOPA Y PIPA

Proyecto de ley sopa y pipa

  • 1.
    EL CIERRE DEMEGAUPLOAD
  • 2.
    Stopping Online Piracy Act (SOPA) y Protect IP Act(PIPA) fueron probablemente dos de las iniciativas legislativas más impopulares impulsadas por la legislación estadounidense en los últimos años. Ambas normas buscaban combatir agresivamente la difusión no autorizada de material protegido con copyright a través de la red de redes.
  • 3.
     Si bienesta es una ley estadounidense, en caso de que hubiera sido aprobada también hubiera afectado a los usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo.  Ya que aunque en teoría la ley solo regirá en territorio estadounidense, en la práctica no es así, ya que al concentrar Estados Unidos la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los servicios que utilizamos a diario se verán afectados: Youtube, Google o Twitter son sólo algunos de ellos. De este modo, todos los sitios se verán obligados a practicar mecanismos de autocensura y filtrar toda la actividad online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
  • 4.
    Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.  Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet, que lisiará a Internet y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresión.
  • 5.
    La aprobación de leyes como SOPA crearía efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.  1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).  2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.  3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.  Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.
  • 6.
    Era una de las páginas web más famosas dedicadas a compartir archivos en línea. Permitía la subida y descarga de cualquier tipo de material (audiovisual y software) pero era conocida en particular porque posibilitaba el almacenaje de películas de estreno y de serie de televisión completas de manera gratuita. Los usuarios registrados tenían ventajas sobre los que no lo estaban (como descargar hasta 100 GB de archivos almacenados) y los poseedores de una cuenta premium podían realizar más de una descarga simultánea a gran velocidad, entre otros privilegios (esta suscripción era de paga).
  • 7.
    El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU. ejecutaron el 19 de enero una orden dictada por un gran jurado de Virginia contra Megaupload, acusando a sus responsables de llevar a cabo “el caso criminal más importante sobre violación del copyright jamás realizado”. A los administradores se les consideró miembros de “una organización criminal internacional, responsable de una masiva y mundial piratería online de un sinnúmero de material protegido por derechos de autor a través de Megaupload.com”.
  • 8.
    En estricto no. Cuando la operación contra Megaupload se llevó a cabo los proyectos de ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación en la Cámara de Representantes y en el Senado estadounidenses.
  • 14.
    SOPA Y PIPA