Este documento discute varios eventos relacionados con la criminalización de la propiedad intelectual y Internet, incluyendo la oposición a los proyectos de ley SOPA y PIPA en Estados Unidos, el cierre de Megaupload por violaciones de derechos de autor, y los efectos potenciales de leyes más estrictas sobre la propiedad intelectual en Internet.

1. LA INTERDICCION
DE LOS
PROYECTOS DE LA
LEY SOPA, PIPA, EL
CIERRE DE
MEGAUPLOAD
COMO EVENTOS
RELATIVOS A LA
CRIMINALIZACION
CADA VEZ MÁS
GENERALIZADA EN
MATERIA DE
PROPIEDAD
INTELECTUAL E
INTERNET

2.  Es un proyecto de ley que extiende
las competencias del Departamento
de Justicia de Estados Unidos para
combatir el tráfico online de
contenidos, presentado en la
Cámara de Representantes de los
Estados Unidos el 26 de octubre de
2011 por el representante Lamar S.
Smith, y un grupo de
copatrocinadores bipartidario
formado inicialmente por 12
miembros .
El proyecto de ley extiende las
competencias del Departamento de
Justicia de los Estados Unidos y
amplía las capacidades de los

3.  La oposición a la SOPA y PIPA es fuerte
en el sector tecnológico. Una carta
abierta a Washington manifestándose
en contra de la legislación estaba
firmada por los fundadores de
Craigslist, eBay, Google, Mozilla,
Twitter, y Wikipedia, entre otros.
 La Casa Blanca ha expresado sus
preocupaciones sobre las propuestas en
su estado actual, escribiendo en un
comunicado que “cualquier legislación
efectiva debería reflejar a un amplio
rango de implicados, incluyendo a
todos desde creadores de contenido a
los ingenieros que construyen y
mantienen la infraestructura de la
Internet”.

4.  Esta ley ha sido impulsada por la Asociación
Cinematográfica Estadounidense, la Asociación de la
Industria Discográfica Estadounidense y la Asociación de
Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto con
algunos legisladores como una solución a la piratería de
contenidos a través de Internet.
 Básicamente es un marco legal para el contenido
disponible en Internet dentro de Estados Unidos. Este
marco funcionará como un filtro, censurando a los sitios
que publiquen contenido con copyright sin autorización
escrita de sus autores. El principal objetivo es detener
la piratería de películas, libros, canciones, imágenes,
software y todo tipo de contenido de acceso gratuito en
línea.

5.  La aprobación de leyes como sopa crearía
efectos colaterales en todo internet que lo
cambiarían de forma negativa para siempre.
 Las redes de navegación anónimas se volverían
ilegales (la anonimidad en internet es
importantísima para millones de personas en
situaciones de peligro por parte de gobiernos
totalitarios).
 Nuestras comunicaciones serían oficialmente
espiadas para poder determinar si incumplimos
(o no) la ley.
 Sitios donde se incentiva el contenido generado
por el usuario no podrían operar porque sería
sumamente impráctico vigilar cada cosa
publicada con el miedo de recibir una demanda
desproporcionada pues la ley no distingue entre
proveedor o usuario en estos casos.

6.  Era una de las páginas web más famosas
dedicadas a compartir archivos en línea.
Permitía la subida y descarga de
cualquier tipo de material (audiovisual y
software) pero era conocida en particular
porque posibilitaba el almacenaje de
películas de estreno y de serie de
televisión completas de manera gratuita.
Los usuarios registrados tenían ventajas
sobre los que no lo estaban (como
descargar hasta 100 GB de archivos
almacenados) y los poseedores de una
cuenta premium podían realizar más de
una descarga simultánea a gran
velocidad, entre otros privilegios (esta
suscripción era de paga).


7. 
 El FBI y del Departamento de Justicia
de EE.UU ejecutaron el 19 de enero
una orden dictada por un gran jurado
de Virginia contra Megaupload,
acusando a sus responsables de llevar a
cabo el caso criminal más importante
sobre violación del copyright jamás
realizado. A los administradores se les
consideró miembros de una
organización criminal internacional,
responsable de una masiva y mundial
piratería online de un sinnúmero de
material protegido por derechos de
autor a través de Megaupload.com.

8.  En estricto no. Cuando la operación contra MEGAUPLOAD se llevó a cabo los
proyectos de ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación en
la Cámara de Representantes y en el Senado estadounidenses.
 Por que se cerró MEGAUPLOAD si no se aplica la ley sopa por que el FBI pudo
cerrarlo ya que los procesos judiciales a los sitios web ya se venían dando en
estados unidos y otros países, lo que buscan estas leyes es sustituir por vía
legislativa es decir por leyes los procesos judiciales que ya se están
desarrollando es decir que las compañías de licencias, las industrias
discográficas, de entretenimiento ya tenían con estos sitios juicios
establecidos de antes, por eso el cierre de MEGAUPLOAD que sucede
justamente después del día 18 de enero donde ocurrió el llamado APAGON
en protesta de estas leyes, pero las empresas también estaban buscando que
estos procesos judiciales tuvieran unas leyes que los ampararan para que no
sean procesos judiciales sueltos y poder formalizar y tener además un respaldo
del congreso de estado unidos para llevar estos procedimientos a un paso más
allá y también están buscando otras leyes universales como la ley acta que esto
ley para promover estos juicios a nivel mundial.