Comparto algunas reflexiones sobre la métrica económica por antonomasia... Simplemente mi view sobre lo que parece ser termómetro inequívoco de la salud económica de un país.

1. P.I.B, really?
Hace décadas que un mero ratio tiene rango de verdad absoluta, y los más dogmáticos de esta nueva
religión no dudan en relativizar todo pensamiento, palabra, obra u omisión a tan divina cifra…
Este divino ratio determina la salud económica de un país per sé. De este modo, admiramos los progresos
de China, y nos avergonzamos del calamitoso porvenir de los japoneses… llevamos 30 años en esta
tesitura, y aunque no me he recorrido el largo y ancho de ambos países, dejo a su elección resolver tan
complejo dilema: ¿chino o japonés?
Dicen que no es más rico quién más tiene, sí no quién menos necesita. Esto que a simple vista pudiera
parecer lo que es; un toque literario de un diario on-line, tiene su aquél:
La capacidad de producción, es decir, PIB, no tiene parangón en China, pero dadas las circunstancias, no
vamos a seguir por ahí. China es un país con tremendas peculiaridades que distorsionan cualquier análisis
que intentemos hacer sobre su economía poniéndonos las lentes de occidente. Tampoco repararemos en
los incrementos de PIB africanos, como el nigeriano, que en 2014 se incrementó un 89%. Por eso, vayamos
a US.
US ha crecido en términos de PIB un 2,2%, 2,3% y 2,4% en los últimos 3 años. God save the States!. ¿Es
realmente un espejo en el que mirarse?
En USA ese incremento lo apuntala un consumo interno que no ha dejado de crecer desde los años 80.
Fundamentalmente financiado por dos economías que creen firmemente en la cara de “Jorge”
Washington.
Los incrementos en consumo interno, suelen ser causa de poblaciones fragmentadas, donde una gran
parte de la población con escasos recursos se ve obligada a gastar en bienes duraderos, y no tan
duraderos, en lugar de pagar matrículas del IESE para sus hijos. Por desgracia.
De este modo, el ahorro en EE.UU. ya que tanto nos gusta relativizar sobre PIB, es del mínimo % sobre el
divino número. Ni que decir tiene que la riqueza del país, también relativizado sobre el todopoderoso,
yace en las manos de unos pocos. El 1% más rico de la población ha acaparado el 95% del crecimiento
económico posterior a la crisis financiera, mientras que el 90% con menos recursos se ha empobrecido en
este período; según Oxfam. Sí el 10% de los estadounidenses más ricos concentran más de la mitad de la
renta del país, eso quiere decir que muchísimos americanos tienen tasas de ahorro negativas, ¿y que
hacen?. Endeudarse.

2. Para el PIB eso no es un problema en tanto en cuanto las masas yankies compensan su falta de ahorro
con préstamos al consumo y tarjetas de crédito. El PIB contempla la diferencia entre el spread que aplican
las entidades financieras vs. el rendimiento de la deuda pública, multiplicado por el stock de préstamos
que mantienen en balance las entidades financieras del país. Eso es lo que ha salvado al divino ratio en
las tierras del Brexit…
Pero no cambiemos de anglo-parlantes. ¿Habéis reparado en la edad media de las peluqueras, camareras,
cajeras y otras gremios/profesiones caracterizados en las películas de Hollywood?. Pues son de las pocas
cosas que reflejan la realidad del país. La cobertura social es mínima, los salarios justos pare llegar a
mañana y las pensiones el chocolate del loro con el que no te puedes permitir cubrir ni las necesidades
básicas.
Yo no he visto leer novelas con un flexo entre cartones en otro país. No me han cobrado $3,000 por el
20% del coste total de extraer una muela. No he tenido que contratar un seguro para las ruedas de mi
coche a pesar de pagar “un pico” en impuestos. Y es que a más a más, por seguir con la crítica al
omnipresente ratio, la calidad de las infraestructuras no las busque en el PIB. Como tampoco encontrarán
el valor de los trabajos de todos aquellos que sirven a sus allegados y comunidades sin recibir un duro a
cambio.
Quiere esto decir, que a pesar que nuestro PIB esté por debajo del americano, ¿cómo en España en ningún
sitio?. Pues no, simplemente quiere decir que es un error pensar que una mera cifra o ratio sirve para
cualquier propósito.
Muchos de los servicios que prestan Amazon, Facebook, Google son gratis, y por tanto su valor no está
incluido en las cifras de PIB estadounidenses. ¿Se imaginan a donde se iría el ratio si cuantificase tan
significante aportación a la humanidad?. Parece que en Irlanda ya se han hecho la pregunta. Es más, la
han respondido. Es más!, ya no hace falta irse a Nigeria para ver efectos ilusionistas en el PIB. Basta un
vuelo barato a Dublin… Me pregunto qué hará Alemania al respecto…
Volviendo al PIB. El incremento del mismo es aportación… ¿pero para quién?. Los ingresos medios de los
hogares yankies no han variado desde hace 25 años sí lo ajustamos a inflación. Desconcertante, ¿verdad?.
Lo siento, pero esto es la esencia de lo que algunos consideran ciencia. La economía. Simplificamos
aspectos tan trascendentales y complejos de determinar cómo es la calidad de vida, que luego somos
esclavos de nuestras propias invenciones, como la deuda/PIB. Perdón, he mentado la bicha, ¿Lo dejamos
para otra ocasión?.
Un abrazo,
Carlos DA