El término Web 2.0 está asociado a aplicaciones web que
facilitan el compartir información, la interoperabilidad ,
el diseño centrado en el usuario la colaboración en la
Word Wide Web. Un sitio Web 2.0 permite a los usuarios
interactuar y colaborar entre sí como creadores de
contenido generado por usuarios en un comunidad virtual
, a diferencia de sitios web donde los usuarios se limitan a
la observación pasiva de los contenidos que se ha creado
para ellos
Ventajas de la herramienta web 2.0
 El contenido es generado por los usuarios: ahorro en editores, periodistas,
  investigadores, divulgadores, colaboradores…….pongamos el ejemplo de Meneame frente
  a ElPais.es, mientras el primero es gestionado por una sola persona el segundo necesita
  una plantilla de empleados para seguir con su modelo de negocio. Ojo; cuando digo
  ahorro en editores no quiero decir cero editores.
 Fidelización de los usuarios: La interrelación entre los miembros de una comunidad
  crea lazos a veces hasta adictivos. Hacer al usuario participe en la evolución de un
  proyecto crea una comunión que en algunos casos puede ser hasta mayor que si fueran
  empleados.
 Rentabilidad: Crear grupos de usuarios afines genera en muchos casos un atractivo
  lugar donde publicitarse a empresas del sector.
 Gestión: Muchos proyectos se pueden sacar gracias a Gestores de Contenidos gratuitos
  que únicamente requieren una moderación y edición diaria además de programación
  puntual.
 Libertad: Aunque grandes proyectos pueden generar grandes expectativas y riesgos,
  muchos otros más minoritarios pueden morir igual que nacieron y sus creadores tomar la
  táctica “a otra cosa mariposa“. No es lo mismo cerrar una fábrica o una redacción que un
  portal, blog o comunidad.
 Los usuarios lo reclaman: La cultura se está transformando al igual que la gestión que
  hacen las personas de ella. Los usuarios demandan cambiar de pasivos a activos.
Desventajas de la herramienta web
2.0
 Muchos usuarios no están preparados: El mayor porcentaje de
    usuarios son reticentes a participar e incluso a disfrutar de las bondades
    de muchos soportes, en muchas temáticas será difícil acostumbrarlos al
    cambio de roles.
   Tiempo trabajado: Para muchos puede ser desmoralizador el tiempo
    de administración que requiere la moderación de sitios participativos.
   Riesgos jurídicos: Dejar el contenido en mano de los usuarios ( o de
    las nuestras) nos expone a demandas, amenazas y ataques similares. El
    tema judicial nos deja en un limbo muchas veces kafkiano.
   Apartado técnico: La gestión y evolución que genera el crecimiento
    del proyecto siempre puede estar lastrado por la carencia en
    demasiadas ocasiones en apartados técnicos (programación).
   Rentabilidad: La carencias de la publicidad en Internet pueden
    resultar insalvables para muchos proyectos.

Que son herramientas web 2

  • 1.
    El término Web2.0 está asociado a aplicaciones web que facilitan el compartir información, la interoperabilidad , el diseño centrado en el usuario la colaboración en la Word Wide Web. Un sitio Web 2.0 permite a los usuarios interactuar y colaborar entre sí como creadores de contenido generado por usuarios en un comunidad virtual , a diferencia de sitios web donde los usuarios se limitan a la observación pasiva de los contenidos que se ha creado para ellos
  • 2.
    Ventajas de laherramienta web 2.0  El contenido es generado por los usuarios: ahorro en editores, periodistas, investigadores, divulgadores, colaboradores…….pongamos el ejemplo de Meneame frente a ElPais.es, mientras el primero es gestionado por una sola persona el segundo necesita una plantilla de empleados para seguir con su modelo de negocio. Ojo; cuando digo ahorro en editores no quiero decir cero editores.  Fidelización de los usuarios: La interrelación entre los miembros de una comunidad crea lazos a veces hasta adictivos. Hacer al usuario participe en la evolución de un proyecto crea una comunión que en algunos casos puede ser hasta mayor que si fueran empleados.  Rentabilidad: Crear grupos de usuarios afines genera en muchos casos un atractivo lugar donde publicitarse a empresas del sector.  Gestión: Muchos proyectos se pueden sacar gracias a Gestores de Contenidos gratuitos que únicamente requieren una moderación y edición diaria además de programación puntual.  Libertad: Aunque grandes proyectos pueden generar grandes expectativas y riesgos, muchos otros más minoritarios pueden morir igual que nacieron y sus creadores tomar la táctica “a otra cosa mariposa“. No es lo mismo cerrar una fábrica o una redacción que un portal, blog o comunidad.  Los usuarios lo reclaman: La cultura se está transformando al igual que la gestión que hacen las personas de ella. Los usuarios demandan cambiar de pasivos a activos.
  • 3.
    Desventajas de laherramienta web 2.0  Muchos usuarios no están preparados: El mayor porcentaje de usuarios son reticentes a participar e incluso a disfrutar de las bondades de muchos soportes, en muchas temáticas será difícil acostumbrarlos al cambio de roles.  Tiempo trabajado: Para muchos puede ser desmoralizador el tiempo de administración que requiere la moderación de sitios participativos.  Riesgos jurídicos: Dejar el contenido en mano de los usuarios ( o de las nuestras) nos expone a demandas, amenazas y ataques similares. El tema judicial nos deja en un limbo muchas veces kafkiano.  Apartado técnico: La gestión y evolución que genera el crecimiento del proyecto siempre puede estar lastrado por la carencia en demasiadas ocasiones en apartados técnicos (programación).  Rentabilidad: La carencias de la publicidad en Internet pueden resultar insalvables para muchos proyectos.