REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 Volume 24 - Número 1 - 1º Semestre 2024

1. REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228
Volume 24 - Número 1 - 1º Semestre 2024
USO DE BIOFILME COMO BIORREMEDIADOR DA QUALIDADE DA AGUA NA
ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTO (ETE), JOÃO PESSOA-BRASIL
Jhazaira Mantilla Pérez1
, Maria Cristina Crispim2
, Flavia Martins Franco de Oliveira³
RESUMO
A problemática da eutrofização da agua em lagoas facultativas de estações de tratamento de águas
residuais tem aumentado devido a carencia na operação, que em muitos casos não cumprem as
regulamentações estipuladas pela legislação. Nesta pesquisa foram utilizados substratos artificiais para
o biofilme, colocadas em tanques de 500 litros (mesocosmos). Foram implementadas 6 unidades
experimentais: 3 tanques controle (sem substrato) e 3 tanques com biofilme. As variáveis físicas,
químicas e biológicas foram medidas e coletadas a cada 20 dias durante 3 meses. Os resultados
evidenciaram redução de nitrito, amônia, ortofosfato e clorofila-a, e aumento significativo nas
concentrações de oxigênio e transparencia da agua nos tanques com biofilme. O cladócera Moina Minuta
apresentou maior abundancia nos tanques com biofilme e Brachionus angularis (rotífera) apresentou
maior densidade nos tanques controle. As algas perifíticas mais abundantes no biofilme foram os gêneros
Chroococcus sp, Characium sp, Nitzschia sp, Stigeoclonium sp y Oscillatoria sp.. As variáveis biológicas
mostraram correlação com as variáveis físicas e químicas evidenciando notável melhoria na qualidade
da água. O uso do biofilme como biorremediador contribuiu para a absorção do excesso de nutrientes e
para o aumento do oxigênio em águas eutrofizadas.
Palavras-chave: Biorremediação, Plâncton, Remoção de nutrientes, Sistema ecológico.
USE OF BIOFILM AS BIORREMEDIATOR OF WATER QUALITY IN THE SEWAGE
TREATMENT STATION, JOÃO PESSOA-BRASIL
ABSTRACT
The problem of eutrophication of water in optional ponds of wastewater treatment plants has increased
due to lack of operation, which in many cases do not comply with the regulations stipulated by law. In
this research,, biofilm on artificial substrate was used, placed in 500 liter tanks (mesocosmos). Six
experimental units were implemented: 3 control tanks (without substrate) and 3 tanks with artificial
substrate for biofilm. Physical, chemical and biological variables were measured and collected every 20
days for 3 months. The results showed a reduction of nitrite, ammonia, orthophosphate and chlorophyll-
a, and a significant increase in oxygen concentrations and water transparency in the tanks with biofilm.
The cladoceran Moina minuta was more abundant in the biofilm tanks and Brachionus angularis
(rotifera) was more dense in the control tanks. The most abundant periphytic algae in the biofilm were
Chroococcus sp, Characium sp, Nitzschia sp, Stigeoclonium sp and Oscillatoria sp. The use of biofilm
as bioremediator contributes to the absorption of excess nutrients and to the increase of oxygen in
eutrophic waters.
Keywords: Biorremediation, Plâncton, Nutrient removal, Ecologic system.
11

2. 1 - INTRODUCCIÓN
Con el aumento progresivo de la carga de
agua residual proveniente de los centros urbanos,
las lagunas facultativas de algunos países en
desarrollo, no siempre son idóneas para la correcta
disminución de la carga orgánica e inorgánica.
Pese a que estos reactores biológicos contribuyen
en la degradación de los contaminantes, en
diversos casos no es suficiente para alcanzar un
nivel aceptable bajo el marco de las normas de
vertimientos de aguas residuales tratadas en
cuerpos de agua naturales (Chai et al., 2021). En
Brasil, las lagunas facultativas han sido
ampliamente utilizadas para el tratamiento
convencional de aguas residuales domésticas e
industriales. Uno de los métodos alternativos de
reducción de contaminantes en el agua, es el uso
de biopelículas que se desarrollan en diferentes
tipos de sustratos. Este tratamiento biológico
incluye la acción de las microalgas de la
comunidad perifítica en la remoción de nutrientes
de cuerpos de agua contaminados (Crispim et al.,
2009; Sousa, 2015; Crispim et al, 2018; Crispim et
al, 2019; Sousa, 2020; Oliveira, 2020; Altunoz et
al., 2020). El crecimiento de las microalgas en los
cuerpos de agua eutrofizados se relaciona con la
absorción del exceso de nutrientes, y se expresa en
términos de abundancia y biomasa de la
comunidad perifítica y fitoplanctónica (Hernández
et al., 2011; Couto et al., 2021).
En esta investigación se analizó el efecto
biorremediador de las biopelículas en la calidad de
agua de una laguna facultativa de agua residual
urbana, utilizando tanques de 500 litros como
mesocosmos. Igualmente, se analizó la diversidad
y densidad de los géneros de microalgas del
perifiton y los organismos zooplanctónicos
asociados a la calidad de agua de los tanques, con
y sin tratamiento con biopelículas. Las hipótesis de
investigación planteadas fueron las siguientes: (1)
Las biopelículas tienen la capacidad de remover el
exceso de nutrientes del agua en lagunas
facultativas de estaciones de tratamiento de agua e
(2) Los taxa de las algas perifíticas y del
zooplancton registrados en los tanques tratados
con las biopelículas, están relacionados con la
mejora en la calidad de agua de la laguna
facultativa.
2 - FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
En los últimos años la biorremediación
con microalgas se ha extendido mediante la
implementación de tratamientos de tipo
biorreactor y tanques de producción de biomasa.
Estos tratamientos registran buena relación costo-
eficiencia, y son apropiados en términos de
mínimos impactos ambientales (Akao et al., 2021).
Mediante la fotosíntesis las microalgas fijan CO₂,
producen oxígeno, absorben nitrógeno y fósforo
para formación de biomasa, disminuyendo la carga
elevada de nutrientes orgánicos e inorgánicos en
aguas residuales (Mohsenpour et al., 2021).
Además de los macronutrientes N y P, las
microalgas bioacumulan y degradan sustancias
tóxicas, antibióticos y metales pesados presentes
en cuerpos de agua contaminados (Mustafa et al.,
2021).
La versatilidad de varios grupos de
microalgas en términos de hábitos de nutrición y
metabolismo, radica en la capacidad de
desarrollarse como organismos autótrofos,
heterótrofos o mixótrofos. Los grupos de
microalgas más reportados en investigaciones de
biorremediación de aguas residuales corresponden
a los phylum Chlorophyta y Cyanophyta (Kumar
et al., 2021, Sutherland et al., 2020). Las
biopelículas al ser matrices compuestas por
diferentes comunidades de microorganismos como
bacterias, hongos, microalgas y protozoos,
participan en la absorción, degradación y
metabolización de nutrientes, contaminantes,
tintes y otras sustancias presentes en los cuerpos
de agua (Shabbir et al., 2017). La composición de
la comunidad de microalgas además de ser
determinante en los procesos de biorremediación,
según su grupo funcional, está relacionada con la
dinámica y el estado trófico de los ecosistemas
acuáticos (Çelekli et al., 2014). Así, las microalgas
son consideradas bioindicadores de calidad de
agua, que, junto con la composición y tamaño de
la comunidad zooplanctónica, pueden orientar

3. estudios de detección de procesos de eutrofización
(Yun Li; Chen, 2020). La determinación de grupos
taxonómicos de microalgas, así como sus grupos
funcionales, son importantes en el monitoreo de
calidad de agua por su sensibilidad a las
variaciones ambientales naturales y antrópicas
(Cupertino et al., 2019). Considerando la
necesidad de utilizar métodos alternativos
naturales de tratamiento de agua residual, la
biorremediación con biopelículas en sustrato
artificial constituye una herramienta efectiva,
económica y complementaria a los tratamientos
convencionales de saneamiento.
3 - MATERIAL Y MÉTODOS
Nuestra investigación fue realizada en la
estación de tratamiento de agua residual de
Mangabeira, en la ciudad de Joao Pessoa-Brasil.
La estación se encuentra localizada en las
coordenadas 297585.97 E, 9205052.86 S (Fig.1),
con una altitud de 36 msnm. El efluente que sale
de la laguna facultativa es vertido en el río Cuiá.
La laguna presenta una profundidad de 1.7 m y un
área de 3,2 hectáreas.
Figura 1. Localización de la laguna facultativa de la estación de tratamiento de agua residual de Mangabeira. Location of
facultative pond of Mangabeira wastewater treatment plant.
Diseño experimental y métodos de muestreo
Se utilizaron como mesocosmos 6 tanques
de agua de 500 litros con área superficial de 4.43
m², y cada uno fue llenado con el agua que sale de
la laguna facultativa. Tres de los tanques fueron
utilizados como control (sin sustrato) (Figura 2 C),
y en los tres tanques restantes se colocaron 7
plásticos como sustrato artificial para las
biopelículas como se muestra en la figura 2 (A, B).
El área total de los sustratos corresponde a 6.44 m².
En cada tanque se colectaron 3 réplicas de las
biopelículas (recortes) con un área de 14.4cm². Los
sustratos recortados fueron raspados y la matriz
perifítica fue colocada en frascos plásticos y
preservada con formol glicosilado al 4%.
La comunidad zooplanctónica fue
colectada filtrando 40 litros de agua de cada tanque
con biopelículas y en los tanques control, las
muestras fueron preservadas con formol
glicosilado al 4%. El conteo de zooplancton se
realizó con un aumento de 200X, efectuando el
barrido de toda la cámara hasta contar 100
individuos del morfotipo dominante.
Las variables físicas fueron medidas con
sondas para cada parámetro: oxígeno, pH y

4. temperatura con el equipo PHTEK, la
conductividad con el equipo TEC-4MP. Para las
variables químicas se colectaron muestras de agua
de cada tanque y se procesaron en el Laboratorio
de Ecología Acuática de la UFPB, con base en la
metodología de la APHA (Baird et al., 2005). La
medición de la transparencia se realizó con el disco
Secchi. El conteo de algas de las biopelículas fue
realizado con una cámara Sedgwick Rafter y un
microscopio OLYMPUS CBA, en aumento de
400X. Se contaron hasta 400 células del morfotipo
dominante.
La concentración de clorofila-a se
determinó espectrofotométricamente
(BIOSPECTRO SP-22), con acetona como
disolvente extractor. La toma de datos se realizó
cada 20 días, iniciando en el mes de febrero y
finalizando en el mes de abril (T0: febrero, T1:
marzo, T2 abril. Se determinó la composición
taxonómica y la densidad de las microalgas de las
biopelículas y de los organismos zooplanctónicos,
mediante la metodología de la APHA (Baird et al.,
2005)
.
Figura 2. Diseño experimental con los tanques y sustratos de fijación para las biopelículas (A y B), y los tanques de control
©. Experimental design of the tanks and biofilm fixing substrate (A y B), and control tanks ©.
Fuente: Jhazaira Mantilla, 2014
Análisis de datos
Los análisis físicos, químicos y biológicos
se realizaron utilizando un diseño experimental de
medidas repetidas. Se realizó estadística
descriptiva y regresiones lineales de las variables
físicas y químicas, ajustando un modelo lineal al
vector de medidas repetidas de cada unidad de
observación. Mediante las nuevas variables
representadas en los coeficientes estimados β0, β1,
se realizó ANOVA de una vía con validación de
supuestos de los residuales.
Se realizaron pruebas Post hoc de
Bonferroni (BF) para las variables que presentaron
diferencias significativas entre tratamientos, y para
determinar las diferencias intra-sujetos para dos
niveles (tratamientos) en los tres tiempos T0, T1 y
T2. Para las variables biológicas se realizó análisis
de correspondencia canónica (ACC) considerando
la densidad relativa de microalgas de las
biopelículas, la densidad relativa del zooplancton,
y las variables físicas y químicas que presentaron
diferencias significativas entre los tiempos de
muestreo T1 y T2 en los que se desarrolló
completamente la comunidad perifítica. Los
análisis fueron realizados utilizando los softwares
RStudio 1.3 y Past 4.03.
4 – RESULTADOS
Efecto de las biopelículas en las variables
físicas y químicas
En la comparación de los tanques con
biopelículas y los tanques control no se
encontraron diferencias significativas en las
variables amonio (F=0.405, p=0.559), nitrato
(F=3.241, p=0.146), Nitrito (F=03.84, p=0.122),
conductividad (F=1.492, p=0.289) y temperatura
(F=1.841, p=0.246). No obstante, el amonio y el
nitrato presentaron diferencias disminuyendo y
aumentando su concentración durante el
experimento, entre los tiempos de aplicación de las

5. biopelículas T0 -T1 (BF p=0.00714e-³), T0-T2
(BF p=0.00744 e-³), y T0-T2 (BF p=0.03), T1-T2
(BF p=0.018) respectivamente.
La clorofila-a y el ortofosfato, presentaron
diferencias entre los tanques con biopelículas y los
tanques control, disminuyendo sus
concentraciones a lo largo del tiempo (F=13.6,
p=0,0211) y (F=261.8, p=0.00854 e-²).
Igualmente, en el tratamiento con biopelículas se
observaron diferencias en estas variables en cuanto
a su disminución durante el experimento:
Clorofila-a entre los tiempos T1-T2 (BF p=0.042),
y ortofosfato T0-T1 (BF p=0.005), T0-T2 (BF
p=0.002), T1-T2 (BF p=0.006). El oxígeno y la
transparencia aumentaron sus valores al final de
experimento en los tanques con biopelículas
(F=123.8, p=0.00037) y (F=9.60, p=0.00065 e-³)
respectivamente.
Entre los tiempos T1-T2 el oxígeno
presentó diferencias T0-T1 (BF p=0.018) y T1-T2
(BF p=0.032), en tanto que la transparencia
presentó diferencias entre los tres tiempos
analizados T0-T1 (BF p=0.021), T0-T2 (BF
p=0.00019) y T1-T2 (BF p=0.002). Si bien el pH
no presentó cambios significativos durante el
estudio (F=6.62, p=0.0618), sus valores
aumentaron en T0 a T2 de 6 a 10, tanto en los
tanques control como en los tanques con
biopelículas.
En los tanques de control, las variables
amonio y ortofosfato disminuyeron
significativamente en T0-T2 (BF p=0.00504 e-²)
(BF p=0.005), sin embargo, su disminución fue
menor que la de los tanques tratados con
biopelículas. Así mismo, las variables oxígeno y
transparencia aumentaron en los tanques de
control a lo largo del tiempo T0-T2 (BF p=0.01),
T0-T2 (BF p=0.003) respectivamente, no obstante,
su aumento fue superior en los tanques con
biopelículas (Tabla 1).
TABLA 1. Variables físicas y químicas con diferencias
significativas en los tanques con biopelículas y en los
tanques de control. Physical and chemical variables with
significant differences in biofilm tanks and control tanks.
Elaborado por el autor
Comunidades hidrobiológicas: fitoperifiton y
zooplancton
En total fueron registrados 46 taxa de algas
perifíticas distribuidos en 4 phylum:
Bacillariophyta, Chlorophyta, Cyanophyta y
Euglenozoa. La densidad total de algas perifíticas
de las biopelículas aumentó con el tiempo,
registrando y un total de 37607 Org.cm-² en T1 y
75205 Org.cm-² en T2 (Figura 3).
Figura 3. Densidad total de algas perifíticas (Org.cm-²)
presentes en los tanques con biopelículas T1 y T2. Total
density of Periphyton algae (Org.cm-²) in biofilms tanks at
T1 and T2.
Elaborado por el autor
Variable Tiempo
Tanque
Biopelícula
(média +
DP)
Tanque
Control
(média + DP)
Amonio
(mg. L⁻¹)
T0 9.950 + 10,0 9.946 +37,86
T1 0.047 +0,033 0.024 +0,01
T2 0.037 +0,028 0.075 +0,11
Ortofosfato
(mg. L⁻¹)
T0 2.68 +0,015 2.68 +0,01
T1 2.11 +0,040 2.18 +0,06
T2 1.24 +0,061 1.98 +0,05
Oxígeno
(mg. L⁻¹)
T0 7.96 +0,058 7.83 +0,12
T1 4.45 +0,436 6.6 +0,23
T2 10.58 +0,674 6.13 +0,15
Transparen
cia (cm)
T0 0.18 +0,010 0.18 +0,01
T1 21.00 +3,0 9.33 +1,04
T2 42.66 +0,577 10.33 +0,58
Org.cm
-2

6. Los grupos de algas más representativos
corresponden a los phylum Cyanophyta y
Chorophyta. Los géneros Chroococcus sp (14357
Org.cm-²) y Nitzschia sp (6394 Org.cm-²)
presentaron la densidad más elevada en T1. Para
T2 los géneros que registraron las densidades más
elevadas corresponden a Chroococcus sp (19119
Org.cm-²) y Characium sp (19312 Org.cm-²)
(Tabla 2).
La comunidad zooplanctónica presentó un
total de 6 taxa distribuidos en los phylum
Arthropoda y Rotifera. La densidad total del
zooplancton disminuyó en los tanques con
biopelículas (142 Ind.L-¹) en T2, en contraste con
los tanques control (305 Ind.L-¹). La densidad más
elevada se observó en los tanques con biopelículas
en T1 (545 Ind.L-¹) (Figura 4).
Figura 4. Densidad total del zooplancton (Ind.L-¹) en los
tanques con biopelículas y en los tanques de control para T1
y T2. Total density of zooplankton (Ind.L-¹) in biofilms tanks
and control tanks at T1 and T2.
Elaborado por el autor
La especie M. minuta registró la mayor
densidad en los tanques con biopelículas para T1 y
T2, en contraste con la especie B. angularis que
registró la densidad más elevada en los tanques
control y ningún organismo en T2 de los tanques
con biopelículas (Tabla 2)
.
Tabla 2. Densidad y determinación taxonómica de los géneros más abundantes de la comunidad zooplanctónica y de algas
perifíticas en los tiempos T1 y T2 en los tanques con biopelículas. Density and taxonomic determination of the most abundant
taxa of zooplankton and periphyton algae communities at T1 and T2 in biofilms tanks.
Elaborado por el autor
El ACC de las variables físicas, químicas
y biológicas muestra la relación entre dos de los
géneros de algas perifíticas más abundantes de
los tanques con biopelículas en T2 (Characium
sp, Oscillatoria sp), y las variables
transparencia, oxígeno, pH y temperatura. En T2
estas variables físicas y químicas aumentaron,
favoreciendo el incremento en la densidad de
algas perifíticas y la absorción de nutrientes.
Adicionalmente, se observó una asociación entre
las variables conductividad y ortofosfato y las
algas Nitzschia sp y Chroococcus sp en T1
(Figura 5).
Comunidad zooplanctónica Densidad (Ind.L⁻¹)
Phylum Clase Orden Género T1 T2
Rotifera Monogononta Plioma B. angularis 242 0
Arthropoda Branchiopoda Cladócera M. minuta 298 129
Comunidad perifítica Densidad (Org.cm⁻¹)
Bacillariophyta Bacillariophyceae Bacillariales Nitzschia sp T1 T2
Cyanophyta Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoria sp 6394 679
Chlorophyta Chlorophyceae Chaetophorales Stigeoclonium sp 3286 1297
Chlorophyta Chlorophyceae Sphaeropleales Characium sp 2230 19312
Cyanophyta Cyanophyceae Chroococcales Chroococcus sp 14357 19119
Ind.L
-1

7. Figura 5. Diagrama del análisis de correspondencia canónica de las variables físicas, químicas y biológicas de densidad de
algas perifíticas en T1 y T2. Canonical correspondence analysis of physical, chemical and biological variables of periphytic
algae at T1 and T2.
Elaborado por el autor
Los valores elevados de conductividad y
ortofosfato propios de ambientes eutrofizados
similares a las condiciones en T1, propician el
crecimiento de algunos morfotipos de algas. El
género Nitzschia sp y las cianobacterias, han
sido registradas como indicadoras de agua rica
en nutrientes (Lepšová-Skácelová et al., 2018;
Tsoi et al., 2020).
Para la comunidad zooplanctónica, el
ACC asocia la especie Moina minuta con las
variables transparencia, oxígeno, temperatura y
conductividad en los tanques con biopelículas en
T2. Para este tiempo, al igual que el ACC del
perifiton, esta asociación de variables puede
estar relacionada con la mejora en la calidad de
agua, dada la presencia del cladócero M. minuta
(Vieira et al., 2009) y el incremento en la
transparencia, el oxígeno y la disminución de la
conductividad en comparación con T1. Los
tanques control se relacionaron con la especie
Brachionus angularis, Asplanchna sp y las
variables ortofosfato, amonio y pH en T1(Figura
6).
Figura 6. Diagrama del análisis de correspondencia canónica de las variables físicas, químicas y biológicas de densidad del
zooplancton en T1, T2 y en los tanques control (Tcontrol) y con biopelículas (Tanque b). Canonical correspondence analysis
of physical, chemical and biological variables of zooplankton density at T1, T2 in biofilm (Tanque b) and control tanks.
Elaborado por el autor

8. En la figura 7 se presenta un modelo
conceptual del efecto de las biopelículas en el
mesocosmos analizado, considerando las
variables evaluadas en el presente estudio. Pese
a que el número de repeticiones del experimento
fue limitado, los cambios en la calidad de agua
en los tanques tratados con biopelículas fueron
evidentes. Las variables químicas ortofosfato y
amonio presentaron las concentraciones más
elevadas (>2 mg. L⁻¹ y >9 mg. L⁻¹), al inicio del
experimento.
Figura 7. Modelo conceptual del efecto de las biopelículas en el mesocosmos utilizado en la estación de tratamiento de agua
residual de Mangabeira. Conceptual model of biofilms effect on the mesocosm applied in Mangabeira wastewater treatment
plant
Elaborado por el autor
5 – DISCUSIÓN
El vertimiento de efluentes ricos en
nutrientes y contaminantes provenientes de
lagunas facultativas puede tener un efecto nocivo
para la biota acuática de los cuerpos de agua
naturales (Itzel et al., 2020). Los tratamientos de
biorremediación no convencionales como el uso
de biopelículas, humedales artificiales y
macrófitas acuáticas, constituyen una alternativa
eficiente en la remoción del exceso de nutrientes y
contaminantes de las aguas residuales, mediante
transformación bioquímica a partir de procesos de
fijación, absorción, metabolización y
volatilización (Kataki et al., 2021). Las altas
concentraciones de amonio detectadas al inicio del
experimento y su posterior disminución, se debe
en parte, a la asimilación por las microalgas
perifíticas y planctónicas, además de la
amonificación de compuestos nitrogenados
provenientes de la materia orgánica (Cárdenas
Calvachi; Sánchez Ortiz, 2013).
Los valores elevados de nitrato observados
en T2 en los tanques control y con biopelículas,
están relacionados con la concentración de
oxígeno que durante el experimento se mantuvo
elevada >6 mg. L⁻¹, con excepción de los tanques
con biopelículas en T1, donde el oxígeno
disminuyó a 4 mg. L⁻¹. La concentración elevada
de oxígeno favoreció la nitrificación, en la cual se
produce la oxidación del amonio a nitrato (Zimmo
et al., 2004). En el caso de T1 en los tanques con
biopelículas donde se presentó disminución del
oxígeno y aumento de pH, la concentración de
amonio aumentó ligeramente en comparación con
los tanques de control.
Este resultado evidencia la relación
inversamente proporcional entre el oxígeno y el
amonio, remarcando la importancia de la
oxigenación en los cuerpos de agua para mantener
las concentraciones de amonio en niveles no

9. tóxicos (Silver et al., 2018). El pH, que se mantuvo
básico durante los tiempos T1 y T2 (>8) en los
tanques control y con biopelículas, revela la
relación con la disminución del nitrito cuya
remoción promedio fue mayor en los tanques con
biopelículas (de 0,010 para 0,001 mg. L⁻¹)
comparando con el control (de 0,01 a 0,009 mg.
L⁻¹). Debido a la buena oxigenación y a los valores
básicos de pH registrados en los tanques con
biopelículas en T1 y T2, el proceso de
desnitrificación fue poco estimulado; en
consecuencia, la concentración de nitrato fue
elevada en T2. Sin embargo, estas concentraciones
de nitrato (<0.1 mg. L⁻¹) no constituyen niveles
tóxicos para la biota acuática.
Es necesario profundizar en las
investigaciones de la dinámica del proceso de
desnitrificación en concentraciones altas de
oxígeno y pH, considerando igualmente un mayor
tiempo de exposición del agua residual al
tratamiento con las biopelículas.
La acumulación de nutrientes en las aguas
residuales promueve el desarrollo de diferentes
grupos de algas planctónicas y perifíticas. Las
algas absorben y asimilan estos nutrientes para sus
funciones celulares, teniendo un efecto
biorremediador en el agua residual (Li et al.,
2020a). Se ha demostrado que el crecimiento de
algas perifíticas en sustratos naturales y
artificiales, acompañan procesos de remoción de
nitrógeno y fósforo de manera eficiente (Liu et al.,
2016). Este efecto fue observado en los tanques
con biopelículas en T2, mostrando una reducción
en las concentraciones de ortofosfato de 2.7 mg.
L⁻¹ en T0 a <1.3 mg. L⁻¹ en T2. El phylum
Cyanophyta fue el más representativo durante el
experimento en términos de abundancia con el
género Chroococcus sp, cuya abundancia fue la
más elevada en T1 y T2 (>14000 org.cm-²).
Este grupo de algas presenta una
importante afinidad con las formas inorgánicas del
nitrógeno, especialmente con el amonio, en
comparación con otros taxones de algas (Li et al.,
2020b). En términos de riqueza, el phylum
Chlorophyta registró el mayor número de taxa
(20). Este grupo ha sido ampliamente utilizado
para el tratamiento de aguas residuales en forma de
cultivo (biorreactores), y registrado de forma
natural en sustratos de corrientes de agua residual.
El efecto de las Chlorophyta en la remoción de
nitrógeno y fósforo es más eficiente en aguas
residuales domésticas, que en aguas residuales
industriales dada la elevada concentración de
metales pesados(Abinandan; Shanthakumar,
2015).
Las Chlorophytas de los géneros
Stigeoclonium sp y Characium sp encontrados en
el presente estudio, son frecuentes en la
comunidad perifítica de diferentes ambientes, y
poseen alto potencial de cultivo para el tratamiento
de agua (Jiajun Liu et al., 2019). El efecto
biorremediador de las algas en biopelículas,
representadas en los principales grupos
taxonómicos del perifiton Bacillariophyta,
Chlorophyta y cianobacterias, ha sido registrado
en diversas investigaciones (Santhana Kumar et
al., 2017; Jiajun Liu et al., 2019; Mantzorou;
Ververidis, 2019; Al Momani; Örmeci, 2020).
La densidad total de las algas perifíticas
aumentó a lo largo de experimento, en detrimento
de la concentración de clorofila-a asociada a la
biomasa fitoplanctónica. Este resultado puede
indicar que las algas de las biopelículas, al tener
una mayor participación en la en la remoción de
nitrógeno y degradación del fósforo por procesos
de asimilación, absorción, precipitación (Ma et al.,
2019), favoreció el aumento de su densidad entre
T1 yT2. Se ha reportado que las biopelículas son
más efectivas en la remoción de nutrientes y
producen mayor biomasa, que los sistemas de
algas de cultivos en suspensión (Mantzorou;
Ververidis, 2019).
En ecosistemas naturales eutrofizados, el
perifiton puede inhibir el crecimiento de
floraciones de fitoplancton, y contribuir en la
disminución del estado trófico del cuerpo de agua
(Ma et al., 2019). La reducción en la clorofila-a en
los tanques con biopelículas, revela la dominancia
de las algas perifíticas sobre las fitoplanctónicas, y
reflejándose en el aumento de la transparencia del
agua en T1 y T2. El perifiton tiene la capacidad de
absorber y procesar nutrientes dentro de la matriz,
disminuyendo su disponibilidad en la columna de
agua para el crecimiento del fitoplancton
(Rodríguez; Pizarro, 2015).

10. El zooplancton es utilizado como indicador
del estado trófico de los ecosistemas con base en
su composición y densidad. La estructura de esta
comunidad es sensible a los cambios ambientales
de los cuerpos de agua, incluyendo las variaciones
en el fósforo total y la clorofila (García-Chicote et
al., 2018). La densidad total de la comunidad
zooplanctónica disminuyó considerablemente en
T2 en los tanques con biopelículas. En los tanques
control la densidad se mantuvo estable en T1 y T2.
La reducción de la biomasa fitoplanctónica de los
tanques con biopelículas en T2, pudo afectar la
disponibilidad de alimento para estos organismos,
lo que ocasionaría una reducción en su densidad.
El rotífero Brachionus angularis presentó
la mayor densidad en los tanques control, en tanto
que, el cladócero Moina minuta fue más
representativo en los tanques con biopelículas en
T1 y T2. Los rotíferos son frecuentemente
asociados a cuerpos de agua eutrofizados y
responden a la variación en concentración de
clorofila-a y biomasa fitoplanctónica (Crispim et
al., 2014). En los tanques con biopelículas en T2,
no se registraron organismos de B. angularis y la
densidad de M. minuta disminuyó de T1 a T2. En
ese sentido, la ausencia de B. angularis y la
presencia de M. minuta en los tanques con
biopelículas puede indicar una mejora en la calidad
de agua, ya que B. angularis es un indicador de
aguas eutróficas. No obstante, la disminución de la
densidad de M. minuta entre T1 y T2 puede
deberse a la disminución de la clorofila-a, dada la
alta capacidad de filtración y las necesidades
alimenticias de los cladóceros en comparación con
los rotíferos (Vieira et al., 2009).
Sin embargo, M. minuta requiere altas
concentraciones de algas (Vieira et al., 2011) y con
la reducción de la producción primaria no T2 esta
especie ha reducido sus densidades. La presión de
herbivoría tuvo un efecto en la disminución de la
biomasa fitoplanctónica en términos de clorofila-a
(Montemezzani et al., 2016), favoreciendo a su
vez, el aumento de la densidad del perifiton en T2.
El efecto biorremediador de las
biopelículas junto con la capacidad de filtración de
los organismos zooplanctónicos, y la acción de las
bacterias nitrificantes promovieron la reducción de
la turbidez en T2, en los tanques tratados con
biopelículas. Los tratamientos de agua residual
utilizando biorreactores que combinan
biopelículas, bacterias y zooplancton (Daphnia
sp), han demostrado una alta eficiencia en la
remoción de nutrientes como tratamiento terciario
(Pous et al., 2020).
6 – CONCLUSIÓN
Los resultados de esta investigación
permitieron observar el efecto positivo de las
biopelículas en la remoción del exceso de
nutrientes en aguas procedentes de lagunas
facultativas. La biorremediación con biopelículas
puede ser aplicada en cuerpos de agua eutróficos
como tratamiento biologico dado su alto potencial
de fijación, absorción y metabolización de
nutrientes. Esta metodología puede contribuir en el
mejoramiento de la calidad de agua provenientes
de lagunas facultativas, que son vertidas en
cuerpos de agua naturales. La biorremediación con
biopelículas aumenta la oxigenación del agua,
facilitando los procesos de oxidación de la materia
orgánica. No obstante, son necesarias más
investigaciones para fortalecer el análisis del
efecto biorremediador de las biopelículas en
tiempos más extensos y frecuentes de aplicación
del tratamiento, así como la relación de
competencia entre la biomasa fitoplanctónica y la
comunidad perifítica. La aplicación de este
método de biorremediación con el aumento del
biofilm también debe realizarse en ambientes
lóticos .
7 – REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ABINANDAN, S.; SHANTHAKUMAR, S.
Challenges And Opportunities In Application
Ofmicroalgae (Chlorophyta) For Wastewater
Treatment: A Review. Renewable And
Sustainable Energy Reviews, 52, 123–132. 2015.
AKAO, P. K.; SINGH, B.; KAUR, P.; SOR, A.;
AVNI, A.; DHIR, A.; VERMA, S.; KAPOOR, S.;
PHUTELA, U. G.; SATPUTE, S.; SHARMA, S.;
AVISAR, D.; SANDHA, K. S.; MAMANE, H.

11. Coupled Microalgal–Bacterial Biofilm For
Enhanced Wastewater Treatment Without Energy
Investment. Journal Of Water Process
Engineering, 2021.
ALMOMANI, F.; ÖRMECI, B. Assessment Of
Algae-Based Wastewater Treatment In Hot
Climate Region: Treatment Performance And
Kinetics. Process Safety And Environmental
Protection, 141, 140–149. 2020.
ALTUNOZ, M.; ALLESINA, G.; PEDRAZZI, S.;
GUIDETTI, E. Integration of biological waste
conversion and wastewater treatment plants by
microalgae cultivation. Process Biochemistry, 91,
158-164, 2020.
BAIRD, R. B.; EATON, A. D.; RICE, E. W.
Standard Methods For The Examination Of Water
And Wastewater. American Public Health
Association, 2005.
ÁRDENAS CALVACHI, G. L.; SÁNCHEZ
ORTIZ, I. A. Nitrógeno En Aguas Residuales:
Orígenes, Efectos Y Mecanismos De Remoción
Para Preservar El Ambiente Y La Salud Pública.
Universidad Y Salud, 15(1), 72–88. 2013.
ÇELEKLI, A.; ÖZTÜRK, B.; KAPI, M.
Relationship Between Phytoplankton
Composition And Environmental Variables In An
Artificial Pond. Algal Research, 5(1), 37–41.
2014.
CHAI, W. S.; TAN, W. G.; HALIMATUL
MUNAWAROH, H. S.; GUPTA, V. K.; HO, S.
H.; SHOW, P. L. Multifaceted Roles Of
Microalgae In The Application Of Wastewater
Biotreatment: A Review. Environmental
Pollution, 269. 2021.
CONAMA. (2005). Resolução Conama No
357
Conselho Nacional Do Meio Ambiente.
Classificação E Diretrizes Ambientais Para O
Enquadramento Dos Corpos De Água
Superficiais E Padrões De Lançamento De
Efluentes, 2005.
COUTO, E.; CALIJURI, M. L.; ASSEMANY, P.;
CECON, P. R. Evaluation Of High Rate Ponds
Operational And Design Strategies For Algal
Biomass Production And Domestic Wastewater
Treatment. Science Of The Total Environment,
791, 2021.
CRISPIM, M. C.; PAZ, R. J.; WATANABE, T.
Ecological Succession Of Zooplankton Species In
A Temporary River In A Semi Arid Region Of
Brazil. Brazilian Journal Of Biological Sciences,
1(2), 51, 2014.
CRISPIM, M.C; OLIVEIRA, F.M.F.; ANTÃO-
GERALDES, A.M. Diagnóstico E Proposta De
Restauração De Rio Urbano Em Região Tropical.
Ambiente E Direitos Humanos. Universidade De
Aveiro - Portugal, Vol II. 2018.
CRISPIM, M.C; ANTÃO-GERALDES, A.M.;
OLIVEIRA, F.M.F.; MARINHO, R.S.;
MORAES, M.M. Potencialidades Na
Implementação De Biorremediação Na
Reabilitação De Rios: Dados Iniciais E
Considerações. Saindo Da Zona De Conforto: A
Interdisciplinaridade Das Zonas Costeiras -
Tomo VIII da Rede Braspor, 2019.
CUPERTINO, A.; GÜCKER, B.; VON
RÜCKERT, G.; FIGUEREDO, C. C.
Phytoplankton Assemblage Composition As An
Environmental Indicator In Routine Lentic
Monitoring: Taxonomic Versus Functional
Groups. Ecological Indicators, 101(January),
522–532, 2019.
GARCÍA-CHICOTE, J.; ARMENGOL, X.;
ROJO, C. Zooplankton Abundance: A Neglected
Key Element In The Evaluation Of Reservoir
Water Quality. Limnologica, 69, 46–54. 2018.
HERNÁNDEZ, E.; AGUIRRE, N. J.; PALACIO,
J. A. Relación Entre La Determinación Del
Pigmento Clorofila A Y El Biovolumen
Geométrico Algal En Un Lago De Planicie De
Inundación (Ciénaga De Ayapel, Córdoba-
Colombia). Revista Facultad De Ingenieria, 60,
159–169, 2011.

12. ITZEL, F.; BAETZ, N.; HOHRENK, L. L.;
GEHRMANN, L.; ANTAKYALI, D.; SCHMIDT,
T. C.; TUERK, J. Evaluation Of A Biological
Post-Treatment After Full-Scale Ozonation At A
Municipal Wastewater Treatment Plant. Water
Research, 170, 2020.
KATAKI, S.; CHATTERJEE, S.; VAIRALE, M.
G.; DWIVEDI, S. K.; GUPTA, D. K. Constructed
Wetland, An Eco-Technology For Wastewater
Treatment: A Review On Types Of Wastewater
Treated And Components Of The Technology
(Macrophyte, Biolfilm And Substrate). Journal
Of Environmental Management, 283, 2021.
KUMAR, V.; JAISWAL, K. K.; VERMA, M.;
VLASKIN, M. S.; NANDA, M.; CHAUHAN, P.
K.; SINGH, A.; KIM, H. Algae-Based Sustainable
Approach For Simultaneous Removal Of
Micropollutants, And Bacteria From Urban
Wastewater And Its Real-Time Reuse For
Aquaculture. Science Of The Total
Environment, 774, 2021.
LEPŠOVÁ-SKÁCELOVÁ, O.; FIBICH, P.;
WILD, J.; LEPŠ, J. Trophic Gradient Is The Main
Determinant Of Species And Large Taxonomic
Groups Representation In Phytoplankton Of
Standing Water Bodies. Ecological Indicators,
85, 262–270, 2018.
LI, L. H.; LI, X. Y.; HONG, Y.; JIANG, M. R.;
LU, S. L. Use Of Microalgae For The Treatment
Of Black And Odorous Water: Purification Effects
And Optimization Of Treatment Conditions. Algal
Research, 47(March), 2020a.
LI, Y.; NWANKWEGU, A. S.; HUANG, Y.;
NORGBEY, E.; PAERL, H. W. Evaluating The
Phytoplankton , Nitrate , And Ammonium
Interactions During Summer Bloom In Tributary
Of A Subtropical Reservoir. Journal Of
Environmental Management, 271(March),
2020b.
LI, Y.; CHEN, F. Are Zooplankton Useful
Indicators Of Water Quality In Subtropical Lakes
With High Human Impacts? Ecological
Indicators, 113(January), 2020.
LIU, J.; PEMBERTON, B.; LEWIS, J.; SCALES,
P. J.; MARTIN, G. J. O. Wastewater Treatment
Using Filamentous Algae – A Review.
Bioresource Technology, 298, 2019.
LIU, J.; WANG, F.; LIU, W.; TANG, C.; WU, C.;
WU, Y. Nutrient Removal By Up-Scaling A
Hybrid Floating Treatment Bed (HFTB) Using
Plant And Periphyton: From Laboratory Tank To
Polluted River. Bioresource Technology, 207,
142–149. 2016.
MA, D.; CHEN, S.; LU, J.; LIAO, H. Study Of
The Effect Of Periphyton Nutrient Removal On
Eutrophic Lake Water Quality. Ecological
Engineering, 130, 122–130. 2019.
MANTZOROU, A.; VERVERIDIS, F. Microalgal
Biofilms: A Further Step Over Current Microalgal
Cultivation Techniques. Science Of The Total
Environment, 651, 3187–3201. 2019.
MOHSENPOUR, S. F.; HENNIGE, S.;
WILLOUGHBY, N.; ADELOYE, A.;
GUTIERREZ, T. Integrating Micro-Algae Into
Wastewater Treatment: A Review. Science Of
The Total Environment, 752, 142168. 2021.
MONTEMEZZANI, V.; DUGGAN, I. C.; HOGG,
I. D.; CRAGGS, R. J. Zooplankton Community
Influence On Seasonal Performance And
Microalgal Dominance In Wastewater Treatment
High Rate Algal Ponds. Algal Research, 17, 168–
184. 2016.
MUSTAFA, S.; BHATTI, H. N.; MAQBOOL,
M.; IQBAL, M. Microalgae Biosorption,
Bioaccumulation And Biodegradation Efficiency
For The Remediation Of Wastewater And Carbon
Dioxide Mitigation: Prospects, Challenges And
Opportunities. Journal Of Water Process
Engineering, 41, 2021.
OLIVEIRA, F.M.F. Biorremediação: Uma Forma
De Despoluição De Ecossistema Lótico Com A

13. Utilização De Biofilme E Macrófitas. Tese
(Doutorado em Desenvolvimento e Meio
Ambiente - PRODEMA), curso de Ciências
Biológicas, UFPB, João Pessoa. 2020.
POUS, N.; HIDALGO, M.; SERRA, T.;
COLOMER, J.; COLPRIM, J.; SALVADÓ, V.
Assessment of Zooplankton-Based Eco-
Sustainable Wastewater Treatment At Laboratory
Scale. Chemosphere, 238. 2020.
RODRÍGUEZ, P.; PIZARRO, H. Phytoplankton
And Periphyton Production And Its Relation To
Temperature In A Humic Lagoon. Limnologica,
55, 9–12. 2015.
SANTHANA KUMAR, V.; PANDEY, P. K.;
ANAND, T.; BHUVANESWARI, R.; KUMAR,
S. Effect Of Periphyton (Aquamat) On Water
Quality, Nitrogen Budget, Microbial Ecology,
And Growth Parameters Of Litopenaeus
Vannamei In A Semi-Intensive Culture System.
Aquaculture, 479, 240–249. 2017.
SHABBIR, S.; FAHEEM, M.; ALI, N.; KERR, P.
G.; WU, Y. Periphyton Biofilms: A Novel And
Natural Biological System For The Effective
Removal Of Sulphonated Azo Dye Methyl Orange
By Synergistic Mechanism. Chemosphere, 167,
236–246. 2017.
SILVER, M.; KNÖLLER, K.; SCHLÖGL, J.;
KÜBECK, C.; SCHÜTH, C. Nitrogen Cycling
And Origin Of Ammonium During Infiltration Of
Treated Wastewater For Managed Aquifer
Recharge. Applied Geochemistry, 97(April), 71–
80. 2018.
SOUSA, A.H.F.F., Avaliação da eficiência da
biorremediação por perifíton em um rio urbano.
Tese (Doutorado em Desenvolvimento e Meio
Ambiente - PRODEMA), Curso de Ciências
Biológicas-UFPB. 2020.
SOUSA, C.E. Avaliação De Sistemas
Biorremediadores Em Efluentes Da Lagoa
Facultativa Da Estação De Tratamentos De
Esgotos Em Mangabeira, João Pessoa/PB.
Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e
Meio Ambiente - PRODEMA), Curso de
Ciências Biológicas, UFPB, 2015.
SUTHERLAND, D. L.; PARK, J.; RALPH, P. J.;
CRAGGS, R. J. Improved Microalgal Productivity
And Nutrient Removal Through Operating
Wastewater High Rate Algal Ponds In Series.
Algal Research, 47, 2020.
TSOI, W. Y., HADWEN, W. L., & SHELDON, F.
Identifying Diatom Indicator Species Of Nutrient
Enrichment: An In Situ Nutrient Enrichment
Experiment In Subtropical Upland Streams.
Ecological Indicators, 119, 2020.
VIEIRA, A., RIBEIRO, L., & SANTOS, D.
Correlation Between The Zooplanktonic
Community And Environmental Variables In A
Reservoir From The Northeastern Semi-Arid.
Acta Limnologica Brasiliensia, 21(3), 349–358.
2009.
VIEIRA, A.B,; MEDEIROS, A.M.A.; RIBEIRO,
L.L.; CRISPIM, M.C., Population Dynamics Of
Moina Minuta Hansen (1899), Ceriodaphnia
Cornuta Sars (1886), And Diaphanosoma
Spinulosum Herbst (1967) (Crustacea:
Branchiopoda) In Different Nutrients (N And P)
Concentration Ranges. Acta Limnologica
Brasiliensia, Vol.23, Nº1, 2011.
ZIMMO, O. R., VAN DER STEEN, N. P., &
GIJZEN, H. J. Nitrogen Mass Balance Across
Pilot-Scale Algae And Duckweed-Based
Wastewater Stabilisation Ponds. Water Research,
38(4), 913–920. 2004.
________________________________________
1- Bióloga, M.Sc. Departamento de Sistemática e
Ecologia; Centro de Ciências Exatas e da
Natureza; Universidade Federal da Paraíba
(UFPB); Cidade Universitária; Caixa-postal:
5065; CEP 58059-900, João Pessoa, PB, Brasil (in
memorian)

14. 2- Professora titular do Departamento de
Sistemática e Ecologia; Centro de Ciências Exatas
e da Natureza; Universidade Federal da Paraíba
(UFPB); Cidade Universitária; CEP 58059-900,
João Pessoa, PB, Brasil. E-mail:
ccrispim@hotmail.com
3- Doutora pelo Programa de Pós-graduação em
Desenvolvimento e Meio Ambiente
(PRODEMA); Centro de Ciências Exatas e da
Natureza da Universidade Federal da Paraíba
(UFPB); Cidade Universitária; Caixa-postal:
5065; CEP 58059-900, João Pessoa, PB, Brasil.
24