Este estudio registró 335 individuos de 19 especies de aves en Uros-Chulluni, Puno, Perú. Se encontraron más especies asociadas a lagos y bahías que en laderas de cerros. Las especies más abundantes fueron Columba livia, Methiopelia melanoptera y las migratorias Zoonotrichia capensis y Zenaida auriculata. Se registraron 10 especies residentes y 9 migratorias pertenecientes principalmente a las familias Columbidae, Emberizidae e Icteridae. Los resultados muestran que el lago Titicaca es importante

1. Riqueza y abundancia de la Avifauna de Uros-Chulluni-Puno
Ronald Jhon Mamani Huaicani
Resumen
Este estudio se realizo en Uros-Chulluni, departamento de Puno,Perú, el 21 de
septiembre del 2019. Tuvo como objetivos determinar la riqueza y abundancia de la avifauna,
se aplico el metodo de conteo total en las zonas de estudio (estaciones y transectos). Se registro
un total de 335 individuos, 19 especies de aves incluidas en 15 familias y 9 órdenes,
encontrandose diferencias en el numero de especies entre las zonas de estudio, predominan
aves asociados a lagos y alrededores a comparacion del lado cerro en menor proporción; las
especies mas abundantes fueron las residentes Columba livia (85), Methiopelia melanoptera
(48), y las migratorias Zoonotrichia capensis (37), Zenaida auriculata (36). Registrandose 10
especies residentes y 9 migratorias; las aves incluidas en familias con mayores porcentajes son:
Columbidae 50%, Emberizidae 11%, Icteridae 11%, Charadriida 5% y Laridae 4%, las aves
migratorias utilizan el lago titicaca como un sitio de paso y descanso. Los resultados de este
trabajo reflejan que debe realizarse mayores esfuerzos de inventariado en áreas que han sido
desatendidas alrededores del Lago Titicaca que tiene gran importancia de conservación.
Summary
This study was carried out in Uros-Chulluni, department of Puno, Peru, on September
21, 2019. Its objectives were to determine the richness and abundance of birdlife, the total
count method was applied in the study areas (stations and transects ). A total of 335
individuals, 19 species of birds included in 15 families and 9 orders were registered, finding
differences in the number of species between the study areas, birds associated with lakes and
surroundings predominate compared to the hill side in a lower proportion; the most abundant
species were the residents Columba livia (85), Methiopelia melanoptera (48), and the
migratory Zoonotrichia capensis (37), Zenaida auriculata (36). Registering 10 resident and 9

2. migratory species; birds included in families with higher percentages are: Columbidae 50%,
Emberizidae 11%, Icteridae 11%, Charadriida 5% and Laridae 4%, migratory birds use Lake
Titicaca as a place of passage and rest. The results of this work reflect that greater inventory
efforts should be made in areas that have been neglected around the somewhat Titicaca that is
of great conservation importance.
Palabras claves: Riqueza, abundancia, avifauna, evaluacion,

3. Introducion
Las aves viven en diferentes habitats en los cuales encuentran las condiciones
apropiadas para desarrollar su ciclo de vida, alimentarse, anidar y reproducirse, ya que albergan
importantes poblaciones de especies de aves residentes y migratorias procedentes de diferentes
latitudes. Los registros historicos de las aves, muestran que en la cuenca del lago titicaca y
alrededores, se han registrado 135 especies de aves, comprendidas en 17 ordenes (Pulido,
2012). Peru es uno de los paises mas ricos del mundo en diversidad de aves, con 1800 especies
dentro del territorio (Mamani & Pari, 2014). Las aves conforman grupos importantes dentro de
los diferentes ecosistemas de todas las regiones del mundo, esto se debe a las notables funciones
que realizan, principalmente por formar parte del equilibrio ecologico e indicadores biologicos
de los ecosistemas naturales (Vasquez, 2017).
Uno de los problemas ambientales que nos aquejan en la actualidad tiene como
conecuencia las actividades humanas que son de manera directa (sobreexplotacion) o indirecta
(contaminacion) es la perdida de habitats y consecuentemente de la diversidad La perdida de
habitas complica y ameneza su distribución geografica por la expansión humana por las
diversas actividades y la contaminación al lago titicaca que gran parte de las descargas de
aguas residuales de la ciudad de puno llegan directamente alterando y deteriorando sus habitats
y la posterior perdida de la diversidad, en mayor proporción a sus alrededores siendo estas
sitio donde anidan y concentran mayor cantidad de especies, y la falta de estudios e
inventariado de lugares desatendidos que amenaza su continuidad de las especies (Mamani &
Pari, 2014).
De tal forma el objetivo de la investigacion fue determinar la riqueza y abundancia de la
avifauna en Uros chulluni para asi contribuir a estos registros.

4. Lugar de estudio
La zona de estudio se encuentra en una Latitud Sur: 15° 48’ 54’’ S y Longitud Oeste:
69° 59’ 36.4’’ W, teniendo como limites por el norte con Huerta Huaraya Distrito de
Paucarcolla, por el sur con la Comunidad de Chimu, por el Este con el Lago Titicaca a
península de Capachica y Chucuito y por el Oeste con el Barrio San Jose de la ciudad de Puno,
las mismas que se divide en las zonas Vizcachani y Capujra. (Loza del Carpio, Clavitea , &
Delgado, 2016). Uros-Chulluni ubicada aproximadamente a 7,6 km de Puno, a una Altitud de
3829 m.s.n.m., en la zona los pobladores se dedican a la actividad turistica, en las islas flotantes
de los uros al oeste del lago titicaca y al noreste de Puno, esta asu vez se divide en dos sectores,
sector tierra y agua, las islas artificiales flotantes de los uros estan construidas a base de totora,
pueblo originario, considerado patrimonio cultural de la nació (Anders, 2018).
Figura 1. detalle del área de estudio, centro poblado Urus Chulluni.

5. Metodologia
El estudio se realizó el 21 de septiembre del 2019, a horas (08:40 – 14:00). se utilizó el
método del conteo total en estaciones y transectos (Torres & Quinteros, 2006), este método es
uno de los más eficientes para calcular la abundancia y riqueza en especial cuando la evaluación
comprende un área de estudio y las aves difieren en muchas características(Mamani & Pari,
2014). Identificando estaciones y transectos, en las estaciones se fijaron tres puntos y desde
cada uno de ellos durante 15 min se registraron las especies, el área de conteo abarco un
semicírculo con un radio de 100m. Se tuvo como supuestos que las especies observadas no son
doblemente registradas, como la radio es pequeña se asume que casi todos los individuos son
(Carpio, Clavitea, & Delgado, 2016).
En los transectos se dividió en dos bandas cerro y bahía integrado por diez personas, utilizando
la vía férrea como dirección de evaluación, las personas caminaban cada uno hacia uno de los
lados y avanzan simultáneamente contabilizando las aves avistadas (Cruz, Angulo, Burger, &
Borgesa, 2007). El área de recorrido tiene 2 km. Aprox. La estimación de las aves presentes
fue por observación directa y con binoculares marcas (LELONG 2052) con un aumento de
20X50 dos por persona, y las aves que se pudieron observar sus características e identificando
a través de libros, folletos y trabajos de la zona tales como la guía de aves (Pineda, 2009) y una
cinta métrica de 100m para establecer las bandas. Se registraron en un cuaderno de campo el
número de especies para calcular la diversidad de riqueza y abundancia de la avifauna en uros
chulluni.

6. RESULTADO
Riqueza de la avifauna
La avifauna en las estaciones y transectos, se registraron con la mayor riqueza de aves
un total de 335 individuos de aves pertenecientes y en conjunto está compuesta por 19 especies
de aves incluidas en 15 familias y 9 órdenes. El orden Passeriformes es el mejor representado
con 5 familias que incluyen 5 especies. Las familias con mayores porcentajes son: Columbidae
50%, Emberizidae 11%, Icteridae 11%, Charadriida 5% y Laridae 4%. (Tabla 1). Las familias
que presentan más especies son Columbidae con 3 especies, Falcodinae y Rallidae con 2
especies y mencionar que entre estas especies se encuentran residentes 10 y migratorias 9.
Tabla 1. Registro de especies en la zona.
* categorización según (Mamani & Pari, 2014)
+ Categorización según (Estudios & Psicolox, 2012)

7. Figura 3. Abundancia relativa de la composicion de familias
La más abundante se encuentra la familia columbidae 50% y entre las menos abundantes las
familias Tyrannidae, Tinamidae, Turdidae, Hirundiniae,Scolopacidae con 1%.
Figura 4. Abundancia relativa de la composicion de especies. La columba livia es la especie
con mayor

8. presencia en las zonas evaluadas seguindamente de M. melanoptera, Z. capensis, Z.
Auriculata, y A. thilius; y las menos abundantes tenemos a T. melaleuca, H. andecola, T.
chiguanco, P. megalopterus.
Figura 5. Muestra los percentajes de la densidad de la especie con mayor y menor tamaño
poblacional en las tres estaciones.
Los resultados reflejan que las especies que mas predominaron son; Agelasticus thilius,
con mayor presencia en su gran mayoria en las estaciones seguidamente de Vanellus resplende,
Chrojcocephalus serranus, siendo las especies residentes quienes se registraron con mayor
presencia en las estaciones y Gallinula galeata siendo una de las aves migratorias que
predominan en menor cantidad.

9. Figura 6. Muestra la cantidad de individuos que mas predominaron en ambos lados cerro y
bahía.
los resultados demuestran que la mayor parte de especies están asociados a los lagos y
alrededores de la bahía, que está constituido por áreas acuáticas y terrestres, constituyendo
zonas donde el número total acumulado de especies de aves es relativamente más alto tanto
como en riqueza y abundancia en comparación con el lado cerro que se registra menor cantidad,
los resultados también demuestran que las especies migratorias utilizan el lago titicaca como
un lugar de paso y descanso.

11. Figura 2. Fotografía de aves: (A)Columba livia, (B) Methiopelia melanoptera,
(C)Zoonotrichia capensis, (D)Zenaida auriculata, (E)Agelasticus thilius, (F)
Chrojcocephalus serranus, (G) Gallinua galeata,
(H) Falco sparverius, (I) Chloephaga melanoptera, (j) Nothoprocta ornata, (K) Turdus
Chiguanco, (L) Haplochelidon andecola, (M) Lessonia oreas, (N) Vanellus resplende, (O)
Colaptes rupícola, (P) Ardea alba,(Q) Fulica ardesiaca, (R) Tringa melaleuca, (S)
Phalcoboenus megalopterus.
Descripción breve de las especies representativas de la zona
A. Columba livia “paloma bravia” tiene una longitud de 29-37 cm. y una envergadura
de 62-72 cm. La forma silvestre pesa entre 238 y 380 gramos, mientras que las
domésticas y semidomésticas suelen sobrepasar esas cifras. El color dominante de su
plumaje es el gris azulado, más oscuro en la cabeza, cuello y pecho, donde también
tienen iridiscencias verdes y violetas. Tienen el obispillo blanco y dos bandas alares
negras, además de un pico negro y unas patas rojas púrpuras.
Las hembras son muy parecidas al macho, pero la iridiscencia de su cuello es menos
intensa y más restringida a los lados y zona posterior, y su pecho es menos voluminoso
y más oscuro. Las semillas de cereales, leguminosas y herbáceas es el principal alimento
de su dieta, añadiendo, a veces, hojas e invertebrados (Pineda, 2009).
B. Methiopelia melanoptera “tortolita de ala negra” Su largo total va de 16 cm hasta los
21 cm. Tienen alas grandes, y colores cenicientos. Las remeras alares y la cola son de
color negro. En 3 especies se presenta la piel alrededor de los ojos desnuda y de color
naranja (Pineda, 2009).
C. Zenaida auriculata “palomita montera” Mide 24 cm de largo. Los machos presentan
coloración celeste en la parte superior de la cabeza y ligera coloración rosada o dorada

12. en el pecho. Las hembras presentan color oscuro, es decir no tienen tonalidades
diferentes a su plumaje normal. Realizan un canto muy peculiar y muy distinto a otras
aves, tanto macho como hembra cantan, esta última casi exclusivamente en el momento
previo a alimentar a sus crías. El macho canta con más fuerza y entonación que la
hembra (Pineda, 2009).
D. Agelasticus thilius “Varrillero ala amarillo” Mide entre 17 y 19 cm. Negro, similar
a un tordo, sin brillos metalizados; pico más fino y largo; hombros amarillos, que se
ven claramente en vuelo; en algunas ocasiones se le puede ver el amarillo cuando está
posado. Hembra: aperdigada; notable ceja clara; hombros amarillos más pálidos;
garganta y pecho más claros con estrías oscuras (Pineda, 2009).
E. Chroicocephalus serranus “gaviota andina”: El macho adulto es blanco, con un
parche negro en las sobre los oídos y un borde negro rodeando los ojos y con las puntas
de las alas negras. Tiene las patas y el pico de color rojo oscuro. En la época
reproductiva la cabeza del macho se torna negra con medias lunas blancas detrás de los
ojos (Pineda, 2009).
DISCUSIÓN
En el lago, los hábitats, los totorales y llachales, las aguas poca profundas, las playas
ribereñas fangosas y terrenos circundantes planos, constituyen lugares de gran importancia,
donde se concentran las aves residentes y parte de las migratorias, especialmente los
charadriiformes. Otro factor que contribuye a las altas concentraciones de aves es el alimento
que es obtenido fácilmente, debido a la alta productividad de macrófitas acuáticas, peces,
artrópodos, moluscos, crustáceos, platelmintos, anélidos, insectos, etc. Algunas especies
migratorias neárticas, utilizan alternativamente la ruta altoandina en su migración., ellas pasan
su época de invernada en América del sur, (Mamani & Pari, 2014). El ministerio del ambiente
(2013) en la elaboración de la línea base de la diversidad biológica del sitio Ramsar lago

13. titicaca, registro 109 especies de aves. En la había de puno registro 28 especies de aves y las
familias más representativas son Anatidae Rallidae, Scolopacidae y Ardeidae.
Las aves residentes permanecen durante todo el ciclo de vida en la región altoandina.
En el periodo que corresponde a la época reproductiva los ambientes acuáticos adquieren
especial importancia para aves de las familias Anatidae, Rallidae las cuales anidan en lugares
de aguas tranquilas de lagunas y ríos (Pulido, 2012).
La presencia de las aves también se debe a la presencia de árboles. Las aves al igual
que los humanos tienen una dieta predilecta, de manera que no encuentran su alimento en
“cualquier” árbol, sino en aquellos que producen las semillas, las frutas, o el néctar que las
alimentan; o en torno a los que atraen a los insectos que hacen parte de su dieta (Londoño-
betancourth, 2013). Las palomas tienen como dieta principal semillas y material vegetal y los
granos cultivados son el principal alimento de Z. auriculata conformado desde 62% hasta 95%
de su dieta (Carpio et al., 2016). Los falco sparverius se alimentan de insectos, roedores, otras
aves, anfibios y reptiles pequeños que generalmente caza volando desde una atalaya natural o
artificial, lo cual permite coexistir a diferentes especies en un mismo hábitat (Enlaces,
Chordata, & Falconiformes, 2010).Estudios muy serios sobre las migraciones nos dicen que
las especies tiene preferencia por los lugares más cercanos que encuentran en sus viajes y los
menos competidos por las especies nativas dentro de los asentamientos humanos como las
urbes, las poblaciones de aves silvestres nativas son menores así mismo podrían ser la
competencia por disponibilidad de recursos, además el incremento de conflicto entre las aves
migratorias de todo tipo y las actividades humanas como la agricultura y autopistas pueden
empujarlas hacia las ciudades “ aparentemente en respuesta a los cambios de recursos
alimenticios” (Londoño-betancourth, 2013). La conservación de la avifauna en los
agroecosistemas proporciona varios beneficios para los agricultores, un gran porcentaje de las
especies de aves son de hábitats alimentarios insectívoros convirtiéndose en controladores

14. naturales de plagas, como ha sido documentado para cultivos de arroz, sogo, y quinua (Salinas,
2007).
CONCLUSIONES.
En el periodo de evaluación se registro en estaciones y transectos, un total de 335
individuos de aves y en conjunto está compuesta por 9 órdenes, 15 familias y 19 especies. De
estas especies la mayoría pertenece a las familias Columbidae, Emberizidae, Icteridae,
Charadriida y Laridae. De las cuales 9 son migratorias y 10 son residentes.
De las 19 especies registradas, se tiene con mayor abundancia a Columba livia, Methiopelia
melanoptera, Zoonotrichia capensis, Zenaida auriculata, Agelasticus thilius, y las menos
abundantes son Tringa melaleuca, Haplochelidon andecola, Turdus Chiguanco, Phalcoboenus
megalopterus, por otro lado, las especies de mayor distribución son Columba livia, Methiopelia
melanoptera, Zenaida auriculata, Agelasticus thilius, y la de menor distribución, T. melaleuca,
H. andecola, T. chiguanco, P. megalopterus. Registrandose que en el lado bahia se concentra
la mayor parte de especies residentes y migratorias que están asociados a los lagos y
alrededores, tambien que las aves migratorias usan el algo titicaca como un lugar de paso y
descanso,
Bibliografía
Anders, M. N., & Universitaria, C. (2018). TITICACA THE CURRENT SITUATION OF THE
ETHNIC GROUP OF THE URUS CHULLUNI. (051), 738–747.
Carpio, A. L. Del, Clavitea, J., & Delgado, P. (2016). Incidencia de aves granívoras y su
importancia como plagas en el cultivo de quinua (Chenopodium quinoa willd.) EN el
altiplano peruano. Bioagro, 28(3), 139–150.
Cruz, Z., Angulo, F., Burger, H., & Borgesa, R. (2007). Evaluación de aves en la laguna El
Paraiso, Lima, Perú. Revista Peruana de Biologia, 14(1), 139–144.
https://doi.org/10.15381/rpb.v14i1.2179

15. Enlaces, S. R., Chordata, A., & Falconiformes, A. (2010). Falco sparverius Historia natural.
2–4.
Estudios, R. D. E., & Psicolox, E. N. (2012). Vol. 20 - N. 20(4), 461–476.
Londoño-betancourth, J. C. (2013). Discusiones Sobre La Presencia De Aves Rapaces, Aves
Migratorias Y Aves Bajo Algún Grado De Amenaza En La Ciudad De Pereira,
Risaralda. Luna Azul, (36), 134–164. https://doi.org/10.17151/luaz.2013.36.10
Mamani, M., & Pari, D. (2014). Diversidad de aves en los alrededores de la laguna de
estabilización de puno birds diversity around the stabilization lake of puno. Escuela de
Postgrado, 5, 15.
Salinas, L. (2007). Ica. 13(3), 155–167.
Torres, M., & Quinteros, Z. (2006). VARIACIÓN TEMPORAL DE LA ABUNDANCIA Y
DIVERSIDAD DE AVES LIMÍCOLAS EN EL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE
PANTANOS DE VILLA , LIMA – PERÚ TEMPORAL VARIATION IN THE
ABUNDANCE AND DIVERSITY OF SHOREBIRDS AT THE PANTANOS DE VILLA
WILDLIFE REFUGE , LIMA PERU. 5.
Vasquez, Y. F., & Universitaria, C. (2017). EFECTOS DE LA EUTROFIZACIÓN EN EL
HABITAT DE LA BAHÍA DE PUNO , EN LA DIVERSIDAD Y ABUNDANCIA DE
AVIFAUNA DEL LAGO TITICACA EFFECTS OF EUTROPHICIZATION IN THE
HABITAT OF THE PUNO BAY IN THE DIVERSITY AND ABUNDANCE OF
AVIFAUNA OF TITICACA LAKE INTRODUCCIÓN. (051), 1–10.
https://earth.google.com/web/@-15.80606076,-
69.99477249,3840.69042443a,2731.30745779d,35y,0h,0t,0r
https://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/puno/foto_aves_andinas_lago_titicaca_1.htm
https://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/puno/foto_aves_andinas_lago_titicaca_2.htm
https://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/puno/foto_aves_andinas_lago_titicaca_3.htm

16. https://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/puno/foto_aves_andinas_lago_titicaca_4.htm
https://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/puno/foto_aves_andinas_lago_titicaca_5.htm
http://avesdepuno.blogspot.com/2018/04/metriopelia-melanoptera-tortolita-de.html
https://www.naturalista.mx/check_lists/317905-Lago-Titicaca-Check-List