El documento discute la delincuencia juvenil en el Perú. Señala que actualmente hay aproximadamente 420 grupos de adolescentes involucrados en delitos, y que se necesitan sanciones más duras para disuadir a los delincuentes juveniles. Propone juzgar a adolescentes mayores de 16 años como adultos por delitos graves y prolongar la reclusión de delincuentes juveniles una vez que alcancen la mayoría de edad. El objetivo es reducir la delincuencia mediante penas más severas.

1. ENSAYO:
SANCIÓN PARA LA DELINCUENCIA JUVENIL EN EL PERÚ
PRESENTADO POR:

2. INTRODUCCIÓN
Actualmente vivimos en un mundo de indiferencia, en donde lo que le pasa al otro
no es nuestro problema, donde cada uno vela por sus propios intereses sin
tomarse un momento para reflexionar sobre las consecuencias de sus actos. Tal
vez por esto, por malas influencias por parte de los “amigos” y los medios de
comunicación, y por el carente sentido de la familia que se vive, ha aumentado la
delincuencia en los últimos años, y lo que es peor: se inician desde muy temprana
edad, generando delincuencia juvenil. Ésta se refiere a los actos violentos
cometidos por menores de edad, es una situación que cada vez se hace más
frecuente, donde el aumento de pandillas y crímenes cometidos por menores de
edad va en crecimiento.
En estudios estadísticos se registra que en los últimos años, hay aproximadamente
420 grupos adolescentes, de los cuales la mayoría son pertenecientes a las
conocidas barras bravas de distintos equipos de fútbol a nivel nacional. Se dice que
hay 11 mil pandilleros como menores de edad y entre los 18 y 24 años más de 9
mil.
A pesar de ellos, los delincuentes juveniles no pueden ser juzgados penalmente,
como muchas personas desearían, ya que muchos de ellos cometen cualquier
crimen sabiendo que de alguna manera están protegidos por la ley; un caso
conocido es de “Gringasho”. Este reconocido personaje a nivel nacional por los
crímenes que ha cometido a su corta edad se ha ganado la fama de un sanguinario
delincuente capaz de no temer al cometer algún asesinato. No obstante, sigue
cometiendo actos vandálicos; ya que el 31 de diciembre del 2012 se escapó del
“Centro Penitenciario “Maranguita” junto con otros 26 reos aprovechando el
descuido de los agentes de seguridad; y sabiendo que no hay ninguna clase de
seguridad para esos jóvenes que necesitan de rehabilitación y formación para que
dejen de cometer estos actos.
Por esta razón, esta fuga tuvo una fuerte repercusión en todos los noticieros,
sumado a que el presidente Ollanta Humala pidió a la prensa que se muestre el
rostro de este delincuente. Por ello, debido al gran esfuerzo fue capturado a menos
de una semana de su fuga, ya que surgió un gran operativo por parte de la policía
nacional del Perú para recapturarlo, y hoy en día se encuentra recluido
nuevamente en el penal “Maranguita”.
Este es un claro ejemplo de como la delincuencia juvenil puede llegar a tener tanta
repercusión, y que muchos jóvenes opten por el camino errada de la delincuencia.
Por lo cual, nos damos cuenta que vivimos en una sociedad que carece de valores y
donde muchos jóvenes ocupan su tiempo de ocio en robar, pertenecer a barras, o
dedicarse a la delincuencia para así obtener dinero. En las últimas semanas se ha
puesto en debate el tema del servicio militar obligatorio, lo cual como grupo
creemos serviría a que muchos de estos jóvenes puedan en vez de hacer
actividades que los corrompan moralmente, a que se dediquen a servir a la patria.

3. 1. DELINCUENCIA DE JOVENES Y MENORES.
De La violencia juvenil es considerado una grave epidemia de este comienzo de
siglo. Los menores de edad son los nuevos protagonistas de las crónicas violentas y
los comunicadores sociales reiteran informaciones e investigaciones periodísticas
sobre los “jóvenes violentos”. En amplios sectores de la sociedad se considera que
existe “una clara ausencia de valores en los niños y jóvenes”. Ausencia que se
vuelca finalmente en los más diversos patrones de comportamiento violento.
Asesinatos, violaciones, robos y saqueos entre otros, encabezan la descripción de
las violencias perpetradas en edades tempranas. Tal violencia se piensa, sin duda
alguna, originada en fallos de los menores mismos. Esta convicción va tomando
fuerte arraigo y hace que diversos países se encuentren discutiendo disminuir la
edad legal en los que los menores pueden ser considerados imputables por los
delitos que cometan.
La delincuencia juvenil es uno de los problemas criminológicos preferidos en los
estudios sobre la criminología por:
1. Por la personalidad de su protagonista, que exige un esfuerzo adicional del
investigador y de los operadores jurídicos para captar el significado de la
conducta, para comprender a su autor y para prescribir la respuesta
adecuada.
2. Por su repercusión social, que se explica, no obstante, más por el impacto de
injustos estereotipos sociales que por al entidad real de la criminalidad.
Fenómenos como el miedo al delito juegan un papel decisivo.
3. Porque pone en evidencia los conflictos que enfrentan al mundo del
derecho y al de ciencia tanto en el diagnóstico como la intervención. Política
y ciencia hablan lenguajes diferentes.
La criminalidad de jóvenes y menores tiene interés desde el punto de vista técnico
y político porque la conducta desviada puede observarse mejor entre los jóvenes
que en los adultos. Por ello, los modelos teóricos explicativos de la delincuencia
toman como referencia básica la criminalidad juvenil, y los programas, medidas e
instituciones que después se extenderán al mundo de los adultos, son primero
experimentados entre jóvenes y menores.
2. TIPOS DE CONDUCTAS DELICTIVAS ENTRE LOS JÓVENES
Entre los jóvenes predominan cuantitativamente las infracciones contra la
propiedad: hurtos, robos con fuerza en las cosas, robos con violencia o
intimidación, agresiones, etc.

4. De entre ellos el hurto es el delito cotidiano. Los hurtos más frecuentes son el de
vehículos y los hurtos en comercios, en cuya comisión la participación de niños y
jóvenes ha aumentado considerablemente, si bien, a la hora de valorar los datos
estadísticos hay que tener en cuenta su menor habilidad y, por tanto, su mayor
probabilidad de ser sorprendidos.
En los últimos años han aparecido también nuevas conductas asóciales:
destrucción de espacios, edificios o mobiliario urbano, desórdenes y alteración de
la paz pública, apropiación lúdica de objetos de consumo; delitos cometidos por los
gamberros del fútbol, actos violentos de protesta, delitos relacionados con el
consumo de drogas o alcohol, actos de sicariato, etc.
3. RASGOS SOCIALES Y PERSONALIDAD DEL DELINCUENTE JUVENIL
3.1.- LA ADOLESCENCIA Y JUVENTUD
La adolescencia es una etapa esencialmente evolutiva de transición entre la
infancia y el estado adulto. En lo social, el adolescente debe atravesar un complejo
proceso antes de lograr una plena inserción en lo social, tras su rechazo instintivo
de las normas y valores sociales establecidos por los adultos y su adscripción a
tipos de comportamiento social independientes. El joven ha de aprender a ser
ciudadano. Para Thomas Hobbes en Tratado del ciudadano (1647) “...el hombre se
hace apto para la Sociedad no por naturaleza, sino a base de entrenamiento”.
Es una etapa marcada por las crisis de identidad y por una serie de conflictos intra
y extrafamiliares y que los jóvenes han de resolver y superar para poder
acreditarse como adultos.
Los problemas evolutivos que se presentan al joven puede traducirse en
comportamientos sociales problemáticos (gamberrismo, conductas arriesgadas,
falta de integración, etc.)
Esas conductas inadaptadas no pueden ser analizadas fuera de contexto porque
constituyen el final de un proceso personal, son un resultado de:
1. Unas determinadas condiciones de crecimiento (psicológicas, estructurales,
sociales, demográficas e ideológicas).
2. De una respuesta que las dificultades con que el joven se encuentra reciben
por parte de la sociedad adulta.
3.2.- PERSPECTIVA PSICOLÓGICA
El infractor joven presenta los siguientes rasgos de personalidad:

5.  Actuación impulsiva: carece de autocontrol, de un filtro reflexivo que medie
entre impulso y conducta y le permita el análisis de la propia situación.
 Pensamiento concreto: orientado a la acción, práctico, programado par el
corto plazo; no tiene un razonamiento abstracto.
 Rigidez cognitiva: tiene dificultades para captar los matices de una situación
concreta, es incapaz de desarrollar opciones distintas a las anteriormente
adoptadas, etc.
 Poseen rudimentarios mecanismos de auto-justificación, que se
desmoronan si se les enfrenta al mal que efectivamente han ocasionado,
dejándolos desprotegidos frente al complejo de culpa.
 Déficit de autoestima: buscan en el comportamiento delictivo la sensación
de poder o de dominio del mundo.
 Distorsiones valorativas: es incapaz de captar las reglas, convencionales,
actitudes y conductas de los diversos grupos sociales.
4. NORMATIVA LEGAL
A propósito de esta problemática, el Ejecutivo promulgó el lunes 19 de agosto del
2013, en el Diario Oficial El Peruano la Ley Nº 30076, que establece duras
sanciones contra los sicarios juveniles y cárcel efectiva para los reincidentes en
robos. Se modifica además diversos artículos del Código Penal, Código Procesal
Penal, Código de Ejecución Penal, Código de los Niños y Adolescentes y crea dos
registros: uno de contenido penal y otro laboral.
Para el congresista Juan Carlos Eguren, esta nueva herramienta legal es un paso
importante que permitirá frenar el avance delictivo del país, en particular el
cometido por menores de edad, quienes sacaban el máximo provecho a las
benevolentes leyes nacionales.
Explicó que para hacer efectivo todos estos cambios, el Gobierno debe
programarse, a corto plazo, la inmediata modernización de las comisarías
implementándolas de logística y software online que permitan la instalación de un
registro digital para identificar a los delincuentes y el perfil completo de sus ilícitos
cometidos (ingresos por robo, modalidad y otros).
4. SANCION PARA LA DELINCUENCIA JUVENIL EN EL PERU
Las acciones delictivas cometidas por menores de edad se vienen expandiendo
como un reguero de pólvora sin que encontremos una solución a este problema
que está poniendo en jaque a nuestra sociedad.

6. En primer lugar, la inseguridad ciudadana se mantiene como un desafío en todo el
territorio nacional, especialmente en las grandes ciudades, para las autoridades
policiales y judiciales.
Cierto es que la delincuencia, el crimen organizado se han ido incrementando
desde hace mucho años, pero también es verdad que ha llegado el momento de que
todos deberíamos emprender acciones urgentes y eficaces para proteger a la
ciudadanía de la delincuencia.
En ese contexto, las acciones reñidas con la ley cometidas por menores de edad
constituyen un capítulo aparte que merece un tratamiento especial.
Detrás de cada delincuente juvenil generalmente existen personas mayores que
inducen al menor a tomar el camino equivocado empezando a utilizarlos y
"formarlos" para que cumplan "encargos" y, al final, el joven se vuelve avezado y
participa del crimen organizado.
Ellos saben que la única sanción que recibirían es ser enviados a Maranguita de
donde saldrán libres para seguir cometiendo fechorías.
El Poder Judicial tiene que enfrentar este problema sin infringir la Ley de Menores
vigente y, por tanto, no puede adoptar sanciones más drásticas y disuasivas.
Según la citada legislación, los menores de edad no cometen delitos, sino
infracciones y por tanto son inimputables, pero esa concepción jurídica ya ha sido
desbordada por una realidad en la que los delincuentes juveniles cometen
crímenes tan horrendos como los que perpetran sujetos adultos.
Ahora es común ver cómo jóvenes de entre 15 y 17 años de edad actúan como
sicarios, asesinando a personas inocentes, como parte integrante de las bandas de
secuestradores, extorsionadores y marcas.
Con astucia, son "asesorados" por personas adultas, que merecen ser castigadas
severamente. Debe tipificarse el agravante de utilizar a menores en sus actos
delictivos, aumentando drásticamente las penas.

7. La sociedad tiene la necesidad y el derecho a defenderse. El crimen organizado no
solamente causa graves daños a personas y familias, sino que representa un
tremendo escollo que dificulta el desarrollo económico y social del país.
Por estas razones fundamentales es urgente y necesario que el Congreso de la
República debata al más breve plazo posible el proyecto de Ley contra el crimen
organizado enviado por el Ejecutivo, incluyendo además otros instrumentos
legales que permitan a la Policía Nacional, el Ministerio Público y Poder Judicial
actuar con mayor eficacia.
Hay otras iniciativas que también deben ser tomadas en cuenta por el Legislativo,
como aquella que sugiere que se prolongue la carcelería del delincuente juvenil
una vez que cumpla la mayoría de edad, de acuerdo con la gravedad de sus delitos.
CONCLUSIONES
 La criminalidad, muy especialmente la juvenil, es un fenómeno complejo que no
cabe reducir a una sola causa. Antes bien, nos hallamos ante un panorama
típicamente característico de una situación de poligénesis que desafía las
interpretaciones simplistas. Las investigaciones actuales no han sido todavía
capaces de identificar todos los factores, evaluar su interrelación reciproca y,
menos aun, elaborar un modelo predictivo de validez universal.
 Alternativamente—tal como se hace en otros países—se podría considerar
juzgar a los adolescentes de entre 16 y 18 años de edad que cometieron delitos
graves como si fueran adultos. Tratar a los adolescentes como adultos
implicaría aumentar la probabilidad efectiva de aprehensión de 6 a10 por
ciento, aplicarle las sanciones estipuladas para adultos: una condena promedio
de 15 meses en cárceles de adultos, en lugar de 3 meses en centros de reclusión
de adolescentes, y eliminar la probabilidad de escape—ya que en las cárceles
de adultos la probabilidad de escape es casi nula mientras que en los centros de
reclusión de adolescentes llegó a ser casi 40 por ciento. En este caso, el modelo
predice una reducción del 35 por ciento de la delincuencia juvenil.

8.  Estos resultados son consistentes con la literatura empírica que sugiere que
penas más severas disuaden a potenciales delincuentes juveniles y contradicen
estudios previos que no encuentran evidencia de tal efecto disuasorio.
 Existe amplio consenso en que la mejor manera de combatir la delincuencia
juvenil es a través de la educación. Una mayor formación de los adolescentes
permitiría aumentar el retorno y así hacer más atractivas a las actividades
legales. De hecho, estudios empíricos recientes documentan la existencia de
una fuerte causalidad negativa entre educación y delincuencia.