Este documento discute la importancia de la seguridad de los derechos de tenencia forestal para el desarrollo rural. Señala que la mayoría de las tierras forestales en el mundo son propiedad o están designadas para comunidades locales, pero muchas no tienen un reconocimiento formal de sus derechos. La seguridad de la tenencia reduce la pobreza, los conflictos sociales y la deforestación, y permite el manejo sostenible de los recursos y la adaptación al cambio climático. Sin embargo, en México las comunidades forestales enfrentan problemas como el

1. Seguridad de los Derechos de Tenencia
Forestal como Condición para el
Desarrollo Rural
Seminario Universidatio de Sociedad, Medio Ambiente e
Instituciones (SUSMAI)
Bosques y Comunidades
IIS-UNAM
Gerardo Segura
Marzo 28, 2017
Ciudad de México

2. CONTENIDO
1. Porqué es importante
la seguridad de la
tenencia
2. Tendencias globales
3. Tenencia y cambio
climático
4. Reflexión sobre México

3. ¿PORQUÉ?….
 Pobreza extrema y desigualdad
 Derechos de pueblos indígenas y las
comunidades rurales
 Demanda creciente por tierra y recursos
 Manejo sostenible de paisajes rurales y
recursos naturales
 Conflictos sociales
 Riesgos financieros para atraer inversión
para el desarrollo
 Mitigación y adaptación al Cambio
Climático (deforestación y degradación)

4. 65% bajo
tenencia
comunitaria
Solo 18%
reconocido
formalmente
TENENCIA A NIVEL GLOBAL
82%
10%
8%
Public/Privete
Communities
(Owned)
Communities
(Designated)
Source: RRI. 2015. (64 countries, 82% of global lands)

5. Source: IMF, 2015

6. Source: Global Witness, 2016

7. 31.9
26.5
1.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Latin America
Asia
Africa
Forest Tenure Distribution
(developing countries)
Public
Private
Community
(Owned+Designed)
DISTRIBUCIÓN DE LA TENENCIA
FORESTAL
27 países
75% de los
bosques
2.2 MM
población rural
30% transferido
desde 2000
Source: RRI. 2012; Sunderlin, 2008.

8. MAS ALLÁ DEL TÍTULO DE
PROPIEDAD…
El Paquete de Derechos
 Reconocimiento como dueños, bajo un
régimen de propiedad colectiva
 Acceso a la tierra y los recursos
 Exclusión de invasores, conflictos de linderos,
(con apoyo gubernamental)
 Toma de decisions sobre el Manejo del
territorio y de los recursos de propiedad
colectiva
 Alienación (venta, renta, hipoteca, concesión)
 Duración y Extinción (compensación)

9. Source: WRI, 2016

10. Source: WRI, 2016

11. Source: RRI-WHRC-WRI, 2016

12. Source: WRI, 2016

13. Source: WRI, 2016

14. 0 20 40 60 80 100 120
Dem. Rep. Congo
Indonesia
USA
Australia
Brazil
India
Bolivia
China
Mexico
Papua New Guinea
% of forest land cover

15.  Instituciones Comunitarias:
deterioro social, migración, pobreza
y desigualdad, genero y juventud
 Comunidades forestales como
sector productivo (?)
 Derechos: tenencia vs control
 Sobre-regulación
 Centralización
 Relación del Capital Social con el
Capital Natural
 Ausencia de una política de estado
que reconozca el papel de las
comunidades
REFLEXIONES SOBRE
MEXICO….

16. PROGRAMA DE PAGO DE SERVICIOS
AMBIENTALES, MEXICO
Tamaño de muestra:
+800 communities and +8,000
Información satelital y
Socioeconómica

17. Discontinuidad Regresional as good as an
Experimental Evaluation near the threshold.
Deforestación
• Antiguedad
• Algunos efectos en social
capital, empleo temporal
e inversions comunitarias
menores
• No efectos socio-
economic a nivel de
hogares

18. ¡Gracias!