SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
SISTEMA DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS
ÁREA CIENCIAS EXACTAS
SISTEMA DE EVALUACIÓN:
1.- El año lectivo 2012 – 2013 se desarrollara en un régimen escolar de dosquinquemestres.
2.- Cada quinquemestre está formado por 20 semanas, distribuidas en tres parciales yun examen acumulativo. El promedio de las notas parciales
corresponden al 80%de la nota del quinquemestre, el 20% restante corresponde al examen, como semuestra en el cuadro
3.- Cada parcial corresponde a un bloque curricular el mismo que consta de 4evaluaciones formativas y una sumativa

4.- Las calificaciones tendrán una escala de 1 a 10, expresadas con una cifra decimal (7,4), el decimal se aproximará cuando este en el rango de 0.005 a 0,09 (7.36
seaproxima a 7,4 y 7,34 no se aproxima y queda 7,3)
a. Para la promoción al grado superior desde 2º a 7º de Básica se requiere de una calificación promedio de 7/10 en cada una de las siguientes asignaturas:
Matemáticas, lengua y literatura, Ciencias Naturales y estudios sociales, yalcanzar un promedio general de 7/10 de todas las asignaturas.
b. Para la promoción al grado de Básica Superior (8º A 10º) o Curso se requiere deuna calificación promedio de 7/10 en cada una de las asignaturas
REFUERZO ACADÉMICO:
Durante el proceso de enseñanza – aprendizaje, si se evidencia bajo rendimiento de losestudiantes, se diseñaran procesos de refuerzo, en los que participarán alumnos,
profesores, psicólogo y padres de familia como:
1. clases de refuerzo
2. Tutorías con docentes
3. Tutorías con el psicólogo
4. Estudios complementarios en casa con la ayuda de los padres de familia orepresentantes
Las notas de las actividades se recuperarán si obtiene una calificación de menos de7/10, la nota que obtenga en la recuperación se promediará y será la nota definitiva.
Si no se entrega una tarea, trabajo, investigación etc. en las fechas señaladas, lacalificación será 1/10, la cual tendrán que ser recuperara, si no la entrega en la fecha
señalada su calificación será 1/10.
La recuperación tendrá un nivel más complejo que la actividad normal.
En el siguiente cuadro se presenta un ejemplo

EXAMEN DE RECUPERACIÓN DEL PROMEDIO QUINQUEMESTRA
Al finalizar el año, en caso que el estudiante con nota inferior a 10 (7 a 9.9) deseemejorar su promedio quinquemestral en cualquiera de las asignaturas, podrá rendir un
examen de recuperación por una sola vez, 15 días después de publicadas lascalificaciones; la nueva nota si supera la anterior reemplazará el promedioquinquemestral.
EXAMEN SUPLETORIO
Si un estudiante obtiene un promedio de 5 a 6,9 en cualquier asignatura, deberá rendirun examen supletorio 15 días después de publicadas las calificaciones; deberá asistir
aclases de refuerzo durante 15 días. El promedio final será de 7/10 sin aproximaciones,así obtuviere 8,9 o 10.
EXAMEN REMEDIAL
Si un estudiante obtiene un promedio menor a 5/10 en cualquier asignatura, o nohubiere aprobado el examen supletorio, podrá rendir el examen remedial acumulativo,
15 días antes del inicio de clases del siguiente año lectivo por una sola ocasión. Eldocente elaborará un cronograma de actividades académicas que deberán ser
cumplidas en casa con ayuda de su familia.
El promedio final será de 7/10 sin aproximaciones, así obtuviere 8,9 o 10.Si un estudiante reprueba exámenes remediales en 2 o más asignaturas, repite el gradoo curso.
EXAMEN DE GRACIA
En caso de que el estudiante repruebe el examen remedial en una sola asignatura,podrá asistir al grado o curso siguiente de manera temporal hasta rendir un examen de
gracia un mes después del inicio de clases; cuyo promedio final será de 7/10 sinaproximaciones, así obtuviere 8,9 o 10., si no aprueba, deberá repetir el grado o curso.
PERDIDAS POR INASISTENCIA
La inasistencia de un alumno que supere 10% en una o más materias reprobara dichasmaterias.
CRITERIOS PARA EVALUAR LOS APRENDIZAJES EN EL ÁREA DE CIENCIAS EXACTAS.
Sistema de evaluación y criterios
Sistema de evaluación y criterios

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Nuevo régimen de evaluación y promoción
Nuevo régimen de evaluación y promociónNuevo régimen de evaluación y promoción
Nuevo régimen de evaluación y promociónJuan Goldín
 
Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica
Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica
Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica Karina López
 
Manual del registro de calificaciones
Manual del registro de calificacionesManual del registro de calificaciones
Manual del registro de calificacionesEstefanaSnchezNuez
 
Criterios de calificación de la programación
Criterios de calificación de la programaciónCriterios de calificación de la programación
Criterios de calificación de la programaciónFcoJavierMesa
 
Parametros a evaluar ciencias ii
Parametros a evaluar ciencias iiParametros a evaluar ciencias ii
Parametros a evaluar ciencias iiDaniel Lopez
 
Parametros a evaluar ciencias iii
Parametros a evaluar ciencias iiiParametros a evaluar ciencias iii
Parametros a evaluar ciencias iiiDaniel Lopez
 
Criterios de calificación CITE modulo III
Criterios de calificación CITE modulo IIICriterios de calificación CITE modulo III
Criterios de calificación CITE modulo IIIgonzalovizuete
 
Sist evaluación presentación
Sist evaluación presentaciónSist evaluación presentación
Sist evaluación presentaciónescmauxi
 
Parametros a evaluar ciencias i
Parametros a evaluar ciencias iParametros a evaluar ciencias i
Parametros a evaluar ciencias iDaniel Lopez
 
C2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en Andalucía
C2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en AndalucíaC2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en Andalucía
C2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en AndalucíaIndagacion_en_Santiago
 
Criterios de calificación 2016 17
Criterios de calificación 2016 17Criterios de calificación 2016 17
Criterios de calificación 2016 17masperez
 
Criterios de evaluación del departamento de inglés
Criterios de evaluación del departamento de inglésCriterios de evaluación del departamento de inglés
Criterios de evaluación del departamento de inglésanacarietta
 
Criterios de calificación E.S.O.
Criterios de calificación E.S.O.Criterios de calificación E.S.O.
Criterios de calificación E.S.O.Mercedescas
 
Evaluación diferenciada y la escuela
Evaluación diferenciada y la escuelaEvaluación diferenciada y la escuela
Evaluación diferenciada y la escuelaTammy Márquez
 
Criterios de calificación
Criterios de calificaciónCriterios de calificación
Criterios de calificaciónMercedescas
 
Padres De Familia 2007 2008
Padres De Familia 2007   2008Padres De Familia 2007   2008
Padres De Familia 2007 2008bertharosario
 
Criterios de calificación
Criterios de calificaciónCriterios de calificación
Criterios de calificaciónMercedescas
 
CONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICAS
CONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICASCONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICAS
CONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICASSilvia Villarreal
 
Criterios de calificación en el área de inglés
Criterios de calificación en el área de inglésCriterios de calificación en el área de inglés
Criterios de calificación en el área de inglésenroks
 

La actualidad más candente (20)

Nuevo régimen de evaluación y promoción
Nuevo régimen de evaluación y promociónNuevo régimen de evaluación y promoción
Nuevo régimen de evaluación y promoción
 
Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica
Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica
Fundamentacion y conclusion de la prueba diagnostica
 
Manual del registro de calificaciones
Manual del registro de calificacionesManual del registro de calificaciones
Manual del registro de calificaciones
 
Criterios de calificación de la programación
Criterios de calificación de la programaciónCriterios de calificación de la programación
Criterios de calificación de la programación
 
AnáLisis ..
AnáLisis ..AnáLisis ..
AnáLisis ..
 
Parametros a evaluar ciencias ii
Parametros a evaluar ciencias iiParametros a evaluar ciencias ii
Parametros a evaluar ciencias ii
 
Parametros a evaluar ciencias iii
Parametros a evaluar ciencias iiiParametros a evaluar ciencias iii
Parametros a evaluar ciencias iii
 
Criterios de calificación CITE modulo III
Criterios de calificación CITE modulo IIICriterios de calificación CITE modulo III
Criterios de calificación CITE modulo III
 
Sist evaluación presentación
Sist evaluación presentaciónSist evaluación presentación
Sist evaluación presentación
 
Parametros a evaluar ciencias i
Parametros a evaluar ciencias iParametros a evaluar ciencias i
Parametros a evaluar ciencias i
 
C2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en Andalucía
C2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en AndalucíaC2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en Andalucía
C2-Resultados de la evaluación de la competencia científica en Andalucía
 
Criterios de calificación 2016 17
Criterios de calificación 2016 17Criterios de calificación 2016 17
Criterios de calificación 2016 17
 
Criterios de evaluación del departamento de inglés
Criterios de evaluación del departamento de inglésCriterios de evaluación del departamento de inglés
Criterios de evaluación del departamento de inglés
 
Criterios de calificación E.S.O.
Criterios de calificación E.S.O.Criterios de calificación E.S.O.
Criterios de calificación E.S.O.
 
Evaluación diferenciada y la escuela
Evaluación diferenciada y la escuelaEvaluación diferenciada y la escuela
Evaluación diferenciada y la escuela
 
Criterios de calificación
Criterios de calificaciónCriterios de calificación
Criterios de calificación
 
Padres De Familia 2007 2008
Padres De Familia 2007   2008Padres De Familia 2007   2008
Padres De Familia 2007 2008
 
Criterios de calificación
Criterios de calificaciónCriterios de calificación
Criterios de calificación
 
CONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICAS
CONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICASCONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICAS
CONSEJO TECNICO ESCOLAR GRAFICAS
 
Criterios de calificación en el área de inglés
Criterios de calificación en el área de inglésCriterios de calificación en el área de inglés
Criterios de calificación en el área de inglés
 

Destacado

Destacado (20)

Diego andrade historia
Diego andrade historiaDiego andrade historia
Diego andrade historia
 
Secreción de acido clorhídrico
Secreción de acido clorhídricoSecreción de acido clorhídrico
Secreción de acido clorhídrico
 
Turismo en ancash 01
Turismo en ancash 01Turismo en ancash 01
Turismo en ancash 01
 
Presentación (2)
Presentación (2)Presentación (2)
Presentación (2)
 
Formato identificacion estilos de aprendizaje
Formato identificacion estilos de aprendizajeFormato identificacion estilos de aprendizaje
Formato identificacion estilos de aprendizaje
 
Ladrones
LadronesLadrones
Ladrones
 
Enzimas pancreaticas
Enzimas pancreaticasEnzimas pancreaticas
Enzimas pancreaticas
 
La cocholata sildeshare
La cocholata sildeshareLa cocholata sildeshare
La cocholata sildeshare
 
Conductividad 130426022246-phpapp01
Conductividad 130426022246-phpapp01Conductividad 130426022246-phpapp01
Conductividad 130426022246-phpapp01
 
1 aspectos generales
1 aspectos generales1 aspectos generales
1 aspectos generales
 
Etica y moral
Etica y moralEtica y moral
Etica y moral
 
SANTA MARTA POR JOANA MATUTE
SANTA MARTA POR JOANA MATUTESANTA MARTA POR JOANA MATUTE
SANTA MARTA POR JOANA MATUTE
 
Software
SoftwareSoftware
Software
 
Taller de economia
Taller  de economiaTaller  de economia
Taller de economia
 
Presentación12
Presentación12Presentación12
Presentación12
 
Presentacion
PresentacionPresentacion
Presentacion
 
Magictostadora dossier
Magictostadora dossierMagictostadora dossier
Magictostadora dossier
 
Trabajo práctico nº 3
Trabajo práctico nº 3Trabajo práctico nº 3
Trabajo práctico nº 3
 
Led zeppelin
Led zeppelinLed zeppelin
Led zeppelin
 
Humberto roberto bravo zambrano
Humberto roberto bravo zambranoHumberto roberto bravo zambrano
Humberto roberto bravo zambrano
 

Similar a Sistema de evaluación y criterios

Sistema de calificaciones Unidad Educativa Emanuel
Sistema de calificaciones Unidad Educativa EmanuelSistema de calificaciones Unidad Educativa Emanuel
Sistema de calificaciones Unidad Educativa EmanuelJoao Macias
 
Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511
Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511
Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511Marcela Basualto S
 
Procedimientos evaluacion 2eso
Procedimientos evaluacion 2esoProcedimientos evaluacion 2eso
Procedimientos evaluacion 2esoelaretino
 
Propuesta para compartir..decreto 1290...3
Propuesta para compartir..decreto 1290...3Propuesta para compartir..decreto 1290...3
Propuesta para compartir..decreto 1290...3Alvaro Amaya
 
Analisis del reglamento educ.
Analisis del reglamento educ.Analisis del reglamento educ.
Analisis del reglamento educ.jose Lema
 
Informacion de ingles 1 2012
Informacion de ingles 1 2012Informacion de ingles 1 2012
Informacion de ingles 1 2012pepvargas
 
Rasgos a evaluar alumnos 2017 - 2018 - 3er grado
Rasgos a evaluar   alumnos 2017 - 2018 - 3er gradoRasgos a evaluar   alumnos 2017 - 2018 - 3er grado
Rasgos a evaluar alumnos 2017 - 2018 - 3er gradopintillo_2013
 
S.I Evaluacion 1290
S.I Evaluacion 1290S.I Evaluacion 1290
S.I Evaluacion 1290milton_10
 
Trabajo semana santa
Trabajo semana santaTrabajo semana santa
Trabajo semana santaguestb3918d
 
Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2
Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2
Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2Frank Maldonado
 
Criterios de calificación 3º eso
Criterios de calificación 3º esoCriterios de calificación 3º eso
Criterios de calificación 3º esoRoberto Domínguez
 
Capacitación Evaluación 2021.pdf
Capacitación Evaluación  2021.pdfCapacitación Evaluación  2021.pdf
Capacitación Evaluación 2021.pdfVISIONHDAudiovisual
 

Similar a Sistema de evaluación y criterios (20)

Sistema de calificaciones Unidad Educativa Emanuel
Sistema de calificaciones Unidad Educativa EmanuelSistema de calificaciones Unidad Educativa Emanuel
Sistema de calificaciones Unidad Educativa Emanuel
 
Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511
Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511
Extracto reglamento evaluación y promoción nº 511
 
Siee mmv version 2015
Siee mmv version 2015Siee mmv version 2015
Siee mmv version 2015
 
Book 3rd eso biology 2013-14
Book 3rd eso biology 2013-14Book 3rd eso biology 2013-14
Book 3rd eso biology 2013-14
 
Acuerdo 696
Acuerdo 696Acuerdo 696
Acuerdo 696
 
Acuerdo 696
Acuerdo 696Acuerdo 696
Acuerdo 696
 
Procedimientos evaluacion 2eso
Procedimientos evaluacion 2esoProcedimientos evaluacion 2eso
Procedimientos evaluacion 2eso
 
Criterios
CriteriosCriterios
Criterios
 
Propuesta para compartir..decreto 1290...3
Propuesta para compartir..decreto 1290...3Propuesta para compartir..decreto 1290...3
Propuesta para compartir..decreto 1290...3
 
Analisis del reglamento educ.
Analisis del reglamento educ.Analisis del reglamento educ.
Analisis del reglamento educ.
 
Reforma Educativa
Reforma EducativaReforma Educativa
Reforma Educativa
 
Informacion de ingles 1 2012
Informacion de ingles 1 2012Informacion de ingles 1 2012
Informacion de ingles 1 2012
 
Rasgos a evaluar alumnos 2017 - 2018 - 3er grado
Rasgos a evaluar   alumnos 2017 - 2018 - 3er gradoRasgos a evaluar   alumnos 2017 - 2018 - 3er grado
Rasgos a evaluar alumnos 2017 - 2018 - 3er grado
 
S.I Evaluacion 1290
S.I Evaluacion 1290S.I Evaluacion 1290
S.I Evaluacion 1290
 
Trabajo semana santa
Trabajo semana santaTrabajo semana santa
Trabajo semana santa
 
Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2
Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2
Carta Circular Eval. 1 2006 2007v2
 
Acuerdo696
Acuerdo696Acuerdo696
Acuerdo696
 
Criterios de calificación 3º eso
Criterios de calificación 3º esoCriterios de calificación 3º eso
Criterios de calificación 3º eso
 
Universidad tecnológica equinoccial
Universidad tecnológica  equinoccialUniversidad tecnológica  equinoccial
Universidad tecnológica equinoccial
 
Capacitación Evaluación 2021.pdf
Capacitación Evaluación  2021.pdfCapacitación Evaluación  2021.pdf
Capacitación Evaluación 2021.pdf
 

Más de Gino Servando Gonzalez Villafuerte (15)

Diagrama de red estructura
Diagrama de red   estructuraDiagrama de red   estructura
Diagrama de red estructura
 
Portafolio docente 2019
Portafolio docente 2019Portafolio docente 2019
Portafolio docente 2019
 
Guia de-docente-matematica-9no
Guia de-docente-matematica-9noGuia de-docente-matematica-9no
Guia de-docente-matematica-9no
 
La guerra del opio
La guerra del opioLa guerra del opio
La guerra del opio
 
Escudo del ecuador para colorear
Escudo del ecuador para colorearEscudo del ecuador para colorear
Escudo del ecuador para colorear
 
Estructura de la monografia
Estructura  de  la   monografiaEstructura  de  la   monografia
Estructura de la monografia
 
Inclusioneducativa1 110304033012-phpapp02
Inclusioneducativa1 110304033012-phpapp02Inclusioneducativa1 110304033012-phpapp02
Inclusioneducativa1 110304033012-phpapp02
 
Img
ImgImg
Img
 
File
FileFile
File
 
Introduccion a los sistemas de bases de datos
Introduccion  a los sistemas de bases de datosIntroduccion  a los sistemas de bases de datos
Introduccion a los sistemas de bases de datos
 
Ser matematica egb_8910
Ser matematica egb_8910Ser matematica egb_8910
Ser matematica egb_8910
 
Ser matematica egb_8910
Ser matematica egb_8910Ser matematica egb_8910
Ser matematica egb_8910
 
Wifi
Wifi Wifi
Wifi
 
Codigo penal
Codigo penalCodigo penal
Codigo penal
 
Contabilidad general tesorería web
Contabilidad general tesorería webContabilidad general tesorería web
Contabilidad general tesorería web
 

Sistema de evaluación y criterios

  • 1. SISTEMA DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS ÁREA CIENCIAS EXACTAS SISTEMA DE EVALUACIÓN: 1.- El año lectivo 2012 – 2013 se desarrollara en un régimen escolar de dosquinquemestres. 2.- Cada quinquemestre está formado por 20 semanas, distribuidas en tres parciales yun examen acumulativo. El promedio de las notas parciales corresponden al 80%de la nota del quinquemestre, el 20% restante corresponde al examen, como semuestra en el cuadro
  • 2. 3.- Cada parcial corresponde a un bloque curricular el mismo que consta de 4evaluaciones formativas y una sumativa 4.- Las calificaciones tendrán una escala de 1 a 10, expresadas con una cifra decimal (7,4), el decimal se aproximará cuando este en el rango de 0.005 a 0,09 (7.36 seaproxima a 7,4 y 7,34 no se aproxima y queda 7,3) a. Para la promoción al grado superior desde 2º a 7º de Básica se requiere de una calificación promedio de 7/10 en cada una de las siguientes asignaturas: Matemáticas, lengua y literatura, Ciencias Naturales y estudios sociales, yalcanzar un promedio general de 7/10 de todas las asignaturas. b. Para la promoción al grado de Básica Superior (8º A 10º) o Curso se requiere deuna calificación promedio de 7/10 en cada una de las asignaturas REFUERZO ACADÉMICO: Durante el proceso de enseñanza – aprendizaje, si se evidencia bajo rendimiento de losestudiantes, se diseñaran procesos de refuerzo, en los que participarán alumnos, profesores, psicólogo y padres de familia como:
  • 3. 1. clases de refuerzo 2. Tutorías con docentes 3. Tutorías con el psicólogo 4. Estudios complementarios en casa con la ayuda de los padres de familia orepresentantes Las notas de las actividades se recuperarán si obtiene una calificación de menos de7/10, la nota que obtenga en la recuperación se promediará y será la nota definitiva. Si no se entrega una tarea, trabajo, investigación etc. en las fechas señaladas, lacalificación será 1/10, la cual tendrán que ser recuperara, si no la entrega en la fecha señalada su calificación será 1/10. La recuperación tendrá un nivel más complejo que la actividad normal. En el siguiente cuadro se presenta un ejemplo EXAMEN DE RECUPERACIÓN DEL PROMEDIO QUINQUEMESTRA Al finalizar el año, en caso que el estudiante con nota inferior a 10 (7 a 9.9) deseemejorar su promedio quinquemestral en cualquiera de las asignaturas, podrá rendir un examen de recuperación por una sola vez, 15 días después de publicadas lascalificaciones; la nueva nota si supera la anterior reemplazará el promedioquinquemestral.
  • 4. EXAMEN SUPLETORIO Si un estudiante obtiene un promedio de 5 a 6,9 en cualquier asignatura, deberá rendirun examen supletorio 15 días después de publicadas las calificaciones; deberá asistir aclases de refuerzo durante 15 días. El promedio final será de 7/10 sin aproximaciones,así obtuviere 8,9 o 10. EXAMEN REMEDIAL Si un estudiante obtiene un promedio menor a 5/10 en cualquier asignatura, o nohubiere aprobado el examen supletorio, podrá rendir el examen remedial acumulativo, 15 días antes del inicio de clases del siguiente año lectivo por una sola ocasión. Eldocente elaborará un cronograma de actividades académicas que deberán ser cumplidas en casa con ayuda de su familia. El promedio final será de 7/10 sin aproximaciones, así obtuviere 8,9 o 10.Si un estudiante reprueba exámenes remediales en 2 o más asignaturas, repite el gradoo curso. EXAMEN DE GRACIA En caso de que el estudiante repruebe el examen remedial en una sola asignatura,podrá asistir al grado o curso siguiente de manera temporal hasta rendir un examen de gracia un mes después del inicio de clases; cuyo promedio final será de 7/10 sinaproximaciones, así obtuviere 8,9 o 10., si no aprueba, deberá repetir el grado o curso. PERDIDAS POR INASISTENCIA La inasistencia de un alumno que supere 10% en una o más materias reprobara dichasmaterias. CRITERIOS PARA EVALUAR LOS APRENDIZAJES EN EL ÁREA DE CIENCIAS EXACTAS.