Suprema corte de justicia de la nación
•Descargar como DOCX, PDF•
0 recomendaciones•278 vistas
La Suprema Corte de Justicia de la Nación publica los principales criterios sostenidos por sus Salas al resolver controversias constitucionales, contradicciones de tesis en materia común, recursos de revisión administrativa y juicios referidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Procedimientos ante la jurisdiccion constitucional saia pdf
Procedimientos: Avocamiento, Acción de Nulidad por Inconstitucional y Revisión Constitucional de Sentencias.
El concepto de jurisprudencia
Este documento trata sobre el concepto de jurisprudencia en México. Explica que la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal constitucional del país y que tiene la responsabilidad de resolver asuntos de gran importancia de manera definitiva. También describe los diferentes tipos de asuntos que la SCJN puede atender, como amparos directos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. Finalmente, resume cómo se integra la jurisprudencia de la SCJN y los medios para su difusión.
Control Concentrado y Contro Difuso
El documento describe los controles concentrado y difuso. El control concentrado permite invalidar leyes inconstitucionales y es ejercido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo. El control difuso implica que todos los jueces analicen la constitucionalidad de las normas al aplicarlas. La Sala Constitucional supervisa el control difuso y puede revisar las sentencias donde se ejerció.
Presentacion sesión 11 2oct2013
Los tribunales competentes en materia de amparo en México incluyen la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que puede conocer casos a través de su Pleno o Salas. Los Tribunales Colegiados de Circuito también son competentes. La Suprema Corte puede conocer recursos de revisión en amparos directos e indirectos contra leyes, reglamentos u otros actos de autoridades. Los Tribunales Colegiados conocen recursos de revisión en otros casos de amparo directo e indirecto.
Justicia federal
Este documento describe la estructura y jerarquía del Poder Judicial Federal en México. En la cima se encuentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, seguida por el Tribunal Electoral, los Tribunales de Circuito, los Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal, que administra los recursos de los tribunales federales. Dentro de los Tribunales de Circuito existen tribunales colegiados y unitarios de primera instancia.
Cuadro explicativo. Control difuso y Concentrado
Este documento explica la diferencia entre el control difuso y concentrado de la constitucionalidad en Venezuela. El control difuso permite que todos los jueces revisen la constitucionalidad de las leyes al aplicarlas en casos concretos. El control concentrado solo lo puede ejercer la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al declarar la nulidad de leyes y actos contrarios a la constitución. Ambos tipos de control buscan hacer prevalecer la constitución sobre otras normas pero con diferentes órganos encargados de su aplicación.
Control difuso y Control Concentrado
Este documento compara el control difuso y concentrado. El control difuso permite que los jueces no apliquen normas contrarias a la constitución. El control concentrado faculta a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a declarar la nulidad de leyes y actos contrarios a la constitución. El control difuso lo ejercen los jueces de la república mientras que el concentrado solo lo puede ejercer la Sala Constitucional. El Tribunal Supremo de Justicia recibe sentencias definitivas del control difuso y el concentrado se activa
Sesión 20 4.3.2 por.contradiccion.unificacion
La jurisprudencia en México es establecida por los órganos jurisdiccionales federales a través de la interpretación de las normas jurídicas para mantener el estado de derecho. Uno de los mecanismos para establecer la jurisprudencia es la resolución de contradicciones de tesis por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para preservar la unidad en la interpretación de las leyes. Recientemente se han emitido muchos criterios contradictorios por los diferentes órganos jurisdiccionales, creando incertid
Recomendados
Procedimientos ante la jurisdiccion constitucional saia pdf
Procedimientos: Avocamiento, Acción de Nulidad por Inconstitucional y Revisión Constitucional de Sentencias.
El concepto de jurisprudencia
Este documento trata sobre el concepto de jurisprudencia en México. Explica que la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal constitucional del país y que tiene la responsabilidad de resolver asuntos de gran importancia de manera definitiva. También describe los diferentes tipos de asuntos que la SCJN puede atender, como amparos directos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. Finalmente, resume cómo se integra la jurisprudencia de la SCJN y los medios para su difusión.
Control Concentrado y Contro Difuso
El documento describe los controles concentrado y difuso. El control concentrado permite invalidar leyes inconstitucionales y es ejercido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo. El control difuso implica que todos los jueces analicen la constitucionalidad de las normas al aplicarlas. La Sala Constitucional supervisa el control difuso y puede revisar las sentencias donde se ejerció.
Presentacion sesión 11 2oct2013
Los tribunales competentes en materia de amparo en México incluyen la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que puede conocer casos a través de su Pleno o Salas. Los Tribunales Colegiados de Circuito también son competentes. La Suprema Corte puede conocer recursos de revisión en amparos directos e indirectos contra leyes, reglamentos u otros actos de autoridades. Los Tribunales Colegiados conocen recursos de revisión en otros casos de amparo directo e indirecto.
Justicia federal
Este documento describe la estructura y jerarquía del Poder Judicial Federal en México. En la cima se encuentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, seguida por el Tribunal Electoral, los Tribunales de Circuito, los Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal, que administra los recursos de los tribunales federales. Dentro de los Tribunales de Circuito existen tribunales colegiados y unitarios de primera instancia.
Cuadro explicativo. Control difuso y Concentrado
Este documento explica la diferencia entre el control difuso y concentrado de la constitucionalidad en Venezuela. El control difuso permite que todos los jueces revisen la constitucionalidad de las leyes al aplicarlas en casos concretos. El control concentrado solo lo puede ejercer la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al declarar la nulidad de leyes y actos contrarios a la constitución. Ambos tipos de control buscan hacer prevalecer la constitución sobre otras normas pero con diferentes órganos encargados de su aplicación.
Control difuso y Control Concentrado
Este documento compara el control difuso y concentrado. El control difuso permite que los jueces no apliquen normas contrarias a la constitución. El control concentrado faculta a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a declarar la nulidad de leyes y actos contrarios a la constitución. El control difuso lo ejercen los jueces de la república mientras que el concentrado solo lo puede ejercer la Sala Constitucional. El Tribunal Supremo de Justicia recibe sentencias definitivas del control difuso y el concentrado se activa
Sesión 20 4.3.2 por.contradiccion.unificacion
La jurisprudencia en México es establecida por los órganos jurisdiccionales federales a través de la interpretación de las normas jurídicas para mantener el estado de derecho. Uno de los mecanismos para establecer la jurisprudencia es la resolución de contradicciones de tesis por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para preservar la unidad en la interpretación de las leyes. Recientemente se han emitido muchos criterios contradictorios por los diferentes órganos jurisdiccionales, creando incertid
Justicia constitucional.
Este documento describe los dos tipos de control constitucional en Venezuela: el control concentrado, ejercido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y el control difuso, ejercido por todos los jueces de la República. Explica que el control concentrado permite declarar la inconstitucionalidad de leyes y actos a nivel nacional, estadal y municipal, mientras que el control difuso faculta a los jueces a no aplicar normas contrarias a la Constitución en casos particulares. Finalmente, señala la relación entre la just
Control Difuso y Concentrado
El documento explica las diferencias entre el control difuso y concentrado de la constitucionalidad en el ordenamiento jurídico venezolano. El control difuso permite a los jueces no aplicar normas que consideren contrarias a la constitución. El control concentrado faculta a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a declarar la nulidad de leyes u otros actos contrarios a la constitución. Mientras que el control difuso lo aplican todos los jueces, el control concentrado solo puede ser aplicado por la Sala Constitucional.
El control de constitucionalidad sobre
Este documento resume los antecedentes históricos del control de constitucionalidad desde el derecho anglosajón hasta su aplicación en Estados Unidos en el caso Marbury vs Madison de 1803. Luego define conceptos como el control abstracto y concreto, y analiza si la Corte Constitucional colombiana puede realizar control sobre las interpretaciones de los jueces ordinarios. Finalmente, concluye que este es un tema competencial complejo sin consenso definido.
Actividad 2.5
El documento describe la estructura y función del Poder Judicial Federal en México. Explica que está compuesto por la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal, tribunales electorales y otros órganos judiciales como tribunales colegiados de circuito y juzgados de distrito. Su función principal es ser el intérprete final de la constitución y proteger los derechos fundamentales mediante el control de la constitucionalidad de los actos de las autoridades.
Cuadro Explicativo Control Difuso y Concentrado
Universidad "Fermin Toro"
Nayelis Jaimes
CI:26020831
Asig.: Derecho Constitucional
Prof.: Emily Ramirez
Control difuso y concentrado
El documento introduce los conceptos de control difuso y concentrado de la constitucionalidad. Explica que el control difuso permite a los jueces no aplicar normas contrarias a la constitución, mientras que el control concentrado le confiere a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la facultad de declarar la nulidad de leyes y actos contrarios a la constitución. Además, analiza los fundamentos jurídicos de ambos mecanismos en la Constitución venezolana y la relación entre los órganos jurisdiccional
Sesión 16 4.1.organosconjurisprudencia
Los órganos que conforman la jurisprudencia en México son la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está compuesta por dos salas de cinco ministros cada una y un pleno de once ministros. Los Tribunales Colegiados de Circuito están compuestos por tres magistrados. La jurisprudencia establecida por el pleno de la Suprema Corte es obligatoria para todos los demás órganos, mientras que la jurisprudencia de los Trib
Control difuso en sede administrativa
Este documento discute el alcance y aplicación del control difuso de constitucionalidad en Perú. Argumenta que el control difuso no solo puede ser realizado por jueces, sino también por tribunales administrativos u órganos colegiados de la administración pública. Sin embargo, establece que solo los jueces pueden dejar sin efecto una norma legal si esta es incompatible con la constitución. Además, analiza los presupuestos que deben cumplirse para que un tribunal pueda aplicar el control difuso en un caso particular.
SISTEMAS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
En el Perú, tenemos ambos sistemas de control de la constitucionalidad:
1. Control Concentrado (Const. art. 201 y LOTC art. 1).- El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación, integración y control de la constitucionalidad.
2. Control Difuso (Cont. art. 138 segundo párrafo y art. 51).- En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda norma de rango inferior.
Por dicho motivo, la mayoría de juristas señalan que en el Perú tenemos un “sistema dual” de control de la constitucionalidad.
Rganos Jurisdiccionales O Tribunales
Los tribunales de justicia se clasifican de varias maneras: por su naturaleza como tribunales ordinarios, arbitrales o especiales; por su composición como unipersonales o colegiados; y por su competencia como de jurisdicción común o especial. Dentro de los tribunales ordinarios existe una jerarquía entre jueces de letras, cortes de apelaciones y la Corte Suprema. Los tribunales arbitrales se diferencian de los ordinarios en su fuente de autoridad e imperio.
Derecho constitucional
derecho constitucional se encarga de llevar a cabo el estudio de lo que es la teoría de los derechos humanos, la del poder, la de la Constitución y finalmente la del Estado.
Presentacion PowerPoint Derecho NJPG
El documento presenta información sobre el derecho en Venezuela, incluyendo las diferentes ramas del derecho como derecho civil y penal. También describe la organización del poder judicial venezolano, que está encabezado por el Tribunal Supremo de Justicia y se divide en cortes de apelaciones y tribunales inferiores. Por último, brinda ejemplos de casos legales en Estados Unidos.
2do de derecho constiutcional
El documento explica la diferencia entre el control difuso y concentrado de constitucionalidad en Venezuela. El control difuso permite que cualquier juez aplique la constitución y anule leyes que la contradigan. El control concentrado corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que puede anular leyes y actos de otros poderes públicos que sean inconstitucionales. Ambos tipos de control buscan garantizar la supremacía de la constitución.
Control constitucional
Control Constitucional:CRBV Venezolana contiene un sistema de justicia constitucional Lamuy avanzado que garantiza la convivencia de la democracia y consolidan el estado de derecho y de justicia y asegura la superioridad de la constitucion sobre la base de la supremacia constitucional (Art 7) en el cual se estipula que la constitucion es la norma suprema y la base de todo el ordenamiento juridico esto es controlado mediante la sala constitucional en el tribunal upremo de Justicia. En otras palabras el control difuso es el medio en el que se salvaguarde el principio de supremacia constitucional En Venezuela coexisten dos tipos de controles el primero es el control concentrado estuvo presente en venezuela desde el comienzo de la vida republicana .
el segundo el control difuso no tiene origen ni ndesarrollo constitucional sino legal, el Código de 18971o regula, al conferirle a los juecesde cualquier nivel y ubicación territorial, la potestad para inaplicar, en un juicio entreparticulares, sometido a su jurisdicción, una norma legal que consideren inconstitucional,disposición que actualmente permanece invariable. A partir de 1999 con el TextoFundamental de ese año adquiere rango Constitucional este tipo de control.
Control difuso:Es aquella capacidad que tienen los jueses para no aplicar alguna norma que consideren coliden con la constitucion es decir que segun este control los tribunales de justicia deben aplicar preferiblemente la constitucion sobre cualquier otra norma inferior
Art 334 CRBV: Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias yconforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar laintegridad de esta Constitución.
En vista de lo anterior se puede decir que la Constitución faculta al juez ordinario para desaplicar una norma jurídica contraria a la Constitución sin necesidad de recurrir ante la Sala Constitucional para promover una cuestión de inconstitucionalidad,
Pero cabe resaltar que los efectos de la desaplicación de la norma que contraría a la Constitución, sólo son vinculantes para el caso concreto y no ergaomnes
Control Concentrado:Tiene la funcion en la sala constitucional del tribunal supremo de justicia de declarar que toda ley y demas actos en el que actuan los poderes publicos son nulos por que colidan con la constitucion
Se encuentra estipulado en el Art 336 de la CRBV y en contrario de el control difuso en caso de que se desaplique una ley no solo se desaplicara en un caso concreto si no en todos los casos
Referencias bibliograficas:
Constitucion de la Republica Bolivariana de venezuela 1999
http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc24/24-6.pdf
http://saia.uft.edu.ve/ead/draftfile.php/977468/user/draft/258519548/Principios%20Fundamentales%20de%20la%20constitucion.doc
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_constitucionalidad
Las controversias constitucionales
Las controversias constitucionales son procedimientos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los que entidades como la Federación, los estados, municipios o poderes pueden impugnar la constitucionalidad de normas o actos. Se busca determinar si las normas o actos impugnados son inconstitucionales y, de serlo, invalidarlos de manera erga omnes. Las controversias constitucionales garantizan la división de poderes y sólo pueden ser promovidas por entidades federativas o poderes cuando existe un agravio a sus competencias constituc
Tribunal supremo
El Tribunal Supremo es el órgano constitucional más alto del Poder Judicial en España. Se encuentra en Madrid y es el tribunal de última instancia, cuyas decisiones solo pueden ser anuladas por el Tribunal Constitucional. Conoce y decide casos contra altos cargos del estado y partidos políticos de forma exclusiva, así como recursos contra otras resoluciones judiciales. Está compuesto por un Presidente y magistrados nombrados por el Rey a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
Control difuso 04 12
Este documento resume las principales características del Estado Constitucional de Derecho y del sistema de fuentes del derecho peruano según la Constitución. Explica que la Constitución es la norma jurídica suprema, fuente primaria de derecho y delimita el sistema de fuentes. Además, describe las diferentes fuentes formales del derecho peruano como las leyes, decretos legislativos, tratados y jurisprudencia, entre otras. Finalmente, aborda conceptos como la justicia constitucional y el control constitucional.
Poder Judicial
El documento describe la estructura y competencias del Poder Judicial en Venezuela. Explica que está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia y otros tribunales como las Cortes de Apelaciones y Tribunales Superiores. Estos tribunales están distribuidos en todo el país y asignados a circunscripciones judiciales. También enumera los requisitos para ser magistrado, como tener nacionalidad venezolana, ser abogado con 15 años de experiencia, y no haber sido condenado por la justicia.
unificación de criterios
El documento describe el sistema mexicano de unificación de criterios o contradicción de tesis para integrar la jurisprudencia. Establece que cuando los tribunales colegiados adoptan posiciones discrepantes sobre cuestiones jurídicas iguales, la Suprema Corte puede resolver la contradicción para unificar el criterio, lo que será obligatorio para todos los tribunales. Explica los requisitos y supuestos de improcedencia para denunciar una contradicción de tesis, así como los tipos de resoluciones que pueden emitirse.
Confianza
Este documento presenta los resultados de una encuesta nacional sobre la confianza en la Suprema Corte de Justicia de México. A nivel nacional, el 43% de los encuestados expresó tener algo o mucha confianza en la Corte, lo que la ubica en la mitad inferior de las instituciones medidas. Los estados con mayor confianza se encuentran en el norte del país, mientras que los de menor confianza están en el centro. La confianza está relacionada con la aprobación del presidente y los niveles de seguridad percibidos.
Suprema corte de justicia de la nación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Está conformada por 11 ministros, uno de los cuales es el Presidente. Sus funciones incluyen defender la Constitución, mantener el equilibrio entre los poderes y resolver asuntos judiciales de gran relevancia de manera definitiva. Tiene su sede en la Ciudad de México y fue establecida originalmente en 1825.
Poder judicial
El Poder Judicial es el poder del Estado encargado de administrar justicia mediante la aplicación de las normas jurídicas para resolver conflictos. Está integrado por órganos como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tribunales colegiados y unitarios de circuito, juzgados de distrito, y tribunales estatales. La Suprema Corte es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial, encargada de defender la Constitución y mantener el equilibrio entre poderes. El Tribunal Electoral es el órgano especializado
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Justicia constitucional.
Este documento describe los dos tipos de control constitucional en Venezuela: el control concentrado, ejercido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y el control difuso, ejercido por todos los jueces de la República. Explica que el control concentrado permite declarar la inconstitucionalidad de leyes y actos a nivel nacional, estadal y municipal, mientras que el control difuso faculta a los jueces a no aplicar normas contrarias a la Constitución en casos particulares. Finalmente, señala la relación entre la just
Control Difuso y Concentrado
El documento explica las diferencias entre el control difuso y concentrado de la constitucionalidad en el ordenamiento jurídico venezolano. El control difuso permite a los jueces no aplicar normas que consideren contrarias a la constitución. El control concentrado faculta a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a declarar la nulidad de leyes u otros actos contrarios a la constitución. Mientras que el control difuso lo aplican todos los jueces, el control concentrado solo puede ser aplicado por la Sala Constitucional.
El control de constitucionalidad sobre
Este documento resume los antecedentes históricos del control de constitucionalidad desde el derecho anglosajón hasta su aplicación en Estados Unidos en el caso Marbury vs Madison de 1803. Luego define conceptos como el control abstracto y concreto, y analiza si la Corte Constitucional colombiana puede realizar control sobre las interpretaciones de los jueces ordinarios. Finalmente, concluye que este es un tema competencial complejo sin consenso definido.
Actividad 2.5
El documento describe la estructura y función del Poder Judicial Federal en México. Explica que está compuesto por la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal, tribunales electorales y otros órganos judiciales como tribunales colegiados de circuito y juzgados de distrito. Su función principal es ser el intérprete final de la constitución y proteger los derechos fundamentales mediante el control de la constitucionalidad de los actos de las autoridades.
Cuadro Explicativo Control Difuso y Concentrado
Universidad "Fermin Toro"
Nayelis Jaimes
CI:26020831
Asig.: Derecho Constitucional
Prof.: Emily Ramirez
Control difuso y concentrado
El documento introduce los conceptos de control difuso y concentrado de la constitucionalidad. Explica que el control difuso permite a los jueces no aplicar normas contrarias a la constitución, mientras que el control concentrado le confiere a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la facultad de declarar la nulidad de leyes y actos contrarios a la constitución. Además, analiza los fundamentos jurídicos de ambos mecanismos en la Constitución venezolana y la relación entre los órganos jurisdiccional
Sesión 16 4.1.organosconjurisprudencia
Los órganos que conforman la jurisprudencia en México son la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está compuesta por dos salas de cinco ministros cada una y un pleno de once ministros. Los Tribunales Colegiados de Circuito están compuestos por tres magistrados. La jurisprudencia establecida por el pleno de la Suprema Corte es obligatoria para todos los demás órganos, mientras que la jurisprudencia de los Trib
Control difuso en sede administrativa
Este documento discute el alcance y aplicación del control difuso de constitucionalidad en Perú. Argumenta que el control difuso no solo puede ser realizado por jueces, sino también por tribunales administrativos u órganos colegiados de la administración pública. Sin embargo, establece que solo los jueces pueden dejar sin efecto una norma legal si esta es incompatible con la constitución. Además, analiza los presupuestos que deben cumplirse para que un tribunal pueda aplicar el control difuso en un caso particular.
SISTEMAS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
En el Perú, tenemos ambos sistemas de control de la constitucionalidad:
1. Control Concentrado (Const. art. 201 y LOTC art. 1).- El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación, integración y control de la constitucionalidad.
2. Control Difuso (Cont. art. 138 segundo párrafo y art. 51).- En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda norma de rango inferior.
Por dicho motivo, la mayoría de juristas señalan que en el Perú tenemos un “sistema dual” de control de la constitucionalidad.
Rganos Jurisdiccionales O Tribunales
Los tribunales de justicia se clasifican de varias maneras: por su naturaleza como tribunales ordinarios, arbitrales o especiales; por su composición como unipersonales o colegiados; y por su competencia como de jurisdicción común o especial. Dentro de los tribunales ordinarios existe una jerarquía entre jueces de letras, cortes de apelaciones y la Corte Suprema. Los tribunales arbitrales se diferencian de los ordinarios en su fuente de autoridad e imperio.
Derecho constitucional
derecho constitucional se encarga de llevar a cabo el estudio de lo que es la teoría de los derechos humanos, la del poder, la de la Constitución y finalmente la del Estado.
Presentacion PowerPoint Derecho NJPG
El documento presenta información sobre el derecho en Venezuela, incluyendo las diferentes ramas del derecho como derecho civil y penal. También describe la organización del poder judicial venezolano, que está encabezado por el Tribunal Supremo de Justicia y se divide en cortes de apelaciones y tribunales inferiores. Por último, brinda ejemplos de casos legales en Estados Unidos.
2do de derecho constiutcional
El documento explica la diferencia entre el control difuso y concentrado de constitucionalidad en Venezuela. El control difuso permite que cualquier juez aplique la constitución y anule leyes que la contradigan. El control concentrado corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que puede anular leyes y actos de otros poderes públicos que sean inconstitucionales. Ambos tipos de control buscan garantizar la supremacía de la constitución.
Control constitucional
Control Constitucional:CRBV Venezolana contiene un sistema de justicia constitucional Lamuy avanzado que garantiza la convivencia de la democracia y consolidan el estado de derecho y de justicia y asegura la superioridad de la constitucion sobre la base de la supremacia constitucional (Art 7) en el cual se estipula que la constitucion es la norma suprema y la base de todo el ordenamiento juridico esto es controlado mediante la sala constitucional en el tribunal upremo de Justicia. En otras palabras el control difuso es el medio en el que se salvaguarde el principio de supremacia constitucional En Venezuela coexisten dos tipos de controles el primero es el control concentrado estuvo presente en venezuela desde el comienzo de la vida republicana .
el segundo el control difuso no tiene origen ni ndesarrollo constitucional sino legal, el Código de 18971o regula, al conferirle a los juecesde cualquier nivel y ubicación territorial, la potestad para inaplicar, en un juicio entreparticulares, sometido a su jurisdicción, una norma legal que consideren inconstitucional,disposición que actualmente permanece invariable. A partir de 1999 con el TextoFundamental de ese año adquiere rango Constitucional este tipo de control.
Control difuso:Es aquella capacidad que tienen los jueses para no aplicar alguna norma que consideren coliden con la constitucion es decir que segun este control los tribunales de justicia deben aplicar preferiblemente la constitucion sobre cualquier otra norma inferior
Art 334 CRBV: Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias yconforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar laintegridad de esta Constitución.
En vista de lo anterior se puede decir que la Constitución faculta al juez ordinario para desaplicar una norma jurídica contraria a la Constitución sin necesidad de recurrir ante la Sala Constitucional para promover una cuestión de inconstitucionalidad,
Pero cabe resaltar que los efectos de la desaplicación de la norma que contraría a la Constitución, sólo son vinculantes para el caso concreto y no ergaomnes
Control Concentrado:Tiene la funcion en la sala constitucional del tribunal supremo de justicia de declarar que toda ley y demas actos en el que actuan los poderes publicos son nulos por que colidan con la constitucion
Se encuentra estipulado en el Art 336 de la CRBV y en contrario de el control difuso en caso de que se desaplique una ley no solo se desaplicara en un caso concreto si no en todos los casos
Referencias bibliograficas:
Constitucion de la Republica Bolivariana de venezuela 1999
http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc24/24-6.pdf
http://saia.uft.edu.ve/ead/draftfile.php/977468/user/draft/258519548/Principios%20Fundamentales%20de%20la%20constitucion.doc
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_constitucionalidad
Las controversias constitucionales
Las controversias constitucionales son procedimientos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los que entidades como la Federación, los estados, municipios o poderes pueden impugnar la constitucionalidad de normas o actos. Se busca determinar si las normas o actos impugnados son inconstitucionales y, de serlo, invalidarlos de manera erga omnes. Las controversias constitucionales garantizan la división de poderes y sólo pueden ser promovidas por entidades federativas o poderes cuando existe un agravio a sus competencias constituc
Tribunal supremo
El Tribunal Supremo es el órgano constitucional más alto del Poder Judicial en España. Se encuentra en Madrid y es el tribunal de última instancia, cuyas decisiones solo pueden ser anuladas por el Tribunal Constitucional. Conoce y decide casos contra altos cargos del estado y partidos políticos de forma exclusiva, así como recursos contra otras resoluciones judiciales. Está compuesto por un Presidente y magistrados nombrados por el Rey a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
Control difuso 04 12
Este documento resume las principales características del Estado Constitucional de Derecho y del sistema de fuentes del derecho peruano según la Constitución. Explica que la Constitución es la norma jurídica suprema, fuente primaria de derecho y delimita el sistema de fuentes. Además, describe las diferentes fuentes formales del derecho peruano como las leyes, decretos legislativos, tratados y jurisprudencia, entre otras. Finalmente, aborda conceptos como la justicia constitucional y el control constitucional.
Poder Judicial
El documento describe la estructura y competencias del Poder Judicial en Venezuela. Explica que está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia y otros tribunales como las Cortes de Apelaciones y Tribunales Superiores. Estos tribunales están distribuidos en todo el país y asignados a circunscripciones judiciales. También enumera los requisitos para ser magistrado, como tener nacionalidad venezolana, ser abogado con 15 años de experiencia, y no haber sido condenado por la justicia.
La actualidad más candente (18)
SISTEMAS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
SISTEMAS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
Destacado
unificación de criterios
El documento describe el sistema mexicano de unificación de criterios o contradicción de tesis para integrar la jurisprudencia. Establece que cuando los tribunales colegiados adoptan posiciones discrepantes sobre cuestiones jurídicas iguales, la Suprema Corte puede resolver la contradicción para unificar el criterio, lo que será obligatorio para todos los tribunales. Explica los requisitos y supuestos de improcedencia para denunciar una contradicción de tesis, así como los tipos de resoluciones que pueden emitirse.
Confianza
Este documento presenta los resultados de una encuesta nacional sobre la confianza en la Suprema Corte de Justicia de México. A nivel nacional, el 43% de los encuestados expresó tener algo o mucha confianza en la Corte, lo que la ubica en la mitad inferior de las instituciones medidas. Los estados con mayor confianza se encuentran en el norte del país, mientras que los de menor confianza están en el centro. La confianza está relacionada con la aprobación del presidente y los niveles de seguridad percibidos.
Suprema corte de justicia de la nación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Está conformada por 11 ministros, uno de los cuales es el Presidente. Sus funciones incluyen defender la Constitución, mantener el equilibrio entre los poderes y resolver asuntos judiciales de gran relevancia de manera definitiva. Tiene su sede en la Ciudad de México y fue establecida originalmente en 1825.
Poder judicial
El Poder Judicial es el poder del Estado encargado de administrar justicia mediante la aplicación de las normas jurídicas para resolver conflictos. Está integrado por órganos como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tribunales colegiados y unitarios de circuito, juzgados de distrito, y tribunales estatales. La Suprema Corte es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial, encargada de defender la Constitución y mantener el equilibrio entre poderes. El Tribunal Electoral es el órgano especializado
Poder Judicial (Suprema Corte De Justicia)
El documento describe la Suprema Corte de Justicia de la Nación como el máximo tribunal del Poder Judicial Federal de México. Explica que su misión principal es mantener el equilibrio de poderes en el gobierno asegurando el respeto a la Constitución. También describe las funciones del Pleno de la Corte, la Oficina de Comunicación Social, la cobertura de medios y el boletín informativo.
Qué es el poder judicial de la federación
Este documento presenta la cuarta edición de la obra "¿Qué es el Poder Judicial de la Federación?" publicada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Incluye un comité editorial, una lista de los ministros de la Suprema Corte y del Tribunal Electoral, y un índice de los 11 capítulos que componen la obra sobre la estructura y funciones del Poder Judicial mexicano. El objetivo es difundir información sobre el Poder Judicial de manera didáctica y accesible para el público.
Poder judicial
Presentación Power Point de Poder Judicial, en el material se desarrollan los diferentes órganos que lo componen y los miembros de esos órganos, los requisitos para ser tales.
Poder Judicial
El documento describe la estructura y funciones del Poder Judicial en México. Está formado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, Tribunales Colegiados, Tribunales Unitarios de Circuito, Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal. La Suprema Corte es el máximo tribunal y resuelve controversias constitucionales y amparos, mientras que el Tribunal Electoral se encarga de resolver impugnaciones electorales.
Destacado (8)
Más de Gustavoreavelasco
Ciudad serdan
La región III de Ciudad Serdán está conformada por 18 municipios. Tuvo un auge después de la conquista española al ser una importante ruta comercial. Actualmente su economía se basa en la agricultura, especialmente de papa, maíz, frijol y girasol, e industrias alimenticias y de cuero. Algunos platillos típicos son el chileatole, tlaxcales y mole poblano.
Puebla
La Región V de Puebla se encuentra en el centro de Puebla y está compuesta por 8 municipios. Sus principales ríos son el Atoyac y el Alseseca, cuyas aguas son importantes para la agricultura y la generación de energía eléctrica. Las actividades económicas de la región incluyen la agricultura de frijol, maíz y durazno, la ganadería de bovinos, caprinos y ovinos, y la minería de calcita, mármol y yeso. La región también cuenta con industrias
Izucar de matamoros
1) Izúcar de Matamoros es un asentamiento humano que data desde la expansión de los olmecas hace aproximadamente 1300 años.
2) Tuvo una importante influencia de los zapotecas, mayas y nahuas en temas agrícolas y de los teotihuacanos en artesanía y política.
3) En el siglo XV fue conquistado por los españoles aunque los insurgentes liderados por Mariano Matamoros se resistieron brevemente durante la guerra de independencia.
Puebla
La Región V de Puebla se encuentra en el centro de Puebla y está compuesta por 8 municipios. Sus principales ríos son el Atoyac y el Alseseca, cuyas aguas son importantes para la agricultura y la generación de energía eléctrica. Las actividades económicas de la región incluyen la agricultura de frijol, maíz y durazno, la ganadería de bovinos, caprinos y ovinos, y la minería de calcita, mármol y yeso. La región también cuenta con industrias
San pedro cholula
San Pedro Cholula tiene una población de aproximadamente 99,794 habitantes, la mayoría de los cuales son católicos. La economía se basa principalmente en la agricultura, incluido el cultivo de cebollas, jitomates y maíz, así como la apicultura y la ganadería. La región también atrae turistas gracias a atracciones históricas como la Gran Pirámide de Cholula y el Templo de Santa María Tonantzintla.
Tehuacan
La región de Tehuacán en Puebla tiene una gran diversidad de hábitats y flora debido a variaciones en la topografía y clima. La economía se basa principalmente en la agricultura, ganadería e industria avícola. Los principales atractivos turísticos son las zonas arqueológicas, manantiales y la rica gastronomía local que incluye el mole de caderas y chito.
Tezuitlan
La región de Teziutlán en el estado de Puebla estuvo habitada originalmente por grupos indígenas totanacos, otomíes y mazatecos. En el siglo XVI, los españoles establecieron las encomiendas y en 1552 autorizaron la concentración de las comunidades indígenas en el paraje llamado Teciuhyo-Tepetzintlán, que eventualmente se convertiría en la ciudad de Teziutlán. En 1861, Teziutlán recibió el título de ciudad en honor al militar cubano José Antonio
Huachinango
La región de Huachinango se encuentra en el noreste del estado de Puebla. Limita con los estados de Veracruz, Tlaxcala e Hidalgo. Cuenta con 1,437,439 habitantes y su economía se basa principalmente en la agricultura, la ganadería y la artesanía. Los principales cultivos son el café, la manzana, el durazno y el aguacate.
Plan nacional de desarrollo
El Plan Nacional de Desarrollo tiene como objetivo principal buscar el desarrollo humano sustentable para mejorar la calidad de vida de todos los mexicanos sin comprometer los recursos de las futuras generaciones. El plan establece los objetivos y estrategias del gobierno para los próximos seis años en áreas como economía, seguridad, igualdad de oportunidades y sustentabilidad ambiental. El presidente y su equipo son los responsables de elaborar el plan en los primeros seis meses de gobierno.
Plan estatal de desarrollo
El Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011 de Puebla tiene como objetivo expresar la realidad política, económica y social del estado. Fue elaborado de forma participativa por diversos grupos de la sociedad y tiene una duración de 6 años. Su objetivo principal es mejorar el posicionamiento de Puebla a nivel regional y nacional mediante el impulso del desarrollo regional sustentable, la generación de empleos, la competitividad y la justicia.
Plan de puebla panama
El Plan de Puebla Panamá fue elaborado por el presidente Vicente Fox Quesada en 2000. Tiene como objetivo contribuir a mejorar la calidad de vida de los habitantes de Centroamérica y México mediante la cooperación, desarrollo e integración de nueve países centroamericanos y los estados del sureste de México. El plan se estructura en líneas estratégicas y objetivos para mejorar las condiciones de vida de la gente en la región durante los siguientes años.
Plan alca
El Plan ALCA surge a iniciativa de Estados Unidos para formar un gran bloque comercial en América que le asegure el control del mercado y los recursos. Mientras Estados Unidos busca reducir costos, países como Brasil se oponen al ALCA por preocupaciones sobre soberanía y dependencia. El ALCA se hizo público en 2001 y proponía la reducción gradual de barreras arancelarias, aunque su implementación ha enfrentado desafíos.
Equipo 9 plan nacional de desarrollo
Este documento describe el Plan Nacional de Desarrollo de México, el cual establece los objetivos y programas del gobierno federal para un período determinado. Rige el contenido del sistema nacional de planeación democrática y expresa los propósitos políticos, programas y principales proyectos de la estrategia de desarrollo. Además, establece una norma obligatoria para la planificación gubernamental y los programas sectoriales, e indica cómo se deben elaborar los principales instrumentos de política anual como el presupuesto.
Equipo 7 planeacion en los estados
Este documento describe la planeación del desarrollo en los estados de México. Explica que existen tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) que participan en la planeación. Además, menciona algunas instituciones creadas en las décadas de 1960 y 1970 como COPRODES y COPLADES para promover la solución de problemas económicos a nivel regional. También señala que la constitución de Tlaxcala fue modificada en 1982 para incorporar conceptos y figuras jurídicas relacionadas con la planeación
Equipo 8 bases y estructuras de la administracion de los estados
El documento describe la estructura y bases de la organización de los estados en México. Explica que cada estado tiene su propia constitución y legislación, pero deben respetar la Constitución Federal. Los estados dividen sus poderes en ejecutivo, legislativo y judicial. También tienen diferentes funciones de gobierno como fomento económico, finanzas, administración pública, educación y más.
Equipo 6 administracion para la planeacion
El documento habla sobre la administración para la planeación en México. Se divide en tres secciones: 1) La modernización y planeación, que explica las leyes y reformas que establecieron a la Secretaría de Programación y Presupuesto como responsable de elaborar planes nacionales y regionales. 2) El marco jurídico de la planeación, que incluye varias leyes relacionadas a la planeación en sectores como vivienda y agricultura. 3) El Sistema Nacional de Planeación Democrática, el cual establece normas y principios para la planeación nacional de
Equipo 2 concepto de estado
Este documento resume las teorías generales del estado, incluyendo las teorías del estado moderno y los regímenes políticos comparados. Explora las definiciones del estado propuestas por teóricos como Leon Duguit, Carre de Malberg y George Iellinek, quienes consideran al estado como una entidad con personalidad propia que representa una unidad permanente de personas asociadas dentro de un territorio determinado.
Equipo 5 concepto y antecedentes de la planeacion
Este documento presenta información sobre la administración y planeación en México. Enumera los integrantes de un colegio en Puebla y describe las funciones de la administración pública como la identificación de objetivos a corto, mediano y largo plazo. También cubre los principios de la planeación, las clasificaciones de planes, las etapas del proceso de planeación e incluye una línea de tiempo histórica sobre las instituciones de planeación en México desde 1928.
Equipo 4 forma de gobierno
El documento describe la forma de gobierno de México. México tiene un gobierno federal, representativo, republicano y democrático según el Artículo 40 de la Constitución. El gobierno es republicano porque el poder ejecutivo es ejercido por un presidente electo por voto popular. El gobierno es representativo porque el pueblo elige representantes para que los gobiernen. Finalmente, el gobierno es federal porque hay tres esferas de gobierno - municipal, estatal y federal - y los estados gozan de soberanía.
Equipo 3 elementos del edo. mex.
El documento define conceptos clave relacionados con el Estado como pueblo, nacionalidad, ciudadanía, territorio, poder y soberanía. Explica cómo se pierde la nacionalidad y la ciudadanía mexicana y describe los elementos que componen el territorio de un Estado como el mar territorial, la plataforma continental y la zona económica exclusiva.
Más de Gustavoreavelasco (20)
Equipo 8 bases y estructuras de la administracion de los estados
Equipo 8 bases y estructuras de la administracion de los estados
Suprema corte de justicia de la nación
- 1. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN En este vínculo se hacen del conocimiento público los principales criterios sostenidos por las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver, en competencia delegada por el Pleno de este Alto Tribunal: _Resueltos porlas Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Controversias Constitucionales Contradicciones de Tesis en Materia Común Recursos de Revisión Administrativa Juicios de los referidos en la fracción XX del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación