Cuadro explicativo. Control difuso y ConcentradoErasmo Garcia
El presente cuadro explica las relaciones y diferencias que tiene cada uno de los controles constitucionales, dentro del ordenamiento jurídico Venezolano.
Control de la constitucionalidad, tipos de control, control difuso, efectos del control difuso control concentrado, control concentrado previo, control concentrado posterior, control preventivo. control de la constitucionalidad en Venezuela y órganos que la ejercen, atribuciones de la constitución de 1999 confiere al tribunal supremo sobre el control de la constitucionalidad.. Artículos de la constitución de la República bolivariana de Venezuela que reflejan sus control
Control Constitucional:CRBV Venezolana contiene un sistema de justicia constitucional Lamuy avanzado que garantiza la convivencia de la democracia y consolidan el estado de derecho y de justicia y asegura la superioridad de la constitucion sobre la base de la supremacia constitucional (Art 7) en el cual se estipula que la constitucion es la norma suprema y la base de todo el ordenamiento juridico esto es controlado mediante la sala constitucional en el tribunal upremo de Justicia. En otras palabras el control difuso es el medio en el que se salvaguarde el principio de supremacia constitucional En Venezuela coexisten dos tipos de controles el primero es el control concentrado estuvo presente en venezuela desde el comienzo de la vida republicana .
el segundo el control difuso no tiene origen ni ndesarrollo constitucional sino legal, el Código de 18971o regula, al conferirle a los juecesde cualquier nivel y ubicación territorial, la potestad para inaplicar, en un juicio entreparticulares, sometido a su jurisdicción, una norma legal que consideren inconstitucional,disposición que actualmente permanece invariable. A partir de 1999 con el TextoFundamental de ese año adquiere rango Constitucional este tipo de control.
Control difuso:Es aquella capacidad que tienen los jueses para no aplicar alguna norma que consideren coliden con la constitucion es decir que segun este control los tribunales de justicia deben aplicar preferiblemente la constitucion sobre cualquier otra norma inferior
Art 334 CRBV: Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias yconforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar laintegridad de esta Constitución.
En vista de lo anterior se puede decir que la Constitución faculta al juez ordinario para desaplicar una norma jurídica contraria a la Constitución sin necesidad de recurrir ante la Sala Constitucional para promover una cuestión de inconstitucionalidad,
Pero cabe resaltar que los efectos de la desaplicación de la norma que contraría a la Constitución, sólo son vinculantes para el caso concreto y no ergaomnes
Control Concentrado:Tiene la funcion en la sala constitucional del tribunal supremo de justicia de declarar que toda ley y demas actos en el que actuan los poderes publicos son nulos por que colidan con la constitucion
Se encuentra estipulado en el Art 336 de la CRBV y en contrario de el control difuso en caso de que se desaplique una ley no solo se desaplicara en un caso concreto si no en todos los casos
Referencias bibliograficas:
Constitucion de la Republica Bolivariana de venezuela 1999
http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc24/24-6.pdf
http://saia.uft.edu.ve/ead/draftfile.php/977468/user/draft/258519548/Principios%20Fundamentales%20de%20la%20constitucion.doc
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_constitucionalidad
Se presenta un trabajo informativo y útil, para estudiantes de contaduría pública, derecho, administración, entre otras; e interesados en materias públicas y legales de Venezuela, donde se investiga el poder judicial o sistema judicial de Venezuela, de manera eficaz.
En el Perú, tenemos ambos sistemas de control de la constitucionalidad:
1. Control Concentrado (Const. art. 201 y LOTC art. 1).- El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación, integración y control de la constitucionalidad.
2. Control Difuso (Cont. art. 138 segundo párrafo y art. 51).- En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda norma de rango inferior.
Por dicho motivo, la mayoría de juristas señalan que en el Perú tenemos un “sistema dual” de control de la constitucionalidad.
Cuadro explicativo. Control difuso y ConcentradoErasmo Garcia
El presente cuadro explica las relaciones y diferencias que tiene cada uno de los controles constitucionales, dentro del ordenamiento jurídico Venezolano.
Control de la constitucionalidad, tipos de control, control difuso, efectos del control difuso control concentrado, control concentrado previo, control concentrado posterior, control preventivo. control de la constitucionalidad en Venezuela y órganos que la ejercen, atribuciones de la constitución de 1999 confiere al tribunal supremo sobre el control de la constitucionalidad.. Artículos de la constitución de la República bolivariana de Venezuela que reflejan sus control
Control Constitucional:CRBV Venezolana contiene un sistema de justicia constitucional Lamuy avanzado que garantiza la convivencia de la democracia y consolidan el estado de derecho y de justicia y asegura la superioridad de la constitucion sobre la base de la supremacia constitucional (Art 7) en el cual se estipula que la constitucion es la norma suprema y la base de todo el ordenamiento juridico esto es controlado mediante la sala constitucional en el tribunal upremo de Justicia. En otras palabras el control difuso es el medio en el que se salvaguarde el principio de supremacia constitucional En Venezuela coexisten dos tipos de controles el primero es el control concentrado estuvo presente en venezuela desde el comienzo de la vida republicana .
el segundo el control difuso no tiene origen ni ndesarrollo constitucional sino legal, el Código de 18971o regula, al conferirle a los juecesde cualquier nivel y ubicación territorial, la potestad para inaplicar, en un juicio entreparticulares, sometido a su jurisdicción, una norma legal que consideren inconstitucional,disposición que actualmente permanece invariable. A partir de 1999 con el TextoFundamental de ese año adquiere rango Constitucional este tipo de control.
Control difuso:Es aquella capacidad que tienen los jueses para no aplicar alguna norma que consideren coliden con la constitucion es decir que segun este control los tribunales de justicia deben aplicar preferiblemente la constitucion sobre cualquier otra norma inferior
Art 334 CRBV: Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias yconforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar laintegridad de esta Constitución.
En vista de lo anterior se puede decir que la Constitución faculta al juez ordinario para desaplicar una norma jurídica contraria a la Constitución sin necesidad de recurrir ante la Sala Constitucional para promover una cuestión de inconstitucionalidad,
Pero cabe resaltar que los efectos de la desaplicación de la norma que contraría a la Constitución, sólo son vinculantes para el caso concreto y no ergaomnes
Control Concentrado:Tiene la funcion en la sala constitucional del tribunal supremo de justicia de declarar que toda ley y demas actos en el que actuan los poderes publicos son nulos por que colidan con la constitucion
Se encuentra estipulado en el Art 336 de la CRBV y en contrario de el control difuso en caso de que se desaplique una ley no solo se desaplicara en un caso concreto si no en todos los casos
Referencias bibliograficas:
Constitucion de la Republica Bolivariana de venezuela 1999
http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc24/24-6.pdf
http://saia.uft.edu.ve/ead/draftfile.php/977468/user/draft/258519548/Principios%20Fundamentales%20de%20la%20constitucion.doc
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_constitucionalidad
Se presenta un trabajo informativo y útil, para estudiantes de contaduría pública, derecho, administración, entre otras; e interesados en materias públicas y legales de Venezuela, donde se investiga el poder judicial o sistema judicial de Venezuela, de manera eficaz.
En el Perú, tenemos ambos sistemas de control de la constitucionalidad:
1. Control Concentrado (Const. art. 201 y LOTC art. 1).- El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación, integración y control de la constitucionalidad.
2. Control Difuso (Cont. art. 138 segundo párrafo y art. 51).- En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda norma de rango inferior.
Por dicho motivo, la mayoría de juristas señalan que en el Perú tenemos un “sistema dual” de control de la constitucionalidad.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Estudiar el Derecho en Venezuela vemos en la materia civil una experiencia enriquecedora que facilita a los ciudadanos poder dirimir sus controversias usando los tribunales competentes en esa área, tenemos que el Código de Procedimiento Civil contiene el proceso detallado del Procedimiento Ordinario. Un proceso que trata de diligenciar todas las formalidades que la ley contempla para lograr que se llegue a un acuerdo y así evitar problemas más graves que atenten contra la seguridad de las personas.
La competencia es la parte principal y motora de lo que es el proceso civil en Venezuela y cuál es la responsabilidad directa de aquellos hombres y mujeres que son investidos de autoridad para representar al estado en un acto jurídico. Porque la competencia es: Es la Atribución que cada Juez o Tribunal tiene para conocer un determinado asunto en atención a la naturaleza de las cosas objeto de la controversia o de las personas en ellas interesadas. Representa los límites que la ley le impone a la jurisdicción, en base a tres parámetros: materia, cuantía y territorio.
La competencia judicial para velar por la integridad y supremacía de la Constitución, en Venezuela se ejerce por todos los jueces y no solo el Tribunal Supremo de Justicia, en cualquier causa o proceso que conozcan y, además, en particular, cuando conozcan de acciones de amparo o de las acciones contencioso administrativas al tener la potestad para anular actos administrativos por contrariedad a la Constitución (como forma de contrariedad al derecho) (art. 259).
El Poder Judicial Venezolano, conforme a lo establecido en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, se encuentra el sistema de justicia, constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los diversos órganos jurisdiccionales que determine la Ley. El Ministerio Publico, la Defensoría del Pueblo, los organismos de investigación penal, auxiliares y funcionarios de Justicia.
Asimismo están conformados por una estructura interna y externa que facilita todo el procedimiento y funcionamiento de la justicia en Venezuela; además el Tribunal Supremo de Justicia es el máximo representante y exponente del Poder Judicial. Tiene como función primordial controlar, de acuerdo con la Constitución y las leyes, la constitucionalidad y legalidad de los actos del Poder Público.
Como máximo exponente del Poder Judicial, conforme a lo establecido en el artículo 254 de la Constitución Bolivariana, goza de autonomía funcional, financiera y administrativa. Se encuentra conformado, tal como lo dispone el artículo 262 de la Constitución de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela.
En los siguientes temas a tratar en este trabajo, es de las partes en el proceso , ya sea Civil o en el proceso Penal.
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdfJosé María
El Real Patronato sobre Discapacidad es un organismo autónomo que tiene entre otros fines la promoción de la aplicación de los ideales humanísticos, los conocimientos científicos y los desarrollos técnicos para el perfeccionamiento de las acciones públicas y privadas sobre discapacidad.
CLASES-ADM EMP S3-05-GESTION DE OPERACIONES LOGISTICAS - SAP.pptx
Procedimientos ante la jurisdiccion constitucional saia pdf
1. UUNIVERSIDAD FERMÍN TORO
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICERECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
PROCEDIMIENTOS ANTE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
Participante: Elismary Acosta
Prof: Dr. Luis Palacios
Asignatura: D. Constitucional
Sección: SAIA A
BARQUISIMETO, MARZO DE 2019
2. Definición: acto mediante el cual un tribunal superior asume el
conocimiento de una causa que legalmente le corresponde decidir a uno de
inferior categoría.
Objeto: traer al TSJ asuntos que por su gravedad y consecuancias pudieran
producir un fallo desatinado.
Fases: -Primera, debe analizarse si se cumplen o no los requisitos mínimos
establecidos por la jurisprudencia. -Segunda, deberá conocerse la causa y
resolver sobre el fondo del juicio.
EL AVOCAMIENTO
3. -Que el objeto sea de materias que estén atribuidas ordinariamente por la ley al
conocimiento de los tribunales.
-Que el asunto judicial curse ante otro tribunal de la República.
Tratarse de un caso de manifiesta injusticia o cuando a juicio de la Sala existan
razones de interés público o social.
-Que en el juicio exista un desorden procesal que exija su intervención.
-Que las garantías resulten inoperantes para la adecuada protección de los
derechos y deberes de las partes.
REQUISITOS
4. Consecuencias:
-Suspensión inmediata del juicio de la causa.
-Prohibición de realizar cualquier clase de actuación.
La decisión que resulte puede decretar la nulidad y subsiguiente reposición del
juicio al estado en que se generó la violación denunciada.
-Decretar la nulidad de algún acto específico del proceso a fin de restablecer el
orden jurídico.
-Ordenar la remisión del expediente a otro tribunal competente por la materia
para que continúe conociendo de la causa.
CONSECUENCIAS
5. Definición: es una acción dirigida a obtener la nulidad de los actos de efectos
generales emanados de cualquiera de los órganos legislativos deliberantes del
Estado o del Poder Ejecutivo Nacional, viciado de ilegalidad.
Atribuciones de la Sala Constitucional:
-Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y demás actos con
rango de ley de la AN que coliden con la Constitución.
-Declarar la nulidad total o parcial de las Constituciones y leyes estatales, de las
ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos deliberantes de los
Estados y municipios que coliden con la Constitución.
Declarar la nulidad total o parcial de los actos con rango de ley dictados por el
Ejecutivo Nacional que coliden con la Constitución.
Declarar la nulidad total o parcial de los actos dictados por cualquier órgano
estatal que coliden con la Constitución.
ACCIÓN DE NULIDAD CONSTITUCIONAL
6. La Sala Constitucional ejerce el Control Concentrado de la Constitucionalidad
como lo señala el artículo 32 de la LOTS.
Etapas:
-Primera, en la cual se trabaja con la demanda y su admisión.
-Segunda, la contestación y la intervención de la ciudadanía.
-Tercera, medida cautelar suspensiva del acto administrativo.
-Cuarta: de pruebas, de decisión y efectos de la sentencia.
CONTROL CONCENTRADO
7. El artículo 336 de la Constitución atribuye a la Sala Constitucional competencia
para revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de
control de la constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los
tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica
respectiva.
REVISIÓN CONSTITUCIONAL DE SENTENCIAS
8. -La sentencia que se pretenda someter a revisión debe haber cumplido con la doble
instancia, bien sea por la vía de la apelación o de la consulta.
-La revisión constitucional se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de
la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una
deliberada violación de preceptos de ese rango.
-No procede por el derecho mismo, depende de la iniciativa de un particular y no del
juez que dictó la decisión a menos que la Sala Constitucional así lo acuerde.
-Las sentencias definitivamente firmes que hayan sido dictadas por las demás Salas
abviando alguna interpretación de la Constitución contenida en sentencia dictada
por la Sala con anterioridad al fallo impugnado.
-Las sentencias que de manera evidente hayan incurrido en un error grotesco en
cuanto a la interpretación de la Constitución.
CONDICIONES