El documento describe la estructura y contenido típico de un documento de patente, incluyendo la primera página, la memoria descriptiva, las reivindicaciones y el informe sobre el estado de la técnica. Explica que la memoria descriptiva proporciona información técnica detallada sobre el problema técnico, la solución propuesta y modos de realización, mientras que las reivindicaciones delimitan el alcance del monopolio conferido por la patente.

1. MASTER EN ECONOMÍA Y GESTIÓN DE LA
INNOVACIÓN
Análisis Económico de la Propiedad
Industrial
T4. Anatomía de las Patentes
Antonio Hidalgo Nuchera/ Gerardo Penas García
8 de marzo de 2012

2. Principales fuentes de información
tecnológica (Asthon y Stacey, 1995)
Observaciones “in • Instalaciones industriales
situ”: • Pruebas de equipos o componentes
• Contactos profesionales
• Consultores
Expertos: • Reuniones Informales
Contactos a nivel • Ferias
• Reuniones
organizativo: • Asociaciones
• Publicaciones nacionales y extranjeras
• Documentos no publicados
Literatura • Ponencias y comunicaciones de congresos,
Técnica: conferencias
• Patentes
Nils Omland, May 2009

3. Las patentes como fuente de información
Primera página:
identifica al titular y al inventor,
Ventajas información administrativa
Memoria descriptiva:
información técnica
LOS DOCUMENTOS DE
PATENTE TIENEN UNA
ESTRUCTURA Reivindicaciones:
información jurídica,
UNIFORME delimitan el objeto y
EN TODO EL MUNDO alcance del monopolio
Código CIP Informe sobre el Estado de
(Clasificación la Técnica:
Internacional
determina la novedad y
de Patentes)
que identifica
actividad inventiva de la
el campo(s) invención en relación a
técnico todo lo divulgado
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 3/37

4. Anatomía de una patente
1ª. Página (Identificación de documento)
Datos administrativos
 País
 Nº solicitud y publicación
 Fechas presentación, publicación y
concesión
 Prioridad
 Titular
 Inventor
 Representante
Datos informativos
 Título de la invención
 Resumen
 Sector técnico según
 C.I.P.
T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 4/37

5. LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE
Códigos
INID
PRIMERA PAGINA
Nils Omland, May 2009

6. La memoria descriptiva
 La memoria descriptiva debe permitir la comprensión del problema
técnico planteado. Por tanto, es muy importante, que en la memoria
descriptiva se explique con el suficiente grado de detalle la
dificultad técnica existente que la invención pretende superar.
 Igualmente, la memoria descriptiva debe incorporar suficientes
modos distintos de realización de la invención que justifiquen la
protección conferida por la patente, sobre todo cuando las
reivindicaciones estén formuladas en términos muy generales, lo que
implica que el ámbito de protección será muy extenso.
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 6/37

7. Anatomía de una patente
Memoria descriptiva (Datos e información técnica)
 Objeto de la invención y sus ventajas
 Antecedentes, estado de la técnica conocido
 Citas
 Descripción técnica Detallada
 Explicación de los dibujos
 Explicación de una forma de realización preferente
 Dibujos
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 7/37

8. LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE
DESCRIPCION
Citas de
manuales/artíc
ulos
Las citas aparecen incluidas en la descripción
Nils Omland, May 2009

9. Anatomía de una patente
Memoria descriptiva (Datos e información técnica)
 Objeto de la invención y sus ventajas
 Antecedentes, estado de la técnica conocido
 Citas
 Descripción técnica Detallada
 Explicación de los dibujos
 Explicación de una forma de realización
preferente
 Dibujos
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 9/37

10. Anatomía de una patente
Memoria descriptiva (Datos e información técnica)
 Objeto de la invención y sus ventajas
 Antecedentes, estado de la técnica conocido
 Citas
 Descripción técnica Detallada
 Explicación de los dibujos
 Explicación de una forma de realización
preferente
 Dibujos
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 10/37

11. Las reivindicaciones
 Las reivindicaciones definen el objeto de la protección, de suerte
que los elementos que no estén recogidos por las reivindicaciones
no estarán protegidos por la patente. Esto hace evidente la
importancia que tiene una correcta formulación de las
reivindicaciones.
 Todas las características esenciales de la invención tienen
necesariamente que estar incluidas en la reivindicación
independiente. Sin embargo, tampoco se deben incluir en la
reivindicación principal características técnicas que restrinjan
indebidamente el ámbito de protección. Las características
adicionales que definen modos más detallados de realización de la
invención se pueden proteger mediante la inclusión de
reivindicaciones dependientes.
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 11/37

12. Anatomía de una patente
Reivindicaciones (Delimitan el objeto y el alcance del monopolio)
 Basadas en la descripción Técnica
 Tienen 2 partes:
• Preámbulo: delimita las características
técnicas ya conocidas en el estado de
la técnica
• Parte caracterizadora: son las
características técnicas de la
invención no conocidas en el estado
de la técnica Independientes
(características principales) y
dependientes secundarias)
 •Tipos: Para productos y su uso, y para
procedimientos (los procedimientos no
son reivindicables en modelos de utilidad)
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 12/37

13. LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE
REIVINDICACIONES
Nils Omland, May 2009

14. LA ESTRUCTURA DE LOS DOCUMENTOS DE PATENTE
X: DE PARTICULAR RELEVANCIA
Y: DE PARTICULAR RELEVANCIA
COMBINADO CON OTRO/S DE LA MISMA
CATEGORIA
INFORME SOBRE
A: REFLEJA EL ESTADO DE LA TECNICA EL ESTADO DE LA
TECNICA
Nils Omland, May 2009

15. En Estados Unidos el titular está obligado a informar
de todo aquello que conozca sobre la solicitud
patente que presente
DUTY OF CANDOR / DUTY OR CANDOUR
(Derecho de responsabilidad)
Por ello las solicitudes americanas presentan una
lista de citas muy extensa
Nils Omland, May 2009

16. Nils Omland, May 2009

17. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 17/37

18. ¿Es tan difícil poner un título?
En el art. 4.1.c se define el título como
aquél en que “sin denominaciones de
fantasía y de la manera más clara y
concisa posible, aparezca la
designación técnica de la invención que
deberá ser congruente con las
reivindicaciones”.
Procedimiento Nacional 18

19. ¿Es tan difícil poner un título?
 Debe ser significativo
 Indicar de la forma más clara y concisa y específica
posible el objeto al que se refiere la invención.
 Es conveniente que, a partir del título se deduzca si el
documento de patente contiene reivindicaciones de
diferentes categorías: producto, proceso, utilización.
 No deben aparecer nombres de personas,
denominaciones de fantasía, marcas, términos
imprecisos como “etc”.
 Títulos vagos como "Método" o "Aparato" deben tratarse
de evitar
 Tampoco opiniones del solicitante como "mejoras" o
"perfeccionamientos"
Procedimiento Nacional 19
T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 19/37

20. ¿Es tan difícil poner un título?
“título inadecuado” “título adecuado”
Unidades médicas Unidades de catéter intravenoso
Tintes Tintes de piridina monoazoica,
insolubles en agua
Procedimiento químico Procedimiento para preparar
ciclohexanodionas
La invención de “arcticficial” Procedimiento para fabricar nieve
artificial
Procedimiento Nacional 20
T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 20/37

21. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 21/37

22. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 22/37

23. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 23/37

24. La pesadilla de la descripción.
OBJETIVOS DE LA DESCRIPCIÓN
• Divulgación de la invención: este aspecto viene
determinado en el Art. 25.1 LP según el cual “la
invención debe ser descrita en la solicitud de patente
de manera suficientemente clara y completa para
que un experto sobre la materia pueda ejecutarla”.
• Fundamento de las reivindicaciones: este aspecto
viene determinado por el Art. 26 según el cual: “las
reivindicaciones deben ser claras y concisas y
fundarse en la descripción” y por el Art. 60 según el
cual “la descripción y los dibujos sirven, sin embargo,
para la interpretación de las reivindicaciones”.
Procedimiento Nacional 24
T5. Los documentos de patente como fuente de información tecnológica 24/37

25. Redactar una patente
 La memoria descriptiva debe permitir la comprensión del problema
técnico planteado. Por tanto, es muy importante, que se explique con el
suficiente grado de detalle la dificultad técnica existente que la
invención pretende superar.
 Igualmente, debe incorporar suficientes modos distintos de realización
de la invención que justifiquen la protección conferida por la patente,
sobre todo cuando las reivindicaciones estén formuladas en términos muy
generales, lo que implica que el ámbito de protección será muy extenso.
 Campo Técnico
 Antecedentes
 Problema a resolver
 Forma de resolver el
Problema
 Forma de llevar a cabo la
invención
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 25/37

26. Redactar una patente
Como redactar el Campo Técnico de la Invención-
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 26/37

27. Redactar una patente
http://www.wipo.int/tacsy/
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 27/37

28. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 28/37

29. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 29/37

30. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 30/37

31. Redactar una patente
Campo técnico de la invención
La presente invención es relativa a un triciclo con un aditamento para
transportar contenedores de agua
 B60R9/00 Aditamentos suplementarios
en el exterior de un vehículo para
transportar carga
 B60R9/10 Para ciclos
 B62K7/00 Ciclos para transportar
personas o carga
 B62K7/02 Triciclos
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 31/37

32. Redactar una patente
Como redactar los Antecedentes
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 32/37

33. Redactar una patente
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 33/37

34. Redactar una patente
Como redactar el Problema a resolver
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 34/37

35. Redactar una patente
Como redactar la Forma de resolver el Problema
 Para resolver el problema de desbalance de carga en los
triciclos de carga, la presente invención al combinar sistemas
estructurales de tracción, direccional, y de frenado, logra en
su conjunto un balance de carga de aproximadamente 250
kilogramos
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 35/37

36. Redactar una patente
Como redactar la Forma de llevar a cabo la invención
 Establecer de que consta el sistema estructural del triciclo, sirviéndose
de…
 Establecer de que consta el sistema de tracción del triciclo, sirviéndose
de…
 Establecer de que consta el sistema direccional del triciclo, sirviéndose
de…
hacer referencia a la figura respectiva…
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 36/37

37. Redactar una patente
Como redactar la Breve Explicación de los Dibujos
 La figura 1 es una perspectiva del triciclo para carga en su
totalidad
 Z La figura 2 es una perspectiva del sistema estructural del triciclo
 Z La figura 3 es una perspectiva del sistema de tracción del triciclo
 Z La figura 4 es una perspectiva del sistema direccional del triciclo
 Z La figura 5 es una perspectiva del sistema de frenado del triciclo
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 37/37

38. Redactar una patente
Como redactar las Reivindicaciones
 Las reivindicaciones definen el objeto de la protección, de suerte que
los elementos que no estén recogidos por las reivindicaciones no
estarán protegidos por la patente.
 Todas las características esenciales de la invención tienen
necesariamente que estar incluidas en la reivindicación
independiente.
 Las características adicionales que definen modos más detallados
de realización de la invención se pueden proteger mediante la
inclusión de reivindicaciones dependientes.
Falta de claridad y concisión.
 Muchas reivindicaciones
 Muchas posibilidades dentro de una
reivindicación
 Reivindicaciones de deseo
 ...
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 38/37

39. Redactar una patente
Problemática en la redacción de las reivindicaciones
Falta de claridad y concisión.
 Muchas reivindicaciones
 Muchas posibilidades dentro de una
reivindicación
 Reivindicaciones de deseo
 ...
Recomendaciones
 El número total de reivindicaciones debe ser
razonable
 Minimizar el número de reivindicaciones
independientes
 Emplear terminología uniforme en descripción y
reivindicaciones
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 39/37

40. Redactar una patente
Clases de reivindicaciones
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 40/37

41. Redactar una patente
Las reivindicaciones numeradas correlativamente deberán contener:
A. Un preámbulo. Sirve de introducción informativa sobre el objeto
que va a ser protegido. Contiene la información técnica conocida en
el estado de la técnica del objeto que se pretende proteger..
B. Parte caracterizadora. Sigue al preámbulo precedida por la frase
“caracterizada por”, recoge las características técnicas que van a
ser protegidas y que constituyen la novedad frente al objeto
conocido del estado de la técnica.
 Es necesario reseñar la diferencia entre las expresiones “que
comprende” o “que contiene”, que dejan abierta la posibilidad de
existir otros elementos técnicos adicionales además de los
enumerados, y la expresión “que consiste” por la cual se excluye
la existencia de otros elementos.
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 41/37

42. Redactar una patente
Reivindicación:
Un triciclo con aditamento para transportar contenedores de agua
caracterizado porque comprende:
a) un sistema estructural AAA,
b) un sistema de tracción BBB,
c) un sistema direccional CCC, y
d) d) un sistema de frenado DDD
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 42/37

43. Redactar una patente
Combinación de reivindicaciones
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 43/37

44. Redactar una patente
Como redactar el Resumen
Campo de la invención
 La presente invención es relativa a un triciclo con un aditamento para
transportar contenedores de agua
Problema a resolver
 Los triciclos para carga trabajan solamente para un peso que no excede
los 50 kilogramos debido a la existencia de un desequilibrio de la carga y
en el estado del arte se desconoce una solución dicho problema. La
invención aquí descrita proporciona, de esta manera, un triciclo de carga
capaz de cargar un peso aproximado de 250 kilogramos
Forma de resolver el problema
 Para resolver el problema de desequilibrio de carga en los triciclos de
carga, la presente invención al combinar sistemas estructural, de
tracción, direccional, y de frenado, logra en su conjunto un balance de
carga de aproximadamente 250 kilogramos
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 44/37

45. Redactar una patente
Resumen
 La presente invención es relativa a un triciclo con un
aditamento para transportar contenedores de agua, el
cual mantiene un balance de una carga de
aproximadamente 250 kilogramos gracias a una
innovadora combinación de sistemas estructural, de
tracción, direccional, y de frenado
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 45/37

46. Redactar una patente
Aspectos a tomar en cuenta
El concepto de unidad de invención
La solicitud de patente no puede comprender más que una sola invención o un
grupo de invenciones relacionadas entre sí de tal manera que integren un único
concepto inventivo general.
Novedad
Una invención es nueva si no existe anterioridad en el estado de la técnica
Se examina de novedad la invención tal y como está reivindicada no las
formas de realización
 Una solicitud no es nueva cuando el estado de la técnica (1 sólo documento)
tiene todas las características de la solicitud
 y es apto para resolver el mismo problema que la solicitud
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 46/37

47. Redactar una patente
Aspectos a tomar en cuenta
Actividad inventiva
Se considerará que una invención reivindicada implica una actividad
inventiva si, teniendo en cuenta el estado de la técnica anterior, no es
evidente para un experto en la materia en la fecha pertinente
prescrita.
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 47/37

48. Clasificación de patentes
(CIP)
Nils Omland, May 2009

49. ¿QUE TIPOLOGIA DE BUSQUEDAS DE PATENTES
SE SUELEN UTILIZAR?
Búsquedas por SOLICITANTE/INVENTOR
Búsquedas por Nº DE EXPEDIENTE
Búsquedas por fechas de SOLICITUD/CONCESION
Búsquedas de FAMILIAS DE PATENTES
Búsquedas TEMÁTICAS:
palabras clave
clasificaciones
Nils Omland, May 2009

50. ¿Por qué no se deben buscar patentes
sólo con palabras?
La terminología de las patentes: Como las patentes tienen una doble
función, protección legal y descripción, el lenguaje que se utiliza en ellas es
una “jerga” que trata de llegar a un compromiso entre la información legal y
la técnica
Por el propio lenguaje: Se deben hacer búsquedas de patentes en
diferentes idiomas, que la mayor parte de las veces no son nuestra lengua
materna e incluso en idiomas con otros alfabetos . ¿Cómo recupero los
sinónimos, como hago la transliteración?
No siempre tengo texto sobre el que buscar: no todas las bases de
patentes son de texto completo, o disponen de resumen.
Debo buscar conceptos, y éstos a veces no se expresan con palabras
sino en forma de dibujos, diagramas o fotografías
Nils Omland, May 2009

51. Sistemas de Clasificación de patentes
1) Clasificación de patentes internacional (CIP):
http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/
2) Clasificación de patentes europea (ECLA):
Subdivisión de la CIP.
http://v3.espacenet.com/eclasrch?locale=en_EP
Estructuras
3) Clasificación de patentes americana: jerárquicas
http://www.uspto.gov/web/patents/classification/
4) Clasificaciones de patentes japonesas:
F-term: Subdivisión de la IPC (190.000 grupos).
Estructura jerárquica
FI (File Index) 340.00 términos, grupos tecnológicos.
Visión “multidimensional” Estructura
http://www5.ipdl.inpit.go.jp/pmgs1/pmgs1/pmgs_E que relaciona concepto
5) Clasificación alemana:
6) Códigos DERWENT:
Jerárquica. Sistema exclusivo de esta base.
Nils Omland, May 2009

52. Radar en los coches que evita colisiones
Distintos sistemas de clasificación
IPC: G01S 13/93
ECLA: G01S 13/93C
Clasificacion Americana: 342/70
Clasificaciones japonesas
FI: G01S 13/93@Z Anti-collision systems for automobile
Theme: 5J070 (Radar systems and details thereof)
F-term : AD00 Antennas and polarized waves
AD13 . Fixed Antenna
BF00 Collision prevention
BF19 . Curved roadway
Códigos Derwent
X22-J05
Nils Omland, May 2009

53. CIP.
Radares anticolisión de vehículos (coches) G01S13/93
Hay grupos intermedios
Nils Omland, May 2009

54. ECLA.
Radares anticolisión de vehículos (coches) G01S13/93C
Nils Omland, May 2009

55. Clasificación Americana de Patentes
Radares anticolisión de vehiculos (coches) 342/70
Hay grupos intermedios
Nils Omland, May 2009

56. Clasificaciones japonesas
Radares anticolisión de vehiculos (coches) G01s13/93@Z
Nils Omland, May 2009

57. Códigos DERWENT
Radares anticolisión de vehículos (coches): X22-J05
Nils Omland, May 2009

58. Fórmula de búsqueda con clasificaciones japonesas
• G01S13/93@Z and AD13 and BF19
F-term
FI
G01S 13/93@Z Anti-collision systems for automobile
2266
265 193
25
BF19 AD13
Curved roadway Fixed Antenna
Ejemplo de utilización de los sistemas de clasificación japoneses
http://www.wipo.int/edocs/mdocs/classifications/en/ipc_wk_ge_08/ipc_wk_ge_08_s_iwasaki.ppt.
Nils Omland, May 2009

59. Cada sistema de clasificación tiene
su “espíritu”, sus “reglas”
En España utilizamos la CIP
Nils Omland, May 2009

60. ¿Qué es la CIP o IPC?:
“Clasificación Internacional de Patentes”
 Código de letras y números que se pone en la primera página de los
documentos de patente en función del campo(s) técnico(s) al que
pertenezca dicha patente.
 Estos códigos son los mismos para todas las patentes en
todo el mundo.
 Existen unos 84.000 códigos CIP diferentes que se van
actualizando por la OMPI (Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual).
 Ejemplo: A63B 49/18 = “Fundas para raquetas de tenis”
 ¡Una misma patente puede llevar varios códigos CIP!
Nils Omland, May 2009

61. A: Necesidades corrientes de la vida
B: Técnicas industriales diversas; Transportes
C: Química; Metalurgia
D: Textiles; Papel
E: Construcciones fijas
F: Mecánica; Iluminación; Calefacción;
Armamento, Voladura
G: Física
H: Electricidad
Guía de
utilización de
la CIP
Nils Omland, May 2009

62. INFORMACIÓN DE INVENCIÓN / INFORMACIÓN ADICIONAL
Información de invención
• IPC7: “ ... definido por las reivindicaciones ... ”
• IPC-2006: todo lo que represente una aportación al estado de la
técnica, dentro del documento completo. Si no hay ninguna
información de invención hay que dar un símbolo, el más útil a los
efectos de búsqueda.
Información adicional
• No aporta al Estado de la Técnica, pero de utilidad para los fines de búsqueda.
• Complementa la información de invención (p.ej. detalles, componentes, aplicaciones...)
Nils Omland, May 2009

63. Nils Omland, May 2009

64. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
Definiciones
Ilustraciones
RCL
Palabras clave
Nils Omland, May 2009

65. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
DEFINICIONES
- Ayudan a clarificar y dan información
adicional
- NO cambian el alcance
- En la actualidad no existen definiciones más
que de algunas subclases y grupos, pero la
idea es que se extiendan lo más posible
- Incluyen las referencias informativas
Nils Omland, May 2009

66. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
DEFINICIONES
Nils Omland, May 2009

67. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
DEFINICIONES
Nils Omland, May 2009

68. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
FÓRMULAS QUÍMICAS/ILUSTRACIONES GRÁFICAS
Nils Omland, May 2009

69. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
RCL (Tabla de concordancia)
La RCL es una tabla que contiene:
• todas las entradas válidas de la versión anterior que se hayan
eliminado en la nueva versión o cuyo alcance se haya
modificado,
• todas las entradas nuevas que se hayan introducido en la nueva
versión.
Nils Omland, May 2009

70. NIVEL ELECTRÓNICO DE LA CIP
ÍNDICE DE PALABRAS CLAVE
Nils Omland, May 2009

71. ECLA- esp@cenet
Nils Omland, May 2009

72. ECLA- accesibilidad
http://academy.epo.org/schedule/e_learning/ecla/player.html
http://academy.epo.org/schedule/2006/ic04/IC-04/IPC%20and%20ECLA/player.html
• Internet – esp@cenet®
– http://v3.espacenet.com/eclasrch?CY=ep&LG=en
• PDF –versión en CD-ROM
(subscripción oficina Viena)
• EPOQUE/Classtool
Nils Omland, May 2009

73. ECLA-esquemas
• ECLA = CIP (última versión)
+ EPO subdivisiones
+ EPO adición de texto a los grupos de la CIP
(titulos/notas/referencias/warnings)
–algunas excepciones: puede basarse en CIP de
ediciones anteriores
• ECLA 140K entradas vs. CIP 70K entradas
• Reclasificación de documentos
• Actualizaciones: semanales !!
Nils Omland, May 2009

74. ECLA-esquemas
B60T VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS
7/00 Brake-action initiating means
7/02 . for personal initiation
7/04 . . foot actuated
7/04C . . . [N: with locking and release means]
7/04C1 . . . . [N: Hand-actuated means] [N9804]
7/12 . for automatic initiation [N: (limiting speed of
vehicles other than rail vehicles B60K 31/00)]
[N: ] = “Non-official“
[N9804] = New: introduction date: April 1998
[C9701] = Changed: January 1997
Nils Omland, May 2009

75. CONCLUSIONES
CIP ECLA
Buena cobertura en el tiempo Buena cobertura en el tiempo
Cobertura mundial Asignada por una única
PROS Revisión continua oficina/expertos en la materia
Revisión dinámica: diaria; a
Accesible el día de publicación
de la patente petición de los examinadores.
Muy detallada & grupos
pequeños
Asignada por distintas Retraso tras la publicación para
oficinas/clasificadores patentes EP
Algunos vacíos en el back file Cobertura: EN, FR, DE &
CONTRAS familias
Utilización de distintos niveles:
Se requiere gran conocimiento
básico/avanzado
Nils Omland, May 2009

76. CONCLUSIONES
 Selección entre los diferentes sistemas:
Fechas de publicación
Países
Grado de experiencia de la persona que realiza la búsqueda
 La clasificación es la principal herramienta de
búsqueda en la actualidad:
-versus “búsqueda por texto”:
variedad de las palabras/sinónimos
equivalentes
Nils Omland, May 2009

77. Información de interés
• ESQUEMAS
–Sitio web OMPI: versión electrónica del nivel
avanzado y básico
http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8/?lang=en
• Enlace de la CIP en español:
http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/ip
cpub/?lang=es&menulang=ES
• También accesible la versión PDF del nivel
avanzado
• Enlace a la página de clasificación en español:
http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/
Nils Omland, May 2009

78. Información de interés
• Versión PDF de la nueva guía de la CIP en la página
web de la OMPI:
http://www.wipo.int/export/sites/www/classifications/ipc/en/guide/guide_i
pc_2009.pdf (versión en inglés)
http://www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8trans/es/ipcpub/pdf/GUIA_2009.pdf
(versión en español)
• Training examples
http://www.wipo.int/ibis/ipc8trainexamples/
(esgst01 clobteres)
• Tutorials
http://www.wipo.int/ipc-training/
Nils Omland, May 2009

79. La clasificación más extendida es la CIP, pero si buscamos patentes de
colecciones concretas (por ejemplo la japonesa o la americana) puede ser
recomendable utilizar clasificaciones propias
¿Y como localizar un buen código de
clasificación?
- Buscando patentes sobre el tema con palabras clave/solicitante
- En ocasiones hay tablas de concordancia establecidas
- Herramienta IPCAT de la OMPI
Nils Omland, May 2009

80. Ejemplo
Nils Omland, May 2009

81. EMPRESA DONQI, DEDICADA A
EOLICA URBANA
Nils Omland, May 2009

82. Estrategias de búsqueda posibles:
- Nombre de la empresa: DonQi
-Conceptos técnicos:
palabras claves: molino, viento, eolic+, urbana, windmill,
eolic+, urban
Clasificación: hay que buscarla
Nils Omland, May 2009

83. ESTUDIOS DE LA OCDE: SECTORES TECNOLOGICOS Y PATENTES.
La OCDE en sus estudios estadísticos define correspondencias entre ciertos
sectores tecnológicos y la clasificación de patentes
http://www.oecd.org/dataoecd/5/19/37569377.pdf
A veces tenemos la
suerte de que existen
estudios que nos
permiten “conocer
las clasificaciones de
patentes”
Nils Omland, May 2009

84. CIP: Clasificación internacional de patentes.
Sistema de ayuda a la clasificación IPCAT.
Se introduce un texto o un número de patente
Nils Omland, May 2009

85. Código de la CIP para MOTORES DE VIENTO: F03D
Nils Omland, May 2009

86. Clasificaciones de la
Oficina Europea
Nils Omland, May 2009

87. Códigos ECLA para MOTORES DE VIENTO:
F03D
Nils Omland, May 2009

88. Nuevos Códigos ECLA
TECNOLOGIAS LIMPIAS: Y02
Nils Omland, May 2009

89. Páginas donde acceder a cursos a
distancia
http://www.wipo.int/academy/en/
http://www.wipo.int/sme/en/multimedia/
http://www.epo.org/patents/learning.html
http://bipc-ecourses.bl.uk/admChoice.asp
esther.arias@oepm.es octubre 2010
Nils Omland, May 2009

90. Muchas Gracias
T5. Los documentos de patente como fuente de Omland, May 2009
Nils información tecnológica 90/37