tipos de organización y sus objetivos y aplicación
TECNIFICACION EN PLANOS por microcuenca.pdf
1. Planeación productiva, disponibilidad de agua y producción
de sedimentos (SWAT), modelos de finca y áreas de
tecnificación entres microcuencas del altiplano guatemalteco.
3. Aptitud de cultivo a través de conglomerados
05
Para este ejercicio se uso el método de la
densidad de Kernel.
La herramienta Densidad Kernel realiza el
cálculo de la densidad de las entidades en la
vecindad de ella misma usando entidades de
tipo punto.
El procedimiento consistió en los siguientes
pasos:
1. Obtener el centroide de cada uno de los
polígonos de las áreas de frutales, granos
básicos y hortalizas,
2. Obtener el ráster o DEM de densidad a través
del análisis espacial, densidad de Kernel, y
3. Convertir la información del ráster a
contornos y estos a polígonos, para
contabilizar la información en áreas,
hectáreas.
Ejemplo de densidad kernel para frutales.
4. Aptitud de cultivo a través de conglomerados
05
Ejemplo de densidad kernel para frutales.
7. Aptitud de cultivo a través de conglomerados
05
Frutal Área Granos Área Hortaliza Área
(ha) (ha) (ha)
Aguacate 629.78 Frijol 375.09 Remolacha 756.36
Manzana 449.63 Maíz 336.85 Papa 560.22
Limón 422.87 Haba 316.41 Acelga 531.29
Pera 385.19 Chicharo 155.41 Lechuga 527.86
Anona 354.06 Coliflor 507
Granadilla 322.49 Rábano 482.83
Melocotón 194.64 Espinaca 455.22
Ciruela 179.22 Brócoli 384.25
Lima 149.33 Apio 334.28
Granada 134.5 Fresa 296.64
Zanahoria 275.78
8. Aptitud de cultivo a través de conglomerados
05
Frutal Granos básicos Hortalizas
Frutal Área Granos Área Hortaliza Área
(ha) (ha) (ha)
Granadilla 310.83 Maiz 302.78 Ejote 171.88
Ciruela 285.60 Frijol 280.91 Cebolla 136.16
Nispero 132.05 Haba 107.07 Repollo 97.8
Aguacate 127.66 Chicharo 56.78 Brocoli 88.2
Melocoton 125.67 Esparrago 51.26
Manzana 125.55 Tomate 19.61
Limon 113.23
Anona 73.94
Pera 73.94
9. Aptitud de cultivo a través de conglomerados
05
Frutal Granos básicos Hortalizas
Frutal Área Granos Área Hortaliza Área
(ha) (ha) (ha)
Ciruela 220.89 Maíz 230.41 Lechuga 253.13
Manzanilla 213.01 Frijol 228.63 Betabel 208.98
Melocoton 208.26 Haba 170.46 Zanahoria 189.23
Manzana 178.88 Chicharo 115.83 Fresa 183.94
Granadilla 178.31 Apio 159.42
Pera 100.33 Espinaca 150.68
Aguacate 75.71 Acelga 140.25
Rabano 115.2
Coliflor 94.87
Brocoli 76.58
10. Aptitud de cultivo a través de conglomerados
05
Microcuenca Parámetro Frutal Granos Hortaliza Mediana Promedio
(Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha)
Union Valor máximo 220.89 230.41 253.13 230.41 234.81
Valor mediana 208.26 228.63 159.42 208.26 198.77
Joj Valor máximo 310.83 302.78 171.88 302.78 261.83
Valor mediana 127.66 280.91 116.98 127.66 175.18
Quiejel Valor máximo 629.78 375.09 756.36 629.78 587.08
Valor mediana 404.03 336.85 507 404.03 415.96
11. Delimitación de los sistemas agroforestales
06
Mapa MIAF (maíz-frijol intercalada
con frutales, microcuenca Quiejel.
Mapa Horta - frutales,
microcuenca Quiejel.
12. Delimitación de los sistemas agroforestales
06
Mapa de MIAF combinado
con Horta-Frutales,
microcuenca Quiejel
13. Delimitación de los sistemas agroforestales
Mapa MIAF (maíz-frijol intercalada
con frutales, microcuenca La Unión.
Mapa Horta - frutales,
microcuenca La Unión.
06
14. Delimitación de los sistemas agroforestales
06
Mapa de MIAF combinado con
Horta-Frutales, microcuenca La
Unión
15. Delimitación de los sistemas agroforestales
06
Mapa MIAF (maíz-frijol intercalada
con frutales, microcuenca Joj.
Mapa Horta - frutales,
microcuenca Joj.
Mapa de MIAF combinado con
Horta-Frutales, microcuenca Joj
Granos
Frutales
Hortalizas
Frutales
Granos
Frutales
Hortalizas
16. Modificación del valor N de la curva de escurrimiento y
producción de agua
08
Se desarrolló una metodología basada en modificar el valor N de la curva de
escurrimiento del modelo hidrológico del SWAT, a partir de los sistemas
agroforestales propuestos.
El modelo del SWAT es un modelo hidrológico semi-distribuido, modificar en cierto
porcentaje de manera directa el valor de la curva N y esperar obtener una
disminución del volumen de escurrimiento en esa proporción no es posible.
Para modificar el valor N se optó por calcular el volumen de agua en el suelo a partir
de la textura del suelo, sumándole un porcentaje más por contenido de materia
orgánica; este valor de humedad residual y el uso consuntivo fue restado del volumen
de escurrimiento de la condición actual del modelo SWAT y se dividió entre el
volumen total de la cuenca, resultando un porcentaje que fue el valor con que se
afectó el valor N del modelo. Tal variación se hizo al 10% y 30% de tecnificación del
área agrícola disponible.
17. Modificación del valor N de la curva de
escurrimiento y producción de agua
08
Sistema
Agroforestal
Peso % al peso Sup respecto %
peso
Volumen
agua/ha
Volumen agua Humedad
residual
Volumen
de agua
(ha) (m3/ha) (m3) m3/ha m3
Reforestar 10 0.0909090
9
11.34 852.25 9,664.52 1151.15 13,054.04
Aguacate 20 0.18181818 22.69 852.25 19,337.55 1151.15 26,119.59
Melocoton 10 0.0909090
9
11.34 739.5 8,385.93 1151.15 13,054.04
Manzana 10 0.0909090
9
11.34 834.22 9,460.05 1151.15 13,054.04
Milpa 10 0.0909090
9
11.34 543.8 6,166.69 1151.15 13,054.04
MIAF 20 0.18181818 22.69 698.025 15,838.19 1151.15 26,119.59
Hortalizas 10 0.0909090
9
11.34 550.26 6,239.95 1151.15 13,054.04
Horta-frutal 20 0.18181818 22.69 701.255 15,911.48 1151.15 26,119.59
110 1 124.77 91,004.36 143,628.97
10 % superficie 124.794 Volumen total: 234,633.33
Volumen de humedad residual (HR), escenario del 10% de la superficie agrícola con sistemas agroforestal, La Unión.
Superficie agrícola de la microcuenca La Unión: 1247.94 has
18. Modificación del valor N de la curva de escurrimiento
y producción de agua
08
Microcuenca Área
agroforestal
Volumen de agua Vol escurrimiento % a modificar N
(%) (m3) (m3)
La Unión 10 234,633.33 8,182,815.46 0.9713
20 469,359.43 8,182,815.46 0.9426
30 703,992.27 8,182,815.46 0.9140
50 1,173,352.25 8,182,815.46 0.8566
Joj 10 166,684.55 6,677,133.51 0.9750
20 333,319.10 6,677,133.51 0.9501
30 500,003.63 6,677,133.51 0.9251
50 833,242.48 6,677,133.51 0.8752
Quiejel 10 373,270.15 14,495,678.63 0.9742
20 746,620.87 14,495,678.63 0.9485
30 1,119,891.03 14,495,678.63 0.9227
50 1,866,511.90 14,495,678.63 0.8712
20. Modificación del valor N de la curva de escurrimiento y
producción de agua, microcuenca Quiejel.
08
Microcuenca
Vol. Escurrimiento Vol. Escurrimiento Vol. Escurrimiento
Condición actual Modificado 10% Modificado 30%
(mm/año) (mm/año) (mm/año)
Quiejel 209.92 177.53 125.61
21. Modificación del valor N de la curva de escurrimiento y
producción de agua: Microcuenca Joj.
08
Microcuenca
Vol. Escurrimiento Vol. Escurrimiento Vol. Escurrimiento
Condición actual Modificado 10% Modificado 30%
(mm/año) (mm/año) (mm/año)
Joj 196.93 163.29 110.85
22. Modificación del valor N de la curva de escurrimiento y
producción de agua: microcuenca La Unión
08
Microcuenca
Vol. Escurrimiento Vol. Escurrimiento Vol. Escurrimiento
Condición actual Modificado 10% Modificado 30%
(mm/año) (mm/año) (mm/año)
La Unión 180.97 157.92 120.22
23. ¡ Gracias !
Planeación productiva, disponibilidad de agua y producción de sedimentos
(SWAT), modelos de finca y áreas de tecnificación entres microcuencas del
altiplano guatemalteco.
Jesús de la Cruz Bartolón
jdelacruz@tlaloc.imta.mx