derecho

2. ADJETIVO. OBLIGADO A RESPONDER DE ALGO O POR ALGUIEN
DEL LAT. MEDIEV. RESPONSABILIS 'QUE REQUIERE RESPUESTA', Y
ESTE DER. DEL LAT. RESPONSĀRE‘ RESPONDER
ADJETIVO. DICHO DE UNA PERSONA: QUE PONE CUIDADO Y ATENCIÓN EN LO QUE HACE O DECIDE
PROVIENE DEL TÉRMINO LATINO RESPONSUM (SER CAPAZ DE RESPONDER, CORRESPONDER
CON OTRO)
ES EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES O CUIDADO AL HACER O DECIDIR ALGO, O BIEN
UNA FORMA DE RESPONDER QUE TIENE UN INDIVIDUO POR SUS ACCIONES, DE SUFRIR LAS
CONSECUENCIAS DE SU ACTUACIÓN QUE IMPLICA EL CLARO CONOCIMIENTO DE QUE LOS
RESULTADOS DE CUMPLIR (ACCIÓN) O NO (OMISIÓN) LAS OBLIGACIONES, RECAEN SOBRE UNO
MISMO
RESPONSABILIDAD = RESPONDER, DAR RESPUESTA

3. CONSTITUYE UNA MODALIDAD DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, CARACTERIZADA PORQUE LOS
HECHOS O PRESUPUESTOS DE QUE DERIVA PERTENECEN A LA ACTIVIDAD PROPIA DE UNA
PROFESIÓN, SEA ESTA LIBERAL O ESTÉ DETERMINADA POR UNA RELACIÓN DE EMPLEO,
PÚBLICA O PRIVADA, QUE LIGUE AL SUJETO CON OTRA PERSONA O ENTIDAD
AUTOR. ES EL PROFESIONAL, QUE EJERCE EL OFICIO, EL ARTE O LA CIENCIA EN LAS
CONDICIONES ESTIPULADAS EN LA LEY DE SU EJERCICIO PROFESIONAL
ACTO PROFESIONAL. ESTO ES DETERMINANTE, PORQUE DEBE TRATARSE DE UNA ACCIÓN
REALIZADA EN SU CARÁCTER PROFESIONAL CUANDO ASISTE A UNA OBLIGACIÓN
EXCLUSIVAMENTE PROFESIONAL Y SIN INTENCIÓN DOLOSA
ELEMENTO SUBJETIVO. ESTRIBA EN LA DEMOSTRACIÓN O COMPROBACIÓN DE LA “CULPA” POR
PARTE DEL PROFESIONAL. EL CARÁCTER PROPIO DE LA CULPA ES LA CARENCIA DE PREVISIÓN
DE LAS CONSECUENCIAS DEL ACTO, POR PARTE DE UNA PERSONA CON CAPACIDAD DE
PREVISIÓN (EL PROFESIONAL). EL CASO CONTRARIO SERÍA UN ACCIDENTE EXCUSABLE
ELEMENTO OBJETIVO. CONSISTE EN EL PERJUICIO CAUSADO EL CUAL CONSISTE EN LOS
DAÑOS CAUSADOS DE CARÁCTER CULPOSO. ESTO ES DE CARÁCTER PENAL EXISTIENDO OTRA
DE CARÁCTER CIVIL, DE TIPO ECONÓMICO PATRIMONIAL POR LA CUAL LAS VICTIMAS PODRÁN
SOLICITAR UNA REPARACIÓN ECONÓMICA DE ACUERDO AL DAÑO O PERJUICIO PRODUCIDO
RELACIÓN CAUSAL. PARA QUE EXISTA RESPONSABILIDAD (CIVIL O PENAL) DEBE QUEDAR BIEN
DEMOSTRADO QUE EL PERJUICIO O DAÑO PRODUCTO O COMO CONSECUENCIA DIRECTA DEL
ACTO PROFESIONAL. LA DEMOSTRACIÓN DEL VÍNCULO ENTRE EL ACTO PROFESIONAL Y LAS
LESIONES, ES LA CONDICIÓN IMPRESCINDIBLE PARA QUE NAZCA LA RESPONSABILIDAD

4. Α LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN LOS MÉDICOS DE REPARAR Y SATISFACER LAS
CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS, OMISIONES Y ERRORES VOLUNTARIOS E INCLUSO
INVOLUNTARIOS, DENTRO DE CIERTOS LIMITES COMETIDOS EN EL EJERCICIO DE SU LEX
ARTIS
CABE ESTABLECER QUE LA MEDICINA, ES UNA ACTIVIDAD FALIBLE QUE MANEJA DOS
RACIONALIDADES POSIBLES: UNA, LA BÚSQUEDA DEL MENOR ERROR POSIBLE, Y LA OTRA,
LA DEL MAYOR BENEFICIO PROBABLE
CONDUCTA DEL MÉDICO, SEA POR ACCIÓN O POR OMISIÓN, EN SU EJERCICIO, SI BIEN ES
UNA SOLA TIENE VARIOS ASPECTOS FUNDAMENTALES PUEDE SER RESPONSABILIZADO, EN
LAS ESFERAS DE LA RESPONSABILIDAD ÉTICO-DEONTOLÓGICA, LABORAL Y CONTENCIOSO-
ADMINISTRATIVO, LOS MÉDICOS, EN EL EJERCICIO DE SU ACTIVIDAD PROFESIONAL, CON
INDEPENDENCIA DE LA RESPONSABILIDAD YA MENCIONADAS SON RESPONSABLES EN LA
ESFERA DE LO PENAL, LO CIVIL O EN AMBAS
OBLIGACIÓN DE REPARAR LAS FALTAS, EXTENDIÉNDOSE A TODAS LAS PERSONAS DE LAS
QUE DEPENDAN LOS AUTORES MATERIALES Y A AQUELLOS QUE INTEGRAN EL EQUIPO
PROFESIONAL
ES LA OBLIGACIÓN DE LOS MÉDICOS DE DAR CUENTA ANTE LA SOCIEDAD POR LOS ACTOS
REALIZADOS EN LA PRACTICA PROFESIONAL , CUYA NATURALEZA Y RESULTADOS SEAN
CONTRARIOS A SUS DEBERES, POR INCUMPLIMIENTO DE LOS MEDIOS Y CUIDADOS ,
ADECUADOS EN LA ASISTENCIA DE UN PACIENTE
SINÓNIMOS
DISPRAXIA, MAL PRAXIS , MALA PRACTICA, TRATAMIENTO CONTRA LA LEGIS
ARTIS

5. CÓDIGO DE HAMMURABI ( 2,400 A. C.). SE DEDICARON 9 DE SUS 282 ARTÍCULOS PARA
REGULAR FALTAS Y CASTIGOS EN QUE PODÍAN INCURRIR LOS MÉDICOS:
EJEMPLO: “SI UN MÉDICO ABRE A ALGUIEN UNA HERIDA CON EL CUCHILLO DE BRONCE Y LO
MATA, O SI VACÍA A ALGUIEN UNA CAVIDAD CON EL CUCHILLO DE BRONCE Y LE DEJA SIN OJO,
SE LE DEBERÁN CORTAR LAS MANOS”
ALEJANDRO MAGNO PENA DE CRUCIFIXIÓN PARA EL MÉDICO QUE ABANDONASE LIBRE Y
VOLUNTARIAMENTE A UN ENFERMO
IMPERIO ROMANO (LEY AQUILEA) PAGO DE INDEMIZACIÓN O PENA DE MUERTE (SEGÚN LA
GRAVEDAD), CUANDO SE LES CONSIDERASE CULPABLES POR IMPERICIA
CODIGO DE NAPOLEON ESTABLECÍA QUE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR ERROR MÉDICO,
DEBÍAN SER REPARADOS

6. PENAL
ÉTICO-
DISCIPLINARIA
CIVIL LABORAL ADMINISTRATIVA

7. DE ACUERDO AL FUERO
RESPONSABILIDAD CIVIL (CÓDIGO CIVIL ART. 1.185)
RESPONSABILIDAD PENAL (CÓDIGO PENAL ART. 411, 416,417, 422)
DE ACUERDO A LA TÉCNICA JURÍDICA
RESPONSABILIDAD OBJETIVA : ES LA QUE SURGE DEL RESULTADO DAÑOSO NO ESPERADO,
QUE EL ACCIONAR DEL MEDICO PUEDE PROVOCAR, INDEPENDIENTEMENTE DE LA CULPA QUE LE
CABE
RESPONSABILIDAD SUBJETIVA : ES LA QUE SURGE DE LA SUBJETIVIDAD DEL MEDICO,
PUESTA AL SERVICIO DE UNA DETERMINADA ACCIÓN PENADA POR LEY, POR EJEMPLO : ABORTOS,
CERTIFICADOS FALSOS, VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL O EXTRACONTRACTUAL

8. LA VIDA ES EL OBJETO TUTELADO POR EXCELENCIA EN EL DELITO DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA
DIGNIDAD, PUEDE SER ENTENDIDA COMO EL RESPETO QUE TIENE LA PERSONA COMO TAL
INTEGRIDAD FÍSICA Y PSICOLÓGICA LA CONSTITUCIÓN, ADEMÁS DE LA VIDA TAMBIÉN PROTEGE
LA INTEGRIDAD PERSONAL; ES DECIR, SE GARANTIZA EL RESPETO DE LA PERSONALIDAD FÍSICA Y
MORAL DE LA PERSONA
ECONOMÍA PERSONAL

9. • DESCONOCE QUE LA PERCEPCIÓN DEL ACTO MEDICO ES DISTINTA EN EL PACIENTE SU FAMILIARES Y EL
MEDICO
• PENSAMIENTO MÁGICO SOY BUEN MEDICO Y A MI NO ME VA A PASAR
• DESCONOCE QUE EL JUICIO POR MAL PRAXIS NADA TIENE QUE VER CON UN VERDADERA MAL PRAXIS EN EL
SENTIDO MÉDICO
• CREE QUE TODA COMPLICACIÓN O MAL RESULTADO ENCUADRA DENTRO DEL CONCEPTO DE HECHO
FORTUITO

10. ÉTHOS SIGNIFICA PREDISPOSICIÓN PARA HACER EL BIEN; LO QUE SE CONOCE O SE LLAMA
ÉTICA, ES UNA PALABRA GRIEGA QUE SIGNIFICA "COSTUMBRE Y CONDUCTA " Y, A PARTIR DE
AHÍ, "CONDUCTA, CARÁCTER, PERSONALIDAD”
DEONTOLOGÍA (ÉTICA) DEL VOCABLO GRIEGO TO DEON, "LO CONVENIENTE", "LO DEBIDO",
Y LOGÍA, "CONOCIMIENTO", "ESTUDIO", HACE REFERENCIA, EN TÉRMINOS GENERALES, AL
ESTUDIO O LA CIENCIA DE LOS DEBERES U OBLIGACIONES MORALES
ÉTHOS MÉDICO SE PUEDE DEFINIR COMO LA OBLIGACIÓN QUE TIENE EL FACULTATIVO DE
RESPONDER DE LAS CONSECUENCIAS QUE SE PUEDAN DERIVAR DE SU ACTUACIÓN
PROFESIONAL FRENTE AL CÓDIGO ÉTICO Y MORAL QUE HA ASUMIDO
DEONTOLOGÍA MÉDICA SE OCUPA DE REGULAR LOS PRINCIPIOS Y REGLAS ÉTICA QUE HA DE
INSPIRAR Y GUIAR LA CONDUCTA PROFESIONAL MÉDICA, CONTENIDAS EN EL CÓDIGO DE
DEONTOLOGÍA DEBEN DISTINGUIRSE DE LAS IMPOSICIONES DESCRITAS EN LA LEY DE EJERCICIO
DE LA MEDICINA, Y ES OBVIO QUE EL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DEL PRIMERO EVITA O AMINORA
LA INTERFERENCIA DEL ESTADO EN CUESTIONES INTRÍNSECAS DEL EJERCICIO PROFESIONAL
MÉDICO
RESPONSABILIDAD ÉTICA DEL MÉDICO SE ENCUENTRA TIPIFICADA EN EL CÓDIGO DE
DEONTOLOGÍA MÉDICA, EL REFERIDO CÓDIGO ES DE ACEPTACIÓN OBLIGATORIA PARA TODO LOS
MÉDICOS QUE EJERZAN LEGALMENTE LA PROFESIÓN EN EL TERRITORIO VENEZOLANO, Y SUS
INFRACCIONES SERÁN CONOCIDAS Y SANCIONADAS EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS
TRIBUNALES DISCIPLINARIOS DE LOS COLEGIOS DE MÉDICOS DE LA REPÚBLICA Y EN SEGUNDA
INSTANCIA O DE ALZADA POR EL TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA FEDERACIÓN MÉDICA
VENEZOLANA, SALVO LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES VIGENTES

11. ARTÍCULO 20°. "SON CONTRARIOS A LA MORAL MÉDICA" ORDINAL F; PERMITIR A PERSONAS EXTRAÑAS
AL ACTO MÉDICO, PRESENCIARLOS INNECESARIAMENTE. ORDINAL G; PERMITIR LA EXHIBICIÓN AL
PÚBLICO PROFANO, DE ACTOS MÉDICOS, QUIRÚRGICOS QUE HAYAN SIDO FOTOGRAFIADOS O FILMADOS.
ORDINAL H; DERIVAR PACIENTES DEL HOSPITAL U OTRAS DEPENDENCIAS DE ATENCIÓN MÉDICA PÚBLICA
A SERVICIOS PRIVADOS, CLÍNICAS O CONSULTORIOS PARTICULARES CON FINES DE LUCRO PERSONAL,
SALVO MANDATO EXPRESO DEL PACIENTE O SUS FAMILIARES
ARTÍCULO 27°. "OFERTA DE SERVICIOS PROFESIONALES" ORDINAL E; LAS PLACAS EXTERIORES DE LOS
MÉDICOS EN CONSULTORIOS Y CLÍNICAS, INDICARÁN SOLAMENTE LOS DATOS ESTABLECIDOS...
ARTÍCULO 23°. "INTRUSISMO" ORDINAL 1,2; DENTRO DEL EJERCICIO MÉDICO SIGNIFICA EL MÉDICO QUE
INTENTA EJERCER UNA ESPECIALIDAD PARA LA CUAL NO ESTÁ DEBIDAMENTE PREPARADO NI
RECONOCIDO
ARTÍCULO 72°.SOBRE EL DERECHO QUE TIENE EL PACIENTE DE SER INFORMADO
ARTÍCULO 107°. "DEBERES DE CONFRATERNIDAD" LOS MÉDICOS ESTÁN EN LA OBLIGACIÓN DE
MANTENER RECÍPROCA COLABORACIÓN. ESTÁ PROHIBIDO DESACREDITAR A UN COLEGA Y HACERSE
ECO DE MANIFESTACIONES U OPINIONES, CAPACES DE PERJUDICARLO MORALMENTE Y, EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
ARTÍCULO 241°. "EL INCUMPLIMIENTO A LOS ARTÍCULOS PRECEDENTES COMETIDOS POR IGNORANCIA,
NEGLIGENCIA IMPERICIA O MALA FE, DEBIDAMENTE COMPROBADOS, SERÁN OBJETO DE SANCIONES POR
PARTE DE TRIBUNALES DISCIPLINARIOS DE LOS COLEGIOS DE MÉDICOS Y DE LA FEDERACIÓN MÉDICA
VENEZOLANA, LOS CUALES PODRÁN RECOMENDAR Y TRAMITAR, LA SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO
PROFESIONAL ANTE LOS ORGANISMOS COMPETENTES, SIN PERJUICIO DE LAS SANCIONES
ESTABLECIDAS EN LA LEY DE EJERCICIO DE LA MEDICINA Y EN EL CÓDIGO PENAL"

12. LEX ARTIS MÉDICA EN LA JURISPRUDENCIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA ESTÁ LIGADO A LAS
PRETENSIONES DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR LOS
SERVICIOS MÉDICOS OFRECIDOS EN CENTROS SANITARIOS PÚBLICOS
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA SE JUSTIFICA EN EL DEBER DE REPARAR LAS
CONSECUENCIAS LESIVAS QUE PARA LOS SUJETOS OCASIONAN LOS HECHOS PRODUCIDOS POR
LA ACTIVIDAD O INACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
LA LESIÓN DEBE SER "CONSECUENCIA DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS".
ESTÁ IMPLÍCITO EL REQUISITO DE IMPUTABILIDAD DEL HECHO U OMISIÓN A LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA EN LA QUE SE ENCUADRA EL SERVICIO
RESPONSABILIDAD DIRECTA: LA ADMINISTRACIÓN CUBRE DIRECTAMENTE LAS ACTIVIDADES
DAÑOSAS DE SUS FUNCIONARIOS (NO ES UNA RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA). AHORA BIEN, EL
ARTICULO 83º,86º DEL ESTATUTO DEL LA FUNCIÓN PUBLICA ESTABLECE EN CONTRA DEL
FUNCIONARIO QUE HAYA ACTUADO CON DOLO O CULPA GRAVE. LA LEY HA ESTABLECIDO QUE
DICHA ACCIÓN SE DEBE EXIGIR DE OFICIO
RESPONSABILIDAD OBJETIVA: SE PRESCINDE, EN TEORÍA, DE LA IDEA DE CULPA O NEGLIGENCIA,
COMO PARECE DEMOSTRAR LA MENCIÓN AL “FUNCIONAMIENTO NORMAL O ANORMAL”. LESIÓN
CAUSADA POR UNA ACTUACIÓN QUE ENTRE DENTRO DEL CAMPO DE ACTUACIÓN
ADMINISTRATIVA, ASÍ COMO UN NEXO DE CAUSALIDAD. DEBE DE TRATARSE DE UNA LESIÓN QUE
EL PARTICULAR NO TENGA EL DEBER JURÍDICO DE SOPORTAR Y QUE SE DERIVE DE LA CREACIÓN
DE UN RIESGO POR LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA (DAÑOS COLATERALES A LA ACTIVIDAD
SE ESTÁ REFIRIENDO A LA NECESIDAD QUE SE TRATE DE UN DAÑO CAUSADO POR UNA
ADMINISTRACIÓN. SUBJETIVAMENTE, SIGNIFICA QUE LA RESPONSABILIDAD DEBE SER CAUSADA
POR AUTORIDADES, FUNCIONARIOS O PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN
ES LA QUE DERIVA DE LA RELACIÓN QUE EL PROFESIONAL SANITARIO ESTABLECE CON LA
ENTIDAD QUE LE HA CONTRATADO, QUEDANDO REGULADO EN ALGUNOS CASOS POR LA LEY DE
LA FUNCIÓN PÚBLICA (SI ES FUNCIONARIO)

13. RESPONSABILIDAD POR EL FUNCIONAMIENTO ANORMAL: SI EN LA ACTUACIÓN DE LA
ADMINISTRACIÓN CONCURRE DOLO, CULPA O NEGLIGENCIA, SURGE LA OBLIGACIÓN DE
INDEMNIZAR. LA DOCTRINA DICE QUE LA RESPONSABILIDAD BASADA EN LA CULPA DE LA
ADMINISTRACIÓN SIRVE COMO ELEMENTO DE PREVENCIÓN EN LA ACTUACIÓN DE LAS
ORGANIZACIONES ADMINISTRATIVA
RESPONSABILIDAD POR EL FUNCIONAMIENTO NORMAL: SE ESTÁ A UNA REGLA DE
RESPONSABILIDAD OBJETIVA. NO SE INCLUYE CUALQUIER ACTUACIÓN, SINO SÓLO LAS
ACTUACIONES CONCRETAS DE LA ADMINISTRACIÓN QUE GENERAN UN RIESGO DE CAUSAR
UN DAÑO
CUANDO EL DAÑO SE CONCRETE, NO SERÁ NECESARIO PROBAR LA CULPA O NEGLIGENCIA
DE LA ADMINISTRACIÓN (SE APLICA EL CRITERIO DE LA ATRIBUCIÓN DEL RIESGO, EN
COMBINACIÓN CON UN CONCEPTO ESTRICTO DE LESIÓN Y CON LOS MEDIOS DE QUE SE
DISPONEN PARA PRESTAR UN SERVICIO)

14. LA SANCIÓN PUEDE IR DESDE EL LLAMADO DE ATENCIÓN HASTA LA AMONESTACIÓN POR
ESCRITO CON LA APERTURA DE UN ACTO ADMINISTRATIVO SEGÚN LO ESTIPULA LOS
ARTÍCULOS 82° Y 83° LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, ACORDE CON EL
ARTÍCULO 47° DE LA LEY ORGÁNICA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS (LOPA)
CUANDO EL MÉDICO OCUPA CARGOS DE EN EL SISTEMA DE SALUD
SI EL FUNCIONARIO, EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES, COMETIÓ UN DELITO O UNA
FALTA, LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ASUMIRÁ, SUBSIDIARIAMENTE, LA RESPONSABILIDAD
CIVIL DERIVADA DEL HECHO DELICTIVO
PARA QUE PROCEDA LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL O CIVIL DE UN FUNCIONARIO
PÚBLICO SE REQUIERE QUE HAYA CAUSADO UN DAÑO A INTERESES JURÍDICAMENTE
RELEVANTES DE OTRO SUJETO, MEDIANTE UN COMPORTAMIENTO (CONDUCTA ACTIVA U
OMISIVA) Y SE ESTABLEZCA UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y EL
COMPORTAMIENTO DEL FUNCIONARIO.

15. SE DA LA RESPONSABILIDAD CUANDO HAY UNA RELACIÓN DE TRABAJO, UN CONTRATO DE
TRABAJO

16. EL CONTRATO ES DEFINIDO EN EL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO ARTICULO 1.133º COMO
“UNA CONVENCIÓN ENTRE DOS O MÁS PERSONAS PARA CONSTITUIR, REGLAR,
TRANSMITIR, MODIFICAR O EXTINGUIR ENTRE ELLAS UN VÍNCULO JURÍDICO
ES UNA CONVENCIÓN, PUESTO QUE INVOLUCRA EL CONCURSO DE LAS VOLUNTADES DE
DOS O MÁS PERSONAS CONJUGADAS PARA LA REALIZACIÓN DE UN DETERMINADO EFECTO
JURÍDICO, QUE PUEDE CONSISTIR EN LA CREACIÓN, REGULACIÓN, TRANSMISIÓN,
MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE UN VÍNCULO JURÍDICO
REGULA RELACIONES O VÍNCULOS JURÍDICOS DE CARÁCTER PATRIMONIAL,
SUSCEPTIBLES DE SER VALORADOS DESDE UN PUNTO DE VISTA ECONÓMICO
PRODUCE EFECTOS OBLIGATORIOS PARA TODAS LAS PARTES. SIENDO EL CONTRATO EL
RESULTADO DE LA LIBRE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE LAS PARTES CONTRATANTES
E IMPERANDO EN EL DERECHO MODERNO EL PRINCIPIO CONSENSUALISTA, ES OBVIO QUE
SEA DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO PARA LAS PARTES, QUIENES ASÍ LO HAN QUERIDO Y
CONSENTIDO EN LIMITAR SUS RESPECTIVAS VOLUNTADES
CONSTITUYE UNA DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE OBLIGACIONES QUIZÁS LA QUE
ENGENDRA MAYOR NÚMERO DE RELACIONES OBLIGATORIAS. NO HAY DUDA DE QUE ES
UNA FIGURA DESENCADENANTE DE DERECHOS Y DEBERES, DE COMPORTAMIENTOS Y
CONDUCTAS
COMO UN ACUERDO DE VOLUNTADES DESTINADO A CREAR UNA O VARIAS OBLIGACIONES
SANCIONADAS POR UNA ACCIÓN JUDICIAL EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL CONTRATO ES EL
DE REALIZAR UN PACTO, EL SUPUESTO DONDE DOS O MAS PERSONAS SE PONEN DE
ACUERDO RESPECTO DE UN OBJETO DETERMINADO

17. SEGÚN SURJAN OBLIGACIONES PARA UNA O PARA AMBAS PARTES DE UN CONTRATO:
•CONTRATOS UNILATERALES.
•CONTRATOS BILATERALES O SINALAGMÁTICOS, QUE A SU VEZ SE SUBDIVIDEN EN
CONTRATOS SINALAGMÁTICOS IMPERFECTOS Y CONTRATOS SINALAGMÁTICOS PERFECTOS
SEGÚN EL FIN POR LAS PARTES A CONTRATAR:
•CONTRATOS GRATUITOS.
•CONTRATOS ONEROSOS
SEGÚN QUE LA DETERMINACIÓN DE LAS PRESTACIONES DE UNA O ALGUNAS DE LAS PARTES
DEPENDA O NO DE UN HECHO CASUAL:
•CONTRATOS ALEATORIOS.
•CONTRATOS CONMUTATIVOS
SEGÚN SU MODO DE PERFECCIONAMIENTO, O SEGÚN SUS REQUISITOS EXTRÍNSECOS, COMO
AFIRMA PARTE DE LA DOCTRINA:
•CONTRATOS REALES.
•CONTRATOS CONSENSUALES
•CONTRATOS SOLEMNES O FORMALES
SEGÚN SU CARÁCTER:
•CONTRATOS PREPARATORIOS.
•CONTRATOS PRINCIPALES
•CONTRATOS ACCESORIOS
SEGÚN LA DURACIÓN DE LA ENAJENACIÓN DE LAS PRESTACIONES:
•CONTRATOS DE TRACTO O CUMPLIMIENTO INSTANTÁNEO
•CONTRATOS DE TRACTO O CUMPLIMIENTO SUCESIVO
SEGÚN LAS NORMAS LEGALES QUE REGULAN :
•CONTRATOS NOMINADOS
•CONTRATOS INNOMINADOS
SEGÚN LA SITUACIÓN DE IGUALDAD :
•CONTRATOS PARITARIOS
•CONTRATOS DE ADHESIÓN
SEGÚN QUE EL CONTRATO PRODUZCA EFECTOS OBLIGATORIOS EXCLUSIVAMENTE PARA
LAS PARTES CONTRATANTES O TAMBIÉN LOS PRODUZCA PARA TERCEROS QUE NO LO
HAYAN CONVENIDO:
•CONTRATOS INDIVIDUALES
•CONTRATOS COLECTIVOS
SEGÚN LA NATURALEZA PERSONAL DE LA PRESTACIÓN DE UNA O ALGUNAS DE LAS
PARTES :
•CONTRATOS ORDINARIOS
•CONTRATOS INTUITU PERSONAE
POR RAZÓN DE LA EXPRESIÓN DE LA CAUSA DEL CONTRATO :
•CONTRATOS ABSTRACTOS
•CONTRATOS CAUSADOS

18. EL CONTRATO TIENE TODOS LOS ELEMENTOS Y REQUISITOS DE UN ACTO JURÍDICO:
ELEMENTOS DE EXISTENCIA
CONSENTIMIENTO. SE ENTIENDE COMO LA VOLUNTAD MANIFIESTA
OBJETO QUE PUEDA SER MATERIA DE CONTRATO
SOLEMNIDAD. ES EL CONJUNTO DE REQUISITOS LEGALES PARA LA VALIDEZ DE CIERTOS
ACTOS JURÍDICOS Y DE OTROS INSTRUMENTOS QUE LA LEY DENOMINA PÚBLICOS Y SOLEMNES
ARTÍCULO 1.141 DEL CÓDIGO CIVIL: “LAS CONDICIONES REQUERIDAS PARA LA EXISTENCIA DEL
CONTRATO SON:
1ª CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES.
2ª OBJETO QUE PUEDA SER MATERIA DEL CONTRATO.
3ª CAUSA LÍCITA”.
ELEMENTOS DE VALIDEZ
CAPACIDAD. LA CAPACIDAD JURÍDICA ES, EN DERECHO, LA APTITUD PARA SER TITULAR DE
DERECHOS Y OBLIGACIONES; DE RECLAMAR LOS PRIMEROS Y CONTRAER LOS SEGUNDOS EN
FORMA PERSONAL Y COMPARECER A JUICIO POR PROPIO DERECHO
FALTA DE VICIOS DE LA VOLUNTAD. SE REFIERE A QUE LA VOLUNTAD SE EXPRESE SIN VICIO
ALGUNO (ERROR, DOLO O LESIÓN.) Y QUE SEA UNA VOLUNTAD LIBRE, DEFINIDA Y CIERTA
LICITUD EN EL OBJETO, MOTIVO O FIN. LA LICITUD CIVIL SE REFIERE A LAS ACCIONES U
OMISIONES QUE SE ENCUENTRAN DENTRO DE UN MARCO LEGAL, ES DECIR, AQUELLO QUE UNA
PERSONA PUEDE HACER O NO HACER
FORMA. LA FORMA ES EL MODO EN QUE LAS PARTES MANIFIESTAN SU VOLUNTAD DE CELEBRAR
EL CONTRATO
ARTÍCULO 1.142 DEL CÓDIGO CIVIL: “EL CONTRATO PUEDE SER ANULADO:
1º-POR INCAPACIDAD LEGAL DE LAS PARTES O DE UNA DE ELLAS, Y
2º-POR VICIOS DEL CONSENTIMIENTO”
CAPACIDAD DE GOCE (LA APTITUD JURÍDICA PARA SER TITULAR DE DERECHOS SUBJETIVOS,
COMÚNMENTE DENOMINADA TAMBIÉN COMO CAPACIDAD JURÍDICA) Y CAPACIDAD DE EJERCICIO
(APTITUD JURÍDICA PARA EJERCER DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES SIN
REPRESENTACIÓN DE TERCEROS, DENOMINADA TAMBIÉN COMO CAPACIDAD DE ACTUAR)

19. ES UN HECHO JURÍDICO LEGAL, INCOMPATIBLE CON LA LEY, LA JUSTICIA Y LA RAZÓN
DONDE UN AGENTE A TRAVÉS DE UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD PRODUCE EN LA
VICTIMA UN DAÑO QUE ORIGINA O HACE EMERGER LA OBLIGACIÓN DE REPARACIÓN O
RESARCIMIENTO POR PARTE DEL RESPONSABLE
FUNDAMENTO LEGAL. EN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA SE ENCUENTRA CLARAMENTE
EXPRESADO EN EL ARTÍCULO 1.185° DE CÓDIGO CIVIL DONDE SE SEÑALA: “EL QUE, CON
INTENCIÓN, O POR NEGLIGENCIA, O POR IMPRUDENCIA, HA CAUSADO UN DAÑO A OTRO
ESTÁ OBLIGADO A REPARARLO”.
ES TODO ACTO CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO VIGENTE, GENERADO POR LA
INTENCIÓN, LA IMPRUDENCIA, IMPERICIA, NEGLIGENCIA MALA FE, ABUSO DE DERECHO E
INOBSERVANCIA NORMATIVA DE UNA PERSONA (AGENTE) QUE TIENE POR
CONTRAPARTIDA UNA RESPONSABILIDAD CIVIL EN FAVOR DE OTRA PERSONA
(PERJUDICADO O VÍCTIMA) QUE DEBE CUBRIR EL AGENTE DEL DAÑO
EL HECHO QUE LO GENERA CONSISTEN EN UN ACTO VOLUNTARIO Y CULPOSO POR
PARTE DEL AGENTE. LA VOLUNTARIEDAD IMPLICA QUE EL ACTO DEL AGENTE LE ES
PLENAMENTE IMPUTABLE
SE ORIGINA EN EL INCUMPLIMIENTO O INEJECUCIÓN DE UNA CONDUCTA PREEXISTENTE
QUE EL LEGISLADOR NO LA ESPECIFICA EXPRESAMENTE, PERO LA PRESUPONE EN TODO
SUJETO DE DERECHO Y LA SANCIONA CON LA OBLIGACIÓN DE REPARAR
EL INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE LA CONDUCTA PREEXISTENTE REFERIDA DEBE
CAUSAR UN DAÑO. LA PRODUCCIÓN DEL DAÑO ES FUNDAMENTAL PARA QUE EL HECHO
ILÍCITO PRODUZCA SU EFECTO PRINCIPAL: LA REPARACIÓN DEL DAÑO, O SEA, LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
EL INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE LA CONDUCTA PREEXISTENTE DEBE SER ILÍCITO, ES
DECIR, NO DEBE SER TOLERADO, CONSENTIDO, NI AMPARADO POR EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO POSITIVO

20. LA RELACIÓN MÉDICO-PACIENTE PUEDE SER CONSIDERADA COMO UNA RELACIÓN DE TIPO
CONTRACTUAL, YA QUE UN CONTRATO EN UNA CONVENCIÓN ENTRE DOS O MÁS PERSONAS
PARA CONSTITUIR, REGLAR, TRANSMITIR, MODIFICAR O EXTINGUIR ENTRE ELLAS UN VÍNCULO
JURÍDICO (ARTICULO 1.133° DEL CÓDIGO CIVIL)
PACIENTE PUEDE CONTRATAR DIRECTAMENTE CON EL ESTABLECIMIENTO QUE PRESTA
SALUD, ASUMIENDO ÉSTE LA RESPONSABILIDAD DE LOS MÉDICOS QUE ALLÍ DESEMPEÑAN SU
LABOR Y LA CULPA DEL MÉDICO COMPROMETE AL ESTABLECIMIENTO, EL CUAL RESPONDE
POR LOS HECHOS DE SUS DEPENDENCIAS
ARTÍCULO 1.191° DEL CÓDIGO CIVIL: “LOS DUEÑOS Y LOS PRINCIPALES O DIRECTORES SON
RESPONSABLES DEL DAÑO CAUSADO POR EL HECHO ILÍCITOS DE SUS SIRVIENTES Y
DEPENDIENTES, EN EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES EN QUE LOS HAN EMPLEADO
ARTÍCULO 1.190° DEL CÓDIGO CIVIL: “(...) LOS PRECEPTORES Y ARTESANOS SON
RESPONSABLES DEL DAÑO OCASIONADO POR EL HECHO ILÍCITO DE SUS ALUMNOS
APRENDICES, MIENTRAS PERMANEZCAN BAJO SU VIGILANCIA
RELACIÓN MÉDICO-PACIENTE PUEDE DESPRENDERSE UNA SERIE DE CONSECUENCIAS Y
OBLIGACIONES DE ORIGEN EXTRACONTRACTUAL, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO
1.185° DEL CÓDIGO CIVIL: “EL QUE, CON INTENCIÓN, O POR NEGLIGENCIA, O POR
IMPRUDENCIA, HA CAUSADO UN DAÑO A OTRO, ESTÁ OBLIGADO A REPARARLO
ARTÍCULO 1.196°. “LA OBLIGACIÓN DE REPARACIÓN SE EXTIENDE A TODO DAÑO MATERIAL O
MORAL CAUSADO POR EL ACTO ILÍCITO
RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVA DE LA OBLIGACIÓN DE REPARAR ECONÓMICAMENTE LOS
DAÑOS OCASIONADOS A LA VÍCTIMA (PACIENTE)
ARTICULO 49 LA ACCIÓN CIVIL PARA LA RESTITUCIÓN ,REPARACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE LOS
DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR EL DELITO, SOLO PODRÁ SER EJERCIDA POR LA
VICTIMA O SUS HEREDEROS, CONTRA EL AUTOR O PARTICIPES DEL DELITO Y, EN SU CASO,
CONTRA EL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
ARTICULO 51 CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. LA ACCIÓN CIVIL SE EJERCERÁ,
CONFORME A LAS REGLAS ESTABLECIDAS POR ESTE CÓDIGO, DESPUÉS QUE LA SENTENCIA
PENAL QUEDE FIRME; SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE LA VICTIMA DE DEMANDAR ANTE LA
JURISDICCIÓN CIVIL

21. RESPONSABILIDAD PENAL SURGE DEL INTERÉS DEL ESTADO Y DE LOS PARTICULARES,
INTERESADOS EN SOSTENER LA ARMONÍA JURÍDICA Y EL ORDEN PÚBLICO; POR LO QUE
LAS SANCIONES (PENAS) SON LAS QUE IMPONE EL CÓDIGO PENAL (PRISIÓN, RECLUSIÓN,
MULTA, INHABILITACIÓN)
CULPA "ES UN DEFECTO DE LA CONDUCTA DEBIDA, DE LA VOLUNTAD O DEL INTELECTO,
POSITIVA O NEGATIVA (COMISIÓN U OMISIÓN), PARA EVITAR O PREVER UN DAÑO;
INCUMPLIÉNDOSE OBLIGACIONES Y DEBERES PREEXISTENTES QUE CAUSAN UN DAÑO A
OTRO Y QUE LA LEY ORDENA LA REPARACIÓN"
DOLO “ES LA DELIBERADA INTENCIÓN DE PRODUCIR UN DAÑO CON PLENA CONCIENCIA
DE LOS EFECTOS DE SU ACCIONAR; ES DECIR, ES UN ACTO DE OMISIÓN PROHIBIDA POR
LA LEY, CONTRARIA AL DERECHO Y QUE NO RESULTA DESCONOCIDO POR NADIE
DOLO DIRECTO CUANDO TIENE CONCIENCIA DEL PERJUICIO QUE PUEDE OCURRIR Y
ADEMÁS TIENE LA VOLUNTAD DE CAUSARLO
DOLO EVENTUAL CUANDO NO TIENE LA INTENSIÓN DE PROVOCAR EL DAÑO PERO ACTÚA
REPRESENTÁNDOSE INMAGINANDOSE,PREVIENDO EL RESULTADO DAÑOSO A PESAR DE
ELLO SIGUE CON SU CONDUCTA

22. PROVIENE DE LA COMISIÓN DE UN DELITO, Y DELITO “ES EL ACTO U OMISIÓN QUE SANCIONAN
LA LEYES PENALES”
LOS DELITOS COMETIDOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN PUEDEN SER INTENCIONALES O
DOLOSOS, NO INTENCIONALES O CULPOSOS, PRETERINTENCIONALES
CULPOSO CUANDO SE COMETE SIN INTENCIÓN, POR IMPRUDENCIA, IMPREVISIÓN,
NEGLIGENCIA, IMPERICIA, FALTA DE REFLEXIÓN O DE CUIDADO Y CON EL QUE SE CAUSA IGUAL
DAÑO QUE CON UN DELITO INTENCIONAL
INTENCIONAL O DOLOSO CUANDO SE EJECUTA VOLUNTARIAMENTE UNA ACCIÓN U OMISIÓN
QUERIENDO O ACEPTANDO EL RESULTADO
PRETERINTENCIONAL. TAMBIÉN LLAMADOS ULTRA INTENCIONALES, SON AQUELLOS EN LOS
CUALES EL RESULTADO ANTIJURÍDICO EXCEDE DE LA INTENCIÓN DELICTIVA DEL AGENTE

23. ARTÍCULO 411: "EL QUE POR HABER OBRADO CON IMPRUDENCIA O NEGLIGENCIA, O BIEN
CON IMPERICIA EN SU PROFESIÓN, ARTE O INDUSTRIA, O POR INOBSERVANCIA DE LOS
REGLAMENTOS, ÓRDENES O INSTRUCCIONES, HAYA OCASIONADO LA MUERTE DE ALGUNA
PERSONA, SERÁ CASTIGADO CON PRISIÓN DE SEIS MESES A CINCO AÑOS
ARTICULO. 422 LAS LESIONES CULPOSAS EN CONCORDANCIA CON LOS ARTICULOS 415 Y
417 LESIONES PERSONALES. CÓDIGO PENAL
ARTICULO 216 . CÓDIGO DE DEONTOLOGÍA MEDICA. LAS FALTAS A LA MORAL MÉDICA
COMETIDAS POR IGNORANCIA, NEGLIGENCIA , IMPERICIA O MALA FE DEBIDAMENTE
COMPROBADAS , SERÁN OBJETO DE SANCIONES POR LOS TRIBUNALES DISCIPLINARIOS DE
LA FMV Y COLEGIOS MÉDICOS
ARTÍCULO 124° DEL CÓDIGO PENAL CONTEMPLA LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LAS
PERSONAS AL EXPONER: “SI EL HECHO PUNIBLE ES IMPUTABLE A VARIAS PERSONAS,
QUEDAN ÉSTAS OBLIGADAS SOLIDARIAMENTE POR EL DAÑO CAUSADO
ARTÍCULO 124° DE LA LEY DEL EJERCICIO DE LA MEDICINA ESTIPULA QUE: “LA NEGLIGENCIA,
LA IMPERICIA, LA IMPRUDENCIA, SERÁN INVESTIGADAS POR LOS TRIBUNALES
DISCIPLINARIOS EN LOS COLEGIOS DE MÉDICOS U OTRAS ORGANIZACIONES MÉDICO-
GREMIALES, LOS CUALES PODRÁN RECOMENDAR AL MINISTRO O MINISTRA DEL PODER
POPULAR CON COMPETENCIA EN MATERIA DE SALUD, LA SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO
PROFESIONAL, SIN PERJUICIO DE LAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO PENAL

24. SANCIÓN ÉTICA = CÓDIGO DEONTOLOGÍA MÉDICA
SANCIÓN ADMINISTRATIVA
SUBJETIVA ( DOLO O CULPA)
SANCIÓN PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
OBJETIVA = SANCIÓN INDEMNIZACION
SANCIÓN PECUNIARIA (MULTA)

25. LATROGÉNIA
ES TODO
ES TODO DAÑO OCASIONADO
DAÑO OCASIONADO O RESULTANTE DE LA
O RESULTANTE DE LA ACTIVIDAD DEL MÉDICO
ACTIVIDAD DEL MÉDICO,
,
INCLUYENDO SECUELAS DE TIPO COLATERAL Y ADVERSAS AL PACIENTE.
INCLUYENDO SECUELAS DE TIPO COLATERAL Y ADVERSAS AL PACIENTE. EQUIVALE A UN
EQUIVALE A UN
CORRECTO ACCIONAR PROFESIONAL.
CORRECTO ACCIONAR PROFESIONAL. NO SE ACTUÓ CON CULPA
NO SE ACTUÓ CON CULPA. DESDE EL PUNTO DE
. DESDE EL PUNTO DE
VISTA
VISTA JURÍDICO ES UN HECHO IMPREVISTO, INEVITABLE
JURÍDICO ES UN HECHO IMPREVISTO, INEVITABLE
ESTADO DE NECESIDAD
CAUSAR UN DAÑO POR EVITAR OTRO MAYOR INMINENTE.
CAUSAR UN DAÑO POR EVITAR OTRO MAYOR INMINENTE.
ABANDONO DE PERSONA Y OMISIÓN DE AUXILIO
CASO FORTUITO
ES UN
ES UN HECHO
HECHO QUE
QUE NO HA PODIDO
NO HA PODIDO
PREVERSE O QUE PREVISTO NO HA
PREVERSE O QUE PREVISTO NO HA
PODIDO EVITARSE
PODIDO EVITARSE. ASÍ LLAMADO CASO
. ASÍ LLAMADO CASO
ACCIDENTAL
ACCIDENTAL

26. • DAÑO PREVISIBLE, INEVITABLE Y CONSTANTE, BUENA PRÁCTICA, NEXO
CAUSALIDAD . EJ. AMPUTACIÓN PIE GANGRENADO.
• EL DAÑO PREVISIBLE NO SE PREVIÓ O HABIÉNDOSE PREVISTO NO SE
EVITO. INCONSTANTE Y EVITABLE CON UNA BUENA PRÁCTICA, CON NEXO
DE CAUSALIDAD.
• IMPREVISTO, SÚBITO, INEVITABLE, INCONSTANTE, NEXO CAUSALIDAD Y
DENTRO DE UNA BUENA PRÁCTICA. Ej. CORTAR UN NERVIO AL QUEDARSE
SIN LUZ.
• INCONSTANTE, PUEDE SER PREVISIBLE, ALGUNAS VECES PUEDE SER
EVITABLE, DENTRO DE UNA BUENA PRÁCTICA .EJ. PROBLEMAS
INTESTINALES LUEGO DE APENDICETOMÍA

27. NULA
PLENA
NULA
DELIMITADA

28. “NO ES BUENO QUE EL MÉDICO NO CONOZCA SUS DERECHOS. PERO ES GRAVE
QUE NO CONOZCA SUS OBLIGACIONES”