Maquiavelo argumenta en su obra El Príncipe que un gobernante debe ser temido más que amado para mantener el control. Señala que los hombres son egoístas y desleales por naturaleza, por lo que el miedo al castigo es más efectivo que el amor para asegurar la obediencia. Maquiavelo también distingue lo político de lo moral, sugiriendo que los gobernantes pueden utilizar cualquier medio, incluida la traición y el asesinato, para lograr sus objetivos.

1. El decía que el hombre eraperversoyegoístapor naturaleza,el hombre esinteresadoen
aumentarsu poderante losdemás.
Un príncipe debe seramado y temidoala vez,perojamásodiado,el gobernante debeconocerel
arte de la guerrapuesdespuésle serviráparaobtenerlaestimulaciónde sussoldado,conocersu
país y entendermejorsudefensa.
Maquiaveloconsuobra El Príncipe,logrorealizarunadistinciónde lopolítico,lomoral ylo
religioso,entregandoademáspautasyciertosconsejosque guiaronalosfuturoslideres.
radica enhaberdejadode ladoloscriteriosmorales,que erancaracterísticosdel pensamiento
clásicoy la religióncristiana,que principalmentebuscabanel buengobiernoparaexaminarconun
perfil amoral lapolíticadel gobiernoeficaz..
SegúnMaquiavelo,laanarquíaesel perode losmales,yun príncipe espreferible alaanarquía, a
todoestoañade uncicloinevitableenlasformasde gobiernoque adoptael estadoque son:
monarquía,tiranía, aristocracia,oligarquía,democraciayanarquía.Siendolaultimafase evitada
por la apariciónde unpríncipe que puedatenerel control de la situaciónde crisisyasí poder
regresara la fase de la monarquía.
Podemosdecirque independientementede si se estáacuerdoo no con loque escribió,
Maquiavelotiene el méritode haberrotocontodo loestablecido,contodoslosesquemasylo
que se pensabapara esa época,para traernuevasideasantesdesconocidas.
Podemosdecirque fue el primeroeninteresarse enel arte de lapolíticay laconservaciónde el
poder.Ademásque tiene el méritode que escribióde unamaneratan precisay objetivaque sus
ideassiguenteniendovigencia.
En el príncipe se utilizalafrase el finjustificalosmedios;donde noimportalamoral o laéticapara
lograr el objetivo,todoslosactosestánjustificadosporel finque se pretende lograr.
Es estauna de lasrazonespor lasque se ha criticadotanto a Maquiavelo,poresaaparente falta
de éticay de moral.El éxitodel gobernante se podíade lograrde cualquiermanerayestaba
justificado,incluyendolatraición,laintrigayel asesinato.
El gobernante nodebe preocuparse de lafamade cruel cuandola crueldadse necesitapara
mantenerlauniónyla obedienciade sussúbditos Yel gobernante noestáobligadoacumplirlo
cuandofueraen contra de sus interesesohubierancambiadolascircunstanciasenque prometió;
un gobernante,debeactuarencontra de sus creencias,contrala caridad,contra lohumano.

2. El origende laVirtudPolítica Maquiaveloresaltadosactitudesdel pueblohaciael gobernante :el
amor y el temor,peroante todo esto,siempre debe evitarserodiado.Acerca de si conviene
mejorseramado o temido,Maquiavelodice que convendríanlasdos,perocomoestoresultamuy
difícil,esmejorsertemido,debidoaque loshombrestienenmenosmiedode ofenderal que
aman,puesel amor estámantenidoporun vínculoque debidoala naturalezamalaydespiadada
del hombre se rompe,peroal temorse mantiene porel miedoal castigo.
Maquiavelofue unfuerte críticode la religión,jamáslamezclabaensusescritosyafirmabaque
tenía que irtotalmente separada del poder.
“El príncipe”Maquiaveloestablece unafuerte separaciónentre éticaypolítica.
SegúnMaquiaveloel serhumanoesfácilmenteengatusadoporlasaparienciasymáspronto a
obedecerpormiedoque porvoluntadpropia;porestarazón el príncipe debe usarlafuerzapara
mantenerse enel poder.
el príncipe debe intentarseramadoy temidoperosi nopuede conseguirambascosasdebe
preferirsertemidoyaque lagente obedece másfirmementeaalguienpormiedoque poramor.
Vemosque Maquiaveloconsuteoría políticarompe definitivamente conel optimismode la
filosofíaantiguaymedievalque equiparabavirtudmoral convirtudpolítica.