El documento analiza las teorías políticas de Nicolás Maquiavelo y Thomas Hobbes. Maquiavelo sostiene que un gobernante debe ser temido más que querido y que los fines justifican los medios. Hobbes cree que el estado de naturaleza lleva a la guerra de todos contra todos, por lo que los hombres renuncian a sus derechos naturales e instituyen un gobierno absoluto con poder ilimitado para garantizar la seguridad. Ambos filósofos conciben al poder político como necesario para preservar el orden a través de la

1. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
La política como el ejercicio del poder para la
preservación del orden.
Nicolás Maquiavelo: Filósofo, Diplomático, escritor italiano al servicio
de Lorenzo II de Médici y con ciertas inspiraciones en el César Borgia.
Su apellido <<Sinónimo del mal>> (maquiavélico)
Escribe en 1513, tratado de doctrina política titulado El príncipe, Carta
como consejo para el arte de gobernar
En su teoría enseña como:
-Describir cualidades de un príncipe (Rey) (Gobernante) y ejercicio
para mantenerse en el poder.
-Tipo Renacentista, debía ser: Audaz, aventurero, protector de las
artes.
<<El Bien justifica los medios>>
Se en la presencia u ausencia del poder <<es mejor ser temido, que
ser querido>>
-Refería a un Gobierno autocrático.
- Un gobernante debería tener como única finalidad el mantener y cada
vez aumentar el poder con el que contaba cada gobernante.
Se preocupaba por mantenerse en el poder y alejar u separar la
religión de la política para el buen ejercicio del poder
-Separa los poderes del estado en tres: El legislativo, el ejecutivo y el
judicial. Dado que tener un poder concentrado es malo y provocaría una
mala eficacia del poder, cada poder debe estar especializado en un área

2. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
y que NINGUNA debe chocar con la otra, en su libro, el afirma, que la
política es el poder y que el hombre debe pelear por tenerla... el leviatán
no dice explícitamente "el fin justifica los medios" pero afirma que un
gobernante debe ser odiado, no querido por sus pares o ciudadanos,
debe retener el control y no dejarlo.
*Consejos al Príncipe Lorenzo, el magnífico:
-Pensaba en un hombre renacentista, temerario, aventurero, res
guardador de las artes y las letras.
-Mantenerse en el poder, mediante las armas, por la intriga.
-Los militares fuerza militar por el mismo pueblo, necesitaba en ejército
que lo ayudara para el ejercicio del poder.
-El abuso de la violencia.
-Su objetivo principal era unificar el país (Italia) y mantener ese orden.
Italia estaba dividida en reinos y principados.
Relación entre Hobbes y Maquiavelo:
*El Poder se regía en una sola persona (monarca)
*Maquiavelo presenta formas inmorales centrando la violencia como
algo fundamental para el mantenimiento del orden.
*El Bien común radica en el poder y la fuerza del estado.
*Para Maquiavelo desde sus principios dejo muy claro que su política
se basaba en la fuerza, que no importaban los medios para conseguir
la finalidad, los interés estaban de por medio antes que nada.

3. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
*Para Hobbes la finalidad del soberano no es otra más que conservar
la seguridad del pueblo, mantener la existencia del Estado.
En un fragmento de El Príncipe, se puede observar la visión que
Maquiavelo tiene de la naturaleza humana:
“se puede decir de los hombres lo siguiente: son ingratos, volubles,
simulan lo que no son y disimulan lo que son, huyen del peligro, están
ávidos de ganancia; y mientras les haces favores son todos tuyos, te
ofrecen la sangre, los bienes, la vida y los hijos cuando la necesidad
está lejos; pero cuando ésta se te viene encima vuelven la cara”.
(Maquiavelo)
Thomas Hobbes = (Leviatán)
-Filosofo, político no le gusta mezclar la política con lo religioso, en
1946 pública leviatán y tampoco está de acuerdo con las bases y
fundamento del propio Aristóteles. Interpreto la biblia para su término,
pensamiento basado en Demócrito, Epicuro y sofistas, y bastante
positivista <<Teórico del conocimiento científico>>
- La materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil
-"Nadie hay tan osado que lo despierte... De su grandeza tienen temor
los fuertes... No hay sobre la Tierra quien se le parezca, animal hecho
exento de temor. Menosprecia toda cosa alta; es rey sobre todos los
soberbios”

4. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
-Explica que el hombre es un mecanismo, y tiene apetito a la aversión
(odio mal) este veía al hombre como un animal, y consideraba a
Maquiavelo como su enemigo.
-Hobbes realizo unas leyes naturales, para defender el ser humano de
sí mismo.
-Pacto Social: El Estado de la naturaleza, ((El Hombre es el enemigo
de sí mismo)) el hombre es malo de naturaleza, pero es astuto y
entiende que necesita estructurarse en comunidad (Derecho) y debe
mantener en la civilización, y para esto se entregar al monarca
otorgándole sus derechos legalmente,
-Democracia: Estaba en contra de la democracia, explica que La
monarquía es mejor que la democracia por que se crean disputa por
ambiciones individuales, y su idea era evitar una guerra civil. (Todos
los gobiernos en este tiempo eran monárquicos.)
-Estado de naturaleza: El Hombre se persigue uno a otro por sus
objetivos individuales.
-Principal objetivo del monarca: Que la comunidad tenga seguridad
social.
-Religión: El Poder del rey, viene directamente sí mismo y no de Dios
ya que Dios gobierna en el cielo y no en la tierra, y el rey debe reinar
por motivos terrenales.
-Individuales: El Hombre busca satisfacer sus propias necesidades o
bienestar individual.

5. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
- Propone la libertad, es decir que el hombre puede actuar conforme a
su voluntad, esto conlleva a la idea de la consolidación de la República.
-El Monarca, garantiza y resguarda los derechos humanos y la
protección del mismo.
-El Estado (leviatán-Monarca), mantiene a la población protegida.
-La Rebelión, también era un derecho, pero se daba usando el monarca
no cumplía su mandato y tenía un reino anárquico, el pueblo tenía ese
derecho de levantarse contra el rey y elegir otro monarca.
<<Allí donde no hay poder común, no hay ley, donde no hay ley, no hay
injusticia>>
-Discute los Diez Mandamientos, y se pregunta quién los dio para que
tengan fuerza de ley. No hay duda de que la ley la dio Dios mismo, pero
éstos ni obligan ni son ley para aquellos que no lo reconozcan como
acto del poder soberano. ¿Cómo sabía el pueblo de Israel que fue Dios
quien se los dio, y no Moisés, si no pudieron acercarse al monte?
Concluye que la promulgación de la ley de las Escrituras es tarea del
soberano civil.
-Hobbes admite tres tipos de Estado: la monarquía, la aristocracia y la
democracia. No puede haber más formas de gobierno que esas tres,
pues ninguna, o todas, pueden tener todo el poder soberano (que se ha
demostrado anteriormente que es indivisible).

6. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
¿Cómo el leviatán consigue el poder?
Asegurando la paz y la armonía, siendo el defensor de los derechos
de los ciudadanos, este mismo regula la conducta humana.

7. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
Portada original de: El Príncipe
Características en el
enunciado:

8. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
Autor: Nicolás Maquiavelo.

9. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
Book,
Niccolo
Machiavelli
1550.

10. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas

11. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas

12. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
Autor: Thomas Hobbes

13. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas

14. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas

15. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
Diferencia entre Hobbes y Maquiavelo
.- CONCLUSION.-
Podemos interpretar de Hobbes que era una persona que le interesaba
conseguir los objetivos pero utilizando una filosofía racional, porque le
preocupaba encontrar los medios más adecuados para evadir los
conflictos violentos, a diferencia de Maquiavelo, ya que para él, si era
necesario llegar al grado de utilizar la violencia para conseguir algún
objetivo, lo realizaba.
Maquiavelo no convirtió su creencia en el legislador omnipotente en una
teoría general del absolutismo político como lo hizo posteriormente
Hobbes. Dedico su admiración al soberano y hacia el pueblo libre.
Maquiavelo se basó y tomo muy en cuenta lo que había conseguido
Francia con la nacionalización de su ejército y, en consecuencia, insistía
en que la preparación y equipo de un ejército de ciudadanos es la
primera necesidad de un Estado ya que con tal fuerza el gobernante
puede mantener su poder y extender los límites del Estado.
Por ultimo podemos decir de Hobbes que el individualismo fue lo que lo
termino distinguiendo, porque fue algo que adopto y decía que el
individualismo influía mucho en el poder absoluto.
Con esto, podemos hacer mención que tanto para Nicolás Maquiavelo
y Thomas Hobbes, ambos comparten y llevan a cabo el ejercicio de la
fuerza y la manipulación, para la finalidad de sus objetivos en el poder.

16. Cybernautic – Análisis.- Teorías Políticas
Bibliografía:
 Internet:
http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Pensamiento-
Pol%C3%ADtico-De-Maquiavelo-y/2743101.html
 y otras fuentes personales.