Este documento describe los criterios de puntuación y aplicación del Test del Reloj, un examen neuropsicológico usado para evaluar las habilidades visoespaciales y ejecutivas. Explica cómo puntuar las diferentes partes del reloj dibujado (esfera, números, manecillas) y establece puntos de corte para identificar deterioro cognitivo. También detalla los procedimientos para aplicar la prueba de forma estandarizada, ya sea dibujando el reloj de memoria o copiándolo de un modelo.

1. 284
Criterios de puntuación del Test del Reloj (J. CACHO
y R. GARCÍA)
Puntos Resultados
2 Dibujo normal. Esfera circular u ovalada con pequeñas distorsiones por temblor.
1 Incompleto o con alguna distorsión significativa. Esfera muy asimétrica.
0 Ausencia o dibujo totalmente distorsionado
Puntos Resultados
4 Las manecillas están en posición correcta y con las proporciones adecuadas de tamaño (la de la hora más
corta).
3,5 Las manecillas en posición correcta pero ambas de igual tamaño.
3 Pequeños errores de localización de las manecillas (situar una de las agujas en el espacio destinado al núme-
ro anterior o posterior)
3 Aguja de los minutos más corta que la de la hora, con pauta horaria correcta.
2 Gran distorsión en la localización de las manecillas (incluso si marcan las once y diez), cuando los números
presentan errores significativos en la localización espacial.
2 Cuando las manecillas no se juntan en el punto central y marcan la hora correcta.
1 Cuando las manecillas no se juntan en el punto central y marcan una hora incorrecta.
1 Presencia de una sola manecilla o un esbozo de las dos.
0 Ausencia de manecillas o perseveración en el dibujo de las mismas.
0 Efecto en forma de «rueda de carro».
La valoración de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
A
13
TE S T D E L DI B U J O D E L RE L O J
O CL O C K DR AW I N G T E X T (CDT)
(TH A L M A N , B., E T A L ., 1996)
ESFERA DEL RELOJ (MÁXIMO DOS PUNTOS)
ESFERA DEL RELOJ (MÁXIMO DOS PUNTOS)
17 Anexos 30.01.2001 13:01 Página 284 LUIS M-2:Desktop Folder:LIBRO DE VALORACION:

2. 285
Puntos Resultados
4 Todos los números presentes y en el orden correcto. Sólo «pequeños errores» en la localización espacial en
menos de 4 números (por ejemplo, colocar el número 8 en el espacio del número 9).
3,5 Cuando los «pequeños errores» en la localización se dan 4 o más números.
3 Todos presentes con error significativo en la localización espacial (por ejemplo, colocar el número 3 en el
espacio del número 6).
3 Número con algún desorden de secuencia ( menos de 4 números).
2 Omisión o adición de algún número, pero sin grandes distorsiones en los números restantes.
2 Números con algún desorden de secuencia (4 o más números).
2 Los 12 números colocados en sentido antihorario (rotación inversa).
2 Todos los números presentes, pero con gran distorsión espacial (número fuera del reloj o dibujados en media
esfera, etc.)
2 Presencia de los 12 números en una línea vertical, horizontal u oblícua (alineación numérica).
1 Ausencia o exceso de números con gran distorsión espacial.
1 Alineación numérica con falta o exceso de números.
1 Rotación inversa con falta o exceso de números.
0 Ausencia o escasa representación de números (menos de 6 números dibujados).
Se debe aplicar en dos fases sucesivas y por este orden:
1. Test del reloj a la orden (TRO).
2. Test del reloj a la copia (TRC).
1. Condición experimental del TRO
A cada sujeto se le ha presentado una hoja de papel completamente en blanco, un lapicero y una goma de
borrar, y se le ha dado la siguiente instrucción: «Me gustaría que dibujara un reloj redondo y grande en esta hoja, colo-
cando en él todos sus números y cuyas manecillas marquen las once y diez. En caso de que cometa algún error, aquí
Anexos
A
13
CRITERIOS DE APLICACIÓN
ESFERA DEL RELOJ (MÁXIMO DOS PUNTOS)
17 Anexos 30.01.2001 13:01 Página 285 LUIS M-2:Desktop Folder:LIBRO DE VALORACION:

3. 286
tiene una goma de borrar para que pueda rectificarlo. Esta prueba no tiene tiempo límite, por lo que le pedimos que la
haga con tranquilidad, prestándole toda la atención que le sea posible.»
A cada sujeto se le ha repetido la instrucción las veces que se ha considerado necesario para que la compren-
diera. Si después de dibujar la esfera y los números, faltaba alguno, se le ha preguntado si los había puesto ya todos,
permitiéndole así rectificar el dibujo si tomaba conciencia de sus errores. Si no percibía que faltaban o sobraban núme-
ros al formular dicha pregunta, se le ha repetido la instrucción de la pauta horaria.
Después de dibujar los números, se les ha recordado que deberían ubicar las manecillas marcando las once y
diez. Si transcurrido algún tiempo no dibujaban las saetas o faltaba alguna de ellas, se les ha preguntado si estaba ter-
minado su reloj. En caso afirmativo, se les ha informado de que iban a pasar a una prueba más fácil, comenzando
entonces a realizarse la fase del TR «a la copia». En caso contrario, se les ha concedido un plazo de tiempo adicional
para completar la tarea.
2. Condición experimental del TRC
En esta segunda condición a cada sujeto se le ha presentado un folio en posición vertical, con un reloj cuyo for-
mato puede verse en la figura.
Se ha informado a cada sujeto de que iba a realizar una prueba más fácil. Se les ha pedido que copiaran de la
forma más exacta posible el dibujo del reloj que aparece en la parte superior de la hoja. También se les ha instado a
poner la máxima atención con el fin de captar todos los detalles del dibujo y poder copiarlos. Al no disponer en esta
prueba de un tiempo límite, se les ha sugerido que la realizaran con tranquilidad y que emplearan la goma de borrar en
caso de cometer algún error. Tras proporcionar las instrucciones a cada sujeto de estudio y cerciorarnos de que las
habían comprendido, les hemos permitido comenzar la tarea.
Al terminar esta prueba se ha retirado la hoja para su posterior evaluación y puntuación. Si el reloj estaba incom-
pleto, antes de recoger la hoja se ha preguntado si el dibujo estaba terminado. Si el sujeto advertía la existencia de
algún error se le permitía rectificarlo, de lo contrario se le recogía la hoja.
Puntos de corte para la estimación del deterioro cognitivo
asociado a la demencia tipo Alzheimer
En la condición TRO observamos que el punto de corte que muestra una mayor eficacia (93,16) es el 6 con una
sensibilidad del 92,8% y una especificidad del 93,48%.
Por tanto, consideramos el test como positivo si el valor de la suma de las tres puntuaciones ( esfera, números
y manecillas) « a la orden» es menor o igual a 6, y como negativo si la suma de las puntuaciones es mayor de 6.
Las puntuaciones altas sirven para descartar la enfermedad ( especialmente las puntuaciones cercanas al 8
y al 9).
Observamos que el punto de mayor eficacia (82,49), en la condición de aplicación « a la copia» es 8 que para
una sensibilidad del 73,11 produce una especificidad del 90,58%. Por tanto, consideramos el test como positivo si el
valor de la suma de las tres puntuaciones (esfera, números y manecillas) «a la copia» es menor o igual a 8, y como nega-
tivo si la suma de las puntuaciones es superior a 8.
La aparición de rotación inversa o alineación numérica, así como de perseveración de errores en cualquiera
de las dos condiciones experimentales (TRO, TRC) debe ser considerado como muy sugerente de deterioro cogniti-
vo.
La valoración de las personas mayores: evaluar para conocer, conocer para intervenir
A
13
17 Anexos 30.01.2001 13:01 Página 286 LUIS M-2:Desktop Folder:LIBRO DE VALORACION:

4. 287
Colaboradores: Roberto Rodríguez-Pérez
Martín Hemmings
Bernardino Fernández
Modelo para la aplicación del test del reloj a la copia
Anexos
A
13
17 Anexos 30.01.2001 13:01 Página 287 LUIS M-2:Desktop Folder:LIBRO DE VALORACION: