Disertación presentada en el 1° Congreso Nacional de Criminalística y Accidentología Vial - Paraná 2010 (Paraná, Entre Ríos, Argentina) acerca de la dextro y sinistrografía ocasional como maniobra de ocultamiento de las propias grafías

1. TEXTOS CORTOS ELABORADOS
CON MANO NO HABITUAL
CARLOS F. SOSA
Licenciado en Criminalistica
carlos_sosa16@yahoo.com.ar

2. Introducción.

3. Objetivos.
 Establecer un patrón característico de la
dextro o sinistrografía ocasional, para
poder identificarla como maniobra de
ocultamiento.
 Verificar el grado de efectividad del
análisis grafístico en las muestras
recolectadas.
 Elaborar pautas guía para la toma de
cuerpos de escritura ante un texto
dubitado elaborado con la mano no
habitual.

4. Documentología y
Estudios Documentales.

5. Documentología o
Documentoscopía.
“Documentología”.
Deriva del latín “documentum” (enseñar,
mostrar) y de la raíz helena “logos” (ciencia,
tratado).
“Cuerpo estructurado de procedimientos científicos
y técnicos aplicables a la investigación y
demostración de la naturaleza, origen y condiciones
específicas del documento escrito – impreso o
estampado- y a través de éstas determinaciones, a
la verificación de su autenticidad.”
Velásquez Posada, 2004.

6. Antecedentes
1905. Wilhem Preyer. La escritura
como manifestación de la actividad
cerebral.
“Presenta características similares
independientemente del órgano que la
ejecuta”

7. Antecedentes
1927. Edmond Solange Pellat. Leyes
de la Escritura.
“Ley del impulso cerebral: El gesto gráfico
está bajo la influencia directa del cerebro.
Su forma no es modificada por el órgano
escritor, si éste funciona normalmente y se
encuentra suficientemente adaptado a su
función”

8. Antecedentes
1953. Max Pulver.
“No hemos de creer que la escritura es un
producto de la mano […] Es, pues, el
cerebro el que escribe […] El brazo, la mano
y los dedos no constituyen los verdaderos
factores de las peculiaridades esenciales e
individuales de la escritura”

9. Autodeformación
de un Escrito.
Dextro y sinistrografía ocasional.

10. Modificaciones de la escritura.
 Origen:
• Modificaciones naturales.
• Modificaciones fraudulentas.
 Tiempo:
• Temporales.
• Permanentes.

11. Modificaciones de la escritura.
 Diestros.
 Zurdos.
 Ambidiestros:
• Naturales.
• Circunstanciales.
• Zurdera contrariada.

12. Modificaciones de la escritura.
Leyes.
Ley del impulso cerebral (control
cerebral de la actividad gráfica):
“El gesto gráfico está bajo la influencia
directa del cerebro. Su forma no es
modificada por el órgano escritor, si éste
funciona normalmente y se encuentra
suficientemente adaptado a su función.”
Pellat, 1927.

13. Modificaciones de la escritura.
Leyes.
“Considero inducido y erróneo el cotejo de
grafismos trazados con la mano inhábil
[…] Los estímulos que mueven la mano
no dominante, no fluyen
espontáneamente.”
Beiroa, 2001.

14. Cuerpos de Escritura.

15. Cuerpos de Escritura.
 Estudio de escritura con mano no-habitual.
 Confronte de escritura de mano no
habitual versus escritura de mano no
habitual de un mismo cuerpo.
 Descripción comparativa de la escritura de
mano habitual respecto de la escritura de
mano no habitual de un mismo cuerpo.
 Confronte de escritura con mano no
habitual versus escritura de mano no
habitual entre cuerpos.

16. Tablas de Recolección
de Datos.

17. Tablas de Recolección de Datos.
 Las tablas bipolares graduadas son
sugeridas por diversos autores en el área
del estudio psicografológico para la
recolección de las características útiles a la
hora de realizar un dictamen.
 No obstante de este origen, el concepto
básico que sustenta su empleo es válido
en esta investigación documental.

19. Tablas de Recolección de Datos.
La finalidad de las tablas fue:
 Manejo del caudal de datos.
 Exposición de resultados en forma de
gráficas de líneas.

20. Resultados.

21. 1º Cuerpo de Escritura. Mano no habitual vs Mano habitual. Escritura cursiva
2º Cuerpo de Escritura. Mano no habitual vs Mano habitual. Escritura cursiva

22. Deformación de cuerpos ovales.
Angulosidad.
Inclinación de ejes variable.
Agrafias: escritura inversa.

23. Deformación progresiva de escritura.
Caída de la línea base.
Signos y barras pospuestos. Golpe de sable

26. Conclusiones y
Recomendaciones.

27. Conclusiones
 Los cuerpos de escritura realizados con la
mano no habitual, por personas diestras,
zurdas o ambidiestras, permiten atribuir
autoría de un documento contemporáneo o
anterior al mismo mediante el análisis
documentológico de sus características de
conformación y estructuración (análisis
extrínseco e intrínseco)

28. Conclusiones
 Se corroboró la posibilidad material de
detectar la dextro y sinistrografía ocasional
como maniobra de ocultamiento de las
propias grafías, tal cual lo expresara parte
de la bibliografía citada. La caracterización
de la maniobra propuesta en este trabajo
difiere en algunos puntos de la
disponible en la bibliografía de referencia.
Se presume que esto es debido al uso de
bolígrafo como único elemento escritor en
esta investigación.

29. Conclusiones
 Se observaron trazos y rasgos involuntarios
en las grafías ejecutadas con mano no
habitual, perdurables en el tiempo, que se
corresponden con el denominado “gesto
gráfico” de la persona. Se dejan plasmadas
a continuación algunas recomendaciones en
cuanto a la planificación del cuerpo de
escritura, su ejecución y sobre el análisis de
manuscritos ejecutados con la maniobra de
ocultamiento estudiada.

30. Conclusiones
 Respecto de la presencia de características y
automatismos de rasgos propios de la mano
habitual en escritos ejecutados con la mano
no habitual, se confirma la existencia de
algunas semejanzas en los casos en que la
calidad gráfica de la escritura ocasional era
similar a la de la habitual.

31. Recomendaciones.
 SE DEBE PREVER LA INCLUSIÓN DE MATERIAL DE
COTEJO ESCRITO CON LA MANO NO HABITUAL. EN CASO
DE NO DETECTAR EN EL EXAMEN OCULAR PRELIMINAR LA
MANIOBRA, TOMANDO EL RECAUDO ENUNCIADO, SE
SALVARÁ CUALQUIER INCONVENIENTE.
 SE DEBERÁ INTENTAR REPRODUCIR EL GRADO DE
ARTIFICIALIDAD OBSERVADO EN EL DOCUMENTO BAJO
EXAMEN. ESTO SE PUEDE LOGRAR SITUANDO LAS
PALABRAS A CONFRONTAR EN DIFERENTES LUGARES DE
LA EXTENSIÓN DE LA FOJA. EL FUNDAMENTO SE
ENCUENTRA EN LA DEFORMACIÓN PROGRESIVA DE LAS
GRAFÍAS QUE DIFICULTA LA COMPARACIÓN CUANDO SE
CONFRONTAN ESCRITOS EFECTUADOS CON LA MANO
INHÁBIL.

32. Caracterización.
 Velocidad de ejecución apenas lenta, con
presionado medianamente discontinuo y de
intensidad entre leve e intensa.
Forma de las letras con predominio del ángulo.
Ejes de las letras rectos o con inclinación apenas
marcada a derecha e izquierda. Posible presencia de
ambas inclinaciones en una misma palabra debido
al movimiento del brazo al ejecutar las grafías.
Escritura desproporcionada con espaciamiento
irregular, tanto entre letras como entre palabras,
llegando en algunos casos a la superposición.

33. Caracterización.
 Deformación de letras, principalmente de las
constituidas por cuerpos ovales.
 Signos de puntuación, tildes y barrados
imprecisos o inexistentes. Predominio de las
formas “golpe de sable” con temblores o cambios
de dirección.
 Presencia de tremulaciones, retoques,
detenciones y retomas propios de la falta de
espontaneidad en el trazado caligráfico.
 Baja calidad gráfica (medianamente
desorganizada y artificial) que disminuye a
medida que se extiende el manuscrito (cansancio
muscular debido a la falta de costumbre). Posible
presencia de garabatos.

34. FIN
CARLOS F. SOSA
Licenciado en Criminalistica
carlos_sosa16@yahoo.com.ar