Tipos de corrupción
CORRUPCION EN EL ECUADOR


La Corrupción es un tema de investigación sumamente difícil de abordar.
Es evidente que resulta sumamente complicado recoger datos fiables y de
manera sistemática sobre actividades ilegales o producto de corrupción.
Lo que conocemos de la corrupción suele provenir de los escándalos más o
menos publicitados por los medios de comunicación, de la
experiencia personal y de inferencias más o menos sustentadas en los dos
primeros aspectos mencionados. Como sostiene Steven Reed, un escándalo
nos permite lanzar una breve mirada bajo la superficie de la política a
través de un incidente determinado que se convierte en público por su tinte
"corrupto", pero no existe motivo para pensar que los datos
proporcionados por los escándalos sean imparciales o estadísticamente
representativos. Por ello, debe ser tratada a partir de sus implicaciones
fenomenológicas.
El presente trabajo pretende abordar el problema "Corrupción" desde sus
implicaciones fenomenológicas y aportes efectivos a la estructura social; su
aporte al sostenimiento de estructuras y estratos sociales, así como a
los procesos de movilidad social. Se pretende establecer en este ensayo
indagaciones de orden teórico e hipotético respecto a que el estilo político o
el sistema político implantado en América Latina ha sobrevivido gracias al factor
Corrupción; ergo, que las Democracias Liberales han sido sostenidas por el
fenómeno y, por ende, sus actores.
Este ensayo se escribe en el momento en que el Ecuador vive casos de
corrupción bancaria que enfrenta a facciones de la burguesía nacional,
expresados en los medios y su tratamiento de la noticia; no hace falta decirlo,
pero algunas de las interpretaciones planteadas aquí tienen muy presente los
pormenores      o    entretelones     del   suceso;    no   obstante,     se   cita
poca información directa respecto al caso.
La corrupción es un fenómeno universal, cuya raíz está en la educación, y
particularmente en la formación de los valores humanos y sociales.
La respuesta ante la corrupción está entonces en el logro de una independencia
psicológica y en el reconocimiento de la importancia del otro. Ante tan gigantesco
problema no hay recetas. No basta la educación en valores, sino la convicción de
ser éticos .La punición es necesaria, pero mucho más la prevención: el cambio en
la crianza de nuestros hijos; la reducción de la dependencia; y repensar el sentido
y existencia de la autoridad.
Tipos de corrupción

Existen diversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo
referencia a la extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a
tipos específicos y especiales. Estos tipos son:


               Extorsión.- Es cuando un servidor público,
               aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza,
               sutil o directa, obliga al usuario de
               un servicio público a entregarle también, directa o
               indirectamente, una recompensa.
Soborno.- Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o
indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con
el propósito de que obtenga una respuesta favorable a un trámite o
solicitud, independientemente si cumplió o no con los requisitos legales
establecidos




  Peculado.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor
  público que los administra.
Colusiones.- Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con
contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos
y beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas
(adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad
correspondiente.




   Fraude.- Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de
   bienes del gobierno que les han confiado para su administración.
Tráfico de influencias.- Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o
   sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o
   judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer
   determinada causa u organización.




La falta de ética.- Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver
directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos
usuarios, sí entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va
en contra de los propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se
pude observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores de su
institución, es decir, cuando no conduce sus actos con: honestidad, responsabilidad,
profesionalismo, espíritu de servicio, por citar algunos.

Tipos de corrupcion

  • 1.
  • 2.
    CORRUPCION EN ELECUADOR La Corrupción es un tema de investigación sumamente difícil de abordar. Es evidente que resulta sumamente complicado recoger datos fiables y de manera sistemática sobre actividades ilegales o producto de corrupción. Lo que conocemos de la corrupción suele provenir de los escándalos más o menos publicitados por los medios de comunicación, de la experiencia personal y de inferencias más o menos sustentadas en los dos primeros aspectos mencionados. Como sostiene Steven Reed, un escándalo nos permite lanzar una breve mirada bajo la superficie de la política a través de un incidente determinado que se convierte en público por su tinte "corrupto", pero no existe motivo para pensar que los datos proporcionados por los escándalos sean imparciales o estadísticamente representativos. Por ello, debe ser tratada a partir de sus implicaciones fenomenológicas.
  • 4.
    El presente trabajopretende abordar el problema "Corrupción" desde sus implicaciones fenomenológicas y aportes efectivos a la estructura social; su aporte al sostenimiento de estructuras y estratos sociales, así como a los procesos de movilidad social. Se pretende establecer en este ensayo indagaciones de orden teórico e hipotético respecto a que el estilo político o el sistema político implantado en América Latina ha sobrevivido gracias al factor Corrupción; ergo, que las Democracias Liberales han sido sostenidas por el fenómeno y, por ende, sus actores. Este ensayo se escribe en el momento en que el Ecuador vive casos de corrupción bancaria que enfrenta a facciones de la burguesía nacional, expresados en los medios y su tratamiento de la noticia; no hace falta decirlo, pero algunas de las interpretaciones planteadas aquí tienen muy presente los pormenores o entretelones del suceso; no obstante, se cita poca información directa respecto al caso. La corrupción es un fenómeno universal, cuya raíz está en la educación, y particularmente en la formación de los valores humanos y sociales. La respuesta ante la corrupción está entonces en el logro de una independencia psicológica y en el reconocimiento de la importancia del otro. Ante tan gigantesco problema no hay recetas. No basta la educación en valores, sino la convicción de ser éticos .La punición es necesaria, pero mucho más la prevención: el cambio en la crianza de nuestros hijos; la reducción de la dependencia; y repensar el sentido y existencia de la autoridad.
  • 5.
    Tipos de corrupción Existendiversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo referencia a la extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a tipos específicos y especiales. Estos tipos son: Extorsión.- Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, una recompensa.
  • 6.
    Soborno.- Es cuandoun ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no con los requisitos legales establecidos Peculado.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los administra.
  • 7.
    Colusiones.- Es laasociación delictiva que realizan servidores públicos con contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas (adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad correspondiente. Fraude.- Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del gobierno que les han confiado para su administración.
  • 8.
    Tráfico de influencias.-Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización. La falta de ética.- Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no conduce sus actos con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar algunos.