Teoría Política I
Universidad Nacional de Cuyo
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Ejercicio Práctico: ¿Qué y
cómo conocer?
¿Cómo está integrado a su juicio el
campo disciplinar de la Ciencia
Política contemporánea y en especial
ubique el lugar de la Teoría?
Doctorado en Ciencia Política
Escuela de Política y Gobierno –
Universidad Nacional de San
Martín
“Ciencia Política Contemporánea II”
Carlos H. Acuña
Objetivos y Contenidos
 Comprensión históricamente
anclada de la relación entre lo
público -como forma estatal y los
intereses de la sociedad –
¿Qué se analiza?
 La relevancia y
complejidad propias
de los procesos en los
que se enmarcan el
surgimiento,
accionar y crisis de
diversas formas de
organización
política.
 Al Estado y a los
Regimenes Políticos
 ¿Por que? Para
administrar tensiones
y contradicciones de
intereses socio-
político.
 Presta mucha atención
al papel de los
actores socio-
políticos.
I. El análisis de la Política
Moderna
 La especificidad de los sistemas políticos como objeto de estudio
 Los problemas de la explicación en el análisis político: puntos de partida
(holismo vs. individualismo metodológico), tipos de explicación (causal,
intencional y funcional) y presupuestos sustantivos (intereses objetivos
vs. intereses subjetivos)
 Las variables para analizar la constitución de actores y la lógica de los
procesos socio-políticos: estructurales, político-institucionales e
ideológicas
 Revisión de las nociones de régimen político, poder, legitimidad, Estado,
actores y agentes
Se debaten categorías centrales de la teoría
política y su metodología para interpretar
los procesos políticos.
II. Teorías y Metodologías del
Análisis Político
 La discusión teórico-metodológica sobre cómo articular las variables para
el análisis del Estado, actores y procesos políticos: pluralismo tradicional,
pluralismo neoclásico, neoinstitucionalismo, clasismo y análisis estratégico
Reconstruye la lógica de la explicación política de diversas teorías
sobre la producción y ejercicio del poder, sobre el cambiante papel
estatal en la generación de un orden público y su peso en los
procesos de emergencia, evolución y crisis de sistemas y regímenes
políticos, centrando la atención en las fortalezas y debilidades de
cinco escuelas de pensamiento:
el pluralismo tradicional, el pluralismo neoclásico, el
neoinstitucionalismo, el clasismo y el análisis estratégico
III. Regímenes democráticos
comparados: organización y
representación de intereses.
 Representación democrática, Estado y capitalismo
 Organización e intermediación de intereses funcionales:
neocorporativismo, corporativismo y pluralismo
 Política, estado y economía: keynesianismo, estado de bienestar,
diversas relaciones entre estado y mercado
Tomando la unidad anterior, se centra en la relación
Estado/sociedad/mercado y el funcionamiento de
las instituciones democráticas con respecto a la
organización y representación de intereses
IV. Instituciones y Actores
socio-políticos en la democracia
Argentina contemporánea.
 La institucionalidad y dinámica política de las arenas gubernamentales y
estatales
 Instituciones, organización y comportamiento de actores socio-políticos
Análisis de instituciones y actores de la
política Argentina actual.
IV. Instituciones y Actores
socio-políticos en la democracia
Argentina contemporánea.
 La institucionalidad y dinámica política de las arenas gubernamentales y
estatales
 Instituciones, organización y comportamiento de actores socio-políticos
Análisis de instituciones y actores de la
política Argentina actual.

Tp doctorado

  • 1.
    Teoría Política I UniversidadNacional de Cuyo Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
  • 2.
    Ejercicio Práctico: ¿Quéy cómo conocer? ¿Cómo está integrado a su juicio el campo disciplinar de la Ciencia Política contemporánea y en especial ubique el lugar de la Teoría?
  • 3.
    Doctorado en CienciaPolítica Escuela de Política y Gobierno – Universidad Nacional de San Martín “Ciencia Política Contemporánea II” Carlos H. Acuña
  • 4.
    Objetivos y Contenidos Comprensión históricamente anclada de la relación entre lo público -como forma estatal y los intereses de la sociedad –
  • 5.
    ¿Qué se analiza? La relevancia y complejidad propias de los procesos en los que se enmarcan el surgimiento, accionar y crisis de diversas formas de organización política.  Al Estado y a los Regimenes Políticos  ¿Por que? Para administrar tensiones y contradicciones de intereses socio- político.  Presta mucha atención al papel de los actores socio- políticos.
  • 6.
    I. El análisisde la Política Moderna  La especificidad de los sistemas políticos como objeto de estudio  Los problemas de la explicación en el análisis político: puntos de partida (holismo vs. individualismo metodológico), tipos de explicación (causal, intencional y funcional) y presupuestos sustantivos (intereses objetivos vs. intereses subjetivos)  Las variables para analizar la constitución de actores y la lógica de los procesos socio-políticos: estructurales, político-institucionales e ideológicas  Revisión de las nociones de régimen político, poder, legitimidad, Estado, actores y agentes Se debaten categorías centrales de la teoría política y su metodología para interpretar los procesos políticos.
  • 7.
    II. Teorías yMetodologías del Análisis Político  La discusión teórico-metodológica sobre cómo articular las variables para el análisis del Estado, actores y procesos políticos: pluralismo tradicional, pluralismo neoclásico, neoinstitucionalismo, clasismo y análisis estratégico Reconstruye la lógica de la explicación política de diversas teorías sobre la producción y ejercicio del poder, sobre el cambiante papel estatal en la generación de un orden público y su peso en los procesos de emergencia, evolución y crisis de sistemas y regímenes políticos, centrando la atención en las fortalezas y debilidades de cinco escuelas de pensamiento: el pluralismo tradicional, el pluralismo neoclásico, el neoinstitucionalismo, el clasismo y el análisis estratégico
  • 8.
    III. Regímenes democráticos comparados:organización y representación de intereses.  Representación democrática, Estado y capitalismo  Organización e intermediación de intereses funcionales: neocorporativismo, corporativismo y pluralismo  Política, estado y economía: keynesianismo, estado de bienestar, diversas relaciones entre estado y mercado Tomando la unidad anterior, se centra en la relación Estado/sociedad/mercado y el funcionamiento de las instituciones democráticas con respecto a la organización y representación de intereses
  • 9.
    IV. Instituciones yActores socio-políticos en la democracia Argentina contemporánea.  La institucionalidad y dinámica política de las arenas gubernamentales y estatales  Instituciones, organización y comportamiento de actores socio-políticos Análisis de instituciones y actores de la política Argentina actual.
  • 10.
    IV. Instituciones yActores socio-políticos en la democracia Argentina contemporánea.  La institucionalidad y dinámica política de las arenas gubernamentales y estatales  Instituciones, organización y comportamiento de actores socio-políticos Análisis de instituciones y actores de la política Argentina actual.