Este documento describe la persistencia de la polilla del maíz (Helicoverpa zea) sin rotación de cultivos en maíz. Sin rotación, la plaga se mantiene a niveles altos debido a la disponibilidad continua de su hospedero. La rotación de maíz con otros cultivos como la papa reduce gradualmente la incidencia de la polilla año tras año. El uso moderado de plaguicidas también ayuda a controlar la plaga, pero no es una solución sostenible si no se combina con la rotación de cultivos.

1. 1
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
CÁTEDRA DE ENTOMOLOGÍA
ECONÓMICA
Nombre: Victor Toctaguano
Fecha de entrega: 07/08/2014
Docente: Ing. Sebastián Yánez
Tema: Persistencia de Helicoverpa zea
(Boddie) sin rotación de cultivos en maíz (zea
mays)
1. Introducción:
Helicoverpa zea B.el cual es causa de bajos
rendimientos en el cultivo de maíz. También
conocido como, oruga de la espiga. Una de
las plagas de mayor importancia para el
cultivo de maíz puede causar un impacto
económico diferencial, dependiendo del
destino de la producción
(Santaella, 2014).
Las hembras depositan sus huevos en los
pelos de las mazorcas, de las cuales se
alimentan las larvas en un primer momento,
moviéndose luego hacia el ápice de la
mazorca, donde consumen los granos en
formación o aquellos en estado muy tierno. El
daño se restringe usualmente a la parte
terminal de la mazorca y muy raramente se
extiende más allá del tercio apical de la
misma.El daño se incrementa cuando por la
acción de microorganismos u otros insectos
(dípteros) se descomponen parte de la
mazorca. (Jaramillo, M. 1987)
Registrado como polífago en hábitos
alimenticios pero parece mostrar una
preferencia definida por las mazorcas,
espigas jóvenes particularmente para
cultivares de maíz dulce. En el maíz, al nacer
las larvas, ingieren los estigmas produciendo
el corrimiento de granos por falta de
polinización de óvulos. Luego penetran en la
espiga y se alimentan de los granos.
Se alimenta preferentemente de frutos
alojándose en ellos. Tiene como preferencia
alimenticia a las flores y frutos de la planta
hospedera. Muchos hospederos se registran
dentro de la familia Poaceae, Malvaceae,
Fabaceae y Solanaceae en sus diferentes
estados puede provocar daños en ciertos
cultivos.
La alternancia de diferentes cultivos en el
tiempo y el espacio esto es rotar diferentes
especies vegetales en un mismo lote a través
de los años- presenta ventajas desde el
punto de vista agronómico y empresarial.
Específicamente, permite una diversificación
de los riesgos productivos, ya que las
condiciones ambientales pueden ser
desfavorables para un cultivo, pero es poco
probable que lo sea para los demás cultivos
integrantes en la rotación, que están
sembrados en otros lotes. Se logra así
disminuir el riesgo medio de la actividad,
máxime si ello se combina con estrategias de
coberturas y climáticas.
Además, la alternancia (espacial y temporal)
de cultivos tiene un efecto inhibitorio sobre
muchos patógenos. Es decir, que el agente
causal de enfermedad al no encontrar el
hospedante adecuado (planta a la cual
infectar) ve interrumpido su ciclo y no tiene
oportunidad de prosperar, disminuyendo la
cantidad de inoculo presente en el lote. Con
las malezas y los insectos ocurre algo similar.
Al ir modificando anualmente el ambiente
estos organismos no encuentran un nicho
estable que permita un aumento importante
de su densidad poblacional. En
consecuencia, malezas y plagas se
mantienen en niveles que no comprometen el
éxito del cultivo con un manejo integrado.
Ello se debe complementar con el concepto
de rotación y mezcla de ingredientes activos
de diferente mecanismo de acción tanto en
herbicidas como en insecticidas.
Desde el punto de vista de la fertilidad quí -
mica de los suelos, las rotaciones hacen un
uso balanceado de nutrientes, comparado
con el monocultivo, evitando desequilibrios
químicos de importancia. Si ello se comple-menta
con una fertilización que contemple las
diferentes necesidades de cada cultivo,
habrá respuestas económicas favorables y
se mantendrá el potencial productivo de los
suelos.
Las rotaciones también influyen en las
condiciones físicas y bioquímicas del suelo.
En el aspecto físico, los distintos sistemas
radiculares de los cultivos exploran diferentes
estratos del perfil, permitiendo una

2. 2
colonización del suelo con raíces, de
diferente arquitectura. Debido a esto, cada
tipo de raíz genera una clase determinada de
poros, los cuales según su tamaño tendrán
funciones de aireación, ingreso del agua al
perfil, almacenamiento, o funciones mixtas.
Al descomponerse las raíces por actividad de
los microorganismos quedan formados poros,
los cuales presentan alta estabilidad y
continuidad espacial, favoreciendo una
buena dinámica de aire y agua. Respecto a
los aspectos bioquímicos, la rotación de
cultivos favorece a obtener un balance neutro
o positivo de carbono, comparado con el
monocultivo.
Otro aspecto importante al plantear la
rotación es ajustar su intensidad a la realidad
climática y productiva de cada zona,
principalmente a la disponibilidad de agua. La
intensidad hace referencia a la cantidad de
cultivos en un período de tiempo. La rotación
será más intensa cuanto más cultivos se
realicen en un número determinado de años.
Hay que encontrar la intensidad adecuada,
ya que si la misma es baja se estarán
desaprovechando oportunidades de obtener
mayor rentabilidad y no se utilizaría toda el
agua almacenada. Por el contrario, si la
intensidad es excesiva los riesgos
productivos serán altos, ya que para las
condiciones promedio de la zona el agua no
será suficiente para obtener altas
producciones en todos los cultivos
(Lorenzatti, 2013).
Aquellos en los que la rotación de cultivos se
practica se ha demostrado que sistemas
variables de rotación, donde el maíz no
constituye una cosecha permanente
contribuye a una menor incidencia de esta
plaga
La no rotación de cultivos da mayor
estabilidad para que yo tenga un tipo de
plaga permanente de Helicoverpa zea.
En la presente investigación determinaremos
si la rotación en el cultivo de maíz conforme
el desarrollo del cultivo así como los
diferentes casos en los que el insecto se
desarrolle.
2. Materiales y métodos:
El presente ensayo se lo realizará en la
provincia de Bolivar - Ecuador (1°35’10.65’’S
79°06’34.88’’O).
2.1 Metodología:
La labranza mínima es un método adecuado
para terrenos de pendientes fuertes, ya que
evita la erosión al no remover, ni exponer el
suelo a la acción del medio.
Si la maleza tiene más de 60 cm de altura, se
debe recubrir y dejarla entre 15-60 cm de
alto; posteriormente aplicar un herbicida
quemante o un graminicida de acuerdo al
cuadro 1, quince días después de la chapea.
Antes de la siembra, dependiendo del tipo de
maleza presente, es recomendable aplicar
herbicidas como la atrazina o
pendimentalina. Si es necesario, durante el
desarrollo del cultivo se puede aplicar un
herbicida quemante entre los veinticinco o
treinta días después de la siembra dirigida y
con pantalla.
De no ser posible aplicar los herbicidas
preemergentes, hacer el manejo de las
malezas en forma manual con una o dos
chapeas durante los primeros treinta días
después de la siembra.
Si la preparación del suelo es mecanizada,
es conveniente realizar una arada, dos o tres
rastreas; la nivelación del terreno para evitar
el encharcamiento y una compactación ligera
del suelo, para disminuir el problema del
volcamiento.
La arada se puede hacer a 15 o 20 cm de
profundidad dependiendo del tipo de suelo,
ya sea liviano o pesado.
Es conveniente hacer la segunda rastrea en
forma perpendicular con respecto a la otra.
La última rastrea es recomendable hacerla
inmediatamente antes de la siembra.
Debe combatirse en esta época y suspender
las aplicaciones por lo menos tres semanas
antes de la cosecha.
Los enemigos biológicos naturales son,
generalmente, suficientes para combatir la
plaga.
Si se requiere aplicar insecticidas, debe
hacerse antes de que la larva penetre al olote
y con insecticidas como:
acefato, mefosfolan, monocrotofos, foxin o
triclorfon.

3. 3
2.2 Cuadro de tratamientos:
Trat
ami
ento
E.
Larv
al
año
1
año
2
año
3
año
4
año
5
R L1 61 49 43 36 27
R L2 63 51 47 35 25
R L3 66 55 46 36 28
S.R L1 84 87 85 88 90
S.R L2 89 84 83 89 92
S.R L3 86 85 85 83 87
PLA
L1 67 56 45 33 22
G.
PLA
G.
L2 68 58 46 35 21
PLA
G
L3 60 57 46 33 24
TEST
IGO
L1,2
,3
85 88 87 90 86
Donde:
R: con rotación; S.R: sin rotación; PLAG.: con
aplicación de plaguicida; Testigo: sin
aplicación de plaguicida ni rotación de cultivo
3. Tendencia de resultados:
Gráfico sobre: persistencia de Helicoverpa
zea B. con 3 diferentes tratamientos en
plantas de maíz, el eje de las X representa
los años conforme a los tratamientos
mientras que en el de Y el porcentaje de
incidencia de la plaga.
Discusión:
Para los tratamientos T1,T2,T3 se hará
rotación de cultivos basados en el estadio
larval que se encuentra Helicoverpa zea,
disminuyendo su incidencia gradualmente
año tras año, con respecto al tratamiento
T4,T5,T6, el cultivo a rotar puede ser de papa
(Solanum tuberosum L.) sin rotación de
cultivos existirá una mayor persistencia con
respecto al tratamiento anterior así como el
tratamiento con plaguicidas T7,T8,T9 en
cuanto a su concentración deberemos usar
400-500 g/ha asi tampoco se creara ningún
tipo de resistencia por parte del insecto
manejando adecuadamente el plaguicida.
El porcentaje usado en cada tratamiento a
través de los años disminuye la presencia de
Helicoverpa zea B. conjuntamente con un
insecticida debido a que la rotación de
cultivos disminuye su presencia pero puede
esta alojarse en cultivos aledaños, con una
dosificación apropiada y un buen manejo de
los insecticidas aplicados en este caso
acefato se cuidara el suelo y erradicara
proporcionalmente a la plaga.
Bibliografía:
Helicoverpa zea. Disponible URL:
http://www.sinavimo.gov.ar/plaga/helicoverpa
-zea (consultado 25 Mayo de 2014)
Programa de sanidad Vegetal SAGARPA-GTO
Disponible URL:
http://www.cesaveg.org.mx/new/fichastecnica
s/fichatecnicahelicoverpazea.pdf Consultado
26 mayo de 2014)
Clasificación, bioecología, niveles críticos y
estrategias de manejo de las principales
plagas que afectan la producción de
hortalizas de las familias Solanáceas y
Brasicas. Disponible URL:
http://martinurbinac.files.wordpress.com/2011
/08/u-iv-plagas-hortalizas-y-solanaceas.pdf
(consultado 27 mayo de 2014)
Manual de plagas y enfermedades del maíz
disponible URL:
http://www.cesaveg.org.mx/html/folletos/follet
os_11/folleto_maiz_11.pdf (consultado 29
mayo de 2014)

4. 4
Control de gusano elotero (Helicoverpa zea)
disponible
URL:http://www.agrosintesis.com/component/
content/article/49-front-page/553-control-del-gusano-
elotero-helicoverpa-zea
(Consultado 02/06/2014)
Sistema nacional argentino de vigilancia y
monitoreo de plagas Helicoverpa zea.
Disponible URL:
http://www.sinavimo.gov.ar/plaga/helicoverpa
-zea (consultado el 02/06/2014)
Manejo del suelo con rotación de cultivos
Disponible URL:
http://www.agrosintesis.com/revista/2014/juni
o/revista/#page/13/mode/1up
(Consultado el 19/07/2014)
Agroservise: Acefato dosificación, disponible
URL:
http://www.mag.go.cr/bibioteca_virtual_cienci
a/tec-maiz.pdf
Consultado el (21/07/2014)
Evaluación de sistemas de labranza, cultivos
de cobertura y rotación de maíz, en la
microcuenca del rio alumbre Bolivar-
Ecuador. Disponible URL:
http://www.biblioteca.ueb.edu.ec/bitstream/15
001/1658/1/139%20AG.pdf
(Consultado el 23/07/2014)