Transfusión masiva
R2A ALAN SAUL IGNACIO DE LA CRUZ
• El sangrado mayor que requiere transfusión de sangre puede ocurrir en casi
cualquier entorno clínico y es una emergencia médica
• Pérdida sanguínea superior a 150 ml/min por más de 10 min
• Pérdida de un volumen sanguíneo en 24 h.
• Hemorragia mayor que precisa transfusión de 4 concentrados de hematíes
en una hora.
• Pérdida de 1-1,5 volemias en 24H .
• Pérdida del 50% de la volemia en 3 h .
• Hemorragia mayor que amenaza la vida y da como resultado una
transfusión masiva .
La mayor parte de las hemorragias son ocasionadas
• lesiones traumáticas
• hemorragias obstétricas
• aneurismas aórticos
• hemorragias digestivas altas
• la transfusión de ≥ 10 unidades de sangre completa o glóbulos rojos
dentro de las 24 h, una aproximación del reemplazo de ≥ 1 volumen
sanguíneo total
• ECA publicados abarcó desde 1986 hasta 2022
• Ocho se llevaron a cabo en varios continentes, con otros 11 en
Europa, 10 en América del Norte, cuatro en África, dos en Asia y uno
en América del Sur
• Zatta transfusión de ≥ 5 unidades de GR en 4 h es una definición más
inclusiva que ≥ 10 unidades de GR en 24 h .
• Reino Unido compara sangre completa versus terapia con
componentes sanguíneos en el tratamiento de pacientes con
sangrado: transfusión de ≥ 10 unidades de cualquier componente o
producto sanguíneo en las primeras 24 h de sangrado.
• Delphi trauma adulto de ≥ 4 unidades de cualquier componente
sanguíneo administrado dentro de las 2 h de la lesión .
• PROPPR definicion de MT como el umbral de administración crítica de
≥ 3 unidades de glóbulos rojos en 1 hora
PROTOCOLO DE TRANSFUSION MASIVA
• Los protocolos de transfusión masiva tienen como objetivo garantizar
que los componentes sanguíneos sean recibidos eficientemente por
los pacientes
• Riskin , evaluando la mortalidad 2 anos antes y después de la
implantación de un PTM en pacientes traumáticos, observan una
disminución significativa de la mortalidad (45% vs 19%) tras la
implementación.
• La rápida identificación del paciente en riesgo de sangrar
masivamente y recibir una TM es crucial
• TASH score es la que presenta mejor sensibilidad (84,4%) y
especificidad (78,4%)
• Davenport , se incluyeron 300 pacientes, se usó la
tromboelastometría rotacional para identificar la coagulopatía aguda
del paciente traumático y predecir la necesidad de TM. La amplitud
del coágulo a los 5 min, inferior o igual a 35 mm, detectó el 71% de
los pacientes que requirieron una TM, frente el 43% detectados por
un tiempo de protrombina superior a 1,2
TASH SCORE
• Borgman ,el uso de proporciones altas de plasma/CH (> 1:2) en
pacientes traumáticos con alto riesgo de recibir una TM (TASH score ≥
15) se asociaba significativamente a un aumento de la supervivencia
(OR: 2,5 [1,6-4])
• en pacientes con menor riesgo de TM (TASH score < 15), el uso de
proporciones altas no mejoraba la supervivencia e incrementaba
significativamente el riesgo de fallo multiorgánico
• 1. Reanimación hemodinámica mediante fluidoterapia restrictiva,
hipotensión permisiva y protocolo de transfusión masiva.
• 2. Reanimación metabólica mediante la protección frente a la
hipotermia, la acidosis y la hipocalcemia.
• 3. Reanimación hemostática para evitar o revertir la coagulopatía
inducida por traumatismo.
incrementar la oxigenación tisular en pacientes anémicos con déficit tisular de oxígeno
REACCIONES Y COMPLICACIONES
• hidroelectrolíticos, como la alcalosis metabólica y la hipocalcemia
siendo el resultado del citrato de sodio y el ácido cítrico
• La principal causa de mortalidad es la lesión pulmonar aguda que
durante o dentro de las 6 horas después de la transfusión de una o
más unidades de sangre o componentes sanguíneos
• Hipotermia
• Riskin DJ, Tsai TC, Riskin L, Hernandez-Boussard T, Purtill M, Maggio PM, et al. Massive transfusion protocols: The role of aggressive
resuscitation versus product ratio in mortality reduction. J Am Coll Surg. 2009;209:198---205
• Borgman MA, Spinella PC, Holcomb JB, Blackbourne LH, Wade CE, Lefering R, et al. The effect of FFP:RBC ratio on morbidity and
mortality in trauma patients based on transfusion prediction score. Vox Sang. 2011;101:44---54.
• Davenport R, Manson J, De’Ath H, Platton S, Coates A, Allard S, et al. Functional definition and characterization of acute traumatic
coagulopathy. Crit Care Med. 2011;39:2652---8.
• Martínez-Martínez, Crescencio, Aguirre-Villanueva,, Natzul, & Cepeda-Nieto, Ana Cecilia. (2020). Morbilidad y mortalidad
asociadas con protocolos de transfusión masiva en hemorragia obstétrica severa. Ginecología y obstetricia de México, 88(10), 675-
685. Epub 04 de octubre de 2021.https://doi.org/10.24245/gom.v88i10.4347
• La Rosa, Mauricio. (2020). Protocolo de transfusión masiva en obstetricia. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 66(1), 67-
72. https://dx.doi.org/10.31403/rpgo.v66i2234
• Berro, Maximiliano. (2023). Puesta al día sobre transfusión masiva. Revista Médica del Uruguay, 39(2), e401. Epub 01 de junio de
2023.https://doi.org/1688-0390-rmu-39-2-e401
• Roldán-Tabares MD, Arboleda-Rojas M, Martínez-Sánchez LM, HernándezRestrepo F. Transfusión masiva: un abordaje desde el
protocolo de control de daños. Med Int Méx 2023; 39 (3): 523-535
• Yumoto, T., Iida, A., Knaup, E. et al. Nuevos criterios simplificados para predecir la transfusión masiva en casos de trauma. Crit
Care 18 (Supl. 1), pág. 109 (2014). https://doi.org/10.1186/cc13299
• Lin, VS, Sun, E., Yau, S. et al. Definiciones de transfusión masiva en adultos con sangrado crítico: una revisión sistemática. Crit
Care 27 , 265 (2023). https://doi.org/10.1186/s13054-023-04537-z

TRANSFUSION MASIVA ALAN y protocolo de transfusion

  • 1.
    Transfusión masiva R2A ALANSAUL IGNACIO DE LA CRUZ
  • 2.
    • El sangradomayor que requiere transfusión de sangre puede ocurrir en casi cualquier entorno clínico y es una emergencia médica • Pérdida sanguínea superior a 150 ml/min por más de 10 min • Pérdida de un volumen sanguíneo en 24 h. • Hemorragia mayor que precisa transfusión de 4 concentrados de hematíes en una hora. • Pérdida de 1-1,5 volemias en 24H . • Pérdida del 50% de la volemia en 3 h . • Hemorragia mayor que amenaza la vida y da como resultado una transfusión masiva .
  • 3.
    La mayor partede las hemorragias son ocasionadas • lesiones traumáticas • hemorragias obstétricas • aneurismas aórticos • hemorragias digestivas altas
  • 4.
    • la transfusiónde ≥ 10 unidades de sangre completa o glóbulos rojos dentro de las 24 h, una aproximación del reemplazo de ≥ 1 volumen sanguíneo total
  • 5.
    • ECA publicadosabarcó desde 1986 hasta 2022 • Ocho se llevaron a cabo en varios continentes, con otros 11 en Europa, 10 en América del Norte, cuatro en África, dos en Asia y uno en América del Sur
  • 6.
    • Zatta transfusiónde ≥ 5 unidades de GR en 4 h es una definición más inclusiva que ≥ 10 unidades de GR en 24 h . • Reino Unido compara sangre completa versus terapia con componentes sanguíneos en el tratamiento de pacientes con sangrado: transfusión de ≥ 10 unidades de cualquier componente o producto sanguíneo en las primeras 24 h de sangrado. • Delphi trauma adulto de ≥ 4 unidades de cualquier componente sanguíneo administrado dentro de las 2 h de la lesión . • PROPPR definicion de MT como el umbral de administración crítica de ≥ 3 unidades de glóbulos rojos en 1 hora
  • 7.
    PROTOCOLO DE TRANSFUSIONMASIVA • Los protocolos de transfusión masiva tienen como objetivo garantizar que los componentes sanguíneos sean recibidos eficientemente por los pacientes • Riskin , evaluando la mortalidad 2 anos antes y después de la implantación de un PTM en pacientes traumáticos, observan una disminución significativa de la mortalidad (45% vs 19%) tras la implementación.
  • 8.
    • La rápidaidentificación del paciente en riesgo de sangrar masivamente y recibir una TM es crucial • TASH score es la que presenta mejor sensibilidad (84,4%) y especificidad (78,4%) • Davenport , se incluyeron 300 pacientes, se usó la tromboelastometría rotacional para identificar la coagulopatía aguda del paciente traumático y predecir la necesidad de TM. La amplitud del coágulo a los 5 min, inferior o igual a 35 mm, detectó el 71% de los pacientes que requirieron una TM, frente el 43% detectados por un tiempo de protrombina superior a 1,2
  • 9.
  • 11.
    • Borgman ,eluso de proporciones altas de plasma/CH (> 1:2) en pacientes traumáticos con alto riesgo de recibir una TM (TASH score ≥ 15) se asociaba significativamente a un aumento de la supervivencia (OR: 2,5 [1,6-4]) • en pacientes con menor riesgo de TM (TASH score < 15), el uso de proporciones altas no mejoraba la supervivencia e incrementaba significativamente el riesgo de fallo multiorgánico
  • 13.
    • 1. Reanimaciónhemodinámica mediante fluidoterapia restrictiva, hipotensión permisiva y protocolo de transfusión masiva. • 2. Reanimación metabólica mediante la protección frente a la hipotermia, la acidosis y la hipocalcemia. • 3. Reanimación hemostática para evitar o revertir la coagulopatía inducida por traumatismo.
  • 15.
    incrementar la oxigenacióntisular en pacientes anémicos con déficit tisular de oxígeno
  • 16.
    REACCIONES Y COMPLICACIONES •hidroelectrolíticos, como la alcalosis metabólica y la hipocalcemia siendo el resultado del citrato de sodio y el ácido cítrico • La principal causa de mortalidad es la lesión pulmonar aguda que durante o dentro de las 6 horas después de la transfusión de una o más unidades de sangre o componentes sanguíneos • Hipotermia
  • 17.
    • Riskin DJ,Tsai TC, Riskin L, Hernandez-Boussard T, Purtill M, Maggio PM, et al. Massive transfusion protocols: The role of aggressive resuscitation versus product ratio in mortality reduction. J Am Coll Surg. 2009;209:198---205 • Borgman MA, Spinella PC, Holcomb JB, Blackbourne LH, Wade CE, Lefering R, et al. The effect of FFP:RBC ratio on morbidity and mortality in trauma patients based on transfusion prediction score. Vox Sang. 2011;101:44---54. • Davenport R, Manson J, De’Ath H, Platton S, Coates A, Allard S, et al. Functional definition and characterization of acute traumatic coagulopathy. Crit Care Med. 2011;39:2652---8. • Martínez-Martínez, Crescencio, Aguirre-Villanueva,, Natzul, & Cepeda-Nieto, Ana Cecilia. (2020). Morbilidad y mortalidad asociadas con protocolos de transfusión masiva en hemorragia obstétrica severa. Ginecología y obstetricia de México, 88(10), 675- 685. Epub 04 de octubre de 2021.https://doi.org/10.24245/gom.v88i10.4347 • La Rosa, Mauricio. (2020). Protocolo de transfusión masiva en obstetricia. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 66(1), 67- 72. https://dx.doi.org/10.31403/rpgo.v66i2234 • Berro, Maximiliano. (2023). Puesta al día sobre transfusión masiva. Revista Médica del Uruguay, 39(2), e401. Epub 01 de junio de 2023.https://doi.org/1688-0390-rmu-39-2-e401 • Roldán-Tabares MD, Arboleda-Rojas M, Martínez-Sánchez LM, HernándezRestrepo F. Transfusión masiva: un abordaje desde el protocolo de control de daños. Med Int Méx 2023; 39 (3): 523-535 • Yumoto, T., Iida, A., Knaup, E. et al. Nuevos criterios simplificados para predecir la transfusión masiva en casos de trauma. Crit Care 18 (Supl. 1), pág. 109 (2014). https://doi.org/10.1186/cc13299 • Lin, VS, Sun, E., Yau, S. et al. Definiciones de transfusión masiva en adultos con sangrado crítico: una revisión sistemática. Crit Care 27 , 265 (2023). https://doi.org/10.1186/s13054-023-04537-z