Turismo Fénix, una alternativa de desarrollo turístico en el posconflicto, Lic. Jorge Bonilla (Colombia).

1. Turismo Fénix, una alternativa de
desarrollo turístico en el posconflicto
Jorge Bonilla
jorgembonilla11@Gmail.com / Twitter: @JorgeBonilla11
01 de marzo de 2017

2. 30’
Antecedentes
del Conflicto
Paradigmas de
pobreza y
desarrollo
Turismo y
posconflicto
Esquema General

3. 30’
Antecedentes
del Conflicto
Paradigmas de
pobreza y
desarrollo
Turismo y
posconflicto
Esquema General

4. Bolívar vs
Santander
Centralismo vs.
Federalismo -
Siglo
XIX
Conservad
ores vs.
Liberales
Policía chulavita vs.
Policía liberal
Pájaros azules vs.
Cachiporros
Luchas
agrarias de
los 20’s
Gobierno
Central vs.
Guerrillas
Liberales
Surgimiento de FARC,
ELN, entre otras.
Frente
Nacional
1958
Uribe vs.
Santos
Plebiscito: Sí vs. No Actualidad Fuente: Comisión
Histórica del
Conflicto y sus
Víctimas

5. Todas las guerrillas buscan alargar la historia de la
guerra. Entre más larga, se logran mejores
condiciones a la hora de negociar.
M-19 y EPL (Quintín Lame se adhirió a los acuerdos) –
Negociación con amnistía y apertura política.
Ricardo Peñaranda – Instituto de Estudios Políticos y
Relaciones Internacionales – Universidad Nacional de
Colombia (2016).
Fuente: Google. www.definición.de y www.grandespymes.com.ar
Fuente: Google. www.latercera.com

6. 02 de Octubre de
2016

8. Fuente: Google. www.definición.de y www.grandespymes.com.ar

9. Desigualdad
Desplazamiento y
Tierras
Pobreza
Algunos
puntos en
común

10. Acuerdo
de Paz
con FARC
¿Qué está
pasando
hoy?

11. 30’
Antecedentes
del Conflicto
Paradigmas de
pobreza y
desarrollo
Turismo y
posconflicto
Esquema General

12. Línea Base – Ingresos
Mínimos
Necesidades Básicas
Insatisfechas
Capacidades y
Libertades –
Multidimensionalidad
de la Pobreza
Satisfacción de vida
Fuente: Elaboración propia, adaptado de Croes & Rivera, 2015
Paradigmas de Pobreza

13. Línea Base – Ingresos
Mínimos
10.4% y 2.0%
en Bogotá.
21,8% y 5.8%
en Meta.
Línea de pobreza: costo mínimo de una
canasta de bienes y servicios.
28,1%.
Pobreza extrema: costo mínimo de una canasta
alimentaria.
7,9%.
Fuente: Dane, 2015.

14. Algunas
críticas
El dinero puede contribuir a mejorar la felicidad, hasta un
punto en el que se alcanza un nivel mínimo de comodidad y
que tener una vida donde el dinero sea un fin, puede ser
nocivo para la salud mental y la felicidad de una persona por
una Trampa Hedónica (Lyubomirsky, 2007; Seligman, 2002).
Teoría del umbral, donde los países que pasan por
un período de crecimiento económico, perciben una
mejora en su calidad de vida, pero hasta un punto
donde empieza a decrecer (Lipovetsky, 2007).
No racionalidad de los individuos: “aumentos
adicionales de ingreso no contribuyen al bienestar de
las personas, pues nada garantiza que ese ingreso
se utilice adecuadamente” (Rojas, 2014, p. 214).
Crecimiento Económico = Desarrollo (Rojas, 2014)

15. 9.2% de
pobreza en
Bogotá.
55.5% de
pobreza en el
sector rural y
25.7% de
miseria.
Pobreza: hogares con una necesidad básica
insatisfecha.
27,8%.
Miseria: hogares con dos o más necesidades
básicas insatisfechas.
10,6%.
Fuente: Dane, 2015.
Necesidades Básicas
Insatisfechas

16. Algunas
críticas
Este enfoque de pobreza «Necesidades Básicas
Insatisfechas – NBI», busca identificar bien sea la
disponibilidad de bienes y servicios o bien, medir
los ingresos «gastos» de los hogares, para luego
compararlos con los del resto de la sociedad.
Quien tenga menos ingresos para gastar
en cubrir las necesidades de alimentación,
techo, salud, educación, vestido, servicios
públicos, es más pobre, sin embargo, nunca
se consultó a los pobres lo que necesitaban y por
otro lado la postura fue considerada como
paternalista (Croes & Rivera, 2015).
Crecimiento Económico = Desarrollo (Rojas, 2014)

17. 4,7% de
pobreza en
Bogotá.
40% de
pobreza en el
sector rural.
Pobreza multidimensional: 33% de un total de
15 variables en 5 dimensiones.
20,2%.
Fuente: Dane, 2015.
Capacidades y
Libertades –
Multidimensionalidad
de la Pobreza

18. Defensores Los argumentos que encontró la CEPAL (2013) para el abordaje
multidimensional de la pobreza, radican en dos puntos. El primero, que se
puede abordar desde dos enfoques, desde el punto de vista de la negación
o privación de derechos universales (alimentación, educación,
participación social, salud etc.), que no se incluyen en la perspectiva de
medición por ingresos y el segundo, desde un enfoque ligado a las
capacidades del ser humano (Sen, 1990, 1999, 2000).
Los investigadores Sabina Alkire y James Foster (2007), proponen una nueva
metodología para medir la pobreza a través de un índice que recoge
esfuerzos previos, dando forma al Índice de Pobreza Multidimensional (MPI
por sus siglas en inglés – Multidimensional Poverty Index) de la Universidad
de Oxford, que suele trabajar variables como ingreso, salud y educación.
En el año de 2008, el presidente Sarcozy, de Francia, solicitó a Joseph Stiglitz,
Amartya Sen y Jean Paul Fitoussi, una revisión al modelo de medición del
PIB. Las principales dimensiones sugeridas por el informe son: estándar
material (ingreso, consumo y bienestar), salud, educación, actividades
personales incluyendo el trabajo, voz política y gobernanza, conexiones
sociales y relaciones, medio ambiente (condiciones presentes y futuras),
inseguridad (física y económica).
Desarrollo Multidimensional

19. Cobertura de
acueductos: 97.6%.
Años de educación: 8.
Percepción de pobreza:
35.7%.
Internet en casa: 50%.
1 computador en casa:
50%.
Cobertura de
acueductos: 61.2%.
Años de educación: 5.
Percepción de pobreza:
56.8%.
Internet en casa: 9.4%.
1 computador en casa:
10.4%.
Índice de calidad de vida: basado en medida de
Banco Mundial con múltiples dimensiones de
bienestar.
Fuente: Dane, 2015; DNP, 2016.
Satisfacción de vida

20. Las personas jóvenes son
más felices y satisfechas
que las personas adultas.
Crece nuevamente
después de los 60.
Las personas que se
consideran más pobres,
son menos felices y
satisfechas.
Entre menos acceso a
educación, salud y
tecnología, menos
felicidad y satisfacción.
Felicidad: felicidad subjetiva de las personas.
Satisfacción: satisfacción subjetiva de las
personas.
83% de personas felices.
88.6% de personas satisfechas.
Fuente: DNP, 2016.
Satisfacción de vida

21. Defensores Con el tiempo, el debate alrededor del concepto de pobreza ha sigo guiado
por un principio recursivo en el que los mismos pobres han logrado ser
partícipes en la construcción de una noción propia de pobreza, de dónde ha
surgido el abordaje de la pobreza como bienestar subjetivo,
como un sentimiento individual medido como un grado de
satisfacción de vida (Croes & Rivera, 2015).
Esto explica el porqué de los pobres felices, es decir, una población que
es pobre en términos de los indicadores que se han definido, pero que se
consideran a sí mismos, personas felices. La felicidad, como
concepto relativo, dependerá de cada contexto poblacional
(Rojas, 2014).
El resultado de satisfacción de vida, marcado por la misma desigualdad
social y las oportunidades, puede reflejarse en pobreza o bien, en
bienestar, según como resulten las cosas, siguiendo un principio
dialéctico (Boulad-Ayoub, 1988).
Desarrollo subjetivo (¿Felicidad?, ¿Satisfacción de
Vida?

22. 30’
Antecedentes
del Conflicto
Paradigmas de
pobreza y
desarrollo
Turismo y
posconflicto
Esquema General

24. Fuente: Cerac. www.diarodelhuila.com
Se puede hablar de una Posguerra, que abre las puertas al conflicto. Un conflicto, en
sentido democrático.
Eduardo Bechara, Universidad Externado de Colombia (2016).
“Período de tiempo que sigue a la superación total o parcial de los conflictos
armados. Puede entenderse como un concepto de un único atributo: la reducción
del número de homicidios relacionados con el conflicto por debajo de un umbral
determinado, que le otorga o le niega el estatus de conflicto activo” (Universidad del
Rosario, s.f.).

25. “No quiero
(puedo) vivir en
mi pueblo”
Pasar
de…

26. “Soy feliz en mi
pueblo”
A…

27. Turismo y la generación de paz
• Antes de pensar en el posconflicto, se puede indagar un poco en
cómo se ha abordado el debate del turismo y su relación con la paz
en la historia del siglo XX. Para hacerlo, sería necesario remitirse
a la Primera Guerra Mundial, unos años después de su fin,
particularmente al año 1925, cuando por primera vez se
sugirió un vínculo estrecho entre el turismo y el papel
que juega este sector en la generación de paz. Fue en
ese entonces cuando el profesor Wim Treub, holandés, invitó
a las personas a viajar para entender las
diferencias entre unos y otros y poder forjar
mayor comprensión entre grupos sociales con
culturas diferentes (Wintersteiner y Wohlmuther, 2013).
• Declaración de la OMT en 1980 que relaciona el turismo con la
paz.

28. El análisis de los beneficios del turismo debe hacerse con un enfoque
multidimensional y que refleje aspectos como el desarrollo humano,
reflejado en la calidad de vida de las personas (Andereck &
Nyaupane, 2011; Nawijn & Mitas, 2012; Kim, Uysal & Sirgy, 2013;
Fyall, Hartwell & Hemingway, 2013).
El turismo es más estable que otros sectores como la agricultura, la
minería y las industrias manufactureras (Vanegas & Croes, 2007;
Croes & Rivera, 2015).
El ideal, entonces, es buscar un equilibrio en el cual se pueda reducir
la desigualdad (Propobre) hasta niveles que garanticen balance para
mantener los incentivos de progreso en el tiempo (Croes & Rivera,
2015).
¿Cómo y por qué el turismo?

29. Buacha: intercambio de conocimientos, diálogo, minga, compartir, solidaridad, mucho
más que dinero. Taita Jesús Juagivioy Jacanamijoy.

30. Desarrollo, calidad de vida y
turismo
• Robertico Croes –
Universidad de la Florida
• Manuel Rivera – Universidad
de la Florida
• 2015.

31. Alternativas para el posconflicto – Oportunidades
y Formas de Abordar el Turismo
Turismo Negro
Turismo
de
Memoria
Turismo
Fénix

32. Alternativas para el posconflicto – Oportunidades
y Formas de Abordar el Turismo
Turismo Negro
Los territorios en posconflicto son destinos turísticos que se
caracterizan por ser únicos y ofrecer experiencias singulares,
además, “la guerra y el conflicto remodela los sitios
históricos y culturales, pero también construye
nuevos” (Grodach citado en McDowell, 2008, p. 405). El
visitar estos lugares de violencia y muerte se ha denominado
turismo negro, considerado por Stone (2005) como un
“viejo concepto en un mundo nuevo” (citado en Farmaki,
2013, p. 281), al ser una motivación que ha movido a las
personas a visitar lugares durante muchos años. Fue
conceptualizado en los años 90 por Lennon & Foley como
“un fenómeno que engloba la presentación y el
consumo (por los visitantes) de la muerte y los sitios
de desastres reales y mercantilizados” (1996, citado por
Cristiana, 2013, p. 352).
(Bonilla & Rueda, 2016).
También llamado:
tanaturismo, turismo
de desastres, turismo
de duelo, turismo
mórbido, turismo de
guerra, turismo de
atrocidades (Drvenkar,
Banožić, & Živić, 2015;
Farmaki, 2013)

33. Alternativas para el posconflicto – Oportunidades
y Formas de Abordar el Turismo
Estrecho enlace entre la construcción de memoria y
el turismo; Stone argumenta que cuando no se tiene una
memoria construida, se comienza con la recordación, el
cual evoluciona hacia la memorialización, para
terminar en historia (2012 citado en Drvenkar, Banožić, &
Živić, 2015), siendo el turismo una de las maneras de
relacionarse con la muerte y de contemplar la misma
(Drvenkar, Banožić, & Živić, 2015).
Importancia de la memoria como forma para recordar el
pasado, debido a que tiene en cuenta a las víctimas, al
“revalorar los discursos y relatos particulares, donde
(…) no sólo re-significan los hechos violentos vividos,
sino que evitan culpabilidades y re-victimizaciones
generadas a través de negacionismos y
silenciamientos” (Rueda, 2013, p. 44).
(Bonilla & Rueda, 2016).
Turismo de
Memoria

34. Alternativas para el posconflicto – Oportunidades
y Formas de Abordar el Turismo
El turismo fénix pasa de ser una tipología más de la
actividad, a tener un papel en el proceso de renovación
y transformación social entre la tristeza y la
patrimonialización de lo sucedido (Causevic & Lynch,
2011). Tiene gran importancia en la “catarsis emocional y
social” (Causevic & Lynch, 2011, p. 796).
Las motivaciones de los turistas por visitar estos
lugares en posconflicto es uno de los elementos de
importancia para entender el fenómeno y sus causas. Según
Causevic (2008), las personas que visitan estos
lugares quieren realzar su conexión con la
humanidad, de hecho “quieren aprender,
escuchar, ver, ayudar, ampliar sus
horizontes” (Causevic, 2008, p. 83).
(Bonilla & Rueda, 2016).
Turismo Fénix

35. Alternativas para el posconflicto – Oportunidades
y Formas de Abordar el Turismo
Estas motivaciones responden a los nuevos turistas,
quienes reaccionan de manera diferente a los productos y
actividades que ofrece el mercado hoy en día; según la
caracterización del turista posmoderno realizada por Frochot
y Batat (2013), ellos son responsable social y
ambientalmente, son paradójicos, buscan
experiencias con emociones, sensaciones y
simbolismos, son empoderados y co-
productores de su propia experiencia (2013).
Este tipo de turistas son los que necesitan los destinos en
posconflicto, personas responsables y conscientes, que
busquen experiencias inusuales (Causevic, 2008).
(Bonilla & Rueda, 2016).
Turismo Fénix

36. Conclusiones
• Vivimos en una sociedad altamente polarizada, algo que no es nuevo.
Las necesidades siguen siendo prácticamente las mismas, al igual que
los problemas.
• La pobreza y el desarrollo parten de una visión de ingresos, hasta
llegar a una noción multidimensional y otra subjetiva.
• Estamos en una coyuntura de posconflicto.
• El turismo puede ser importante para salir de la pobreza, contribuir al
desarrollo y tener una sociedad más equitativa. Pero no siempre va a
suceder así.
• Es importante pasar del turismo negro, al turismo de memoria y el
turismo fénix.