SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 28
Mejores Prácticas de Manejo
eNeTOTAL en Maíz Tardío
Ing. Mirta Toribio
Planeamiento Comercial
y Marketing (I+D) – Profertil
Bahía Blanca, noviembre 2015
Contexto Actual y
Futuro
*Para 2050, se nec. prod.
un 70% + de alimentos.
*El 77% del crecimiento
de la produc. Por >
rindes, (14% > intens.
Clave fertilizantes y 9%
nvas tierras).
*En los últimos 50 años,
la población mundial ha
crecido a más del doble
*En la actualidad, el uso
de fertilizantes es resp.
del 50% de alimentos a
nivel mundial
*Es importante lograr
una intensificación
productiva sustentable.
Contexto Actual
Argentina: CONSUMO DE FERTILIZANTES POR EL AGRO.
1990 – 2014.
Fuente:
FERTILIZAR
Evaluación de la Aplicación/Extracción de N, P, K y S en cultivos extensivos,
años 1993 al 2013 en Argentina.
Fuente: IPNI y Fertilizar AC
Contexto Actual
2-Pérdida de rinde e ingresos por no fertilizar.
51%
32%
MPM para la Nutrición
Requerimientos y extracción de nutrientes para
producir una tn. de maíz.
Requerimientos diarios de N para un maíz de 12 tn/ha de grano.
Nitrógeno
1° aplic.
60 kg N/ha
2° aplic.
60 kg N/ha
3° aplic.
60 kg N/ha
Maíces Tardíos
• Con la siembra del maíz tardío a fines de primavera se corre el momento de
floración a mediados del verano y el periodo de llenado de granos a finales de
verano u otoño dando más estabilidad al productor.
• En fecha tardía hay una menor proporción de crecimiento reproductivo sobre
vegetativo, debido al deterioro de las condiciones radiactivas y térmicas
durante el llenado de granos y al mejor ambiente para el desarrollo inicial.
• En siembra tempranas el nivel critico de N oscila entre 135 y 180 kg N/ha a 0-60
cm para el ctro sur de Santa Fe (Salvagiotti et al, 2001), 130 kg N/ha en Entre
Ríos, Cba y Sta Fe (AAPRESID/INPOFOS, 2001/05) y 140 kg N/ha en La Pampa
(Barraco y Diaz Zorita, 2005).
• En siembras tardías hay un cambio importante en las condiciones bajo las cuales
se aplica el N. Hay mayores temperaturas por lo que hay mayor mineralización
de la MO y mayor perdidas de N por volatilización.
• Es importante definir el nivel de N crítico en maíces tardíos para cada zona.
• Evaluar el uso de fuentes nitrogenadas que disminuyan la perdida de N por
volatilización.
Nitrógeno
Relación entre el N disponible (Nitratos a la siemb + fert) en kg de N
disponible/ha. y el rendimiento relativo de maíz (%) para ambos sitios de
experimentación. Fuente: Ing. Tomas Coyos. AAPRESID. Campaña 2012/13. FS: 12/12/12 El
Fortín y 14/01/13 Laborde - Aplicaciones fertil. en V6.
Valores menores a 133 kg/ha de N tendremos mayores probabilidades de encontrar
respuesta a la fertilización nitrogenada con respecto a valores superiores
Nitrógeno
Los valores de disponib de N fueron de 66 a 119 kg N-NO3/ha siendo la media de
87 kg/ha. Llegando al plateau con 121 (0-20 cm); 150 (0-40 cm) y 165 (0-60 cm).
Rendimiento relativo en Función del N disponible en presiembra según diferentes
profundidades de muestreo bajo distintos tratamientos de fertilización N. 2011/12
y 2012/13. Fuente: Ing S. Diaz Valdez; F. Garcia y O. Caviglia. Entre Ríos. 2014.
121 150 165
Nitrógeno
Evaluación del efecto de dos densidades de siembra y cuatro niveles de
fertilización nitrogenada sobre la producción de maíces tardíos. Fuente: A. Proot;
M. Barraco y otros. EEA INTA Gral Villegas. 2009
Se observo dif. significativa a la fertilización, independientemente de la
densidad de siembra. La dosis optima de nitrógeno fue de 151 kg N/ha
para el tratamiento de alta densidad
Tratam. Testigo; 100;
140 y 180 kgN/ha. V4
Densidades: 75.000
y 95000 pl/ha
eNeTOTAL®
Es el fertilizante nitrogenado de mayor concentración de N
estabilizado del mercado (46-0-0), con la propiedad de
minimizar las pérdidas por volatilización.
¿Como Actúa eNeTOTAL?
¿Cuando Actúa eNeTOTAL?
Alto pH
Cuanto mayor es el pH, mayor será la proporción de nitrógeno en forma de
Amoníaco (N-NH3) con respecto al nitrógeno en forma de Amonio (N-NH+
4).
¿Cuándo hay respuesta?¿Cuándo hay respuesta?
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
Días desde la aplicación de la Urea
PérdidasdeAmoníaco
(kgN/ha/día)
Testigo Urea 60N Urea 120N Urea 120N + I
Fecha de
siembra y
aplic. de N al
voleo: 20/10/04
Evaluación de las Pérdidas por volatilización de Amoníaco a partir de la
urea, aplicada al maíz bajo SD. Campaña 2004-05. Fuente: Barbieri, Echeverría y
Sainz Rozas, EEA INTA Balcarce.
Dosis altas (+60N)
¿Cuándo hay respuesta?¿Cuándo hay respuesta?
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
10 12,5 15 17,5 20 22,5 25
Temperatura del Suelo (°C)
PérdidadeN-NH3
(kg/ha/día)
Urea 60N Urea 120N Urea 120N + Inhibidor
Evaluación de las Pérdidas por volatilización de Amoníaco en el cultivo de maíz, a partir
de diferentes dosis de urea según temperatura del suelo a 5 cm. Fuente: Barbieri,
Echeverría y Sainz Rozas, EEA INTA Balcarce – 2005.
Alta temp (+20°C)
¿Cuándo hay respuesta?¿Cuándo hay respuesta?
Incremento relativo en las pérdidas de N en forma de NH3
, con
relación al testigo no fertilizado en el cultivo de maíz. Pergamino. Campaña
2008/09. Fuente: Ing G. Ferraris. Convenio INTA Pergamino – Profertil.
7,1%
13,2%
0,4%
1,3%
4,3%
3,3%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
N60 N120 N60 N120 N60 N120
Testigo Urea eNeTOTAL UAN
Fuentes y dosis de N
Volatilizaciónacumulada9dda(%)
Días desde la aplicación de los fertilizantes
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Día 9
T Max (Cº) 30,2 32,3 33,0 32,0 31,4 33,7 36,0 34,0 38,0 27,2
T Media (Cº) 19,5 22,9 24,6 24,7 23,7 25,0 27,5 27,0 27,0 24,0
T mínima (Cº) 8,8 13,5 16,2 17,4 16,0 16,2 19,0 20,0 16,0 20,7
Ppciones 2,5
Heliofanía (hs) 13,0 10,7 11,7 11,6 12,7 12,1 12,9 2,1 11,8 3,1
Vel viento (km/h) 8,7 11,2 13,1 12,9 14,5 17,0 11,6 5,2 7,7 6,3
Dirección viento NNNE EENE NNENE ENENE EENE NNENE EENENE SSSE ENENE EENE
HR (%) 49,5 48,5 51,5 53,5 50,5 52,5 45,5 57,5 58,5 73,0
Volatilización 2008/09Volatilización 2008/09
Ensayo de volatilización en Maíces tardíos
Est. La Lucila, Pergamino (Bs As). Campaña 2013-14. 21 días dda (16-dic)
Volatilización 2013/14Volatilización 2013/14
Fuente: G. Ferraris. 2015
Perdida de N por volatilización y rendimiento (kg/ha) en Maíz tardío. Pergamino
(Bs As). Campaña 2014-15. Periodo evaluado 21 de enero al 9 de febrero.
Volatilización 2014/15Volatilización 2014/15
6003
8071
10424
9082
11564
11895
9683
10975
5666
8556
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
1.- Testigo
(sin N).
2.- N70
(Urea SIN
Agrotain).
3.- N140
(Urea SIN
Agrotain).
4.- N70
(Urea CON
Agrotain).
5.- N140
(Urea CON
Agrotain).
1.- Testigo
(sin N).
2.- N70
(Urea SIN
Agrotain).
3.- N140
(Urea SIN
Agrotain).
4.- N70
(Urea CON
Agrotain).
5.- N140
(Urea CON
Agrotain).
Tratamientos de Fertilización
Rendimientodegranos(kg/ha)
Rendimiento en granos del maíz 2° bajo distintos tratamientos de
fertilización. Campaña 2007/08. (FS: 11/12/08). En Rafaela – Santa Fe. Fuente. H.
Fontanetto y A. Bianchini - AAPRESID Argentina May’08.
ALTO RASTROJO BAJO RASTROJO
Maíz Campaña 2007/08Maíz Campaña 2007/08
Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz Tardío (kg ha-1
) bajo
distintas estrategias de fertilización. Campaña 2009/10. Casilda – Santa Fe. (FS:
22/12/09). Fuente: Elaboración propia, Dto. I&D. Profertil S.A.
Tendencia positiva del eNeTOTAL con diferencias de más de 200 kg/ha en V6, con respecto a la
misma dosis pero con Urea. Amplia respuesta a la fertilización nitrogenada.
EUN: 26,4 a 27,8 y de 25 a 26 kg maíz/kg de N aplicado, con UG y eNeTOTAL en V6, para la dosis baja y
alta, respectivamente.
Maíz Campaña 2009/10Maíz Campaña 2009/10
Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz tardío (kg ha-1
) bajo
distintas estrategias de fertilización. Campaña 2010. Oliveros – Santa Fe. (FS:
9/01/10). Fuente: Ing. F. Salvagiotti – INTA Oliveros.
Tendencia positiva del eNeTOTAL con diferencias de
más de 800 kg/ha con dosis altas a la siembra, con
respecto a la misma dosis pero con Urea, y hay buena
rta a la división de dosis.
EUN: 16,6 a 18,7 y de 11 a 18,3
kg maíz/kg de N aplicado, con UG
y eNeTOTAL a la siembra en baja
y alta dosis respectivamente.
Maíz Campaña 2009/10Maíz Campaña 2009/10
Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz Tardío (kg ha-1
) bajo distintas
estrategias de fertilización. Campaña 2013. Garmendia – Tucumán. (FS: 17/01/13). Fuente:
Elaboración propia, Dto. I&D. Profertil S.A.
Tendencia positiva del eNeTOTAL con diferencias de más de 200 kg/ha en V6, con
respecto a la misma dosis pero con Urea. Amplia respuesta a la fertilización
nitrogenada.
Maíz Campaña 2013Maíz Campaña 2013
Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz Tardío (kg ha-1) bajo
distintas estrategias de fertilización. Campaña 2013/14. En Bombal – Santa Fe. (FS:
2/12/2013). Fuente: Elaboración propia, Dto. I&D. Profertil S.A
Maíz Campaña 2013/14Maíz Campaña 2013/14
Hay una tendencia positiva con el uso de
eNeTOTAL, aumento de rendimiento en 450 y
300 kg/ha con respecto a la Urea y UAN + tios
respectivamente.
Fuente: G. Ferraris. 2015
Rendimiento (kg/ha) en Maíz tardío bajo distintos tratamientos de fertilización.
Pergamino (Bs As). Campaña 2014-15.
Maíz Campaña 2014/15Maíz Campaña 2014/15
ResumiendoResumiendo
 En el 58% del total de ensayos de maíz (35/60) se encontró una tendencia
positiva al uso del eNeTOTAL.
 la diferencia promedio en rendimiento del maíz, en 7 años de ensayos,
fue 725 kg/ha. (Maíz Promedio Mundial: 850 kg/ha)
 La dosis a aplicar no varia a la de la Urea, mejoramos la EUN (kg
grano/kg N aplicado).
 Mejora las ventajas operativas al independizarse de la ocurrencia de
lluvias.
 Las siembras tardías representan un cambio importante en las condiciones
bajo las cuales se aplica el Nitrógeno, generando ambientes donde es
importante tomar medidas para evitar pérdidas por volatilización.
 Los últimos años han presentado condiciones muy propicias alrededor del
período crítico para los maíces tardíos y de segunda, pero el ambiente
puede ser mucho más agresivo (x temperatura y falta de lluvias) al
momento de aplicar el N.
 Hay varias herramientas disponibles para mitigar la volatilización. Como el
eNeTOTAL. Con beneficios agronómicos, económicos y ambientales.
I&D - Profertil S.A.
www.profertilnutrientes.com.ar

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTESBASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTESU.C.A. Agrarias
 
Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015DONMARIO Semillas
 
M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]
M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]
M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]Margarita Martínez
 
Siembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicosSiembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicosen casa
 
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...Santiago Monteverde
 
Aumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambienteAumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambienteen casa
 
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambienteLa agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambienteen casa
 
fertilizacion de cafetales sn analisis de suelos
fertilizacion de cafetales sn analisis de suelosfertilizacion de cafetales sn analisis de suelos
fertilizacion de cafetales sn analisis de suelosRoyer Larico Cruz
 
Rentabilidad de la fertilizacion 2008 con figs
Rentabilidad de la fertilizacion 2008 con figsRentabilidad de la fertilizacion 2008 con figs
Rentabilidad de la fertilizacion 2008 con figsManejo JULIO 2010
 
Estrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA Areco
Estrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA ArecoEstrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA Areco
Estrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA Arecoalterbiosa
 

La actualidad más candente (20)

Nutrisorb G tecnología Carboxy en el cultivo de Arroz.
Nutrisorb G tecnología Carboxy en el cultivo de Arroz.Nutrisorb G tecnología Carboxy en el cultivo de Arroz.
Nutrisorb G tecnología Carboxy en el cultivo de Arroz.
 
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTESBASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
 
Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)
Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)
Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)
 
Balance De N En Trigo
Balance De N En TrigoBalance De N En Trigo
Balance De N En Trigo
 
Indice Cosecha
Indice CosechaIndice Cosecha
Indice Cosecha
 
Fernando Menéndez
Fernando MenéndezFernando Menéndez
Fernando Menéndez
 
Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015
 
Indice de cosecha
Indice de cosechaIndice de cosecha
Indice de cosecha
 
Mercosoja 05
Mercosoja 05Mercosoja 05
Mercosoja 05
 
M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]
M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]
M martinez vzlatallercalib [modo de compatibilidad]
 
Siembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicosSiembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicos
 
Bioenergía
BioenergíaBioenergía
Bioenergía
 
Emmanuel ZC - Agricultura y cambio climático
Emmanuel ZC - Agricultura y cambio climáticoEmmanuel ZC - Agricultura y cambio climático
Emmanuel ZC - Agricultura y cambio climático
 
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
 
Aumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambienteAumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambiente
 
Bce Aparente De FóSforo
Bce Aparente De FóSforoBce Aparente De FóSforo
Bce Aparente De FóSforo
 
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambienteLa agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
 
fertilizacion de cafetales sn analisis de suelos
fertilizacion de cafetales sn analisis de suelosfertilizacion de cafetales sn analisis de suelos
fertilizacion de cafetales sn analisis de suelos
 
Rentabilidad de la fertilizacion 2008 con figs
Rentabilidad de la fertilizacion 2008 con figsRentabilidad de la fertilizacion 2008 con figs
Rentabilidad de la fertilizacion 2008 con figs
 
Estrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA Areco
Estrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA ArecoEstrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA Areco
Estrategias complementarias de Nutrición en trigo - INTA SA Areco
 

Destacado

BACARDI - Ein Katalog für Raumfahrtrückstände
BACARDI - Ein Katalog für RaumfahrtrückständeBACARDI - Ein Katalog für Raumfahrtrückstände
BACARDI - Ein Katalog für RaumfahrtrückständeMichael Meinel
 
Ergonomía en el uso de computadores
Ergonomía en el uso de computadoresErgonomía en el uso de computadores
Ergonomía en el uso de computadorescristian092
 
rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0
rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0
rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0Henry Albelto Vargas Quero
 
ACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADA
ACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADAACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADA
ACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADAKinrossGold
 

Destacado (6)

BACARDI - Ein Katalog für Raumfahrtrückstände
BACARDI - Ein Katalog für RaumfahrtrückständeBACARDI - Ein Katalog für Raumfahrtrückstände
BACARDI - Ein Katalog für Raumfahrtrückstände
 
Lead manager
Lead managerLead manager
Lead manager
 
Ergonomía en el uso de computadores
Ergonomía en el uso de computadoresErgonomía en el uso de computadores
Ergonomía en el uso de computadores
 
rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0
rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0
rosbrizuela33/tipos -y-beneficios-de-la-web-2.0
 
ACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADA
ACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADAACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADA
ACQUISITION OF TWO QUALITY MINES IN NEVADA
 
541115561979
541115561979541115561979
541115561979
 

Similar a Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015

Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación FoliarTrigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliaralterbiosa
 
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...brunomenarvino
 
Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006suelosyaguas
 
Impacto de Zinc sobre Maíz
Impacto de Zinc sobre MaízImpacto de Zinc sobre Maíz
Impacto de Zinc sobre Maízalterbiosa
 
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9U.C.A. Agrarias
 
Berger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsx
Berger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsxBerger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsx
Berger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsxINTA
 
Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011NUTRIX S.A.
 
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...VCTORRmon
 
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09Fernando Muñoz
 
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdfEnrique Arcos López
 
2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E Interacciones2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E InteraccionesU.C.A. Agrarias
 
Caracterización ambiental - nutrientes
Caracterización ambiental - nutrientesCaracterización ambiental - nutrientes
Caracterización ambiental - nutrientesToledo, R. E.
 
TESIS DE EUSEBIO CHAVEZ
TESIS DE EUSEBIO CHAVEZTESIS DE EUSEBIO CHAVEZ
TESIS DE EUSEBIO CHAVEZVCTORRmon
 
ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMA
ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMAESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMA
ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMACanalAgrarioLaPalma
 
Análisis de Campaña Fina 2008
Análisis  de Campaña Fina 2008Análisis  de Campaña Fina 2008
Análisis de Campaña Fina 2008camposdeabril
 
AnáLisis De CampañA Fina 2008
AnáLisis  De CampañA Fina 2008AnáLisis  De CampañA Fina 2008
AnáLisis De CampañA Fina 2008guestbaebe2bd
 
Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...
Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...
Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...FAO
 

Similar a Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015 (20)

Garcia Como Fertilizo
Garcia   Como FertilizoGarcia   Como Fertilizo
Garcia Como Fertilizo
 
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación FoliarTrigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
 
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
 
Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006
 
Impacto de Zinc sobre Maíz
Impacto de Zinc sobre MaízImpacto de Zinc sobre Maíz
Impacto de Zinc sobre Maíz
 
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
 
Berger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsx
Berger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsxBerger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsx
Berger_AgriculturaDePrecisionEnUruguay.ppsx
 
Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011
 
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE DIFERENTES NIVELES DE NITRÓGENO EN CULTIVO DE MAIZ...
 
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
 
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
 
2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E Interacciones2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E Interacciones
 
Caracterización ambiental - nutrientes
Caracterización ambiental - nutrientesCaracterización ambiental - nutrientes
Caracterización ambiental - nutrientes
 
TESIS DE EUSEBIO CHAVEZ
TESIS DE EUSEBIO CHAVEZTESIS DE EUSEBIO CHAVEZ
TESIS DE EUSEBIO CHAVEZ
 
ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMA
ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMAESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMA
ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CULTIVO DE PLÁTANOS EN LA ISLA DE LA PALMA
 
Valoración de parientes silvestres de tomate
Valoración de parientes silvestres de tomateValoración de parientes silvestres de tomate
Valoración de parientes silvestres de tomate
 
Análisis de Campaña Fina 2008
Análisis  de Campaña Fina 2008Análisis  de Campaña Fina 2008
Análisis de Campaña Fina 2008
 
AnáLisis De CampañA Fina 2008
AnáLisis  De CampañA Fina 2008AnáLisis  De CampañA Fina 2008
AnáLisis De CampañA Fina 2008
 
Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...
Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...
Recuperación de suelos degradados con sistemas integrados de agricultura y pe...
 
Costa rica manejo transferencia 2010
Costa rica manejo transferencia  2010Costa rica manejo transferencia  2010
Costa rica manejo transferencia 2010
 

Último

Enzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptx
Enzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptxEnzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptx
Enzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptxVirS5
 
manejo de gallinas criollas de corral.pdf
manejo de gallinas criollas de corral.pdfmanejo de gallinas criollas de corral.pdf
manejo de gallinas criollas de corral.pdfskinneroswaldoromero
 
Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024
Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024
Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024hola460498
 
FRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptx
FRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptxFRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptx
FRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptxIvetteMedrano3
 
Planillas de lotería de nutrición para imprimir
Planillas de lotería de nutrición para imprimirPlanillas de lotería de nutrición para imprimir
Planillas de lotería de nutrición para imprimirpatriasecdiaz
 
Planta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdf
Planta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdfPlanta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdf
Planta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdfEmanuelMuoz11
 
Carnes clasificación, definición bromatologia diapositivas
Carnes clasificación, definición bromatologia diapositivasCarnes clasificación, definición bromatologia diapositivas
Carnes clasificación, definición bromatologia diapositivasDanaaMoralesRios
 
ROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docx
ROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docxROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docx
ROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docxJessCastilloGuzmn
 

Último (8)

Enzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptx
Enzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptxEnzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptx
Enzimas en la Industria de los Alimentos - TSPIA.pptx
 
manejo de gallinas criollas de corral.pdf
manejo de gallinas criollas de corral.pdfmanejo de gallinas criollas de corral.pdf
manejo de gallinas criollas de corral.pdf
 
Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024
Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024
Archivo de Noshy Distribuidores Abril 2024
 
FRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptx
FRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptxFRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptx
FRAUDE ALIMENTARIO- Congreso Universitario 2021-comentada.pptx
 
Planillas de lotería de nutrición para imprimir
Planillas de lotería de nutrición para imprimirPlanillas de lotería de nutrición para imprimir
Planillas de lotería de nutrición para imprimir
 
Planta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdf
Planta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdfPlanta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdf
Planta Attack Presentación Proyecto INNOVATEC.pdf
 
Carnes clasificación, definición bromatologia diapositivas
Carnes clasificación, definición bromatologia diapositivasCarnes clasificación, definición bromatologia diapositivas
Carnes clasificación, definición bromatologia diapositivas
 
ROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docx
ROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docxROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docx
ROTAFOLIO ALIMENTACIÓN EN LA GESTANTE .docx
 

Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015

  • 1. Mejores Prácticas de Manejo eNeTOTAL en Maíz Tardío Ing. Mirta Toribio Planeamiento Comercial y Marketing (I+D) – Profertil Bahía Blanca, noviembre 2015
  • 2. Contexto Actual y Futuro *Para 2050, se nec. prod. un 70% + de alimentos. *El 77% del crecimiento de la produc. Por > rindes, (14% > intens. Clave fertilizantes y 9% nvas tierras). *En los últimos 50 años, la población mundial ha crecido a más del doble *En la actualidad, el uso de fertilizantes es resp. del 50% de alimentos a nivel mundial *Es importante lograr una intensificación productiva sustentable.
  • 3. Contexto Actual Argentina: CONSUMO DE FERTILIZANTES POR EL AGRO. 1990 – 2014. Fuente: FERTILIZAR
  • 4. Evaluación de la Aplicación/Extracción de N, P, K y S en cultivos extensivos, años 1993 al 2013 en Argentina. Fuente: IPNI y Fertilizar AC Contexto Actual 2-Pérdida de rinde e ingresos por no fertilizar. 51% 32%
  • 5. MPM para la Nutrición
  • 6. Requerimientos y extracción de nutrientes para producir una tn. de maíz.
  • 7. Requerimientos diarios de N para un maíz de 12 tn/ha de grano. Nitrógeno 1° aplic. 60 kg N/ha 2° aplic. 60 kg N/ha 3° aplic. 60 kg N/ha
  • 8. Maíces Tardíos • Con la siembra del maíz tardío a fines de primavera se corre el momento de floración a mediados del verano y el periodo de llenado de granos a finales de verano u otoño dando más estabilidad al productor. • En fecha tardía hay una menor proporción de crecimiento reproductivo sobre vegetativo, debido al deterioro de las condiciones radiactivas y térmicas durante el llenado de granos y al mejor ambiente para el desarrollo inicial. • En siembra tempranas el nivel critico de N oscila entre 135 y 180 kg N/ha a 0-60 cm para el ctro sur de Santa Fe (Salvagiotti et al, 2001), 130 kg N/ha en Entre Ríos, Cba y Sta Fe (AAPRESID/INPOFOS, 2001/05) y 140 kg N/ha en La Pampa (Barraco y Diaz Zorita, 2005). • En siembras tardías hay un cambio importante en las condiciones bajo las cuales se aplica el N. Hay mayores temperaturas por lo que hay mayor mineralización de la MO y mayor perdidas de N por volatilización. • Es importante definir el nivel de N crítico en maíces tardíos para cada zona. • Evaluar el uso de fuentes nitrogenadas que disminuyan la perdida de N por volatilización.
  • 9. Nitrógeno Relación entre el N disponible (Nitratos a la siemb + fert) en kg de N disponible/ha. y el rendimiento relativo de maíz (%) para ambos sitios de experimentación. Fuente: Ing. Tomas Coyos. AAPRESID. Campaña 2012/13. FS: 12/12/12 El Fortín y 14/01/13 Laborde - Aplicaciones fertil. en V6. Valores menores a 133 kg/ha de N tendremos mayores probabilidades de encontrar respuesta a la fertilización nitrogenada con respecto a valores superiores
  • 10. Nitrógeno Los valores de disponib de N fueron de 66 a 119 kg N-NO3/ha siendo la media de 87 kg/ha. Llegando al plateau con 121 (0-20 cm); 150 (0-40 cm) y 165 (0-60 cm). Rendimiento relativo en Función del N disponible en presiembra según diferentes profundidades de muestreo bajo distintos tratamientos de fertilización N. 2011/12 y 2012/13. Fuente: Ing S. Diaz Valdez; F. Garcia y O. Caviglia. Entre Ríos. 2014. 121 150 165
  • 11. Nitrógeno Evaluación del efecto de dos densidades de siembra y cuatro niveles de fertilización nitrogenada sobre la producción de maíces tardíos. Fuente: A. Proot; M. Barraco y otros. EEA INTA Gral Villegas. 2009 Se observo dif. significativa a la fertilización, independientemente de la densidad de siembra. La dosis optima de nitrógeno fue de 151 kg N/ha para el tratamiento de alta densidad Tratam. Testigo; 100; 140 y 180 kgN/ha. V4 Densidades: 75.000 y 95000 pl/ha
  • 12. eNeTOTAL® Es el fertilizante nitrogenado de mayor concentración de N estabilizado del mercado (46-0-0), con la propiedad de minimizar las pérdidas por volatilización.
  • 15. Alto pH Cuanto mayor es el pH, mayor será la proporción de nitrógeno en forma de Amoníaco (N-NH3) con respecto al nitrógeno en forma de Amonio (N-NH+ 4). ¿Cuándo hay respuesta?¿Cuándo hay respuesta?
  • 16. 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 Días desde la aplicación de la Urea PérdidasdeAmoníaco (kgN/ha/día) Testigo Urea 60N Urea 120N Urea 120N + I Fecha de siembra y aplic. de N al voleo: 20/10/04 Evaluación de las Pérdidas por volatilización de Amoníaco a partir de la urea, aplicada al maíz bajo SD. Campaña 2004-05. Fuente: Barbieri, Echeverría y Sainz Rozas, EEA INTA Balcarce. Dosis altas (+60N) ¿Cuándo hay respuesta?¿Cuándo hay respuesta?
  • 17. 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 10 12,5 15 17,5 20 22,5 25 Temperatura del Suelo (°C) PérdidadeN-NH3 (kg/ha/día) Urea 60N Urea 120N Urea 120N + Inhibidor Evaluación de las Pérdidas por volatilización de Amoníaco en el cultivo de maíz, a partir de diferentes dosis de urea según temperatura del suelo a 5 cm. Fuente: Barbieri, Echeverría y Sainz Rozas, EEA INTA Balcarce – 2005. Alta temp (+20°C) ¿Cuándo hay respuesta?¿Cuándo hay respuesta?
  • 18. Incremento relativo en las pérdidas de N en forma de NH3 , con relación al testigo no fertilizado en el cultivo de maíz. Pergamino. Campaña 2008/09. Fuente: Ing G. Ferraris. Convenio INTA Pergamino – Profertil. 7,1% 13,2% 0,4% 1,3% 4,3% 3,3% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 N60 N120 N60 N120 N60 N120 Testigo Urea eNeTOTAL UAN Fuentes y dosis de N Volatilizaciónacumulada9dda(%) Días desde la aplicación de los fertilizantes Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Día 9 T Max (Cº) 30,2 32,3 33,0 32,0 31,4 33,7 36,0 34,0 38,0 27,2 T Media (Cº) 19,5 22,9 24,6 24,7 23,7 25,0 27,5 27,0 27,0 24,0 T mínima (Cº) 8,8 13,5 16,2 17,4 16,0 16,2 19,0 20,0 16,0 20,7 Ppciones 2,5 Heliofanía (hs) 13,0 10,7 11,7 11,6 12,7 12,1 12,9 2,1 11,8 3,1 Vel viento (km/h) 8,7 11,2 13,1 12,9 14,5 17,0 11,6 5,2 7,7 6,3 Dirección viento NNNE EENE NNENE ENENE EENE NNENE EENENE SSSE ENENE EENE HR (%) 49,5 48,5 51,5 53,5 50,5 52,5 45,5 57,5 58,5 73,0 Volatilización 2008/09Volatilización 2008/09
  • 19. Ensayo de volatilización en Maíces tardíos Est. La Lucila, Pergamino (Bs As). Campaña 2013-14. 21 días dda (16-dic) Volatilización 2013/14Volatilización 2013/14
  • 20. Fuente: G. Ferraris. 2015 Perdida de N por volatilización y rendimiento (kg/ha) en Maíz tardío. Pergamino (Bs As). Campaña 2014-15. Periodo evaluado 21 de enero al 9 de febrero. Volatilización 2014/15Volatilización 2014/15
  • 21. 6003 8071 10424 9082 11564 11895 9683 10975 5666 8556 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 1.- Testigo (sin N). 2.- N70 (Urea SIN Agrotain). 3.- N140 (Urea SIN Agrotain). 4.- N70 (Urea CON Agrotain). 5.- N140 (Urea CON Agrotain). 1.- Testigo (sin N). 2.- N70 (Urea SIN Agrotain). 3.- N140 (Urea SIN Agrotain). 4.- N70 (Urea CON Agrotain). 5.- N140 (Urea CON Agrotain). Tratamientos de Fertilización Rendimientodegranos(kg/ha) Rendimiento en granos del maíz 2° bajo distintos tratamientos de fertilización. Campaña 2007/08. (FS: 11/12/08). En Rafaela – Santa Fe. Fuente. H. Fontanetto y A. Bianchini - AAPRESID Argentina May’08. ALTO RASTROJO BAJO RASTROJO Maíz Campaña 2007/08Maíz Campaña 2007/08
  • 22. Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz Tardío (kg ha-1 ) bajo distintas estrategias de fertilización. Campaña 2009/10. Casilda – Santa Fe. (FS: 22/12/09). Fuente: Elaboración propia, Dto. I&D. Profertil S.A. Tendencia positiva del eNeTOTAL con diferencias de más de 200 kg/ha en V6, con respecto a la misma dosis pero con Urea. Amplia respuesta a la fertilización nitrogenada. EUN: 26,4 a 27,8 y de 25 a 26 kg maíz/kg de N aplicado, con UG y eNeTOTAL en V6, para la dosis baja y alta, respectivamente. Maíz Campaña 2009/10Maíz Campaña 2009/10
  • 23. Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz tardío (kg ha-1 ) bajo distintas estrategias de fertilización. Campaña 2010. Oliveros – Santa Fe. (FS: 9/01/10). Fuente: Ing. F. Salvagiotti – INTA Oliveros. Tendencia positiva del eNeTOTAL con diferencias de más de 800 kg/ha con dosis altas a la siembra, con respecto a la misma dosis pero con Urea, y hay buena rta a la división de dosis. EUN: 16,6 a 18,7 y de 11 a 18,3 kg maíz/kg de N aplicado, con UG y eNeTOTAL a la siembra en baja y alta dosis respectivamente. Maíz Campaña 2009/10Maíz Campaña 2009/10
  • 24. Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz Tardío (kg ha-1 ) bajo distintas estrategias de fertilización. Campaña 2013. Garmendia – Tucumán. (FS: 17/01/13). Fuente: Elaboración propia, Dto. I&D. Profertil S.A. Tendencia positiva del eNeTOTAL con diferencias de más de 200 kg/ha en V6, con respecto a la misma dosis pero con Urea. Amplia respuesta a la fertilización nitrogenada. Maíz Campaña 2013Maíz Campaña 2013
  • 25. Evaluación del Rendimiento del cultivo de Maíz Tardío (kg ha-1) bajo distintas estrategias de fertilización. Campaña 2013/14. En Bombal – Santa Fe. (FS: 2/12/2013). Fuente: Elaboración propia, Dto. I&D. Profertil S.A Maíz Campaña 2013/14Maíz Campaña 2013/14 Hay una tendencia positiva con el uso de eNeTOTAL, aumento de rendimiento en 450 y 300 kg/ha con respecto a la Urea y UAN + tios respectivamente.
  • 26. Fuente: G. Ferraris. 2015 Rendimiento (kg/ha) en Maíz tardío bajo distintos tratamientos de fertilización. Pergamino (Bs As). Campaña 2014-15. Maíz Campaña 2014/15Maíz Campaña 2014/15
  • 27. ResumiendoResumiendo  En el 58% del total de ensayos de maíz (35/60) se encontró una tendencia positiva al uso del eNeTOTAL.  la diferencia promedio en rendimiento del maíz, en 7 años de ensayos, fue 725 kg/ha. (Maíz Promedio Mundial: 850 kg/ha)  La dosis a aplicar no varia a la de la Urea, mejoramos la EUN (kg grano/kg N aplicado).  Mejora las ventajas operativas al independizarse de la ocurrencia de lluvias.  Las siembras tardías representan un cambio importante en las condiciones bajo las cuales se aplica el Nitrógeno, generando ambientes donde es importante tomar medidas para evitar pérdidas por volatilización.  Los últimos años han presentado condiciones muy propicias alrededor del período crítico para los maíces tardíos y de segunda, pero el ambiente puede ser mucho más agresivo (x temperatura y falta de lluvias) al momento de aplicar el N.  Hay varias herramientas disponibles para mitigar la volatilización. Como el eNeTOTAL. Con beneficios agronómicos, económicos y ambientales.
  • 28. I&D - Profertil S.A. www.profertilnutrientes.com.ar

Notas del editor

  1. Como se ve en el grafico el consumo de fertilizantes por el agro creció exponencialmente desde 1990 hasta el 2007 (con mas de 3,6 millones de tn) pero desde ese año las fluctuaciones climáticas y políticas económicas llevaron a la disminución del mismo, no llegando a las 3.200.000 tn en la última campaña.
  2. Que es el eNeTOTAL? Es un fertilizante nitrogenado de alta Concentracion de N 46% con la propiedad de minimizar las perdidas por volatilizacion del amoniaco.
  3. Este es un ensayo realizado por el Ing G. Ferraris del INTA Pergamino en donde se evaluo el % de N perdido por volatilizacion del amoniaco durante 10 dias, bajo distintas fuentes (Urea, UAN y eNeTOTAL). Se observa claramente que el eNeTOTAL fue la fuente que tuvo las menores perdidas (1,3%) con respecto al UAN (3,3%) y la Urea (13,2%). En el cuadro de abajo se observan las condiciones climáticas bajo las que se llevo a cabo el ensayo.