1. EVALUACIÓN DE SISTEMAS
DE RIEGO POR ASPERSIÓN
UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA
MANCHA
Centro Regional de Estudios delAgua
Diapositivas en base a
presentación de
Dr. José Mª Tarjuelo
RIEGO TECNIFICADO 4ta Versión
Estación Experimental Patacamaya
Dr. René Chipana Rivera
2. INTRODUCCIÓN
Para una correcta utilización del agua es
necesario :
– Que el agricultor conozca y controle los
principales factores que intervienen en el
proceso de riego.
– Que las instalaciones estén bien diseñadas y
conservadas, con un adecuado manejo.
– Que la programación de riegos sea adecuada.
3. OBJETIVO DE LAS
EVALUACIONES DE RIEGO
Comprobar las condiciones de
funcionamiento de las instalaciones,
detectando posibles problemas y
buscando las mejores soluciones.
4. Base para identificación de problemas y
realización de modificaciones:
– variar la presión
– tamaño y n° de boquillas
– duración de la postura de riego
– cambiar material desgastado
Deben hacerse en instalaciones nuevas y no
nuevas
5. Se realizan en condiciones normales de
trabajo
ahorro de agua, mano de obra, energía,
etc.
8. PROCEDIMIENTO EN CAMPO
Elegir la zona de ensayo
Colocación de los pluviómetros (número y
separación)
Separación máxima 3 m * 3 m
Mínimo 24 pluviómetros
21. PROCEDIMIENTO EN CAMPO
Medir la presión y el caudal descargado por
los aspersores que mojan la zona ocupada
por los pluviómetros.
22.
23.
24.
25.
26. PROCEDIMIENTO EN CAMPO
Inicio del tiempo de evaluación
Medida de las condiciones climáticas:
velocidad y dirección del viento, temperatura
del aire.
Pluviómetros control
33. PROCEDIMIENTO EN CAMPO
Fin del ensayo (duración)
Lectura volúmenes de agua en
los pluviómetros
Observaciones:
Pendientes, tipos de aspersores,
encharcamientos.
Croquis de la parcela
34.
35.
36.
37.
38. CÁLCULO DE LA UNIFORMIDAD
Uniformidad de Distribución (UD),
(Merrian y Keller, 1978)
UD (%)
altura media agua recogida (25 % área menos regada)
x 100
altura media agua recogida
Uniformidad de Distribución del Sistema
(UDs), (Keller y Bliesner, 1990)
UDs = UD 1/4 [1+3 (Pn/Pa)0,5]
siendo:
Pn : presión mínima en un aspersor del bloque de riego,
Pa : presión media de los aspersores del bloque.
39. Coeficiente de Uniformidad de
Christiansen (CU), (1942)
n x
|xi - x |
n
CU (%)=100 1 - i= 1
Coeficiente de Uniformidad del Sistema
(CUs), (Keller y Bliesner, 1990)
CUs = CU 1/2 [1+(Pn/Pa)0,5]
siendo Pn y Pa igual que en la UDs
40. CÁLCULO DE LA EFICIENCIA
Eficiencia de Descarga (Ed)
x100
Altura media de agua descargada
Altura media de agua recogida
Ed (%)
41. CÁLCULO DE LA EFICIENCIA
Eficiencia de Aplicación (Ea)
x100
Cantidad de agua aplicada
Cantidad agua almacenadazonaradicular
Ea (%)
Eficiencia de Distribución (Edi)
Cantidad agua almacenadazonaradicular
Cantidad de agua infiltrada
x100
Edi (%)
42. CÁLCULO DE LA EFICIENCIA
Eficiencia Potencial de Aplicación (Epa)
x100
Cantidad de agua aplicada
Cantidad agua infiltrada
Epa (%)
Eficiencia de Almacenamiento (Es)
Cantidad agua almacenadazonaradicular
Cantidad de agua requerida
x100
Es (%)
43. ANÁLISIS DE RESULTADOS
• Uniformidad de riego (CU>80%)
(función del viento)
• Uniformidad tipo de
aspersores-
boquillas- marcos de riego
• Presión media adecuada (3-4 bar)
• Relación boquillas-caudal-presión
• Variación de presión y de caudal
en la parcela adecuados
(P<20%Pm)
44. EJEMPLO DE EVALUACION EN COBERTURA
TOTAL ENTERRADA
CARACTERISTICAS DEL ENSAYO
Finca : ……… Fecha : ……..
Identificación : MOT201.1
Modelo aspersor : RBE 46 Boquilla : 4,4 + 2,4 VP
Nº aspersores sector : 55
Ubicación ensayo : aspersores 22,23,28,29
Marco (mxm) : 17 X 13,25
Altura aspersor (m) : 2,5
Nº pluviómetros : 49 Separación pluviómetros (m) : 2,42 * 1,89
Inicio ensayo : 12:15 h Final ensayo : 13:00 h
Duración ensayo (min) : 45
Humedad relativa (%) : 45,12
Temperatura (ºC) : 23,44 Velocidad viento (m/s) : 4,25
46. ESTUDIO DE PRESIONES Y CAUDALES
P. bomba (bar) : 6
P. inicio sector (bar) : 5,4
P. media parcela (bar) : 4,5
P. máx. (bar) : 5,5 (aspersor 1)
P. mín. (bar) : 3,8 (aspersor 55)
P. aspersor A (bar) : 4,6
P. aspersor B (bar) : 4,6
P. aspersor C (bar) : 4,55
P. aspersor D (bar) : 4,55
Q. aspersor A (l/h) : 1950
Q. aspersor B (l/s) : 1800
Q. aspersor C (l/h) : 1920
· Q. aspersor D (l/s) : 1868
Q. medio (l/h) : 1885
48. PARAMETROS DE RIEGO
CU (%) = 69,9
UD (%) = 50,4
Ed (%) = 84,1
UNIFORMIDAD DE RIEGO : muy baja
Relación Boquillas-Caudal-Presión : no
adecuada
Presión de trabajo : excesiva
• Variación de presión en la parcela : excesiva
70. RIEGO EN BLOQUE -AGROS35
20
30
40
100
90
80
70
60
50
0 1 2 3 5 6 7 8
4
W(m/s)
CU
(%)
(bloque)-A35-4,4+2,4 VP (2)
(bloque)-A35-4,8 VP (2)
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- número de boquillas -
71. 10
8
6
4
2
0
12
14
0 2 4 6 12 14 16 18
8 10
distancia (m)
pluviometría
(mm/h)
AGROS 35 - 4,4+2,4 mm VP - 2m
AGROS 35 - 4,8 mm VP - 2m
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- relación con el modelo radial -
72. A35 - 4,4+2,4 mm VP (0,6 m)
20
30
40
50
100
90
80
70
60
0 1 2 3 5 6 7 8
4
W (m/s)
CU
(%)
(12x12)
(12x18)
(18x18)
(18x16)T
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- influencia del marco de riego -
73. A35 - 4.8 mm VP(0.6 m)
20
30
40
60
50
100
90
80
70
0 1 2 3 5 6 7 8
4
W (m/s)
CU
(%)
(12x12)
(12x18)
(18x18)
(18x16)T
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- influencia del marco de riego -
74. 1 ASPERSOR - RBE46
70
60
50
40
30
20
80
90
100
0 1 2 3 5 6 7 8
4
W (m/s)
CU
(%)
RBE46-4,4+2,4 VP (0,6)
RBE46-4,4+2,4 VP (2)
RBE46-4,4+2,4 (0,6)
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- Vaina prolongadora y altura del aspersor -
75. RBE46 - 4,4+2,4 mm VP
50
55
60
65
100
95
90
85
80
75
70
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
2,5
W (m/s)
CU(%)
P<300 kPa
300<P<400 kPa
P>400 kPa
Tendencia P<300 kPa
Tendencia 300<P<400 kPa
Tendencia P>400 kPa
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- influencia de la presión de trabajo -
76. RELACIÓN CU-P-W
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
0 50 100 150 200 300 350 400 450 500
250
P (kPa)
CU(%)
W<2 m/s
2<W<4 m/s
W>4 m/s
Comportamiento de los aspersores al aire libre
- influencia de la presión de trabajo -
77.
78.
79.
80. INFLUENCIA DEL MANEJO DEL RIEGO
SOBRE:
LAS PÉRDIDAS POR EVAPORACIÓNY
ARRASTRE
LA UNIFORMIDAD DERIEGO
EL COSTE ENERGÉTICO MEDIO(Bs/kWh)
81. RECOMENDACIONES
Aspersión estacionaria
• Diseñar los sistemas con pluviometrías de 6 a
8 mm/h
• Tamaños de boquillas recomendables: 4,4
mm; 4,8 mm; 5,2 mm
• Recomendable utilizar 2 boquillas en zonas
con W, y 1 boquilla en zonas con W
• Fundamental incorporar la Vaina Prolongadora
del chorro
82. RECOMENDACIONES
Aspersión estacionaria
• Cuanto menor es el marco, mayor
uniformidad, pero aumenta la pluviometría
• En marcos rectangulares (12 x 18):
– Con 1 boquilla: el menor espaciamiento paralelo
a la dirección del viento
– Con 2 boquillas: el mayor espaciamiento paralelo
a la dirección del viento
• Evitar las presiones superiores a 400 kPa
• Aspersores sectoriales con una sola boquilla
• Aprovechar al máximo el riego nocturno
