monitoreo de sistema de riego por goteo

1. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2010
1
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO
(COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Y TEST DE CAUDAL)
CASA CHICA
AGRONOMÍA
Ing. M. Sc Hilvio Castillo
Ing. Wilmer Lachira
Febrero 2012

2. CONFIDENTIAL
MEXICO
CONCLUCIONES
PERÚ 2012
Tomando en consideración que las mangueras fueron instaladas en Diciembre del 2011 se concluye que:
Dentro de los datos obtenidos y para los lotes U2-A y U7-C se tiene:
Coeficiente de uniformidad promedio de 97%.
EL coeficiente de variabilidad de 2%.
El caudal promedio del emisor es de 2.3 L/h
Para el test de caudal la diferencia con respecto al caudal nominal (2.0 L/h) en emisores del inicio y final
del lateral de riego y a presión constante de 10 mca es de 9 y 10 % respectivamente. Además a presión
constante de 20 mca es de 7 y 9 % respectivamente.
El coeficiente de variabilidad promedio para el caso es 2% a presiones de 10 y 20 mca.
Fundo Lote Cultivo
Caudal
nominal
Fecha de
Instalación
Promedio (µ)
(L/h)
Desviación
estandar (σ)
CV (%)
Δ Q Nominal
CU Operación (%)
(%)
CERCA A
FILTRADO
U2 - A UVA 2.0 Dic. 2011 2.3 0.1 3% 13% 96%
LEJOS DE
FILTRADO
U7 - C UVA 2.0 Dic. 2011 2.3 0.0 2% 13% 98%
Promedio 2.3 0.05 2% 13% 97%
Repeticiones
Emisores ubicados al Inicio del Lateral de Riego Emisores ubicados al Final del Lateral de Riego
10 mca 20mca 10 mca 20mca
1 2.21 2.13 2.25 2.14
2 2.17 2.18 2.32 2.22
3 2.25 2.12 2.18 2.13
4 2.16 2.20 2.17 2.19
5 2.17 2.07 2.17 2.15
6 2.13 2.14 2.16 2.19
Caudal Promedio (L/h) 2.18 2.14 2.21 2.17
Desv. Estandar 0.04 0.05 0.06 0.04
CV (%) 2% 2% 3% 2%
Caudal Nominal (L/h) 2 2 2 2
Variación Caudal (L/h) 0.18 0.14 0.21 0.17
Variación Caudal (%) 9% 7% 10% 9%

3. CONFIDENTIAL
MEXICO
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO
PERÚ 2012
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN – TEST DE CAUDAL
OBJETIVOS
1. Determinar el Coeficiente de uniformidad del sistema de riego y test de caudal.
2. Monitorear laterales de riego para prevenir obstrucciones de emisores y garantizar el buen
funcionamiento del sistema.
3. Proponer en base a los resultados obtenidos un tratamiento correctivo (físico y/o químico), si el caso lo
amerita
DEFINICIONES
1. Módulo de riego: En este informe usaremos el mismo termino Modulo
2. Sector o Turno de riego: Conjunto de parcelas, lotes o Válvulas que reciben agua y fertilizantes al
mismo tiempo.
3. Parcela, Lote o Válvula de Riego: Superficie de terreno que tiene un emisor común en su totalidad. En
este informe usaremos el termino Lote.
4. Caudal: En litros por hora (L/h).
5. Coeficiente de Uniformidad (CU, en %): La uniformidad es una magnitud que caracteriza a todo
sistema de riego y que además interviene en su diseño, tanto en el agronómico, pues afecta al cálculo
de las necesidades totales de agua, como en el hidráulico, pues en función de ella se definen los
límites entre los que se permite que varíen los caudales de los emisores.

4. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2012
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN
CÁLCULOS Y FÓRMULAS
El cálculo del CU de operación está aceptado como la media de la cuarta parte de datos más bajos de los
caudales o volúmenes de agua recibidos por las plantas o laterales de riego de todas las medidas realizadas
en campo (Q25%), dividida entre la media general de todos los caudales o volúmenes obtenidos en el campo
(Qµ), esta medida es más estricta ya que al mejorar las técnicas de manejo de riego preocupan más las
plantas que puedan recibir menos agua:
CU operación = 100 * (Q25% / Qμ)
PROCEDIMIENTOS
 Para la determinación del Coeficiente de Uniformidad de Operación se eligieron los lotes U2-A (cerca a
filtrado) y U7-C (lejos de filtrado).
 Dentro de cada Válvula se eligieron 30 laterales de riego (laterales superficiales), de los cuales se eligieron
de cada una de las mangueras un gotero del inicio, del intermedio y del final, haciendo un total de 30
muestras.
 En cada gotero se realizara aforos de 3 minutos por gotero , para luego hacer la medición del volumen.
 Finalmente, se tomaron muestras de emisores de riego, tanto al inicio como al final de los laterales en
evaluación, para realizar un análisis de su condición, test de caudal a presión constante (10 y 20 mca) con 4
repeticiones (5 emisores en c/u) y 30 minutos de aforo, en laboratorio Netafim.
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO

5. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2012
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN
MATERIALES
Manómetros (2)
 Conectores con anillo azul
 Cronómetros
 Tijeras, navajas, jeringas, probeta
 Libreta de campo para toma de datos.
 Cámara Fotográfica
 Mano de obra (4 personas)
VARIABLES
 Variables Categóricas: Emisor de riego
 Variables Numéricas: Válvula
SALIDAS DE RESPUESTAS
 Promedio y Desviación estándar
 Coeficiente de Variabilidad
 Variación de Caudal respecto al caudal
nominal y caudal promedio de operación
 Coeficiente de Uniformidad de operación
 Límites de control superior e inferior con 3
desviaciones estándar.
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO

6. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2012
CONDICIONES ENCOTRADAS
PRESENCIA DE ARENA
EN EL LATERAL DE RIEGO
PRECPITACION DE ARENA DESPUES DEL
TRATAMIENTO FISICO (ESPONJA)

7. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2012
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO
Empresa: Casa Chica
Emisor: Dripnet PC
Fecha de instalación Diciembre 2011
Fecha de Evaluación: Enero 2012
Caudal del emisor 2L/h
Fundo Lote Cultivo Caudal
Fecha de
Instalación
Promedio (µ)
(L/h)
Desviación
estandar (σ)
CV (%)
Δ Q Nominal
CU Operación (%)
(%)
CERCA A
FILTRADO
U2 - A UVA 2.0 Dic. 2011 2.3 0.1 3% 13% 96%
LEJOS DE
FILTRADO
U7 - C UVA 2.0 Dic. 2011 2.3 0.0 2% 13% 98%
Promedio 2.3 0.05 2% 13% 97%
Fundo Lote
Repeticiones PROMEDIO
(L/h)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
CERCA A FILTRADO U2 - A 2.3 2.2 2.4 2.3 2.3 2.3 2.2 2.3 2.3 2.4 2.2 2.1 2.1 2.3 2.2 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.1 2.2 2.3 2.2 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3
LEJOS DE FILTRADO U7 - C 2.2 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.2 2.2 2.3 2.3 2.2 2.3 2.2 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.2 2.3 2.4 2.3 2.3 2.2 2.3 2.3 2.3 2.2 2.3

8. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2012
TEST DE CAUDAL U7-6
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO
CASA CHICA
Número de repeticiones 4
Número de emisores por repetición 5
Tiempo de Aforo (min) 30
Tipo de Emisor Dripnet
Distanciamiento entre emisores (m) 0.4
Caudal del Emisor (L/h) 1.6
Repeticiones
Emisores ubicados al Inicio del Lateral de Riego Emisores ubicados al Final del Lateral de Riego
10 mca 20mca 10 mca 20mca
1 2.21 2.13 2.25 2.14
2 2.17 2.18 2.32 2.22
3 2.25 2.12 2.18 2.13
4 2.16 2.20 2.17 2.19
5 2.17 2.07 2.17 2.15
6 2.13 2.14 2.16 2.19
Caudal Promedio (L/h) 2.18 2.14 2.21 2.17
Desv. Estandar 0.04 0.05 0.06 0.04
CV (%) 2% 2% 3% 2%
Caudal Nominal (L/h) 2 2 2 2
Variación Caudal (L/h) 0.18 0.14 0.21 0.17
Variación Caudal (%) 9% 7% 10% 9%

9. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2012
TEST DE CAUDAL
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO
EMISORES AL INICIO DEL LATERAL DE RIEGO LOTE U7-C
SE OBSERVA EMISORES SIN PRESENCIA DE SOLIDOS DE SUS ESTRUCTURAS EXTERNAS
E INTERNAS

10. CONFIDENTIAL
MEXICO
PERÚ 2011
TEST DE CAUDAL
MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO
EMISORES AL FINAL DEL LATERAL DE RIEGO U7-C
PERÚ 2012
SE OBSERVA EMISORES CON PRESENCIA DE SOLIDOS (ARENA) SOLO
ESTRUCTURAS EXTERNAS